494/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.494/Padt.G/2020/PA.

,NI WAYAN VIRA F.S, SH., MH., YULIANAHalaman 3 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKIHERIYANTININGSIH, SH.,MH., TONIC TANGKAU, SH.

Sanim, dengan batasbatas :Halaman 122 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI42.43.44,45.e Utara Desa Pasir Kembange Timur H. Uwene Selatan K.A.

MamiHalaman 175 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI27.28.29.30.e Timur : H. Mamie Selatan : H.

Ajid, dengan batasbatas :e Utara : Jarna/AliasaHalaman 389 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKIe Timur H. Mutolibe Selatan : H.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 494 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI

494/Pdt.G/2018/PA.Brb

SALINAN PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggalDesa Kindingan RT 003 RW 003, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat.melawan, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBerdagang, Tempat tinggal

Salinan Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Brb.September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 3 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan badan layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 3 bulan.

Salinan Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.A.

Salinan Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Salinan Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Brb.Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BarabaiPanitera,Drs. Hasani, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Brb.

494/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2021/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di wilayah KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (Karyawan Bengkel), tempat kediaman di wilayahKota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Palmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalHal. 1 dari 15 Hal.Putusan No.494/Pdt.G/2021/PA.Pal TeMula di rumah orang tua Tergugat di Jalan HM.

Soeharto (Huntara Nindia), Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan HM.Soeharto (Huntara SMI), Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu ;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 2bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanaHal. 2 dari 15 Hal.Putusan No.494/Pdt.G/2021/PA.Pal 10.11.12.13.jmestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagikewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ;an sebabsebab tersebut

,Panitera Pengganti,Andi Sulfiani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan No.494/Pdt.G/2021/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Drs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan No.494/Pdt.G/2021/PA.Pal

494/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 494/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 494/Padt.G/2019/PA. Kiskewenangan, dan ketidakhadiran Termohon di persidangan tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA. Kis

494/Pdt.P/2019/PA.ME

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Beni Harisandi bin M.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 494/Pdt.P/209/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Surat N5 Nomor B.158/KUA.06.11.10/PW.02/09/2019, tanggal10 September 2019, telah sesuai dengan bukti aslinya dan telahdinazegelen (P.5);Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No. 494/Pdt.P/209/PA.ME.Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 494/Pdt.P/209/PA.ME.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat.

Tamim, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 494/Pdt.P/209/PA.ME.

494/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.BjmZa fm 4 zKae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Hj. Ernawati binti H.

/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal O02 April 2019dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019 /PA.Bjm1.

Hal ini membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup bersamaTergugat;HIm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019 /PA.Bjm5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering bersikapkasar seperti menghentakkan kaki Tergugat atau muka Tergugat berekspresimarah;6.

Siti Jainah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HIm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019 /PA.BjmPerincian biaya :OnRWNEHakim AnggotaDrs. H. Ali Sirwan, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad GuzaliPendaftaranProsesPanggilalanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00195.000,0020.000,0010.000,006.000,00311.000,00Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Panitera PenggantiHj.

Siti Jainah, S.H.HIm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019 /PA.Bjm

494/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2021/PA.Nphais 3ll yak SII ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Deni bin Edi, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 05 Januari 1986 (35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman Kp.

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 12 Juli 2021 dengan register perkaraNomor 494/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 05 Dedember 2018 menurutAgama Islam di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat;2.

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Nphkeperluan keabsahan nikah dan dokumen serta kepentinganhukum lainnya;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaNomor: 420/181/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218. Bahwa atas dasar itu para Pemohon, mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II dariDIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2021 sejumlah Rp400.000,00, (empat ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran > Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp340.000,00 PNBP panggilan > Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.494/Padt.P/2021/PA.Nph

494/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di xxxxxxxxxx, Kota Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 494/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 02 Maret 2009. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 20 Desember 2017.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxx tertanggal17 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Citaman3 dari 10 halamanPutusan Nomor 494/Pdt.G/2022/PA.SorKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain, Tergugat yangsering berbohong terhadap Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 494/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 494/Pdt.G/2022/PA.Sor

494/Pdt.P/2020/PA.Mks

/Pdt.P/2020/PA.Mks tanggal 19 Oktober2020 dengan perbaikan surat permohonan tanggal 09 November 2020 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 11halm.Putusan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Mks1.

Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon diatas, maka dengan segala kerendahan hati, Pemohon memohon kehadapanKetua/Majelis Hakim berkenan memutuskan :Ls Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2, Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama Muhammad Aufal Marom bin Muhammad Bilal3.

Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Mks1.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.742/74/VIII/2010, tanggal09 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang kota Makassar, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;1.4.

Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama Muhammad Aufal Marom, umur 7tahun, karena anaknya tersebut belum dewasa dan untukdipergunakan dalam urusan harta peninggalan almarhum suaminya(Muhammad Bilal bin H.

Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.MksPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. SukmawatiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 50.0003. PNBP Rp. 10.0004. BiayaPanggilan Rp. 5. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 106.000,( Seratus enam rribu rupiah );Hal.11 dari 11halm.Pent. Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Mks

494/Pdt.G/2017/PA.Sim

VilNomor 494/Pdt.G/2017/PA.Sim e 7 . eae,NY = 3. 1 i, ( yun 4 1 y Ne Pega 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan) mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :EESRERSEEmOnmeneren S, tempat tanggal lahir EEGE agama slam, pendidikan Aliyah, pkerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di IERSilampuyang, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun aaaPenggugat;melawanEe

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sesuai'Him 1 dari 12 him Putusan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Sim SAU! y %dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/01/VIII/2013, tanggal ie abetus 42013;Vga sf.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awaltahun 2017 sampai sekarang;Him 8 dari 12 him Putusan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Sim tle f Be? hyhes 4qit Br y yt j *6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengart gTergugat, tetapi tidak berhasil; * % % & 2sMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di ats dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: 71.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (QRRI SERSyahruddin LubisACMECET mize Mectm vis Komala Sar binti SugengB):Him 10 dari 12 him Putusan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Sim 4.

Syafrdl, S.HI., M.Sy.Panitera Pengganti,+Saiful Bahri Lubis, S.AgHim 11 dari 12 him Putusan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.SimPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp611 .000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) .Him 12 dari 12 him Putusan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Sim

494/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Tanjung Dalam pada tanggal 5 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tanjung Dalam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu diDesa Tanjung Dalam pada tanggal 14 Agustus 2005 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 628/75/VIII/2005 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 13 hal Putusan No. 494/Pdt.G/2019/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong tertanggal 15 Agustus 2005;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

secara resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 494/Pdt.G/2019/PA.Crp oleh Jurusita Pengadilan Agama Curupnamun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!

Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 494/Pdt.G/2019/PA.Crp6. Pasal 149, 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309R.Bg.;7. Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 494/Pdt.G/2019/PA.Crp

494/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 494/Pdt.G/2020/PA.

494/Pdt.G/2019/PA.Brb

::c:e cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama........ dengan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Brb,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai TengahHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Brbsesual Kutipan Akta Nikah Nomor 0066/003/XII/2016 tanggal 15 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Bahwa sejak awal Maret 2017 sampai sekarang tanggal 27 Agustus2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal terhitungHal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Brbselama 2 tahun 5 bulan selama itu Tergugat tidak pernah datang ke tempatkediaman Penggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Brb4 > Y ile co 4B Coben So ie es Jl >Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Meterai Rp 6.000.00, Jumlah Rp 416.000.00,(Empat ratus enam belas enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Brb

494/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2019/PA.Bppa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MAHRIANI bin SUHAI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta KM. 0,5 RT. 48, Kelurahan Muararapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..7 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10pekerjaan ..., tempat kediaman di ..., dengan seorang perempuanbernama...., umur ... tahun, agama ..., pendidikan #0609#,pekeryaan ..., tempat kediaman di ...;2.

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 10Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hesty Lestan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 20 November 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 494/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

494/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.Pal BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .

Penggugat.melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal xx xx2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 494

Putusan No.494/Pdt.G/2019/PA.Palpooh Bstelah peainid ahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Agak 3 (lakilaki), umur xx tahun. "Anak 4 (perempuan), umur xx tahun ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

Putusan No.494/Pdt.G/2019/PA.PalIkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuanran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.494/Pdt.G/2019/PA.PalKetua Majelis,atsir Drs. Muh. Arsyad wniruddin, M.HPanitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.494/Pdt.G/2019/PA.Pal

Menyatakan perkara nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 17 Januari2020, selesai karenadicabut ;