Penetapan No.92/Pat.P/2020/PA.GtloBahwa pada 08 Oktober 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Bulota, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II Arfan Igiasi dihadapan penghulu Ibrahim Arkani adapun yang menjadi saksi adalahReflin Igiasi (Kakak Pemohon Il) dan Masri Antu (Kakak Pemohon 1)dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda

Igiasi binti Dou Igiasi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adik kandung Pemohon Idan mengetahui pernikahan paraPemohon yaitu tahun 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Arfan Igiasi;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu bernama Ibrahim Arkani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Reflin Igiasi dan MasriAntu dan maharnya uang sebesar Rp50.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anak;Zulaiha Musa binti Mahmud Musadi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara ipar para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Arfan Igiasi;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu bernama Ibrahim Arkani

persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulota, Kecamatan Telaga, pada tanggal 8Oktober 2014., dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama ArfanIgiasi,dinadapan penghulu bernama Ibrahim Arkani

menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sSebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 8 Oktober 2014 di Desa Bulota, Kecamatan Telaga, pada tanggal 8Oktober 2014, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama ArfanIgiasi,dihnadapan penghulu bernama Ibrahim Arkani

Ketika terdakwa melintas di SungaiTalaran Pal 6 Desa Antar Baru Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, terdakwadiberhentikan oleh saksi ARKANI dan saksi ANDI MAHDIAN (keduanya adalah anggotakepolisian Polsek Marabahan) yang sedang melaksanakan patroli. Selanjutnya para saksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menanyakan mengenai Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan/SKSHH namun terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumendimaksud.

Saksi ARKANI BIN e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 seitar pukul 18.00 WITA,di Sungai Talaran Pal 6 Desa Antar Baru Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Andi Mahdian yangmerupakan anggota Polsek Marabahan telah mengamankan terdakwa yangsedang melakukan aktivitas pengangkutan kayu olahan jenis Meranticampuran dengan menggunakan klotok milikterdakwa5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi

Saksi ANDI MAHDIAN BINNURDIANSYAH ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 seitar pukul 18.00 WITA,di Sungai Talaran Pal 6 Desa Antar Baru Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Arkani yang merupakananggota Polsek Marabahan telah mengamankan terdakwa yang sedangmelakukan aktivitas pengangkutan kayu olahan jenis Meranti campurandengan menggunakan klotok milikterdakwa5 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal

Untuk menindak lanjuti informasi tersebut,saksi dan saksi Arkani langsung melakukan patroli disekitar sungai Talaran.Kemudian tepatnya di Km. 06 Desa Antar baru Kecamatan Marabahan, parasaksi melihat sebuah kelotok yang bermuatan kayu. Oleh karena merasacuriga para saksi langsung menghentikan kelotok tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang mengemudikan klotok dan saksi NovaAlamsyah yang pada saat itu bertugas membantu terdakwa.

dansaksi Andi Mahdian yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMarabahan karena telah melakukan aktivitas pengangkutan kayu olahanjenis Meranti campuran ;e Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi Arkani bersamasama dengan saksi Andi Mahdian menerima informasi dari masyarakat di SungaiTalaran Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, sering melintas kelotokyang mengangkut kayu.

Bahwa pada tanggal 11 September 2011 Pemohon menikah denganHalaman 1 dari 8 penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.GtloPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Telaga denganwali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapanpenghulu.

telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon telah pula mengajukanHalaman 3 dari 8 penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Gtlo2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;Saksi 1.Muhlis Habibullah bin Yusuf Habibullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani

setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan saat ini Belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Ningsih djafar binti Hasan Djafar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani

buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P ) dan keterangan saksisaksitersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangHalaman 5 dari 8 penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Gtlodilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani

terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan saat ini Belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti paraPemohon telah menikah pada tanggal 11 September 2011 yang dilaksanakandi rumah Ibrahim Arkani

Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh tertanggal 15 03 2013,diberi tandaee P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1173011209620001 atas namaARKANI BENNY yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh tertanggal 15 03 2013,diberI tandawanna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn P2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 1173012511060051 atas nama KepalaKeluarga ARKANI

HELIZAR ;= Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu AINUZZAHRA ARIANI, MUHAMMAD HAFIZH RIZQI danSALSABILLA BELLY ZAFIRA dari pernikahan Pemohondengan ARKANI BENNY selaku suami Pemohon ;= Bahwa setahu saksi Pemohon sekarang ini bertempat tinggal JIn.Sri Ratu Safiatuddiin No. 26 BTN Desa Mns.

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas :Menimbang, bahwa didalam permohonan aquo, pada pokoknya Pemohonmemohon agar mengesahkan perubahan tahun lahir anak Pemohon dari tahun 2003menjadi tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai dengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas bahwaSALSABILA BILLY ZAFIRA adalah anak kandung Pemohon dari pasangan suamiistri ARKANI

HELIZAR yang lahir di Lhokseumawe pada tanggal24 Oktober 2003 sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) No.1173012511060051 atas nama Kepala Keluarga ARKANI BENNY yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe ProvinsiAceh tanggal 15 Desember 2015 dan Akta Kelahiran atas nama SALSABILLABELLY ZAFIRA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh tanggal 22 Juni 2010 (vide buktiP3 dan P5) ; Menimbang, bahwa

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi ARKANI dan Saksi BENY DION PRIBADI (keduanyaadalah anggota Polri pada Polsek Marbahan) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Terminal Marabahan marak transaksi penjualan SediaanFarmasi Jenis Carnophen. Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danmendapatkan titik terang bahwa terdakwa selaku pengedarnya.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya Saksi ARKANI dan Saksi BENY DION PRIBADI (keduanyaadalah anggota Polri pada Polsek Marbahan) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Terminal Marabahan marak transaksi penjualan SediaanFarmasi Jenis Carnophen. Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danmendapatkan titik terang bahwa terdakwa selaku pengedarnya.

dalam hal pekerjaankefarmasian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi BENY DION PRIBADI Bin WARIS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ARKANI

Saksi ARKANI Bin MUHDI dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi BENY DION PRIBADI adalahanggota Kepolisian pada Polsek Marabahan Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Terminal Marabahandekat pangkalan Ojek Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di

Bin MUHDI pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di TerminalMarabahan dekat pangkalan Ojek Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala;Bahwa saksi BENY DION PRIBADI Bin WARIS dan saksi ARKANI BinMUHDI mendatangi terdakwa di Terminal Marabahan dekat pangkalanojek dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 30(tiga puluh) butir Sediaan Farmasi Jenis Carnophen yang disimpan dibawah tempat duduk pangkalan ojek terminal Marabahan;Bahwa sediaan farmasi jenis

ARKANI (dibawah sumpah)= Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan saksi mempunyai hubungan keluarga(sepupu) dengan terdakwa;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira pukul 19.30 wita di dalam kandang ternak milik saksi sendiri yangberada di belakang rumah saksi di Desa Banua Hanyar Rt. 06/02 KecamatanPandawan Kab.

ARKANI yang berada di belakang rumah saksi JOHANSYAH BinH. ARKANI di Desa Banua Hanyar Rt. 06/02 Kecamatan Pandawan Kab.Hulu Sungai Tengah;= Bahwa saksi JOHANSYAH Bin H. ARKANI kehilangan 10 (sepuluh) ekoritik/bebek Alabio (petelor) warna cokelat abuabu;= Bahwa yang mengambil itik/bebek Alabio (petelor) warna cokelat abuabuitu adalah terdakwa;= Bahwa awalnya saksi disuruh oleh saksi JOHANSYAH Bin H.

ARKANI;e Bahwa setiap kali akan mencuri terdakwa selalu melihat situasi dilokasitersebut, jika situasi sudah aman dan telah larut malam dan sepi kemudianterdakwa secara diamdiam masuk ke dalam kandang itik/bebek lalumembuka pintu kandang tersebut dan kemudian memasukkan itik/bebek satupersatu ke dalam karung;e Bahwa terdakwa setiap selesai mengambil itik/bebek tersebut terdakwa selalumenutup kembali pintu kandang agar pemilik kandang tersebut tidak curigajika itik/bebeknya telah berkurang;e Bahwa

ARKANI;Bahwa awalnya saksi Johansyah merasa resah karena itik/bebek Alabio(petelor) sering berkurang dan pada suatu waktu saksi Johansyah menyuruhsaksi MULIADI Als MULI Bin SYAHRUL untuk mengintainya ;Bahwa kemudian saksi Mulyadi mulai melakukan pengintaian diatas pohondidekat kandang itik, dan tepat menjelang waktu Isya terdakwa datangkekandang tersebut dan saat terdakwa memasukan itik/bebek tersebut kedalamkarung kemudian saksi Mulyadi pun segera turun dari pohon untukmenangkap terdakwa kemudian

ARKANI;Bahwa setiap kali akan mencuri terdakwa selalu melihat situasi dilokasitersebut, jika situasi sudah aman dan telah larut malam dan sepi kemudianterdakwa secara diamdiam masuk ke dalam kandang lalu membuka pintukandang dan kemudian memasukkan itik itu satu persatu ke dalam karung;Bahwa terdakwa setiap selesai mengambil itik/bebek tersebut terdakwa selalumenutup kembali pintu kandang agar pemilik kandang tersebut tidak curigajika itik/bebeknya telah berkurang;Bahwa kemudian itik/bebek hasil

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan Hak Asuh satu orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Diana Ika Farida binti Abdul Hamid) dengan Tergugat (Lalu Rio Fajri bin Lalu Dipta), yang bernama : Baiq Naura Arkani Mecca bin Lalu Rio Fajri, umur 1 tahun 7 bulan untuk diasuh oleh Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Lalu Rio Fajri bin Lalu Dipta) untuk menyerahkan anak yang bernama Baiq Naura Arkani Mecca, umur

Kepastian hukum:Hak asuh berdasarkan bahwa anak bernama Baig Naura Arkani Mecca, umur 1 tahun 7bulan harus berada dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya;2. Keadilan hukumBerdasarkan keadilan distributif, anak tersebut akan memperoleh kedamaian, kasihsaying, dan kebaikan bersama dengan Penggugat sebagai ibunya;3.

Dengan demikian gugatan Penggugat atas permohonan pemeliharaanterhadap anakanaknya bernama Baiq Naura Arkani Mecca, umur 1 tahun 7 bulan patutdi kabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat petitum nomor 1 dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka petitumgugatan nomor 2 yang mohon Menetapkan Hak Asuh satu orang anak yang lahir dariperkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT), yang bernama:Baiq Naura Arkani Mecca, umur 1 tahun 7 bulan untuk diasuh oleh Penggugat

;Menimbang bahwa sekarang anak yang bernama: Baiq Naura Arkani Mecca,umur 1 tahun 7 bulan sedang diasuh oleh Tergugat (TERGUGAT), maka oleh sebab ituharus diserahkan kepada Penggugat (PENGGUGAT).

Dengan harus diserahkankepada Penggugat (PENGGUGAT) agar supaya mengandung perintah pemindahananak tersebut, sehingga menjadi Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untukmenyerahkan anak yang bernama Baiq Naura Arkani Mecca, umur 1 tahun 7 bulankepada Penggugat (PENGGUGAT) sebagai hak asuhnya;Menimbang bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3, majelis hakimberpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan

Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk menyerahkan anak yang bernama BaiqNaura Arkani Mecca, umur 1 tahun 7 bulan kepada Penggugat (PENGGUGAT)sebagai hak asuhnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

IDIN tibatibaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Mrhdatang saksi Arkani dan saksi Triawan Wibowo (merupakan anggotaPolsek Marabahan) yang telah mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya orang yang mengedarkan sediaan farmasi berupa Zenit /Carnophen yang tidak memiliki ijin edar.

IDIN tibatibadatang saksi Arkani dan saksi Triawan Wibowo (merupakan anggot~Polsek Marabahan) yang telah mendapatkan informasi dari masyarakalttentang adanya orang yang mengedarkan sediaan farmasi berupa ZenitCarnophen yang tidak memiliki ijin edar.

Bahwa pada saat itu SakstArkani dan saksi Triawan Wibowo melakukan pemeriksaan kepadterdakwa, namun tidak ditemukan obat Zenith/Carnophen kemudiansaksi Arkani dan Saksi Triawan Wibowo curiga dengan keadaan yangada di sekitar tempat kejadian selanjutnya saksi Arkani dan saksiTriawan Wibowo melakukan pemeriksaan di sekitar tempat kejadiantersebut dan ditemukan 180 (seratus delapan puluh) butir obat ZenithCarnophen yang disembunyikan di rumputrumput dan ditutup dengalkarung di pinggir jalan Pal 8 Desa

Saksi ARKANI Bin MUHDI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Marabahan;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi TRIAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30April 2015 sekitar jam 02.00 wita di pinggir jalan yaitu di Desa Antar BaruPal. 8 Kec.

Saksi TRIAWAN PRABOWO Bin SUKUR, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Marabahan;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi ARKANI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30April 2015 sekitar jam 02.00 wita di pinggir jalan yaitu di Desa Antar BaruPal. 8 Kec.

Arkani Rt. 00101 Cinangka Sawangan KotaDepok Jawa Barat.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 saksi HERWIN M SIRAIT dan saksi MUHAMAD ALI(keduanya anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukanpenyelidikan ke sebuah rumah kontrakan JI. H.

Arkani Rt. 00101 CinangkaSawangan Kota Depok Jawa Barat.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 saksi HERWIN M SIRAIT dan saksi MUHAMAD ALI(keduanya anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukanpenyelidikan ke sebuah rumah kontrakan J1. H.

Arkani Rt. 001/001 Cinangka Sawangan KotaDepok Jawa Barat.e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak ditemukan barangbukti, tetapi setelah dilakukan interogasi terdakwa mengaku telahmenyimpan narkotika jenis ganja di rumah saksi Linda Kartika yangletaknya tidak jauh dari rumah kontrakan terdakwa.

Arkani Rt. 001/001Cinangka Sawangan Kota Depok Jawa Barat.e Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisiandari Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak ditemukan barangbukti, tetapi setelah dilakukan interogasi terdakwa mengaku telahmenyimpan narkotika jenis ganja di rumah saksi Linda Kartika yangHal. 11 dari 18 Putusan No. 510/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.12letaknya tidak jauh dari rumah kontrakan terdakwa.

Yahya), saksi nikahnya masingmasing bernama Sanusi dan Arkani' (alm), dan maskawinnya berupa uang Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau' tidak ada larangan untukmelangsungkan ~ pernikahan, baik = menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan

saksi tidakingat lagi tetapi tahunnya sekitar tahun 1994,akad nikahnya dilaksanakan di rumah penghulu; Bahwa saksi' menghadiri dan bertindak selakusaksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya M.Yahya (ayah kandung Pemohon Il), penghulunyaadalah Ali (alm), ia adalah penghulu resmi ditempat tinggal Pemohon II pada waktu itu;" Bahwa pada waktu akad nikah tersebut ijabnyadiwakilkan kepada penghulu, sedangkan saksinikahnya 2 orang yaitu) Arkani

Yahya (ayahkandung Pemohon ll), penghulunya adalah Ali(alm), ia adalah penghulu) resmi di tempattinggal Pemohon II pada waktu itu;Bahwa pada waktu akad nikah tersebut' ijabnyadiwakilkan kepada penghulu, sedangkan saksinikahnya 2 orang yaitu) Sanusi dan Arkani (alm),dan mas kawinnya berupa uang dibayar tunaisebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) ;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS perawan, antara keduanya tidak adahubungan darah

Yahya (ayahkandung Pemohon II), dengan mahar berupa uang dibayartunai sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi Sanusidan Arkani (alm) yang masing masing ikut menandatanganidokumen pernikahan;Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti' tertulis(P.1 dan P.2) dan saksi saksi serta pengakuan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti pula di persidangan bahwaketika dilangsungkannya ~ pernikahan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II masing masing dalam keadaanjejaka

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.Retni Arkani
2.Hartoyo Mohamad

Bank Rakyat Indonesia Persero Tok Kantor Cabang Gorontalo, beralamat diJalan Nani Wartabone Kelurahan Ipilo KecamatanKota Timur Kota Gorontalo Selanjutnya disebutSQDAQAI... 0... 6. cee eee ee eee eeeeee eee ess PENGGUGAT;Lawan:Retni Arkani,DK, Bertempat tinggal di Jalan Makassar Perum Pln.KelurahanDulalowo Kota Gorontalo , Selanjutnya di SebutSODAGQ AL sesccentansmmmnnnaniecomenmexennnnnnens TERGUGAT:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalotanggal

Rasid) terhadap Penggugat (Risna Ahmad binti Ahmad Arkani);

Arkani, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBaru) RT.0O7 RW.003 Desa Sukacai, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Arkani, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Aswari bin Muhamad danHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0486/Pdt.P/2017/PA.Srgdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Dulmutindan Aman dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun, serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.

Arkani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 23032013,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0486/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604220711120001; atas nama H. TbAbas Wasi bin Tb. H.

Arkani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Arkani) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1990 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Muhammad Hilmi Alias Hilmi Bin Arkani, Terdakwa VI. Taufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.Hendri Alias Didi Bin Kudri
2.Abidin Alias Abi Bin Sias
3.Jayadi Alias Yadi Alias Uwa Bin Muin
4.Sabirin Alias Birin Bin Bisri
5.Muhammad Hilmi Alias Hilmi Bin Arkani
6.Taufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah

Sabirin Alias Birin Bin Bisri, Terdakwa 5.Muhammad Hilmi Alias Hilmi Bin Arkani, Terdakwa 6. Taufikuranhman AliasUpik Alias Imis Bin Rusdiansyah Dengan Pidana Penjara MasingMasingSelama 6 (Enam) Tahun Dikurangi Selama Para Terdakwa Dalam TahananSementara Dengan Perintah Agar Para Terdakwa Tetap Ditahan;3.

Muhammad Hilmi Als Hilmi Bin Arkani yangmempersiapkan alatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarangburung wallet; Bahwa Terdakwa V.

Muhammad HilmiAls Hilmi Bin Arkani menurunkan penumpang lalu Terdakwa dan Sdr Yaminmenunggu di warung sambil beristirahat dan sambil menunggu kabar dari SdrRian (Berkas perkara terpisah) apabila sudah selesai mengambil sarangburung walet; Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa V.

Muhammad Hilmi Als HilmiBin Arkani; Bahwa benar Terdakwa V.

MuhammadHilmi Als Hilmi Bin Arkani menurunkan penumpang lalu Terdakwa dan SdrYamin menunggu di warung sambil beristirahat dan sambil menunggu kabardari Sdr Rian (Berkas perkara terpisah) apabila sudah selesai mengambilsarang burung walet; Bahwa benar sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa V.

Batola yang selanjutnya tidak lamakemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi TRIAWAN yangmasingmasing adalah anggota Kepolisian Sektor Marabahan yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kemudian pada saatdilakukan penangkapan terdakwa ada melemparkan sebungkus rokok kepojok ruang tamu karena curiga saksi ARKANI dan saksi TRIAWANmengambil dan memeriksa bungkus rokok tersebut dan ternyata ditemukanpaket kecil yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu yang kemudianditanyakan

Selanjutnya saksi bersama ARKANI Bin MUHDIPUTUSAN No. 208/PID.Sus/2014/PN.Mrh , Hal.10dan team menindak lanjuti informasi tersebut dengan mendatangiterdakwa dan saksi menemukan terdakwa sedang berada dirungankeluarga dan kaget melihat kedatangan Anggota Polisi SektorMarabahan dan bersamaan dengan hal tersebut terdakwamelemparkan sesuatu barang/benda kepojok ruangan tamu, melihatakan hal tersebut, kemudian Anggota Kepolisian Sektor Marabahandengan cepat mengambil barang/benda tersebut dan ternyata

didalambarang/benda berupa kotak rokok Marlboro Black Menthol berisikanshabushabu, setelah ditanya kepada terdakwa tentang kepemilikanbarang/benda berupa kotak rokok Marlboro Black Menthol yang berisishabushabu tersebut terdakwa mengakui bahwa kotak rokok MarlboroBlack Menthol yang berisi shabushabu adalah milik terdakwa;Bahwa saksi membernarkan barang bukti yang perlihatkan dalampersidangan;Bahwa saksi bersama ARKANI Bin MUHDI dengan Anggota KepolisianSektor Barabahan belum sempat berkomunikasi

Salatiga Rt. 12 Kecamatan MarabahanKabupaten Barito kuala yang selanjutnya tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi TRIAWAN yangmasingmasing adalah anggota Kepolisian Sektor Marabahan yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwamelemparkan sebungkus rokok ke pojok ruang tamu karena curigasaksi ARKANI dan saksi TRIAWAN mengambil dan memeriksabungkus rokok tersebut dan ternyata ditemukan paket kecil yangdiduga

Menyatakan sah perkawinan Ariyah binti Arkani (Pemohon) dengan Kosim bin Jai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1975 di Grogol wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon.3. Menetapkan penetapan dapat digunakan sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Kosim bin Jai dalam mengurus paspor.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 353/Pdt.P/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyah binti Arkani, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan perkawinan Pemohon (Ariyah binti Arkani) dengansuami Pemohon bernama Kosim bin Ja'i yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Pulomerak pada tanggal adalah sahmenurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan Ariyah binti Arkani (Pemohon) denganKosim bin Jai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1975 diGrogol wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak KotaCilegon.3. Menetapkan penetapan dapat digunakan sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Kosim bin Jai dalam mengurus paspor.4.

bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, Kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksiARDIANSYAH dan saksi ARKANI ;1.

Saksi ARKANI pada pokonya menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui adalah jual beli tanah yang beradadi jalan Hadariyah RT 13 RW Kelurahan Ulu Benteng KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala antara Abdul Syukur Zakaria(Tergugat) kepada Made Tono (Penggugat) Pada tanggal 22 Juli2010 ; Bahwa dasar Abdul Syukur Zakaria (Tergugat) menjual tanahkepada Made Tono (Penggugat) adalah sertifikat ; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Abdul Syukur Zakariamendapat tanah yang sekarang di gugat oleh Penggugat ; Bahwa

tidak dapatditerima dan menyatakan Tururt Tergugat tidak ada hubungan hukumhukum antara Pengguat dengan Turut Tergugat dan mengeluarkan TurutTergugat dari pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBgPenggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN MrhMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2, dan SaksiSaksiyaitu Ardiansyah dan Arkani

Serta Saksi Ardiansyah yang pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi menyaksikan penyerahan uang dari Penggugat ke Tergugatsejumlah Rp60.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai pembayaranatas tanah objek sengketa sekitar tahun 2010 di rumah Penggugat danSaksi Arkani yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksimenyaksikan penyerahan uang dari Penggugat ke Tergugat sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai pembayaran atas tanahobjek sengketa sekitar tahun 2010, secara tunai dilakukan di

Selain itu, tempatpenyerahan uang pembayaran tersebut menurut Saksi Ardiansyah adalahdi rumah Penggugat sedangkan menurut Saksi Arkani tempat penyerahanuang pembayaran tersebut adalah di Jalan depan tanah objek sengketa.Saksi Ardiansyah menyatakan pembuatan kuitansi pembayaran adalah dirumah Penggugat sedangkan Saksi Arkani tidak mengetahui perihalpembuatan kuitansi pembayaran tersebut;Menimbang, bahwa selain syarat tunai, agar dapat dikatakan telahterjadi jual beli juga harus dilakukan terpenuhi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arkani Bin Japar,) dengan Pemohon II (Tahiyah Binti Makawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 2234/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arkani Bin Japar,, umur 52 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BolangPulo RT. 017 RW. 005 Desa Bolang Kecamatan Lebak WangIKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arkani Bin Japar,) denganPemohon II (Tahiyah Binti Makawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 09 Juli 1989;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171311090015 atas nama Arkani BinJapar, sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150618, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Jueni Bin Abyati, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bolang Pulo RT 016 RW 005 Desa RagasMasigit Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arkani Bin Japar,) denganPemohon II (Tahiyah Binti Makawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN Bin OTONG ARKANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAHYUDIN Bin OTONG ARKANI (Alm) dengan

,MH
4.M PURNAMA SOFYAN SH
5.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN OTONG ARKANI Alm

PUTUSANNomor: 929/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHYUDIN Bin OTONG ARKANI (Alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 24 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ktp.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN Bin OTONG ARKANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan beratnya lebih dari 5 (lima) gram sesuai dengan perumusan di dalamdakwaan primair Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

REG.PERK :PDM 585/JKT.BR/06/2020, tertanggal Juni 2020, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAHYUDIN Bin OTONG ARKANI pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 22. 30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di JI. H. Gudik RT. 03 RW. 06 Kel.Meruya Selatan Kec.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN Bin OTONG ARKANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAHYUDIN BinOTONG ARKANI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Arkani Bin Neni Arkani) terhadap Penggugat (Marliko Butolo Binti Usman Butolo)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SwwO1orang anak laki laki yang bernama Prayoga Arkani bin Mohamad Arkani,Umur 16 Tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Pengugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat yakni di Desa Alale, Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango dan pindah ke rumah Tergugat di DesaWonggarasi Timur, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato pada tahun2004;Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Arkani Bin NeniArkani) terhadap Penggugat (Marliko Butolo Binti Usman Butolo);3.

XXXXXxX, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat bernama Marliko danTergugat bernama Arkani;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan kemudian pindah kecamatan LemitoKabupaten Pohuwato hingga berpisah;Bahwa Penggugat

SwwKecamatan Suwawa Tengah, Kabupten Bone Bolango, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat bernama Marliko danTergugat bernama Arkani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 26 April 2020; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan kemudian pindah kecamatan LemitoKabupaten Pohuwato selama 2 tahun kemudian tahun 2005berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai