Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat Tinggal bersamadi Tante Penggugat selama 5 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan diRT.02 Desa Pait selama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milikkediaman bersama di Desa Pait Kecamatan Long Ikis;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak, masingmasing bernama :1.
    Tgtdi Wajo Sulawesi Selatan sehingga Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama di RT.002 Desa Pait Kecamatan Long Ikis, sampai saat ini telahberpisah rumah 7 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;5.
    TgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Tinggal bersama di Tante Penggugatselama 5 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di RT.O2 DesaPait selama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milikkediaman bersama di Desa Pait Kecamatan Long Ikis;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua
    bertempat tinggal di KabupatenPaser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Tinggal bersama di Tante Penggugatselama 5 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di RT.02 DesaPait selama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milikkediaman bersama di Desa
    Pait Kecamatan Long Ikis;Hal. 6 dari 21 Hal.
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0866/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pengadilan Agama Tanah Grogot dibawahregister nomor 0866/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 12 November 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long kis,Kabupaten Paser, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/030/V/2009,tanggal 12 September 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa
    Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser hingga pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :a.
    Saksi1.Saksi P.1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O3, Blok C, Desa SawitJaya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya di muka persidangan secara terpisah memberikanketeranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser hingga pisah; bahwa, dari pernikahan
    Saksi P.2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.03, Blok C, DesaSawit Jaya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya di muka persidangan secara terpisah memberikanketeranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser hingga pisah;bahwa, dari pernikahan Pemohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Pemohon, Majelis telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser hingga pisah; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 966/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor274/23/1/1989 tanggal 27 Januari 1989 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor474/12/1X/35.07.28.2003/2017 tanggal 07 September 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait Kecamatan
    KasembonKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor472/10/IX/95.07.10273/2017 tanggal 06 September 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait, Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0966/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471/10/IX/35.04.28.2003/2017 tanggal 06 September 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait, Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1054/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Yosorejo Kecamatan Siwalan selama 3 tahun,lalu pindah ke rumah milik nenek Penggugat di Desa Pait Kecamatan Siwalanselama 7 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Xxxxx, umur 10 tahun;b. xxxxx, umur 3 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
    Alat bukti Saksi yaitu :1.2.Nama : xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.002 RW.005 Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman kerja Penggugat; bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat menikah tahun 2002; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    di Yosorejo selama 3 tahunkemudian pindah di rumah nenek Penggugat di Desa Pait selama 7tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak Januari tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran, saksi pernah melihat Tergugatmenampar Penggugat 2 kali kemudian Penggugat lari ke toko saya,kemudian pada bulan Desember 2012 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang selama 8 bulan, selama pisahTergugat
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Dambang, NIK 6401062403820001, tempat dan tanggal lahir, UjungPandang, 24 Maret 1982 / umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.002 Desa PaitKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser (dalam pasar lama), sebagaiPemohon I;Rika Hidayah binti Abdul Manaf, NIK 6401066711860003, tempat dan tanggallahir, Pait, 27 November 1986 / umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT.002 Desa
    Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser (dalam pasarlama), sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Tgt pada tanggal tersebut mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal25 Mei 2005 di RT.0O2 Desa Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser(dalam pasar lama) dengan wali nikah Abdul Manaf dengan maskawin berupaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.270/Pdt.P/2019/PA.Togtuang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Yuniansyah danAhmad Juremi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus kawin dan Pemohon II berstatusgadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Dambang)dengan Pemohon II, (Rika Hidayah binti Abdul Manaf) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2005 di RT.002 Desa Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser (dalam pasar lama);3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Ringin 7, RT 002 RW 007 Kelurahan Sragi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBabadan Tugu, RT 001 RW 005 Desa
    Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O07November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Kjn padatanggal 05 November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pait, Kecamatan SragiI, selama 26 tahun 9 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Wega Afia Kharisma,tanggal lahir 05 Maret 1993 dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.
    XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Pait Dukuh Babadan, RT.001,RW. 005, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat
    maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4d ga) al LS ged Gis ald Schiudll alsa Cys pSla (I peaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 September 1991 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Desa
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuan kandungPemohonNama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 19 Maret 2003 (umur 14 tahun, 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggaldi : RT.001, Desa Tiwei, Kecamatan Longkis, Kabupaten Paserdengan calon suaminyaNama : CALON SUAMIUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di: Simpang Timur, RT.010, Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Sembako, bertempat tinggal di Jalan Tilong, RT.10, RW.01,Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, dibawahsumpahnya menurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Tilong, RT.10, RW.01,Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, dibawahsumpahnya menurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.005, Desa Tajer Mulya, Kecamatan Longkis, Kabupaten Paser selama 1 minggu kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.010, Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tahun 2017 disebabkan Tergugat memiliki sifat cemburu butayang berlebihan dan menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta denganpria lain tanpa alasan yang jelas, kemudian pada tanggal 13 Juni 2020Tergugat di tangkap oleh pihak berwajib di rumah kediaman orang tuaTergugat di RT.O10, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,dengan kasus tindak pidana "Penggelapan sesuai dengan Petikan PutusanPengadilan Negeri Tanah Grogot
    Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Pait; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat suka marah dan Tergugat juga cemburu buta menuduhPenggugat memiliki hubungan dengan pria lain; Bahwa
    TgtRT.010, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, dengan kasustindak pidana "Penggelapan sesuai dengan Petikan Putusan PengadilanNegeri Tanah Grogot nomor 139/Pid.B/2020/PN.Tgt, pada tanggal 14September 2020 dengan hukuman penjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama sejak 5bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh TuguRejo RT 002 RW 005 Desa Pait Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam
    XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.002, RW.005, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
    XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.002, RW.005, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4128/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4128/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/20/V1/2002 tanggal 22 Juni 2002);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa
    Pait Kecamatan Kasembon KabupatenMalang kurang lebih selama 7 tahun 3 bulan.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten MalangNomor : 470/48/1/421.601.004/2012 tanggal 12 Januari 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 16-04-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1254/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1254/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/08/VI/2003 tanggal 06 Juni 2003) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa
    Pait Kecamatan KasembonKabupaten Malang selama 10 bulan , dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pait Kecamatan kasembon Kabupaten MalangNomor: 35/IV/421.701.004/2007 tanggal 15 April 2007;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara
Register : 02-04-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1087/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
96
  • yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1087/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 April 1987, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/IV/87 tanggal 27 April 1987 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa
    Pait Kecamatan KasembonKabupaten Malang selama 6 bulan kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadirumah sendiri di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 18 tahun 19tahun 5 bulan .
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Grabyag, RT 001 RW 001 Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 35
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 11 bulan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxx, tanggal lahir 24 April 2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    XxXxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dukuh Grabyag, RT.001, RW.001, Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013;Bahwa Saya adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 10 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggallahir 09 Januari 2014 dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.
    XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 002, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 10bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah
    XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 002, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenHal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 127/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
DUWI PRATAMA Bin EKO PURNOMO
694
  • NegaraKm.85, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, Kalimantan TimurHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Tat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman
    Negara Km.85, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, Kalimantan Timur, terdakwa melihat saksi NURPAIDAH Binti ALI MSyang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam didepan terdakwadengan membawa tas yang digantung dibahu kiri, kKemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil tas tersebut dan terdakwa langsung mendekatisaksi NURPAIDAH Binti ALI MS dari arah kiri dan langsung menarik tastersebut namun saksi NURPAIDAH Binti ALI MS memegang tas tersebutdengan erat dan terdakwa tetap menarik
    : Saksi membenarkan bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirajam 12.00 wita di Jalan Negara KM 85 Desa Pait Kel/Kec. Long Ikis Kab.Paser kaltim telah terjadi tindak pidana percoban pencurian dengankekerasan yang dialami oleh saksi NURPAIDAH Binti ALI MS. Saksi menerangkan pada saat kejadian saksi berada kurang lebih 50 meterdari tempat kejadian dan saksi yang menolong saksi NURPAIDAH Binti ALIMS.
    MANULANG : Saksi membenarkan bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirajam 12.00 wita di Jalan Negara KM 85 Desa Pait Kel/Kec. Long Ikis Kab.Paser kaltim telah terjadi tindak pidana percoban pencurian dengankekerasan yang dialami oleh saksi NURPAIDAH Binti ALI MS. Saksi menerangkan pada saat kejadian saksi berada di halaman depanPolsek Long Ikis mengecat portal Polsek Long Ikis bersama Sdra. TATA dananggota lainnya yang jaraknya kurang lebih 50 meter dari tempat kejadian.
    Negara Km.85, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, Kalimantan Timur, terdakwa melihat saksi NURPAIDAH Binti ALI MSyang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam didepanterdakwa dengan membawa tas yang digantung dibahu kiri, kKemudian timbulniat terdakwa untuk mengambil tas tersebut dan terdakwa langsungmendekati saksi NURPAIDAH Binti ALI MS dari arah kiri dan langsungmenarik tas tersebut namun saksi NURPAIDAH Binti ALI MS memegang tastersebut dengan erat dan terdakwa tetap menarik
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 03/Pdt.G/2014/PN. PN. TGT
Tanggal 11 Juni 2014 — - MARKUS MAMBUNG - BEJO MULYONO
660
  • Menyatakan syah menurut hukum kwitansi pembayaran tertanggal 11 Juli 2000 tentang jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 1.050 M2 ( Seribu lima puluh meter persegi meter persegi) yang terletak di Desa Pait Kecamata Longikis Kabupaten paser Kalimantan Timur sesuai sertifikat hak milik nomor M.168 dengan batas batasSebelah Timur : Tanah Sdr.Manjau.RSebalah Barat : Dulu Berbatasan dengan sukardi sekarang Tanah/Rumah Sdr.
    Menyatakan syah milik Penggugat sebidang tanah seluas 1.050 M2 ( Seribu lima puluh meter persegi meter persegi ) yang terletak di Desa Pait Kecamata Longikis Kabupaten paser Kalimantan Timur sesuai sertifikat hak milik nomor M.168 yang dikeluarkan oleh kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Paser dengan batas batasSebelah Timur : Tanah Sdr.Manjau.RSebalah Barat : Dulu Berbatasan dengan sukardi sekarang Tanah/Rumah Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINANPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pait RT 002 RW004 Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 29 tahun, agama Islam
    XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 004, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah
    XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 004, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBabadan Pait, RT 001 RW 005 Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa
    Kuasa/2020 tanggal 22 Oktober2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 002RW 005 Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Firmansyah Sarosa, S.H., & Didik Wahyudi, S.H., Advokatyang berkantor di Kantor Advocat dan Konsultan Hukum M.FIRMANSYAH SAROSA, S.H., & REKAN yang beralamat diJalan H.
    Gugatan dari Penggugat sebelumnya Penggugatsalah dalam menggugat penjelasanya yaltu sebagai berikut:Tertera dalam Gugatan yaituNama : TergugatTTL : Pekalongan, 16 Juni 1977Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dukuh Pait Rt/Rw 02/05 Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan;Hal. 7 dari 42 Hal. Put.
    No 1586/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDalam Kartu Tanda Penduduk Tergugat tertera:Nama : TergugatTTL : Ngawi, 16 Juli 1977Jenis LakilakiKelaminPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dukuh Babadan Pait Rt/Rw 01/05 Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan;Hal. 8 dari 42 Hal. Put.
    Fotokopi Lampiran daftar gaji aparatur Desa Pait Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan bulan Januari Maret tahun anggaran 2020.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.8), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa, buktibukti surat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadapihak Tergugat dan tidak ada bantahan;B. Saksisaksi :1.
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
83
  • RW. 04 Desa Pait Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2001 ; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon 9 tahun dan belum telah dikaruniai anak seorang;e bahwa sejak tahun 2007 Pemohon
    Nama : xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah 8 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama
    alasan yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:dil ailil jlo autgl loi ol jist 552i uleArtinya: Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Desa
    Pait Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, danberdasarkan relaas panggilan terbukti bahwa Termohon bertempat tinggal di DesaMejasem Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, maka sesuai ketentuanPasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua denganUndangundang No. 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohon tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya permohonanPemohon aquo formil dapat diterima
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SALINANPUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2019/PA.KjnZea ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Pait RT 001RW 004 Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 39 tahun
    Saksisaksi :1.XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Dusun Pait, Rt.001, Rw.004, Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 7 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 6 tahun; Bahwa
    Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat ringantangan dan pernah menampar Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Dusun Pait, Rt.001, Rw.004, Desa
    Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat kenal dengan Penggugat karenasaksi sebagai Bu Lek Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 4 dari 10 Hal.