Ditemukan 1536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyala nyana nyama ndata nyato
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata Suatu kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Suatu kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 PK/Pdt/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — YAYASAN WAKAF MESJID SRIWIJAYA PALEMBANG lawan SITI KHADIJAH (Istri alm. Yahuza bin Madun), DKK dan NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI DALAM NEGERI RI c.q. GUBERNUR SUMATERA SELATAN, DK
104 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah membaca dan meneliti memori peninjauan kembali yangditerima pada tanggal 16 Oktober 2018, dan kontra memori peninjauankembali yang diterima pada tanggal 23 November 2018, dan kontra memoripeninjauan kembali yang diterima pada tanggal 6 Desember 2018,dihubungkan dengan pertimbangan judex juris dan judex facti, tidakditemukan kekhilafan
    Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan judex juns dan judex facti didasarkan pada fakta bahwaalm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — DARMASITA lawan JUSDIYENI, DK dan KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, DK
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 PK/Pdt/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — H. HAMDI RABUDIN lawan HENDRICK dan TJHANG KIAN KIONG, DKK
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohonpeninjauan kembali tidak mengajukan kontra memori peninjauan kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah membaca dan meneliti memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 17 Oktober 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judexjuris dan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat diPontianak yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Singkawang,ternyata tidak ditemukan kekhilafan
    Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah sah milik Penggugat yang diperolehHalaman 9 dari 11 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 — DHIMAS JHORDAN PRIHANI alias WAROK bin alm. ROKANI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — ASRI DT. RAJO MAGEK, DK Lawan SUARDI, DKK
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Ny. HADI SISWANTO alias PONIKEM lawan Ny. PARDINEM, DKK
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — PT JAYA NUR SUKSES lawan LEKSI MULYADI, MA dan H. MUHAMMAD AMIN, bertindak selaku Ketua dan Sekretaris PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN KONDOMINIUM RAJAWALI MENARA EDELWEISS (PPRSH-KRME) dan KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA PUSAT (BPN JAKARTA PUSAT)
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 PK/Pdt/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — H. NAZIRWAN DAUD Gelar RAJO MUDO, Dkk Lawan a. RISMAWATI, Dkk
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — ROBBY HOSANO lawan ALEX LINGGAR, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI, DKK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — ZAHRUDIN H.M lawan GUNTUR bin SIRUN, selaku ahli waris (almarhum) Sirun bin Manjang
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara yang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti memori peninjauan kembali tanggal6 Februari 2018 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 8 Mei 2018dihubungkan dengan putusan Judex Facti dalam perkara a quo ternyatatidak terdapat adanya kekhilafan
    Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa bukti baru yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali berupa,adalah Surat Jual Beli Mutlak atas sebidang tanah seluas 3.650 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — GEORGE HANDIWIYANTO Lawan Ny. THE TJI MOEI
152 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 PK/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO) Lawan ANYA DWINOVITA P, DKK
182 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI Lawan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
176 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — IWAN ABIDIN (anak kandung/ahli waris almarhumah TJANDERA JATNA ABIDIN) lawan PINARNI HARTONO (ahli waris almarhum TJIPTO HARTONO dan almarhumah Ny. DOKTER GUNAWATI), DK dan ONG KIEM LIAN, S.H./KUSMULYANTO ONGKO, S.H., DKK
143 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah mengajukan Kontra MemoriPeninjauan kembali tanggal 21 Oktober 2019 yang menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama Memori Peninjauan Kembalitanggal 7 Agustus 2019 dan Kontra Memori Peninjauan kembali tanggal 21Oktober 2019 dihubungkan dengan pertimbangan dan putusan Judex Juristidak terdapat suatu kekhilafan
    hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan tergugat II dan Tergugat III adalah pembeli yangberitikad baik atas tanah dan bangunan Jalan Selamet Riyadi Nomor 27sekarang dikenal dengan Jalan Jenderal Sudirman Nomor 27 KelurahanJati, Kecamatan Medan Baru Maimun, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Nomor 119 pada tanggal 13 Mei 1966, dibuat di hadapan TurutTergugat yang berkaitan dengan Akta Perubahan Nomor 25, tanggal 10Maret 1970 di hadapan Turut Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — MUHAMMAD RIDWAN Lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA Dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MALANG
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — DENDI SUGIARTO KASTAMAN, DK Lawan Ny. DEWI KUMALASARI, DK
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — AHLI WARIS dari ALMARHUM Drs. LA JIDJO SAEANI masing-masing bernama: 1. ZAISA JIDJO SAEANI, S.H., Dk Lawan IBU ASIA, Dk Dan Ir. ALEX, Dkk
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — AGUS ABD. KARIM, DKK lawan S.A.Y. YACOB (SIMON ARNOLD JULIAN YACOB)
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — L A M P E Lawan IMASANG Dan BALLASENG
170 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 PK/Pdt/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — AMINAR SIREGAR, DKK Lawan TIAH Binti SUKIRMAN, DKK
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap