Print out dari internet BRI tentang Informasi kartu kredit BRI an. Toni Efendi,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;. Print out dari internet BRI tentang Informasi kartu kredit BRI an. Toni Efendi,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;. Print out dari internet BRI tentang Informasi kartu kredit BRI an.

Pembayaran untuk kredit BRI akan ditanggung bersama, danpengambilan anggunan (BPKB) di BRI akan di ambil secepatnyasesuai dengan selesainya kontrak pembuatan pekerjaan 64 (enampuluh empat) unit rumah type 45/90 M tersebut;Bahwa, pembayaran kredit BRI akan ditanggung bersama danpengambilan anggunan (BPKB) di BRI akan di ambil secepatnya sesuaidengan selesainya kontrak pembuatan pekerjaan 64 (enam puluh empat)unit rumah type 45/90 M tersebut sebagaimana bunyi poin 3 dalamperjanjian tersebut dan termasuk

cukupberalasan bagi Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Bahwa, perjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat dan IIyaitu terhadap pembangunan rumah di Benua Raja, Kecamatan BukitTempurung, Kuala Simpang, Aceh Tamiang, sesuai Surat Perjanjian Kerja(SPK) tanggal 25 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan II dan penyerahan uang dilakukan di Kota Jantho;Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (SPK) tanggal 25 Juni2014, pada poin 3 Pembayaran untuk kredit

BRI akan ditanggungbersama oleh Tergugat dan Il dan pengambilan anggunan (BPKB) MobilHalaman 4 Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT BNA10.milik Penggugat di BRI Unit Tgk.

.- 1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas nama GUSTI M SOPHIAN ST, warna biru. - 1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas nama GUSTI M SOPHIAN, ST warna silver.- 1 (satu) kartu kredit Bank Mega nomor : 4201 9201 3479 9723 atas nama GUSTI M SOPHIAN S warna emas.

(satu) kartu kredit Bank Danamon nomor : 5422 6003 3861 6002 atasnama GUSTI M SOPHIAN S, ST.1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas nama GUSTI MSOPHIAN ST, warna biru.1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas nama GUSTI MSOPHIAN, ST warna silver.1 (satu) kartu kredit Bank Mega nomor : 4201 9201 3479 9723 atas namaGUSTI M SOPHIAN S warna emas.1 (satu) kartu kredit Bank Danamon nomor : 5422 6003 3861 6002 atas namanama GUSTI M SOPHIAN S, ST.1 (satu) kartu kredit

(satu) kartu ATM Bank Mandiri nomor : 4097 6671 1932 0499. 13 (tiga belas) kartu transaksi masing masing : 1 (satu) kartu kredit Bank BNI nomor : 426 4000 0097 7261 atas nama GUSTI MSOFIAN.771 (satu) kartu kredit Bank Danamon nomor : 5422 6003 3861 6002 atas namaGUSTI M SOPHIAN S, ST ; l(satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas nama GUSTI MSOPHIAN ST, warna biru. 1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas nama GUSTI MSOPHIAN, ST warna silver.

BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas namaGUSTI M SOPHIAN ST, warna biru.1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas namaGUSTI M SOPHIAN, ST warna silver.1 (satu) kartu kredit Bank Mega nomor : 4201 9201 3479 9723 atasnama GUSTI M SOPHIAN S warna emas.1 (satu) kartu kredit Bank Danamon nomor : 5422 6003 3861 6002 atasnama nama GUSTI M SOPHIAN S, ST.1 (satu) kartu kredit Bank BCA nomor : 6019 0015 3239 2531.1 (satu) buah kartu kredit belanja Hypermart nomor : 4902 8303 00189108 atas

6013 0108 0499 2684 atas nama GUSTIMUHAMMAD AUDRICO ASHODIQ.e 1 (satu) kartu ATM BRI nomor : 5221 8450 02987204 warna kuning.e 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri nomor : 40976671 0716 3885.e 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri nomor : 40976671 1932 0499.e 13 (tiga belas) kartu transaksi masing masing :e 1 (satu) kartu kredit Bank BNI nomor : 426 4000 0097 7261 atas namaGUSTI M SOFIAN..S.ST.e 1 (satu) kartu kredit Bank Danamon nomor : 5422 6003 3861 6002atas nama GUSTI M SOPHIAN SS, ST.e 1 (satu) kartu kredit

BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas namaGUSTI M SOPHIAN ST, warna biru.e 1 (satu) kartu kredit BRI nomor : 5188 2821 9992 0403 atas namaGUSTI M SOPHIAN, ST warna silver.e 1 (satu) kartu kredit Bank Mega nomor : 4201 9201 3479 9723 atasnama GUSTI M SOPHIAN S warna emas.e 1 (satu) kartu kredit Bank Danamon nomor : 5422 6003 3861 6002 atasnama nama GUSTI M SOPHIAN S, ST.e 1 (Satu) kartu kredit Bank BCA nomor : 6019 0015 3239 2531.e 1 (satu) buah kartu kredit belanja Hypermart nomor : 4902 8303 00189108

diatur tentang kewajiban seorang bapak memenuhi biayapemeliharaan dan pendidikan bagi anak, oleh karena itu gugatan Penggugatrekonvensi agar Tergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah kepadaempat orang anak Penggugat dan Tergugat beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam kapasitasnya sebagai Pegawai NegeriSipil golongan II/o pada kantor Dinas Kesehatan dan Pemohon hanya mempunyaigaji sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) karena Pemohon telah mengambilhutang kredit

BRI, sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganangsuran sebesar Rp 1.136.000.00, (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)selama dalam jangka waktu 8 tahun, masih tersisa 4 tahun lamanya, hutangKoperasi Kantor sebesar Rp 20.000.000.00,(dua puluh juta rupiah) denganangsuran sebesar Rp 750.000.00, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selama dalamjangka waktu 32 bulan baru berjalan 8 bulan dan hutang Koperasi Berkat sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan angsuran sebesar

BRI sebesar Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp 1.136.000.00, (satujuta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) selama dalam jangka waktu 8 tahun, masihtersisa 4 tahun lamanya, hutang Koperasi Kantor sebesar Rp 20.000.000.00,(duapuluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp 750.000.00, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) selama dalam jangka waktu 32 bulan baru berjalan 8 bulan dan hutangKoperasi Berkat sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan angsuransebesar

Bayar utang ke ibu penggugat sebanyak Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ; Bayar kredit BRI sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Bayar kredit mobil di BCA (Nissan March) sebanya Rp 7.600.000,(tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ; Bayar perbaikan mobil sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Belanja harihari dan biaya perlengkapan sekolah anakanak.6.

Bahwa mengenai uang sewa rumah, renovasi kost, biayabiaya anak ,hak roya , bayar utang, bayar kredit Bank BRI, BCA dan perbaikanmobil dalam hal ini penggugt tidak faham, tidak konsisten dalampenyusunan gugatan karena dalam gugatan penggugat hanyalahmenyinggung dalam masalah perceraian saja tidak menyinggungsama sekali uang sewa rumah, renovasi kost, biayabiaya anak, hakroya, bayar utang, bayar kredit BRI, BCA, dan perbaikan mobil.Bahwa berdasarkan Surat dari Mahkamah Agung Nomor ; 17/TUADAAG/LK/2009

Fotokopi Kwitansi Pencairan Kredit BRI Unit Bungbulang Garut Pembayarantanggal 15 Mei 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.426/4159/2/2015, tanggal 15 Mei2017, atas nama JUMYADIN dan SUMINAR, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P4;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 38/Pdt..G.S/2020/PN.Grt5.

rekonvensi Penggugat rekonvensi/Termohonkonvensi tersebut, Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi mengajukan jawabanrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terhadap nafkah lampau/madhiyah, Tergugat menyatakan bahwaselama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ada biaya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah)Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan dipotong melaluigaji Tergugat, dan pada saat Tergugat mengajukan kredit

BRI Tergugatpernah memberikan uang kepada Penggugat sebanyak 2 kali, yang pertamasejumlah Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) dan yang keduaRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) menjelang Penggugat menikah dengan lakilaki lain, jadi Tergugat menyatakan tidak sanggup memberikan nafkah lampaukepada Penggugat.

Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah)Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, dan padasaat Tergugat mengajukan kredit BRI Tergugat pernah memberikan uangkepada Penggugat sebanyak 2 kali, yang pertama sejumlah Rp.26.000.000,Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA Lwk(dua puluh enam juta rupiah) dan yang kedua Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah) menjelang Penggugat menikah dengan lakilaki lain.

Print Out Rekening koran pinjaman/Kredit BRI Kantor CabangPembantu (KCP) Slamet Riyadi, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,berkode T.5.4. Fotokopi Tagihan Kartu Kredit BRI tanggal 20 Mei 2020 dantanggal 20 Agustus 2020, telah bernmaterai cukup dan sesuai aslinya,berkode T.6 dan T.7.5. Fotokopi Tagihan Kartu Kredit Mandiri, tertanggal 1 Juni 2020 dantanggal 1 Juli 2020, telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya,berkode T.8 dan T.9.6.

Bahwa benar Terdakwa menerima gaji setiap bulannyasebesar Rp. 2.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)sudah dipotong kredit BRI sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) namun Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Saksil selaku istriTerdakwa dan anak Terdakwa.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa menerima gaji setiap bulannyasebesar Rp. 2.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)sudah dipotong kredit BRI sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) namun Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Saksil selaku istriTerdakwa dan anak Terdakwa.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu Yang menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya, ia wajib memberi

Rivai) danRendy Augussah (RM KREDIT BRI KCP Ampera), berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.3802/KCIV/ADK/08/2020 tanggal 7Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Sugih Harto Sudarlan, bertempat tinggal di Jalan May Zen Lr. MupakatRt.002 Rw.002, Sei Selincah, Kalidoni, Kota Palembang, SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.I;Rita Juniarti, bertempat tinggal di Jalan May Zen Lr.

disaksikan oleh tetanggadan keluarga;Bahwa saya sebagai Penggugat sudah tidak ingin hidup bersama denganTergugat, selama ini saya bertahan dengan harapan Tergugat bisaberubah sikap dan kelakuannya, tetapi sampai saat ini saya sudah tidakingin meberikan kesempatan lagi;Bahwa benar si Tergugat memiliki utang pada beberapa orang dan bukanhanya utang pada Om Duhang;Bahwa uang yang digunakan untuk membangun pondasi dan renovasirumah merupakan hasil dari usaha yang dikelola yang modalnya berasaldari uang kredit

BRI sebesar Rp. 40.000.000, Karena kredit tersebutmenunggak maka saya menjual tanah warisan saya dan melunasi utangbeserta bunga/dendanya dengan total Rp 70.000.000, untuk diketahuibahwa cicilan kredit sebelum menunggak baru dibayar 1 bulan senilai Rp2.000.000, yang juga merupakan hasil dari usaha dan gaji kami berdua;Bahwa apa yang dikemukakan oleh Tergugat bahwa Penggugat hanyamerekayasa alasanalasan untuk mengajukan permohonan talak tersebuttidak benar;Berdasarkan dengan apa yang kami sampaikan

Pembanding dan Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding selamaperkawinan memang ada dan telah disebutkan dengan rinci dalamdudukperkaranya akan tetapi Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbandingmenyatakan bahwa harta bersama tersebut di peroleh dengan carameminjam uang kredit dari Bank BRI Cabang Kualasimpang makaPemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memohon kepada MajelisHakim untuk menetapkan hutang bersama dan juga menuntut agarTermohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dibebankan untukmembayar sisa hutang kredit

BRI tersebut selama 63 bulan lagi;Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding telah dapat menerimadengan putusan Mahkamah Syariyah Kualasimpang Nomor: 234/Pdt.G/2010/MS Ksg tanggal 31 Januari 2011 M/25 Shafar 1432 H;Bahwa berdasarkan dalil serta alasanalasan sebagaimana tersebut di atasPemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memohon sudi kiranya MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh yang mulia dapat menjadi bahanpertimbangan dalam putusannya dengan amar sebagai berikut:Menguatkan putusan Mahkamah

First InternasionalGloves, terkait hal tersebut saksi mengatakan laporan keuangan yang dibuatsaksi tidak dapat dijadikan bahan persyaratan pengajuan kredit BRI karenadata yang disampaikan oleh PT.

DireksiBank BRI) melalui Divisi ADKe Bahwa pada saat rapat Komite Kredit BRI untuk memutuskanpengajuan kredit PT.

BRI diruang Rapat Direksi Lantai 17 Gedung BRI 1.

FIG) dari DivisiAnalisa Risiko Kredit KP BRI kepada Komite Kredit BRI serta 4 (empat) lembarfoto copy Risalah Rapat Komite Kredit BRI No. 27ADK/DKR/II/2006 tanggal 23Nopember 2006.31 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas No. B.1997AGR/AGR.II/12/06 tanggal 13Desember 2006 perihal perubahan /tambahan syarat dan ketentuan kredit ataspermohonan KI dan KMK pembangunan pabrik pengolahan kredit an. PT.

First International Gloves (PT.FIG) dari Divisi Analisa Risiko Kredit KP BRI kepada Komite Kredit BRI.59 2 (dua) lembar asli disposisi tanggal 03 April 2007 kepada P. Rudy / cq. P. BasukiWisman berikut Asli 3 (tiga) lembar Nota Dinas nomor : B.1364ADK/DKR/04/2007 tanggal 02 April 2007 perihal Permohonan Kredit an. PT. FirstInternational Gloves (PT. FIG) / Shamrock Group dari Divisi Administrasi KreditKP PT. BRI (persero) Tbk kepada Komite Kredit BRI.60 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas No.

RUKAESIH , ERNA FACHRIANT bintiACHMAD HIDAYAT IBRAHIM yang diberikan kepada Terdakwa ENANG DJUANAbin EJE dari pencairan kredit BRI Unit Riung Bandung, dikarenakan adanya kekuranganatau ketidaklengkapan syarat yang telah dibuat oleh TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIAmenjadi seolaholah asli dan kemudian diajukan oleh MULYATI binti TOYIB.S ke BRIUnit Riung Bandung, bertentangan dengan:a Ketentuan Surat Edaran Nose : S36 Dir / RTL/ KRD/11/2000, tanggal15 November tahun 2000 dan Nose 36a DIR / RTL / KRD/ 11 /

RUKAESIH, ERNA FACHRIANI binti ACHMAD HIDAYAT IBRAHIM yang diberikankepada Terdakwa ENANG DJUANA bin EJE dari pencairan kredit BRI UnitRiung Bandung dikarenakan adanya kekurangan atau ketidaklengkapan syaratyang telah dibuat oleh TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA menjadi seolaholahasli dan kemudian diajukan oleh MULYATI binti TOYIB.S ke BRI Unit RiungBandung.Bahwa perbuatan Terdakwa ENANG DJUANA bin EJE bersamasama denganMULYATI, IMAS AISYAH DJEDJE binti DJEDJE , N.

SUKANDAR , HETTY SUHAETY bintiSUHANA PRADJA, YEYET HAPYSAH binti E.RUKAESIH , ERNA FACHRIANI binti ACHMAD HIDAYATIBRAHIM yang diberikan kepada Terdakwa ENANG DJUANAbin EJE dari pencairan kredit BRI Unit Riung Bandung,dikarenakan adanya kekurangan atau ketidaklengkapan syaratyang telah dibuat oleh TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIAmenjadi seolaholah asli dan kemudian diajukan olehMULYATI binti TOYIB.S ke BRI Unit Riung Bandung dantidak hatihatinya Terdakwa ENANG DJUANA bin EJE dalampenelitian berkas persyaratan

SUKANDAR , HETTY SUHAETY bintiSUHANA PRADJA, YEYET HAPYSAH binti E.RUKAESIH , ERNA FACHRIANI binti ACHMAD HIDAYATIBRAHIM yang diberikan kepada Terdakwa ENANG DJUANAbin EJE dari pencairan kredit BRI Unit Riung Bandungdikarenakan adanya kekurangan atau ketidaklengkapan syaratyang telah dibuat oleh TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIAmenjadi seolaholah asli dan kemudian diajukan olehMULYATI binti TOYIB.S ke BRI Unit Riung Bandung dantidak hatihatinya Terdakwa ENANG DJUANA bin EJE dalampenelitian berkas persyaratan

banyak alat rumah tangga lainnya yang tidak penggugatmasukkan.Kemudian uang milik orang tuanya Tergugat 113.000000 itu tidak benar3.2 Adapun pembelian satu unit mobil TOYOTA KIJANG INNOVA LUXUSURItahun 2011 berwarna hitam, metik No POI BL 335 FD dengan hak milikatas nama NURMA yang dibeli tahun 2015 dengan harga Rp 170.000 000(Seratu Tujuh Puluh Juta)Menurut keterangan tergugat yang disampaikan kepda Penggugat dulu bahwauang tersebut berasal dari :v Rp. 100 000 000 (Seratus Juta Rupiah) diambil dari kredit

BRI KualaSimpang, Penggugat bertanya Kok banyak kali di ambil, jawabannya kalaumati tidak di tagih lagi.

BL. 335 FD tahun 2011, Dengan hak milik atas nama Nurma yangdibeli pada bulan Mei 2015 dengan harga Rp. 170.000.000, (Seratus TujuhPuluh Juta Rupiah).Bahwa menurut keterangan Penggugat dalam Replik untuk pembelian mobiltersebut dengan menggunakan uang : Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari kredit BRI Kualasimpangbukan Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) adalah tidakbenar; Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari hasil penjualan kebun sawitdi Alue Lhok, bukan Rp. 60.000.000, (enam

Pinjaman Kredit BRI Kualasimpang yang digunakan Rp.46.000.000, (Empat Puluh Enam Juta Rupiah)Bukan Rp. 100.000.000,Halaman 17 dari 43 halamanPutusan Nomor 0198/Pdt.G/2019/MS.Lgs(seratus juta rupiah) seperti yang disampaikan oleh Penggugat.Sedangkan pinjaman Bank tersebut atas nama Tergugat dan dilunasi olehTergugat sendiri tanpa bantuan Penggugat;b.

berlebihan tanpa fasilitaspengobatan, bukan Tergugat tidak mau kerja mencari nafkah tetapi kondisiTergugat sudah usia tidak laku kerja dan sakitsakitan yang divonis olehdokter penyakit dalam, Tergugat kena bronchitis kronis 30 tahun pada tahun2008;= Tergugat telah berusaha dengan mendirikan usaha jahitan dan menerimaorder hingga sukses, tetapi usaha tersebut dirusak sendiri oleh Penggugatdengan menaikkan harga upah jahitan yang berlanjut dengan penjualan mesinjahit, sehingga tidak dapat melunasi kredit

BRI dan takut mengambil kreditlagi, dengan demikian tidak benar Penggugat bekerja sendiri untuk mencarinafkah;e Bahwa posita Penggugat angka 5, tidak jelas dan direkayasa;e Bahwa terhadap posita Penggugat angka 6 dan 7, Tergugat keberatanbercerai dari Penggugat; (jawaban selengkapnya dalam berita acara);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik pada pokoknya sama dengan gugatan semula;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikpada

Panglima Sudirman No.2931 BlokC,Surabaya, Jawa Timur yang akan digunakan untuk take over kreditTerdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun Jakarta Timursebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah), take over kredit diRabo Bank Surabaya sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dantake over kredit BRI Syariah sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)dan sisanya sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah)untuk modal kerja atau untuk kepentingan perusahaan milik

Panglima Sudirman No.2931BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take over kredit Terdakwadi Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun Jakarta Timur sebesarRp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah), take over kredit di RaboBank Surabaya sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan takeover kredit BRI Syariah sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dansisanya sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) untukmodal kerja PT. ANGGARA CIPTA CITRA.

Itu belum cukup demicairnya pinjaman kredit BRI, Penggugat ikut tanda tangan beberapa kalisebagai istri Tergugat ; Menimbang, bahwa setelah menyerahkan jawabannya, Tergugat jugamenambahkan jawaban secara lisan sebagai berikut ;e Saya memang orang kasar, saya memang seringmenyebut Penggugat dengan asu teles, genjik,celeng, pantat;e Saya tidak menggadaikan rumah, saya hanyameminjami sertifikat untuk membantu Hj. Manahmempermudah cairnya pinjaman kredit di BRI,saya membantu Hj.

BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur yang akan digunakan untuktake over kredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri CabangRawamangun Jakarta Timur sebesar Rp15.000.000.000, (limabelasmiliar rupiah), take over kredit di Rabo Bank Surabaya sebesarRp7.000.000.000, (tujuh miliar rupiah) dan take over kredit BRI Syariahsebesar Rp3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesarRp25.000.000.000, (dua puluh lima miliar rupiah) untuk modal

BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take overkredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun JakartaTimur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesarRp3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesarRp25.000.000.000, (dua puluh lima miliar rupiah) untuk modal kerja

BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur yang akan digunakan untuktake over kredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri CabangRawamangun Jakarta Timur sebesar Rp15.000.000.000, (lima belasmiliar rupiah), take over kredit di Rabo Bank Surabaya sebesarRp7.000.000.000, (tujuh miliar rupiah) dan take over kredit BRI Syariahsebesar Rp3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesarRp25.000.000.000, (dua puluh lima miliar rupiah) untuk modal

No. 719 K/PID/201438Timur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp25.000.000.000, (dua puluh limamiliar rupiah) untuk modal kerja PT. ANGGARA CIPTA CITRA.Kemudian pengajuan kredit tersebut diproses oleh PT.

BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take overkredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun JakartaTimur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp25.000.000.000, (dua puluh limamiliar rupiah) untuk modal kerja

Pembayaran Cicilan Hutang Bank DBS Rp. 3.500.000 X 12 bulan=Rp.42.000.000.v Pemnbayaran Cicilan Hutang Bank Niaga Rp. 1.500.000 X 12 bulan=Rp.18.000.000.Pembayaran Kartu Kredit Citibank Rp.20.000.000.Pembayaran Kartu Kredit UOB Rp. 18.000.000.SMPembayaran Kartu Kredit BRI Rp. 25.000.000.

B1146 KBA Rp.93.000.000.Pembayaran Cicilan Hutang Bank DBS Rp. 3.500.000 X 12 bulan=42.000.000.Pemnbayaran Cicilan Hutang Bank Niaga Rp. 1.500.000 X 12 bulan=18.000.000.Pembayaran Kartu Kredit Citibank Rp.20.000.000.Pembayaran Kartu Kredit UOB Rp. 18.000.000.Pembayaran Kartu Kredit BRI Rp. 25.000.000.Pembayaran Kartu Kredit Standard Chatered Rp. 21.000.000.Pembayaran untuk sdr.