1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samudi bin Mahmudan) kepada Penggugat (Suratmi binti Marsidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

Bahwa para Pemohon memasukkan permohonan padapengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Rosmiati binti Nawawi guna untuk mencairkantabungan pada Bank;Saksi 2, Marsidin bin M.

bukti P.11 dan P.12 berupa Kartu Keluarga danAkta Nikah, membuktikan bahwa benar Sangkala (Pemohon I) adalah suamidri almarhumah Rosmiati binti Nawawi (pewaris);Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi tabungan pada BankBRI, membuktikan bahwa benar almarhumah Rosmiati binti Nawawi(pewaris), Mempunyai tabungan di Bank;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Muhammad Nurdin bin Mallaju dan Marsidin

1. MengabulkanGugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPRIANTO BIN MUJONO) terhadapPenggugat (DWI FENTI WINARSIH BINTI MARSIDIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsidin bin Minasih) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsidin bin Minasih)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsidin bin Minasih)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Srim) yang dilaksanakan pada tanggalHlm. 8 Penetapan No. 294/Pdt.P/2020/PA.GM19 Oktober 1994 di Dusun Sandongan Presak, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darno bin Rahmat) terhadap Penggugat (Eros Komalasari alias Eros Rosmiati binti Marsidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Repadjori bin Husen Repadjori, Umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di RT.015 RW.004 Jalan Ponulele No. 14 B,Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.Selanjutnya sebagai : Pemohon Miluwati binti Marsidin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O15RW.004 Jalan Ponulele No. 14 B, Desa Mpanau, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sig.Selanjutnya sebagai : Pemohon IIPengadilan

Bahwa Pemohon adalah sebagai ayah biologis dari anakanak yangdilahirkan diluar perkawinan dengan saudari Miluwati binti Marsidin, yangmasingmasing bernama :1.1 Khairul Thariq yang lahir di Sigi, pada hari Selasa, tanggal 22 April2014, jam 10.00 WITA, di Puskesmas Biromaru, berdasarkan suratketerangan kelahiran yang ditandatangani oleh Bidan Marlina;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Dg!

perkawinan mereka tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru Sigi; Bahwa pada bulan lalu, tepatnya tanggal 18 Juni 2020, Pemohon danPemohon Il menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru Kabuoaten Sigi dan mereka mendapatkan Surat Keteranganmenikah dari KUA tersebut; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usulanak dengan tujuan agar anakanak tersebut memiliki status hukumyang jelas, dan memiliki hubungan perdata dengan Pemohon danPemohon Il;Zainuddin bin Marsidin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurdin bin Marsidin) terhadap Penggugat (Pitri binti Diding);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Ciamis dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

., Advokat, yang berkantor di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal .............. yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tertanggal 17 Mei2017 , sebagai Penggugat;melawanNurdin bin Marsidin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jayamukti RT 027 RW 007 DesaKertajaya Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. Anmad Sanusi, S.H.

,M.H.BERITAACARA SIDANGNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang Pengadilan15Agama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016, dalam perkara cerai gugat antara:Pitri binti Diding, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanNurdin bin Marsidin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Susunan majelis yang bersidangsama dengan sidang yang lalu ;Setelah

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nurdin bin Marsidin) terhadapPenggugat (Pitri binti Diding) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Marsidin dan 2. Muh. Larudin denganmas kawin berupa Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Hal. 1 dari 15 hal Putusan.No.26/Pdt.G/2019/PA.Dgl3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O06Desember 1990 di rumah orang tua Penggugat di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam Masjid Lolu bernama Hasidin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Hayudin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Marsidin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan keduanyabelum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O06Desember 1990 di rumah Penggugat di Desa Lolu Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam Masjid Lolu bernama Hasidin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Hayudin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Marsidin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNAWAN bin MARSIDIN) kepada Penggugat (WATIAH binti LIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon (Sugiman bin Marsidin) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama Azlia Saphira binti Achmaludin Haris Nasution;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan Pemohon (Pemohon bin Marsidin) sebagai wali dari cucuPemohon yang bernama XXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.JBDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.

HASBY) terhadap Penggugat (LELITA Binti MARSIDIN).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ACHMAD SODIKIN bin MARSIDIN ) dengan Pemohon II ( SITI ROMLAH binti ABD. HAMID ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2003 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 0377/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ACHMAD SODIKIN bin MARSIDIN, umur 33 tahun ( Bangkalan, 30 Juni 1979),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Dusun Masjid Desa Pacentan,Kecamatan

bin Nuriyen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Desa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Ustadz Masduki ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Marsidin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secra verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Sugito bin Sunarto) terhadap Penggugat (Reni Nuraeni binti Marsidin);;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripno bin Marsidin) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Karsono Khoerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

Muiz bin Yasin;Bahwa sejak menikah hingga sekarang ayah dan ibu Pemohon tidakpernah cerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa perkawinan ayah dan ibu Pemohon tersebut tidak terdaftar di KUAsetempat karena pernikahan ayah dan ibu Pemohon dilakukan sebelumadanya Undang Undang No 1 tahun 1974;Musyatno Bin Marsidin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Karangturi RT.004 RW. 002 Desa KarangturiKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan

ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan ltsbat Nikah ayah dan ibuPemohon secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonSrian Bin Amari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Karangturi RT.003 RW. 002 Desa Karangturi Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, dan Musyatno Bin Marsidin

ALI MARSIDIN;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Pak Dedari Pemohon;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud untukmembetulkan nama pemohon pada dokumen lain seperti ljasah yang semulatertulis Muntika Elistia Anggraeni menjadi Muntika Elistia Anggraini;e Bahwa nama pemohon adalah Muntika Elistia Anggraini ;e Bahwa orang tua pemohon adalah Munjiah dan Badarudin ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai akte kelahiran;e Bahwa nama Muntika Elistia Anggraeni dan Muntika Elistia

permohonan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhalhal lainnya lagi melainkan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidanganharuslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidangan yaitu darisurat bukti P1 s/d P7 dan keterangan saksi ALI MARSIDIN

Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH W, SH.MH
Terdakwa:
1.EKO ARIFIONO, SE Bin GATOT SUPRIADI
2.DIDIK MASAL PURNIAWAN Als DIDIK Bin MARSIDIN
3.SUKEMI Bin TUMIDI

sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpaNomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomormesin: HB21E1279525;> 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Nomor: 9343228 dari kendaraan sepeda motor Honda Supratanoa Nomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847,Nomor mesin: HB21E1279525 atas nama Malo Dangga;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi,Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525 atas nama Marsidin

sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa NomorPolisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525;> 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor:9343228 dari kendaraan sepeda motor Honda Supra tanoa NomorPolisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525 atas nama Malo Dangga;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi, Nomorrangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin: HB21E1279525 atasnama Marsidin

sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpaNomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomormesin: HB21E1279525;> 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Nomor: 9343228 dari kendaraan sepeda motor Honda Supratanoa Nomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847,Nomor mesin: HB21E1279525 atas nama Malo Dangga;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi,20Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525 atas nama Marsidin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDUN MARSIDIN Bin ROJIKUN) terhadap Penggugat (EKA MARSIATI Binti MULYADI MARYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

maupun Pemohon IJ tidak terikat perkawinan dengan oranglain;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan dan juga tidak melanggar laranganperkawinan yang menjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan perkawinan baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupun menurut syar'i ;e Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, yang menjadi walinikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marwi Bin Marsidin

Pemohon IJ tidak terikat perkawinan dengan oranglain;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan dan juga tidak melanggar laranganperkawinan yang menjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan perkawinan baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupun menurut syar'i;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, yang menjadi walinikah bagiPemohon .....Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marwi Bin Marsidin