AMA ANUS pada hariMinggu tanggal 06 Maret 2011 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan Maret Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat dikampung Kasalatou, Desa Dasalaku, Kacamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi

Oleh karena itu majelis hakim berdasarkan jurisprudensiyang ada bahwa majelis hakim dalam memeriksa perkara berpedoman pada suratdakwaan penuntut umum yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis akan mempertimbangkandakwaan penuntut umum yang disusun secara tunggal yaitu melanggar Pasal 338KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. barang siapa ;2, dengan sengaja ;3. menghilangkan nyawa orang lain ;4. dilakukan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu

pemeriksaan ditemukan luka besar di kepala, tangan, kaki, dan lukapotong multiple pada badan akibat kekerasan benda tajam, sebab kematian adalahtrauma pada kepala dan pendarahan akibat kekerasan tajam multiple, hal mana akibatperbuatan saksi Soleman Tamo Ama yang secara berkalikali menebaskan parangkepada korban Simon Saingo Umbu Sogar, hingga menyebabkan meninggal dunia,maka Majelis berkeyakinan unsur hilangnya nyawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4 Unsur dilakukan dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif bilamana elemenelemendidalam salah satu unsur ini terpenuhi, maka terpenuhi lah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan unsurunsur ini majelis hakim akanmenguraikan maksud dan penjelasan dari unsur ini yang masih

SURIADI Alias ISUR BIN RUSDIANSYAH bersamasama denganSaksi MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU BIN MUKERAN (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 23:50 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di teras salon milik SaksiRUSIHAN HUSAINI di Desa Banua Hanyar RT 07/03 Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, telah memberi

atau menjanjikan sesuatu. denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja mengajurkan oranglain supaya melakukan perbuatan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainterhadap korban ZAMALLUDIN Als JAMAL, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketika terdakwaSURIADI Alias ISUR bertemu dengan

atau menjanjikan sesuatu. denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, sengeja mengajurkan oranglain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain terhadapHalaman 5 dari 32 Putusan No. 192/Pid.B/2015/PN.Brb.korban ZAMALLUDIN Als JAMAL, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketika terdakwaSURIADI

atau menjanjikan sesuatu. denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, sengeja mengajurkan oranglain supaya melakukan perbuatan penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu yang mengakibatkan kematian terhadap korban ZAMALLUDIN Als JAMAL, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketika terdakwaSURIADI

atau menjanjikan sesuatu. denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, sengeja mengajurkan oranglain supaya melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap korbanZAMALLUDIN Als JAMAL, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketika terdakwaSURIADI Alias ISUR bertemu dengan Saksi MUHAMMAD NORANI

Yang diketahui berasal dari pembalakan liar;Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN. Ttn.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan,sebelumnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa sedang berbelanja di simpang empat samadua, kemudian pada saatitu Terdakwa bertemu dengan Saksi M.

Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalagunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;3. Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu4. Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Ad. 1.

dan rohanisehingga terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, alat bukti petunjuk dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa telah menunjuk subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana yaitu Terdakwa MOHDNASIR Bin SAMSUDIN dan dalam persidangan tidak terdapatalasan pemaaf maupun=alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan :Menimbang, bahwa dalam fakta di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa

No. 207 K/MIL/2009Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan barang siapasengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lainPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

No. 207 K/MIL/2009Mereka yang dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan barang siapasengaja merampas nyawa orang lainPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Primair : Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair : Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I12Surabaya tanggal 15 April 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda Ali Muji Nrp. 31940039620672 terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :Mereka yang dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perobuatan sengaja dan denganrencana lebih dahulu merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 340 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP.Dengan mengingat Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan, kami mohonagar Terdakwa Kopda Ali Muji Nrp. 31940039620672 dijatuhi :Hal. 12 dari 24 hal.

Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Biltermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili dalam perkara ini, terdakwa telah dengan sengajadan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain, karenasalah telah melakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu;Mereka yang dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalagunakan kekuasaan atau martabat, dengan

dengan sengaja dan dengan rencana terlebith dahulumeramapas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan denganrencana, dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidupatau selama waktu tertentu, paling lama duapuluh tahunPasal 55 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)mengatur tentang delik penyertaan dimana pelaku tindak pidana tersebut tidakHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bilhanya dilakukan oleh satu orang akan tetapi lebih dari satu orang yaitu merekayang dengan memberi

' atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa meskipun ada dua pasal yang didakwakan atas diriTerdakwa sebagaimana tercantum dalam dakwaan primer, namun menurutMajelis Hakim unsur pokok dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwasebagaimana dakwaan primer tersebut adalah sebagaimana terdapat di dalamPasal

Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain Ssupaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur pasal tersebut diatas berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, sebagai berikut:Ad. 1.

YODI Bin SAFRIZALbersamasama dengan saksi ISMENDRIS (Penuntutan Terpisah) dan SYAHRIAL(DPO) serta EDI TONGA (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira jam11.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di depan Kantor Bank BCA Jalan Pondok Kecamatan Padang Barat KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mereka yang dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,berupa 1 (satu) buah kantong plastik hitam yang berisi uang tunai sebanyak Rp.244.500.000

Alternatif, karena itu Majelis bebas memilih pasal mana yang palingmendekati dengan dakwaan Penuntut Umum akan dipertimbangkan dakwaan tersebut,yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsur dari pasal tersebut adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;4 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;5 Mereka yang dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;1 Unsur Barang Siapa:oeMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah menunjukbahwa Terdakwalah yang bersalah dan harus mempertanggung jawabkan tindak pidanayang dilakukannya serta mampu bertanggung jawab dalam arti kata tidak terdapat alasanpemaaf dan alasan penghapus

Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau. penyesatan, atau. dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bersesuaian pula denganketerangan Terdakwa didapat fakta yuridis bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 sekira jam 11.15 Wib bertempat di depan Kantor Bank BCA Jalan PondokKecamatan

Pasal 127tidak dapat dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih karena secarasistematis percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika diatur tegas dalam Pasal 132, sedangkan menyuruhmelakukan menyuruh, memberi atau menjanjikan sesuatu,memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan,memaksa dengan ancaman, memaksa dengan kekerasan, melakukantipu muslihat, atau membujuk anak yang belum cukup umur diaturdalam Pasal 133.

Pasal 127tidak dapat dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih karena secarasistematis percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika diatur tegas dalam Pasal 132, sedangkan menyuruhmelakukan menyuruh, memberi atau = menjanjikan sesuatu,memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan,memaksa dengan ancaman, memaksa dengan kekerasan, melakukantipu muslihat, atau membujuk anak yang belum cukup umur diaturdalam Pasal 133.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SARIKAT TARIGAN ALS SERIKAT TARIGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi atau menjanjikan sesuatu untuk percobaan pembunuhan berencana dan membiarkan dilakukan kekerasan terhadap anak yang berakibat luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan

YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, "Turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan

YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas,Desa Kepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut serta dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberikan kesempatan

Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Prabumulih, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang perbuatan tersebut menimbulkan bahaya umumbagi barang,

karena :1 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih telah keliru atau salahmenafsirkan sebutan unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, melakukan perbuatan menimbulkan kebakaran, yangdapat menimbul bahaya bagi nyawa orang lain yang dimuat dalam dakwaanPrimair dan Subsidair, yaitu menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukanperbuatan dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja mengajukan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir.Kekeliruan Majelis Hakim tersebut sebagaimana ternyata dalampertimbangannya halaman 35 s/d 37 yang berbunyi :Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini merupakan salah satu bentukketurutsertaan atau deelmening dalam melakukan

atau menjanjikan sesuatu;2 Menyalahgunakan kekuasaan atau martabat;3 Dengan kekerasan;4 Menggunakan ancaman atau penyesatan;5Memberi kesempatan, sarana atau keterangan;Hal. 13 dari 36 hal.

No. 1377 K/Pid/201020b Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP dirumuskan : Dipidana sebagai pelakutindak pidana, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan.

Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan.Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan Saksi Saksi,terdakwa dan barang bukti dalam persidangan yang mana telahbersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yangmenyatakan, Pada Hari Jum'at tanggal 09 Desember 2011 sekira Jam14.30 Wib

Reg. 121/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 12 dari 15didalam semaksemak 1 (satu) unit Mesin Robin dengan warna sasisOrange,dan tangki warna putih tersebut dengan tanpa izin dari saksiUSMAN ANTON Bin ROMANUS RUKU.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur mereka yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan telah terpenuhi

BEN padahari waktu dan tempat seperti pada dakwaan Kesatu, yangdengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan member kesempatan,Sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainSsupaya melakukan perbuatan, melakukan penganiayaan denganrencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari perasaan sakit hati terdakwa kepada sdr.Santo

adamelihat Nomor Polisinya, terdakwa dengan tegas membantahperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa menanggapi Memori Banding dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut :Bahwa penyangkalan Terdakwa terhadap tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dengan mencabut semua keterangan dimuka penyidik telah dipertimbangkan secara tepat oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam membuktikan unsur dakwaan kesatuyaitu unsur dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahkangunakan kekuasaan atau ~martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesalan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain ;Bahwa keterangan saksisaksi Murniati Als Murni, Ari Yudha PratamaAls Ari Bin Surjono telah pula dipertimbangkan di mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahketerangan

Menyatakan Terdakwa AGUS MUJIANTO Als AGUS Bin (Alm) MARJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja mengajurkan orang lain Supaya melakukan perbuatandengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang

Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja mengajurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa atas unsurunsur sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

Prabumulih Barat, Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang perbuatan tersebuttimbul bahaya bagi nyawa orang lain

Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya umum bagi barang,

No. 1377 K/Pid/20101.2.Opzet, Schuld ataupun toerekenbaarheid, berbeda dengan padamenyuruh melakukan dimana orang yang disuruh itu haruslah orangyang ontoerekening vat baar, maka pada penggerakan orang lain atauyang mengetahui akan nilai dari perbuatannya dan mengetahui pulanilai dari akibat perbuatannya.Untuk terjadi adanya penganjuran dalam pasal 55 ayat ke2 KUHPmenentukan secara limitative daya upaya yang dapat dipergunakanoleh penganjur (uit lokker) yaitu :Memberi atau menjanjikan sesuatu;Menyalahgunakan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulin dalam putusan aquo salah menerapkan hukum atau menerapkan hukum sebagaimanamestinya, yaitu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih tidakmenerapkan hukum pembuktian dalam kaitannya penerapan pasal 55ayat (1) ke2 KUHP, dalam hal ini Majelis Hakim yang menyatakanbahwa Terdakwa ASMAWATI binti AHMAD tidak terbukti melakukanperbuatan sengaja menganjurkan dan tidak terbukti melakukanperbuatan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan

Dengan demikianterhadap dakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbukti makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan SuibsidairPenuntut Umum, yaitu pasal 362 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur Dengan sengaja menganjurkan orang untuk mengambil barangsesuatu. dengan cara memberi

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan dengan sengaja menganjurkan orang supaya melakukanperbuatan mengambil barang sesuatu ;3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur tersebut :1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap

unsur barang siapa dalam dakwaan primair telahdipertimbangkan dan telah terpenuhi, sehingga terhadap unsur barang siapa dalamdakwaan primair diambil alih dalam mempertimbangkan unsur ini dan telah terpenuhi ;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur dengan sengaja menganjurkan orang untuk mengambil barangsesuatu. dengan cara memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan11menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau. penyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan

Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman kekerasan atau penyesatan, atau dengan memberkesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman kekerasan atau penyesatan, atau denganmember kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatanMenimbang, yang dimaksud unsur diatas adalah setiap perobuatan yangmenggerakkan orang lain untuk melakukan suatu perbuatan terlarang denganmenggunakan cara dan daya upaya dimaksud adalah sebagai berikut:1.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaDISMAS BIAU als DISMAS Anak BIYAU pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknyadalambulan Mei 2014,bertempat di gudang penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) Dusun Kiarak DesaEntabuk Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadauatausetidaktidaknyapadasuatutempat yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSanggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman, ataupenyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkanorang lain supayamelakukan, dengan sengaja dan melawan hukum,mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatanmanadilakukanmereka terdakwadengancarasebagaiberikut :e Berawal dari penyelidikan

faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke2KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barangsiapa;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain;Barang tersebut berada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Yang dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan;Halaman 11dari 18 Hal.....Putusan nomor 182/Pid.B/2014/PN SagAd 1.UnsurBarangsiapaMenimbangbahwa,unsurbarangsiapaadalahmenunjukkepadasubjekataupelakudarisuatutindakpidanayaituorang ataubadanhukum yang daripadanyadapatdimintakanpertanggungjawabanpidana,sehingga orang ataupun

Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan tindakpidana itu, sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Ad. 1.

Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan tindakpidana itu, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

Sangpak Saragih ditahan di Rutan Klas Tanjung Gusta Medan dan tempat kediaman atau keberadaansebagian besar saksi saksi lebih dekat dengan PengadilanNegeri Medan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain melakukan = perbuatan pidana,menebang pohon tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang yang

No.322K/PID.SUS/2010Medan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan memberi atau menjanjikan sesuatu) atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain melakukan perbuatan pidana, mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan yang Terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikutBermula pada tanggal 1 Desember 2008 sekira pukul 09.00