Menyatakan Terdakwa MISLAN SUKAMTO bin SURJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan tanpa mendapat izin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut

Penuntut Umum dibuat dan disusundalam bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan mana yang dianggap paling sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam hal ini menurut Majelis dakwaan yang palingmendekati dengan fakta yang terungkap di persidangan adalah dakwaan keduayaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke2 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :a.b.Unsur barang siapa;Unsur memberi

atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau) dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Unsur tanpa mendapat izin sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu.Ad. a.

Bahwa tidak terdapat keraguraguan tentang adanya kemampuanbertanggungjawab terdakwa MISLAN SUKAMTO bin SURJANIterhadap perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Unsur memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan

INDON Bin KONTONG dan Terdakwa II PARIONO CANO KARNOTO Als CANO Bin INDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Memberi atau Menjanjikan Sesuatu Dengan Menyalahgunakan Kekuasaan atau Martabat, dengan Kekerasan, Ancaman, Penyesatan, Dengan Memberi Kesempatan, Sarana atau Keterangan, Sengaja Menganjurkan Orang Lain Supaya Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Memuat, Membongkar, Mengeluarkan, Mengangkut, Menguasai dan Memiliki Hasil Penebangan di

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain sekitar itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh telah melakukan perbuatan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalah gunakan kekuasaan atau martabat, atau dengan kekerasan,ancaman atau penyesetan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.MTwketerangan, sengaja menganjurkan orang lain yaitu Terdakwa UPIK BinDARMANSYAH (dalam berkas tersendiri) supaya

Unsur Mereka Yang Dengan Memberi atau Menjanjikan Sesuatu DenganMenyalahgunakan Kekuasaan atau Martabat, dengan Kekerasan, Ancaman atau Penyesatan atau Dengan Memberi Kesempatan, Sarana atau Keterangan, Sengaja Menganjurkan Orang Lain Supaya Melakukan Perbuatan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, petunjuk, barang buktiserta dari keterangan Para Terdakwa maka diperoleh fakta bahwa pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 Skj. 15.00 Wib bertempat dijalan Perusahaan PT.

Menyatakan Terdakwa-2 tersebut di atas yaitu SELAMET NUR EFENDI, Kopda NRP 31030653181183, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menghasut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 160 KUHP dan Mencoba menggerakkan orang lain Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberi kesempatan

Untuk Terdakwa2 unsur kedua Mencoba menggerakkanorang lain dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan ataudengan memberi kesempatan sarana atau kelengkapansupaya melakukan kejahatan tidak terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat tidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa2 bersalah melakukan

tindak pidana dalamDakwaan Alternatif Kedua : Barang siapa mencoba menggerakkanorang lain Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan atau dengan memberi kesempatansarana atau kelengkapan supaya melakukan kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 163 bis Ayat(1) KUHP: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat

Menyatakan Terdakwa2 tersebut di atas yaitu SELAMET NUR EFENDI, Kopda60NRP 31030653181183, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menghasut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 160 KUHP danMencoba menggerakkan orang lain Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan atau dengan memberi kesempatan sarana ataukelengkapan supaya melakukan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DAVID GUNAWAN bin PRIYO GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang Dengan Memberi atau Menjanjikan Sesuatu dengan memberikan Kesempatan sengaja menganjurkan orang lain Supaya Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Karena perbuatan tersebut , timbul bahaya umum bagi barang ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada

melanggar Pasal382 jo. 55 ayat (1) angka 2 KUHPMenimbang, bahwa dalam sebuah dakwaan yang bersifat alternatif , makaMajelis bebas untuk memilih dakwaan dalam alternatif mana yang akandipertimbangkan , yang lebih sesuai dengan fakta persidangan, yang dalam hal iniMajelis akan mempertimbangkan dakwan yang menurut Penuntut Umum telahterbukti , yakni dakwaan alteratif Kesatu , perbuatan Terdakwa melanggar Pasal187 angka (1) jo. 55 ayat (1) angka 2 KUHP, yang unsur unsurnya : Barang Siapa; Yang Dengan Memberi

atau) Menjanjikan Sesuatu, DenganMenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, Dengan Kekerasan, Ancamanatau Penyesatan atau dengan memberikan Kesempatan, saranan atauketerangan , sengaja menganjurkan orang lain, Supaya Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran,Ledakan atau Banjir58 Karena perbuatan tersebut , timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsure unsure tersebut majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.

Unsur Yang Dengan Memberi atau Menjanjikan Sesuatu, DenganMenyalahgunakankekuasaanatau martabat, Dengan Kekerasan,AncamanatauPenyesatanatau dengan memberikanKesempatan,saranan atau keterangan , sengaja menganjurkan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini mengandung frase (kumpulan kata)yeng bersifat alternatif, yakni yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan ancaman atau penyesatan atau dengan memberikankesempatan, sarana atau keterangan

Very Laksamana Putra panggilan Veri alias Veri Jablai, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dan yang menyuruh, memberi atau menjanjikan sesuatu, melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak yang belum cukup umur untuk melakukan tindak pidana;

1. Menyatakan terdakwa IYAN KURNIAWAN alias ACENG bin SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi atau menjanjikan sesuatu sengaja menganjurkan orang lain untuk memalsukan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak akan melahirkan perjanjian fidusia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 35 UURI Nomor 35 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUGIYARTO Bin KASTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu, yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, mereka yang dengan memberi

atau menjanjikan sesuatu, dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU RI No.6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang No.2 Tahun 2022 Tentang Cipta Kerja menjadi Undang-Undang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-2 KUHP

atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalah gunakankekuasaan atau martabat dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.2 Menajtuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARNO, S.Sos dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan dengan sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa SUNARNO, S.Sos berdasarkan keterangan dari saksiSLAMET

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan dengan sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagalberikut :e Bahwa awalnya terdakwa SUHARDI berdasarkan keterangan dari saksi SLAMET

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatanAd. 1 Barang siapaUnsur dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah setiap orang atausiapasaja yang menjadi subjek hukum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangmampu mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, dalam hal ini yaituTerdakwa SUNARNO, S.Sos

Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkanAd. 5 Unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatanYang dimaksud unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat yaitu Terdakwa SUNARNO, S.Sos selakukakak kandung saksi SUMARNI

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ILHAM DWI JAYA BIN SYAHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyuruh, memberi atau menjanjikan sesuatu memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan, membujuk anak yang belum cukup umur , menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli menukar , menyerahkan atau menerima

atau menjanjikan sesuatu,memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan,memaksa dengan ancaman, memaksa dengan kekerasan, melakukan tipumuslihat, atau membujuk anak yang belum cukup umur, menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Jenis Ganja;Bahwa benar diperlinatkan dipersidangan barang bukti tersebut, Saksimasih mengenalinya dan membenarkannya.Tidak ada yang akan di terangkan lagi sudah cukup ;Menimbang

Bahwa benar dalam hal menyuruh, memberi atau menjanjikan sesuatu,memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan,membujuk anak yang bellum cukup umur, menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Jenis Ganjaterdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.

Berdasarkan fakta persidangan yang didukung denganketerangan terdakwa, para saksi dan buktibukti diketahui bahwa perbuatanterdakwa menyuruh, memberi atau) menjanjikan sesuatu, memberikankesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan, membujuk anak yangbelum cukup umur, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, adalah bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta terdakwa

atau) menjanjikan sesuatu, memberikankesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan, membujuk anak yangbelum cukup umur, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I Jenis GanjaBerdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan dengan didukung alat alat bukti dimuka persidangan, telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar BarangBukti berupa 4 ( Empat ) paket Narkotika

atau menjanjikan sesuatu,memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan,membujuk anak yang belum cukup umur, menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Jenis Ganja terdakwatidak memiliki izin dari yang berwenang.Halaman 17 dari 20Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN.

LUMPENG pada hari dan tanggal sudah tidak diingatlagi dengan pasti di bulan April 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2007, bertempat di rumah perempuan JAENAH di KelurahanMaahas, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk,yangmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataumereka dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganpenyesatan, atau dengan memberikan kesempatan

Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberikan kesempatan, sarana atauketerangan , sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Unsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain atau berada disitu dengan melawan hukum;. Unsur dengan melawan hukum;Hal.5 dari 10 hal.Put.No.939 K/Pid/2011.

Unsur atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera;Bahwa dalam putusan Judex Facti dalam putusannya sama sekali tidakmenyebutkan/mencantumkan salah satu unsur pasal dakwaan yakni unsur"mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberikan kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain Supaya melakukan perbuatan;Bahwa unsur tersebut sangatlah penting

Tidak menerapkan pembuktian unsur pasal yang didakwakan.Kekeliruan Judex Facti tidak lengkap menyebutkan dan mencantumkan dalamsalinan putusannya unsurunsur pasal yang didakwakan, telah berdampakpada kekeliruan kedua yaitu tidak menerapkan pembuktian unsur pasal yangdidakwakan ";Bahwa sebagaimana uraian kami pada pointA tersebut diatas yakni dengantidak mencantumkan/menyebutkan dalam putusannnya unsur mereka yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat

atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain, supaya melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut,timbul bahaya bagi nyawa orang lain, dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1886/Pid.B/2016/PN Lbpweno Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bertemu

Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan member kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain, supaya melakukan perbuatan;4.

Unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan member kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain, supaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa menurut R.