KAHARUDIN, MM

KAHARUDIN MM ; Tempat lahir 1 WajO j 2 === 222 2o2 ene noe eee eeUmur/tanggal lahir : 58 Tahun/20 oktober 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pinang ranti Mansion Blik D4/12 Rt.008/Rw.005Pinang kec.makasar Jakarta Timur ;Agama : ISlaM 5 += 22 222222 222 22 2Pekerjaan : Mantan Direktur Pemasaran PT Sang HyangSeri tahun 2008 s/d tahun 2011 ;Pendidikan : 2 (Manajemen Pemasaran);Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh M.Sidik Latuconsina, SH.

SUMARTO, MM

SUMARTO,MM., Pekerjaan PNS, umur 54 tahun, beralamat di J1. Teluk Amurangno.09, kelurahan Perak Utara, kecamatan Pabean Cantian, kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan NegeriTENSILE jeeeere ener eee mercenaria mere nemeetereeSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal O09 Pebruari 2012, No. 541/Pdt.P/2012/PN.Sby.

Sumarto, MM, jenis kelamin Lakilaki, lahir diGresik, pada hari Minggu, tanggal 26081958, jam 04.30 adalah anakke 4 (Empat) dari pasangan suami istri Matrap (Alm) dan ibu bemamaMusriah (Alm), sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran No. 474.1/0/43711211/2012, dari KelurahanSukorejo.............Sukorejo, tertanggal 09 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Lurah Desa Sukorejo,Kec. Sedayu, Kabupaten Gresik; 1.

MEVETANKAV HEVUPUT NUKLUU BaNnWa 6t YvpaBawa, TEAAN AaNLOOfopavy avak AadktAakt Mada TavyyadA 26081958 odayu 04.30 OIBavak KE 4 (Eunat), wavy dtBeEot vaya Apo. 2vUAaETO, MM BSapl Nacavyavor *j fa J 7007nt i Gi aki f rd b%4 70 J rpof*ed(AAW) j; rrr3. Meueplvtan Kemaba KenadAa Kavtop Atwao Kernevvbukav bavXatatav 2mMA Kota YUpaBawa vvtvK YEVSaMTAPKaVY / HEVXATATTevtavy KeAantpav tepoeBuTt Statao SaAau PEylotep KEAANLPAVY Tanuvwavy ocdavy BEepdadAav oEpTa WEVEPBLTKAV AKTE KEAANLOAVYOWWaKOVO ;4.

SUPOMO, MM

,MM.,tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 ayat (1)ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan primair ;2.

,MM.,oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa TARSONO,SP.,MM.,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

,MM.

,MM. ;.

MAFAN JAYA), terdakwa TARSONO., SP., MM selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Drs.

MM.

MM. ;Halaman 154 dari 192 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus.

ZULKARNAIN DAMANIK, MM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair-Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut-Menyatakan Terdakwa Drs. T.

ZULKARNAIN DAMANIK, MM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

- Drs.T.ZULKARNAIN DAMANIK,MM

ZULKARNAEN DAMANIK, MM makadengan cek tersebut dicairkan dana dari kas daerah KabupatenSimalungun tahun 2006 sebesar Rp 130 355.729, (seratus tiga puluh jutatiga ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah). Bahwa terdakwa Drs. T.ZULKARNAEN. MM dan saksi SUGIATI, SE dalammenandatangani dan menyetujui keempat surat tersebut tidak memenuhiketentuan hukum, peraturan dan perundangundangan, diantaranya:1.

ZULKARNAEN DAMANIK, MM selaku BupatiSimalungun, dana untuk intensif ajudan Bupati dan Wakil Bupati yangditampung dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)2.01.03.1.01.006.05.1, selanjutnya oleh Saksi Drs.

T. a ZULKARNAEN DAMANIK, MM bersama dengan saksi SUGIATI,SE",enuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa terdakwa Drs. T. ZULKARNAEN DAMANIK. MM selaku Bupati Simalungun telah menandatangani Cek nomor CG 788417 tanggal 15Pebruari 2006 untuk penarikan uang sebesar Rp.100.408 750, (seratusjuta empat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang dtujukankepada CV. Cail Utama dan setelah cek tersebut ditandatang: ni olehterdakwa Drs. T.ZULKARNAEN DAMANIK bersama dengar.

T.ZULKARNAEN DAMANIK, MM makadengan cek tersebut dicairkan dana dari kas daerah Kabupateneg ers cg tt*Simalungun tahun 2006 sebesar Rp 130 355.729, (seratus tiga puluh jutaiEitiga ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah). Bahwa terdakwa Drs. T.ZULKARNAEN, MM dan saksi SUGIATI, SE dalammenandatangani dan menyetujui keempat surat tersebut tidak memenuhiketentuan hukum, peraturan dan perundangundangan di antaranya adalah:1.

T.ZULKARNAEN DAMANIK, MM bersama dengan saksi SUGIATI,SE(penuntutan dilakukan secara terpisah).3. Bahwa terdakwa Drs. T. ZULKARNAEN DAMANIK. MM selaku BupatiSimalungun telah menandatangani Cek nomor CG 788417 tanggal 15Putusan No.24/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnHalaman 13 dar 125 halaman Pebruari 2006 untuk penarikan uang sebesar Rp.106.408.750, (seratusjuta empat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang ditujukankepada CV.

Drs.EMRON TURNIP, MM

MSO, LSZ, MM

Rw. 06 KecamatanKota Pasuruan;: Islam;: Pelajar;: pelajar SMK Negeri Il Kota Pasuruan;> MM: Pasuruan;: 16 tahun/16 Nopember 1991;: Lakilaki: Indonesia:Desa Gayam Rt.02/02 KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan;.: Islam;: Pelajar;: pelajar SMK Negeri Il Kota Pasuruan;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik Polresta Pasuruan masingmasing sejak tanggal15 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 04 Desember2007 di Rutan kota Pasuruan;2.

MM, baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan terdakwa Danum Surya Saputra, terdakwa MirzaHulam dan terdakwa Rendy Putra Prasetyo (ketiga terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari rabu tanggal 14 Nopemner 2007 sekitar jam11.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2007, atausetidakgtidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2007, dirumahterdakwa Danum Surya saputra atau tepatnya didalam kamar terdakwaDanum Surya saputra di jalan Manggis 1 Nomor 11. kelurahan Bugulkidul, Kecamatan Bugul

MM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pencabulan;2. Menghukum oleh karena itu) kepada para terdakwa: untuk terdakwa I. MSO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; untuk terdakwa Il. LSZ dan Terdakwa Ill. MM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila para terdakwa didalam masa percobaan:110 untuk terdakwa I. MSO selama 1 (satu) tahun; dan untuk terdakwa Il.

MM masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan;telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan putusanHakim yang telah berkekuatan hukum tetap;4.

SUMARSONO, MM

Zaenal Arifin, MM., Muchtarom, AMd. dan Drs.Ec. M. Yazid N. untuk melaksanakan survey lokasi ;63. Surat Perintah Nomor : 800/02/403.59/2004 tanggal 24 Pebruari2004 yang ditanda tangani oleh Drs. Sumarsono, MM. kepadaDrs. Zaenal Arifin , MM, untuk melakukan konsultasi ;64. Surat Perintah Nomor : 800/10/403.59/2004 tanggal 27 Pebruari2004 yang ditanda tangani oleh Drs. Sumarsono, MM. kepadaHariono, untuk melaksanakan Pengawasan lapangan ;65.

Zaenal Arifin , MM selakupihak I dan Sihabudin selaku pihak II serta diketahuioleh Drs. Sumarsono, MM. ;140140Surat Perintah Mulai Kerja Nomor671.12/01/403.59/2004 tanggal 25 Pebruari 2004 yangditandatangani oleh Drs. Zaenal Arifin, MM selakupihak I dan Sihabudin selaku pihak II serta diketahuioleh Drs. Sumarsono, MM.

Yetty Sri Suparyati, MM.

Sumarsono, MM. kepada Drs. Zaenal Arifin,17817855.56.De58.59.60.61.62.MM, Tono Budiawan dan Drs. Ec. M. Yazid N. untuk melakukan konsultasi ;Surat Perintah Tugas Nomor : 6601/18/403.59/2003 tanggal 28 Oktober 2003yang ditanda tangani oleh Drs. Sumarsono, MM. kepada Drs. Zaenal Arifin,MM., Muchtarom, AMd. dan Drs. Ec. M. Yazid N. untuk melakukankonsultasi ;Surat Perintah Tugas Nomor : 6601/19/403.59/2003 tanggal 31 Oktober 2003yang ditanda tangani oleh Drs. Sumarsono, MM. kepada Muchtarom, AMd.

Sumarsono, MM. kepada Drs. Zaenal Arifin,17963.64.65.66.67.68.69.70.MM., Muchtarom, AMd. dan Drs. Ec. M. Yazid N. untuk melaksanakansurvey lokasi ;Surat Perintah Nomor : 800/02/403.59/2004 tanggal 24 Pebruari 2004 yangditanda tangani oleh Drs. Sumarsono, MM. kepada Drs. Zaenal Arifin, MM,untuk melakukan konsultasi ;Surat Perintah Nomor : 800/10/403.59/2004 tanggal 27 Pebruari 2004 yangditanda tangani oleh Drs.

SUMADI, MM

SUMADI, MM. ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang, tanggal 10 Desember 2013, Nomor : 158/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg. tentangpenetapan hari sidang ;4, Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS05/WGIRI/11/2013, atas nama Terdakwa Drs.SUMADI, MM. ;5. Berkas perkara atas nama Terdakwa Drs. SUMADI, MM.

Sumadi, MM.

SUMADI, MM. ; Bahwa saksi kenal dengan Drs.

SUMADI, MM. dan HENDRO SETYATMOKO ;Rp. 5.000.000, diserahkan langsung kepada Drs. SUMADI, MM.Tanggal 05 September2011 dengan bukti kwitansi yg ditandatangani Drs. SUMADI. MM.

SUAMDI, MM. selaku yangmemerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV.

Menyatakan terdakwa NASPI SH MM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa NASPI SH MM oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.

,MM

April 2007 bersama sama dengan Reflidon,S.Pd, MM, Drs. Adriady.

R, ST selaku(rekanan / penyedia barang dan jasa) maka terdakwa Naspi,SH., MM, KPA Reflidon,S.Pd. MM dan Ardonis.

Raflis, MM Anggota4. Malfider, SH Anggota5. Azwirman, SE, MM Anggota6. Mahmuddin Anggota7.

Agustus 2007, yang mana kontraktersebut, ditandatangani oleh Reflidon, S.Pd,MM.

MUKHTAR, MM

MUKHTAR ,MM memberikan saran kepada terdakwaMETUSALAK ITAAR untuk membayarkan insentif kepada parapejabat structural di lingkungan Kantor Perum Damri StasiunJayapura dan di lingkungan Kantor Wilayah IV Perum Damriyajapura termasuk kepada terdakwa Drs, MUKHTAR,MM selakukepala keuangan SDM Kantor Wilayah IV Perum Damri Jayapuradan terdakwa Drs.

H.MUHAMAD ALI DAENGMAPACCING .MM selaku kepala kantor Wilayah IV Perum Damrijayapura.Bahwa sebagai realisasinya dengan dalil untuk pembayaran upah/gajikariawan perum damri stasiun jayapura dan untuk perawatan busdamri maka terdakwa METUSALAK ITAAR mengatas namaknperum damri stasiun jayapura meminta pinjaman uang dari terdakwaHal 5 .Put No: 11/Pid.susTpk/2016/PTJapDrs.HMUHAMAD ALI DAENG MAPACCING ,MM selaku kepalakantor Wilayah IV Perum Damri jayapura melalui terdakwa Drs,MUKHTAR,MM selaku kepala

Drs,HMUHAMAD ALI DAENGMAPACCING ,MM dan terdakwa Drs.

H.MUHAMAD ALI DAENGMAPACCING .MM selaku kepala kantor Wilayah IV Perum Damrijayapura.Bahwa sebagai realisasinya dengan dalil untuk pembayaran upah/gajikariawan perum damri stasiun jayapura dan untuk perawatan busdamri maka terdakwa METUSALAK ITAAR mengatas namaknperum damri stasiun jayapura meminta pinjaman uang dari terdakwaDrs.H.MUHAMAD ALI DAENG MAPACCING ,MM selaku kepalakantor Wilayah IV Perum Damri jayapura melalui terdakwa Drs,MUKHTAR,MM selaku kepala keuangan SDM Kantor Wilayah IVPerum Damri

Jayapura, yang mana terhadap pinjaman tersebutterdakwa Drs.HMMUHAMAD ALI DAENG MAPACCING ,MMselaku kepala kantor Wilayah IV Perum Damri jayapura memberikanuang pribadi kepada terdakwa Drs, MUKHTAR,MM untuk diserahkan kepada terdakwa METUSALAK ITAAR selaku KepalaStasiun Perum Damri Jayapura sebagai uang pinjaman .selanjutnyauntuk mengelabui uang pinjaman tersebut berasal dari uang pribaditerdakwa Drs,HMUHAMAD ALI DAENG MAPACCING,MM disepakati oleh terdakwa Drs,HMUHAMAD ALI DAENGMAPACCING ,MM dan

REFLIDON, S.Pd, MM.

., MM dan Ardonis.

MM (KPA)dan Ardonis. R, ST selaku (rekanan / penyedia barang dan jasa)maka Naspi, SH., MM, Terdakwa Reflidon, S.Pd. MM (KPA) danArdonis.

Khamim, MM

KHAMIM, MM RT.02 RW.02 di Desa Kedungpring, Kec.Kedungpring Kab. Lamongan dan di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

YATENI, MM Rp. 4.000.000, Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PT SBY 132. Drs. ACHMAD ARWANI, MM Rp. 4.000.000., 133. Dra. Hj. ENDANG KOESTINI Rp. 6.500.000,134. TATIK SETYOWATI, S.Pd Rp. 3.500.000,135. Drs. KHAMIM Rp. 7.000.000.,136. KASTUR Rp. 2.800.000,137. Dra. NINIK EKO SUYEKTI Rp. 7.500.000,138. Dra. SULISTIANI, M.Pd Rp. 2.500.000.,139. Drs. AGUS PURNOMO Rp. 5.000.000.,140. SUHARTONO, S.Pd, M.Pd Rp. 3.000.000.,141. SUNARMI, MA, PD Rp. 9.500.000.,142. Drs.

KHAMIM, MM RT.02 RW.02 di Desa Kedungpring Kec. Kedungpring Kab.Lamongan dan di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

YATENI, MM Rp. 4.000.000.,132. Drs. ACHMAD ARWANI, MM Rp. 4.000.000,133. Dra. Hj. ENDANG KOESTINI Rp. 6.500.000.,134. TATIK SETYOWATI, S.Pd Rp. 3.500.000.,135. Drs. KHAMIM Rp. 7.000.000.,136. KASTUR Rp. 2.800.000.,137. Dra. NINIK EKO SUYEKTI Rp. 7.500.000.,138. Dra. SULISTIANI, M.Pd Rp. 2.500.000.,139. Drs. AGUS PURNOMO Rp. 5.000.000.,140. SUHARTONO, S.Pd, M.Pd Rp. 3.000.000.,141. SUNARMI, MA, PD Rp. 9.500.000.,142. Drs. SUYONO, M.Pd Rp. 6.500.000.,143. Hj.

KHAMIM, MM, tertanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Drs.

WAZIRUDDIN, MM;

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama LHS alias LHS binti MM untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama B bin S;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------

MM bin H.AB

PENETAPANNomor : 0112/Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;MM bin H.AB, Umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan PerangkatDesa Tempat kediaman di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama LHSalias LHS binti MM untuk menikah dengan B bin S, yang umurnya kurang dari16 tahun.3.

akandinikah oleh B bin S, akan tetapi anak Pemohon belum berumur 16e Bahwa mereka sudah bergaul akrab, saling bertemu bahkan sudahbertunangan dan bahkan anak Pemohon sudah hamil 6 bulan dandari pihak lakilaki telah melamar, sehingga orang tua sangat takut jikaterjadi sesuatu. yang lebih jauh lagi yang tidakdiinginkan;e Bahwa antara anak Pemohon LHS alias LHS binti MM dengan B binS. telah saling kenal dan saling mencintai saling berkunjungkerumahnya ;e Bahwa antara LHS alias LHS binti MM dengan calon

mereka sudah bergaul akrab, saling bertemu bahkan sudahbertunangan dan bahkan anak Pemohon sudah hamil 6 bulan dan daripihak lakilaki telah melamar, sehingga orang tua sangat takut jikaterjadi sesuatu yang lebih jauh lagi yang tidakdiinginkan;Bahwa antara anak Pemohon LHS alias LHS binti MM dengan B binS. telah saling kenal dan saling mencintai saling berkunjungkerumahnya ;Bahwa antara LHS alias LHS binti MM dengan calon suaminya B binS. adalah orang lain tidak ada hubungan mahram, tidak pernah

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama LHSalias LHS binti MM untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama B3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Romadlon 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H. M.H. Sebagai Ketua Majelis, dengan13didampingi Drs. H.

Menyatakan Terdakwa bernama : dr.HARDI SOETANTO, MM , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa : dr.HARDI SOETANTO, MM tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

dr.HARDI SOETANTO,MM

HARDI SOETANTO, MM. dan saksi LISAMEGAWATI sebagai pemegang saham masingmasingsebesar 180 (seratus delapan puluh) saham perseroanuntuk terdakwa dr.

HARDISOETANTO, MM. mendatangi notaris EKO CAHYONO, SH.meminta agar PT.

HARDI SOETANTO,MM. dan sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluhjuta rupiah) untuk saksi LISA MEGAWATI sehingga dariterdakwa dr. HARDI SOETANTO, MM. maupun saksi LISAMEGAWATI tidak memiliki hak dan kewajiban sebagaipemegang saham dan hanya ~ sebagai DewanKomisaris;Bahwa permodalan PT. HARDLENT MEDIKA HUSADA tersebutdidapat selain dari uang pribadi saksi DR. FM. VALENTINA,SH.

HARDISOETANTO, MM yang berimbas kepada kelangsungan dariPT. HARDLENT MEDIKA HUSADA yang pada puncaknya yaitutanggal 13 Maret 2012 terdakwa dr.

HARDLENT MEDIKA HUSADAdiblokir/ dibekukan karena adanya permintaan terdakwa dr.HARDI SOETANTO, MM untuk perubahan specimen rekeningPT. HARDLENT MEDIKA HUSADA.

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa; --- Membatalkan Putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 19/ Pid.Sus/TPK/2012/PN.Dps, tanggal 05 Maret 2013 ; ----MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa DR.Drs.PUTU BAGIADA,MM., dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana

PUTU BAGIADA, MM, berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 574.709.326,00 (lima ratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus sembilan ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu ) bulan setelah putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jika terdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup, maka

Putu Bagiada, MM ;------35. 1 (satu) lembar kwitansi upah pungut PBB Sektor Pertambangan untuk bulan Oktober tahun 2006 setelah dipotong pph 15 % sebesar Rp.3.825.000,- (tiga juta delapan ratus dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), tertanggal 1 Desember 2006 penerima Ir.

Putu Bagiada, MM ;---39. 1 (satu) lembar kwitansi upah pungut PBB Sektor Pertambangan untuk bulan Desember tahun 2006 setelah dipotong pph 15 % sebesar Rp.7.731.045,-- (tujuh juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu empat puluh lima rupiah), tertanggal 8 Januari 2007 penerima Ir.

Dr.Drs.PUTU BAGIADA,MM

PUTUBAGIADA,MM. didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: DAKWAAN : =PRIMAIR : woneennne= Bahwa Terdakwa DR. Drs.

PutuBagiada, MM bersama dengan Saksi NYOMAN Pastika, SE selakuKepala Dinas Pendapatan Kabupaten Buleleng (terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) mengakomodir Wakil BupatiBuleleng yaitu Saksi Drs.

Putu Bagiada, MM bersamasamadengan Saksi NYOMAN Pastika, SE tersebut telah memperkaya diri sendirimaupun orang lain dan mengakibatkan kerugian keuangan Negara atauperekonomian Negara cq.

PutuBagiada, MM bersamasama dengan Saksi NYOMAN Pastika, SEselaku Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Buleleng (terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) mengakomodir Wakil BupatiBuleleng yaitu Saksi Drs.

Drs. 163.800.406,00 24.570.061, 139.230.345Putu 00 ,00Bagiada,MM (BupatiBuleleng)2 Nyoman 102.375.254,00 15.356.288, 87.018.966,Pastika, SE 00 00(KepalaDispendaBuleleng)3 Ir.

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa; ------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 19/ Pid.Sus/TPK/2012/PN.Dps, tanggal 05 Maret 2013 ; -------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa DR.Drs.PUTU BAGIADA,MM., dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan

PUTU BAGIADA, MM, berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 574.709.326,00 (lima ratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus sembilan ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu ) bulan setelah putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jika terdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup, maka

Putu Bagiada, MM ;-----------------------------------------------------------------------------35. 1 (satu) lembar kwitansi upah pungut PBB Sektor Pertambangan untuk bulan Oktober tahun 2006 setelah dipotong pph 15 % sebesar Rp.3.825.000,- (tiga juta delapan ratus dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), tertanggal 1 Desember 2006 penerima Ir.

Putu Bagiada, MM ;----------------------------------------------------------------39. 1 (satu) lembar kwitansi upah pungut PBB Sektor Pertambangan untuk bulan Desember tahun 2006 setelah dipotong pph 15 % sebesar Rp.7.731.045,-- (tujuh juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu empat puluh lima rupiah), tertanggal 8 Januari 2007 penerima Ir.

Dr.Drs.PUTU BAGIADA,MM

I PUTUBAGIADA,MM. didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: DAKWAAN : rrcrrr rrr rrr rnc ccc c rrr rnc cccc cscsPRIMAIR :anni Bahwa Terdakwa DR. DRS.

Putu Bagiada, MM selaku Bupati Buleleng di tahun 2008, tanpaterlebih dahulu diajukan ke Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenBuleleng untuk dikonsultasikan, konsep tersebut ternyata langsungditandatangani oleh DR. Drs.

Putu 18.312.000,00 2.746.800,00 15.565.200,00Bagiada, MM(Bupati Buleleng)2 Nyoman Pastika, 11.445.000,00 1.716.750,00 9.728.250,00SE (KepalaDispenda Buleleng)3 Drs. Nyoman 1.337.857,00 200.678,00 1.137.179,00Sudiarsa (Pit.Kadispenda)4 Ir.

Putu Bagiada, MM bersamasamadengan Saksi NYOMAN PASTIKA, SE tersebut telah memperkaya diri sendirimaupun orang lain dan mengakibatkan kerugian keuangan Negara atauperekonomian Negara cq.

Putu Bagiada, MM pada tahun 2008,bersamasama dengan Saksi NYOMAN PASTIKA, SE (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) selaku Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten BulelengHal. 23 dari 97 hal.

Menyatakan terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUMADI, MM beserta lampiran.10. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan Bupati Wonogiri Nomor : 539/ 1194/ 2011 tanggal 02 Maret 2011 tentang Pemberhentian Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogiri atas nama Drs. SUMADI, MM.11. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan Bupati Wonogiri Nomor : 539/ 4928 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Pengangkatan Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogiri atas nama Drs.

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.22. 1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV.

SUAMDI, MM.

SUMADI, MM.29. 1 (satu) bendel asli Voucher Nomor : 125/1/2010 tanggal 30 Januari 2010 untuk pembayaran kepada PT. Superpam International sebesar Rp. 43.400.000,- (empat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah).30. 1 (satu) bendel asli Voucher Nomor : 127/1/2010 tanggal 30 Januari 2010 untuk pembayaran kepada PT.

SUMADI, MM

SUMADI, MM. ;Tempat lahir : Klaten;Umur/ Tgl.Lahir :57 Tahun / 10 Mei 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal: Kelurahan Sumber RT. 03 / RW. 10, Kec.Banjarsari, Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Mantan Direktur PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri) ;Pendidikan : S2;Terdakwa berada dalam status tahanan RUTAN, berdasarkansurat perintah penetapan penahanan :1.

SUMADI, MM. selaku Direktur PDAM GiriTirta Sari Kabupaten Wonogiri berdasarkan Surat Keputusan BupatiWonogiri Nomor : 821.2/1131 tanggal O02 Maret 2007 tentangPengangkatan Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Giri TirtaSari Kabupaten Wonogiri pada waktu antara bulan Januari 2010Sampai dengan bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011bertempat di Kantor PDAM Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogiri atausetidak tidaknya disuatu tempat yang

MM., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Akhiarli, SE., MM., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhiarli, SE., MM., tersebut oleh karena itu

AKHIARLI, SE, MM;

PUTUS ANNomor 11/TIPIKOR/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan TingkatBanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap >: AKHIARLI, SE, MM;Tempat Lahir : Sungai Penuh;Umur/ Tgl.

MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair ;Membebaskan Terdakwa Akhyarli. SE. MM oleh karenanya dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Akhyarli. SE. MM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagai manadalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Akhyarli. SE.

MM tersebut oleh karenaitu. denganpidana penjaraselamai (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandan dendasebesar Rp.50.000.000.

MM., telahdisampaikan dengan surat pemberitahuan Nomor W3.UI/1268/HK.07/TPK/IV/2018.

MM., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Akhiarli, SE., MM., telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagai mana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.