• Menyatakan terdakwa MUHAMAD AMIR alias PANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis rimbacampuran ukuran 10x20x4m sebanyak 313 batang atau sekitar24,96 m3 tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf (h) jo pasal 78 ayat (7) UndangUndangNomor 4l Tahun 1999 jo UU No 19 Tahun 2004 ;2.

• SAKSI I, umur 28 tahun , agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Demak;Bahwasaksi paman calon suami Pemohon, kenal dengan Pemohon dancalon suaminya bernama Amarodin din Muhamad Amir ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah dan sudah mengajukanpermohonan ke KUA Kecamatan Mranggen, namun ditolak karena ayahkandung Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya ;Bahwa setahu saksi alasan ayah Pemohon tidak bersedia menjadi walikarena antara Pemohon dengan calon suaminya masih ada hubungansebuyut

• Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya karena Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah ialakukan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JONIANTO Als JONI Bin MUHAMAD

  AMIR (Alm) padahari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 00:15 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2014, bertempat di di Jalan Raya Depan Propernas Kel.

  Setiap orang;2 Tanpahak atau melawan hukum;3 memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, maka Majelis Hakimakanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur: Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam rumusandelik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukum didalam KUHP, yaituORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan dengan barangsiapa adalah TerdakwaJONIANTO Als JONI Bin MUHAMAD

  AMIR (Alm), yang setelah dicocokan identitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;ad. 2 Unsur: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurtersebut telah terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki unsur tersebut, danunsur tanpa hak atau melawan hukum tersebut haruslah ditujukan terhadap perbuatanmemiliki, menyimpan

• Bukti Saksi:1Edi Pelayani bin Muhamad Amir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 334/Padt.P/2020/PA.TngBahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudarapara pemohon dan saksi mengetahui dengan baik kehidupan paraPemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2010, saksi mengetahui pernikahan tersebut karena saksi hadir danmenyaksikan langsung proses akad nikah para Pemohon;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus

• JURIANTI BASRI menyetor sebesarRp.3.356.000, dengan buktisetoran berupa foto copy kwitansi pembayaran (1 angsuran yakni untukpembayaran angsuran ke 32 September 2015)Bahwa pada bulan September 2015, saksi MUHAMAD AMIR SUYUTI selakuKepala Bagian Keuangan PT Bosowa Multi Finance pusat di Makasarmenyampaikan kepada saksi ABDUL KADIR bahwa adanya pengendapan uangPT.

  Pada tanggal 3 September 2015 saksi MUHAMAD AMIR SUYUTImendatangi kantor PT. Bosowa Multi Finance Cabang Kotamobagu bersamasama dengan saksi DWI HENDRAYANTO selaku Head Collection untukmelakukan pemeriksaan terkait temuan pengendapan uang perusahaantersebut.

  JURIANTI BASRI menyetor sebesarRp.3.356.000, dengan bukti setoranberupa foto copy kwitansi pembayaran (1 angsuran yakni untukpembayaran angsuran ke 32 September 2015)Bahwa pada bulan September 2015, saksi MUHAMAD AMIR SUYUTI selakuKepala Bagian Keuangan PT.Bosowa Multi Finance pusat di Makasarmenyampaikan kepada saksi ABDUL KADIR bahwa adanya pengendapanuang PT Bosowa Multi Finance Cabang Kotamobagu dan saat itu juga saksiMUHAMAD AMIR SUYUTI meminta saksi ABDUL KADIR untuk memeriksa haltersebut.

  Pada tanggal 3 September 2015 saksi MUHAMAD AMIR SUYUTImendatangi kantor PT.Bosowa Multi Finance Cabang Kotamobagu bersamasama dengan saksi DWI HENDRAYANTO selaku Head Collection untukmelakukan pemeriksaan terkait temuan pengendapan uang perusahaantersebut .

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 04379, Kampung INAUGA, Tanggal 29Desember 2015 Surat Ukur No: 1135/ING/2015, Tanggal 24Desember 2015, Luas 16.157 M2 (enam belas ribu seratus limapuluh tujuh) meter persegi atas nama MUHAMAD AMIR RADO.b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4872, Kampung INAUGA, Tanggal 16November 2015 Surat Ukur Nomor : 1603/ING/2016, Tanggal 14November 2016, Luas 10.637 M2 (sepuluh ribu enam ratus tiga puluhtujuh) meter persegi atas nama MOHAMAD AMIR RADO.c.

• Saksi MUHAMAD AMIR Als AMIR Bin H. MUKSINBahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira jam sore harikurang lebih jam 16.30 wib saksi lewat didepan rumah Rojak, Rojak>memanggil saksi lalu bertanya kepada saksi Mir, kamu adamelihat Handycam dan Camera ditempat IZAT lah lalu saksi jawab* Tya, ada saat itu saksi melihat kalau Sdr. IZAI membawaHandycam dan Camera ditempat Sdr.

• Perumahan/Permukiman Baru untuk Korban Banjir) di Kelurahan Sammbinae Kecamatan Mpunda Kota Bima sebesar Rp. 489.785.000,- dikurangi pajak penghasilan pasal 4 (2) sebesar Rp. 12.244.625,- sehingga jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 477.540.375,- (empat ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);
  2.Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Kuasa BUD Kota Bima Nomor : 5351/LS/2017 tanggal 12 Desember 2017 kepada MUHAMAD

  AMIR No.

  sebagai Kasi Perencanaan Perumahan pada Dinas Perkim Kota Bima;
  20.Foto copy yang telah dilegalisir DPA pada Dinas Perkim Kota Bima tentang kegiatan pengadaan tanah TA 2017;
  21.Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Hasil Kegiatan PPK TA 2017 tentang Jasa Konslutasi Penilai Tanah KJPP Fungs Zulkarnaen & Rekan;
  22.Foto copy yang telah dilegalisir Hasil Penilaian Harga Tanah oleh Apprisal;
  23.Surat Kuasa tanggal 18 Maret 2017 antara pihak pertama (selaku pemberi kuasa) MUHAMAD

  AMIR dengan pihak kedua (selaku penerima kuasa) Drs.

  Rekening : 005.22.36670.01-3 atas nama MUHAMAD AMIR;
  25.Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05326.01-4 atas nama HUSRIN;
  26.Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05330.01-5 atas nama AISYAH;
  27.Foto copy Buku Rekening BNI Cabang Bima No. Rekening : 0625786606 atas nama Bpk. MUHAMMAD;
  28.Foto copy Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05324.01.6 atas nama Bpk.

  AMIR dengan pihak kedua (selakupenerima kuasa) Drs.

  Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)dari Kuasa BUD Kota Bima Nomor : 5351/LS/2017 tanggal 12 Desember2017 kepada MUHAMAD AMIR No. Rek.

  Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)dari Kuasa BUD Kota Bima Nomor : 5351/LS/2017 tanggal 12Desember 2017 kepada MUHAMAD AMIR No. Rek. Bank005.22.36670.013 PT.

• Perumahan/Permukiman Baru untuk Korban Banjir) di Kelurahan Sammbinae Kecamatan Mpunda Kota Bima sebesar Rp. 489.785.000,- dikurangi pajak penghasilan pasal 4 (2) sebesar Rp. 12.244.625,- sehingga jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 477.540.375,- (empat ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);

• Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Kuasa BUD Kota Bima Nomor : 5351/LS/2017 tanggal 12 Desember 2017 kepada MUHAMAD

  AMIR No.

  Perencanaan Perumahan pada Dinas Perkim Kota Bima;

• Foto copy yang telah dilegalisir DPA pada Dinas Perkim Kota Bima tentang kegiatan pengadaan tanah TA 2017;
• Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Hasil Kegiatan PPK TA 2017 tentang Jasa Konslutasi Penilai Tanah KJPP Fungs Zulkarnaen & Rekan;
• Foto copy yang telah dilegalisir Hasil Penilaian Harga Tanah oleh Apprisal;
• Surat Kuasa tanggal 18 Maret 2017 antara pihak pertama (selaku pemberi kuasa) MUHAMAD

  AMIR dengan pihak kedua (selaku penerima kuasa) Drs.

  Rekening : 005.22.36670.01-3 atas nama MUHAMAD AMIR;

• Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05326.01-4 atas nama HUSRIN;
• Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05330.01-5 atas nama AISYAH;
• Foto copy Buku Rekening BNI Cabang Bima No. Rekening : 0625786606 atas nama Bpk. MUHAMMAD;
• Foto copy Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05324.01.6 atas nama Bpk.

  Nomor 06/PID.TPK/2021/PT MTR2017 kepada MUHAMAD AMIR No. Rek.

  AMIR dengan pihak kedua (Selaku penerima kuasa)Drs.

  AMIR dengan pihak kedua (selaku penerimakuasa) Drs.

  Nomor 06/PID.TPK/2021/PT MTRFoto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dariKuasa BUD Kota Bima Nomor : 5351/LS/2017 tanggal 12 Desember 2017kepada MUHAMAD AMIR No. Rek. Bank : 005.22.36670.013 PT.

  AMIR dengan pihak kedua (selaku penerima kuasa) Drs.USMAN H.

Dikembalikan kepada saksi Siti Fatimah alias Bude binti Muhamad Amir;

• 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang pria warna biru;
• 1 (satu) lembar celana panjang warna ivory atau warna gading;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6S warna silver;

Dirampas untuk Negara;

6.

• Fatahillan Nunukan menggantikanprovost yang sebelumnya yaitu Praka Muhamad Amir (Saksi1)dan pada saat pergantian tersebut juga diserah terimakan satupucuk pistol warna hitam jenis P21 dengan nomor seri97.035.85. sebagai kelengkapan dinas dalam/piket.2.

  Bahwa benar pada tanggal 27 Nopember 2010 sejak pukul 09.00Wita sampai dengan tanggal 28 Nopember 2010 pukul 09.00 WitaTerdakwa melaksanakan tugas piket provost di Kout Satgas di Jin .Fatahillah Nunukan dan pada saat serah terima tugas tersebut21dengan Praka Muhamad Amir (Saksi1) juga dilakukan serahterimakan satu pucuk pistol warna hitam jenis P1 dengan nomorseri 97.035.85..

• Pengambilan No Slip : ZA 109163 Kospin Jasa Cabang Denpasar atas nama MOHAMMAD AMIR tanggal 20 Desember 2011;

• 1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Slip TANDA TERIMA Kospin Jasa Cabang Denpasar atas nama AMIR berupa Slip Penarikan No Reff 109163 tanggal 20 Desember 2011 nominal Rp. 3.000.000.000 untuk disetorkan kepada Y HUSEN IBRAHIM;
• 1 (satu) lembar Fotocopy Laporan Mutasi Tabungan Koperasi Simpan Pinjam Jasa Cabang Denpasar periode 1-12-2011 s/d 31-12-2011 Nomor 201290000103 Nama Muhamad

  Amir;

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Aplikasi Setoran Bank Mandiri kepada Y Husen Ibrahim nomor 1190004268882 tanggal 20 Desember 2011 nama Kospin Jasa Denpasar Jl.

  lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal 21 Maret 2012 Nomor urut 269 Transfer ke Rekenening 6310221111 nama Y HUSEN IBRAHIM Rp. 75.000.000;

• 1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal 21 Maret 2012 Nomor urut 7008 Transfer Rp. 50.000.000 Lokasi KCP Jkt Mampang -3 dari Rekening Giro 1450004384034 ke rekening Y HUSEN IBRAHIM nomor rekening 1190004268882;
• 1 (satu) buah asli Buku Tabungan Tahapan BCA Gold KCP Katika Plaza Nomor 4040269032 Muhamad

  Amir pada Lembar ke 6;

• 1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM Mandiri tanggal 22 Maret 2012 Jam 15.20 Nomor urut 2857 Transfer Rp. 50.000.000 dari Rekening Giro 1450004384034 ke rekening RIZUL SUDARMADI nomor rekening 0060006969699;
• 1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal 18 Mei 2012 Nomor urut 080 Transfer Rp. 20.000.000 ke EFFENDI no rekening 5900025660;
• 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Mutasi Rekening Koran nomor 0403080222

  Amir;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Aplikasi Setoran Bank Mandirikepada Y MHusen Ibrahim nomor 1190004268882 tanggal 20Desember 2011 nama Kospin Jasa Denpasar JI.

  Suli No. 5 Denpasar;1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal 21Maret 2012 Nomor urut 269 Transfer ke Rekenening 6310221111nama Y HUSEN IBRAHIM Rp. 75.000.000;1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal 21Maret 2012 Nomor urut 7008 Transfer Rp. 50.000.000 Lokasi KCP JktMampang 3 dari Rekening Giro 1450004384034 ke rekening YHUSEN IBRAHIM nomor rekening 1190004268882;1 (satu) buah asli Buku Tabungan Tahapan BCA Gold KCP KatikaPlaza Nomor 4040269032 Muhamad Amir

  Utr&1 (satu) lembar Fotocopy Laporan Mutasi Tabungan Koperasi SimpanPinjam Jasa Cabang Denpasar periode 1122011 s/d 31122011 Nomor201290000103 Nama Muhamad Amir;5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Aplikasi Setoran Bank Mandiri kepadaY Husen Ibrahim nomor 1190004268882 tanggal 20 Desember 2011nama Kospin Jasa Denpasar JI.

  UtrTanggal 10 Maret 2012, sebesar Rp. 3.000.000.000,dimintasaksi Rudi HM Samin untuk pengosongan tanah seluas 8,5milik Chandra dan 0,5 hektar milik terdakwa, ditindak lanjutipada tanggal 12 Maret 2012 di Notaris penandatangananAkta Pengosongan antara Rudi HM Samin dengan orangorang yang tidak dikenal.Tanggal 21 Maret transfer dari Muhamad Amir (adiknyasaksi Achmad Amir) sebesar Rp. 75.000.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) diberikan kepada terdakwa.Tanggal 22 Maret 2012, sebesar Rp. 50.000.000

  SuliNo. 5 Denpasar;1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal21 Maret 2012 Nomor urut 269 Transfer ke Rekenening6310221111 nama Y HUSEN IBRAHIM Rp. 75.000.000;1 (satu) lembar Print Out Fotocopy Legalisir ATM BCA tanggal21 Maret 2012 Nomor urut 7008 Transfer Rp. 50.000.000Lokasi KCP Jkt Mampang 3 dari Rekening Giro1450004384034 ke rekening Y HUSEN IBRAHIM nomorrekening 1190004268882;1 (satu) buah asli Buku Tabungan Tahapan BCA Gold KCPKatika Plaza Nomor 4040269032 Muhamad Amir pada

• Bahwa dalih gugatan Penggugat butir 1 harus ditolak sebab batasbatas obyek sengketa tidak sesuai dengan fakta senyatanyata yangterdapat dalam obyek sengketa .Bahwa batas sesunggunya sesuai dengan fakta pada obyek sengketaadalahUtara : berbatasan dengan Gang.Timur : berbatasan dengan tanah milik Muhamad Amir .Selatan : berbatasan dengan Gang .Barat : berbatasan dengan pinggir Laut.Untuk itu gugatan Penggugat dalam posita butir 1 harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima atau

  Hugeng Setriadi melawan Muhamad Amir dkk.dalam hal ini yaitu perkara Nomor 14/PDT.G/2016/PN.LBJ jo putusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 73/PDT/2017/PT.KPG.Bahwa selain itu Tua Golo Nanga Nae atas nama Muhamad Yasin telahmengeluarkan/menerbitkan dokumen berupa penyerahan tanah adatdalam wilayah adat Kampung Nanga Nae kepada masyarakat adat NangaNae dan atas dokumen tersebut pihak Pemerintah baik ditingkatDesa/Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten dan Badan PertanahanKabupaten Manggarai Barat dan Badan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan ahli waris dari RAUF BIN ABDULAH, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2017, sebagai berikut :

  2.1 NUR SRIATI BINTI MADE WIDA, dalam kedudukan waris sebagai janda ;

  2.2 BARKAH BINTI RAUF, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;

  2.3 MUHAMAD AMIR BIN RAUF, dalam kedudukan

• Muhamad yang diperoleh188.2.8.3.8.4.8.5.8.6.selama hidup bersama dengan almarhum Amir Muhamad (Amir Khan)yang telah diperkuat dengan adanya surat wasiat;Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum telah membuat wasiatyang telah diakui oleh para Tergugat dan telah ditindak lanjuti dengankesepakatan di hadapan Notaris;Bahwa dengan pengakuan terhadap surat wasiat oleh para Tergugat,maka obyek sengketa yang sekarang dikuasai oleh para Tergugatmerupakan harta peninggalan almarhumah Henny K.

  Muhamad, yangmeninggal pada tanggal 08 Juni 2005, sedangkan almarhum Amir Mohamad(Amir Khan) yang meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2014, makasuaminya almarhum Amir Muhamad (Amir Khan) adalah termasuk ahli warisdari almarhumah Henny K.

• . : MUHAMAD AMIR MAHMUDI Bin MUHAMAD HABIBREKSODIHARJO :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; Bahwa yang Saksi tahu ada masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 19.30WIB, bertempat di Jl.

• Unsur "setiap orang" :Yang dimaksud setiap orang menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orangatau Siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalamhal ini yaitu terdakwa ADITYO PAMUNGKAS bin MUHAMAD AMIR sebagaiterdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dansaksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelakusuatu tindak pidana.Bahwa dengan demikian unsur "

• Saksi MUHAMAD AMIR HASAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara pengangkutan serta menguasaikayu hasil hutan yang tidak mempunyai dokumen yang sahyang dilakukan oleh terdakwa RUSDI als.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhamad Amir, Praka NRP 31150308621292 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa Ijin.

  1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.

• Menyatakan Terdakwa I SYAHRIR bin KAMING dan Terdakwa II ISMAIL bin MUHAMAD AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

  SunanMuria KudusIslam;Wiraswasta;ISMAIL bin MUHAMAD AMIR;Sidenreng Rappang (Sidrap);19 tahun 30 Nopember 1994;Laki laki;Indonesia;Pangkajene Kecamatan MaritenggaeKabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap)atau JI. Sunan Muria KudusIslam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Pebruari 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 9 Maret 2014;2.

  benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikanidentitas Para Terdakwa, kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Para Terdakwa ternyata keseluruhannya menunjuk pada diri ParaTerdakwa SYAHRIR bin KAMING dan ISMAIL bin MUHAMAD

  AMIR sebagaipelaku dari tindak pidana dalam perkara ini dengan identitas sebagaimanatersebut diatas, yang sepanjang pemeriksaan perkara ini sehat pikirannya baikjasmani maupun rohani sehingga menurut Majelis Hakim Para terdakwa tersebutadalah orang yang mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.