Ditemukan 6409 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid/2019 Tanggal 5 September 2019 — ABDULLAH TELADAN alias DULAH bin SUPARDI
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/PID/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — Jaksa pada Kejari; Agus Jumandoko als Bolok, dk
348 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
348 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh. lwan alias Kadir telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahuluidengan perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untukmempermudah pelaksanaannya secara melawan hukum secara bersamasama Dan Perkosaan yang dilakukan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 20 (duapuluh) tahun ;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 71-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — ANDREAS REFO, Praka NRP 310060779970386
223 — 118
223 — 118
Lukmanalias luke dibawa kembali ke Pos Resmob Polda Sulsel di Jin.Hal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 71K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2018Menimbang11.12.Hertasning kemudian sekira pukul 05.00 Wita Terdakwadijemput oleh beberapa anggota Polisi Militer yang dipimpinoleh Kapten Com Sunandar kemudian membawa Terdakwake Madenpom XIV/6 dan Saksi2 membuat Laporan Polisiuntuk diambil keterangan dan di proses terkait kasus pencuriandan perkosaan yang pernah Terdakwa lakukan terhadapSaksi2, sedangkan Terdakwa ditahan
Register : 30-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 6 September 2016 — SARMIN BIN MUJU
95 — 62
95 — 62
Menyatakan Terdakwa SARMIN BIN MUJU terbukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan perkosaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mjn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 157/PID.B/2014/PN.Rkb Tanggal 16 September 2014 — SUALIM ALS ALEX BIN EDI
56 — 11
56 — 11
ALEX BIN EDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;SALINAN5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok dirampas
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PMI-02/AD/IV/2014 Tanggal 24 Juni 2013 —
258 — 175
258 — 175
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana:Kesatu : Perkosaan, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 285 KUHP.Kedua : Pemerasan yang dilakukan oleh lebih dari dua orangdengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 368 ayat (1)( joayat (2) KUHP.b.
Terdakwa, oleh karenanya Majelisakan menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 285 ayat (1) ke2 a KUHP, pasal 368 ayat (1) jo ayat (2) KUHP jo pasal 26KUHPM yo pasal 190 ayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : GIDEON AGUS TONIGINTING, SERTU NRP 21060023280884, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Kesatu: Perkosaan
Putus : 19-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 19 Februari 2015 — Indra bin Emed
122 — 59
122 — 59
Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/PID/2011 Terdakwa; Muslimin bin Nusu, dk
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 78/Pid.B/2014/PN.P.Bun Tanggal 24 April 2014 — SYAHRUDIN Alias UDIN Bin KASIM
87 — 19
87 — 19
Register : 06-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 195-K / PM.II-09 / AD / IX / 2012 Tanggal 8 Oktober 2012 — PRATU ENGKUS KUSWARA
53 — 28
53 — 28
Bahwa benar kemudian Saksi Rika Juwita bergegas lari keluar rumah untukmeminta pertolongan/bantuan menuju rumah Saksi Kopda Ojan Khozinudinuntuk mencari pertolongan, pada saat diluar Saksi Rika Juwita menangis histerisdan menceritakan bahwa Saksi Rika Juwita akan diperkosa oleh Terdakwasehingga Saksi Kopda Ojan Khozinudin mengambil senter dan berusaha untukmengejar dan mencari pelaku namun malam itu tidak berhasil menangkapTerdakwa.10111213141516Bahwa benar setelah Terdakwa tidak berhasil melakukan perkosaan
Terdakwa dengan menyandarkan tempat tidur masuk ke plafon/paraparadan turun melalui lubang plafon dikamar belakang rumah korban.22 Bahwa benar waktu Terdakwa membuka plafon dengan menggunakan sangkurdan sangkur Terdakwa bawa ke arah rumah korban tetapi Terdakwa tinggal diatas plafon rumah korban.1423 Bahwa benar tujuan sangkur dibawa untuk mencongkel plafon sedangkan sarunguntuk menutupi wajah Terdakwa untuk menyamar.Dari uraian tersebut di atas dapat diyakini bahwa caracara Terdakwa maumelakukan perkosaan
terhadap diri Saksi Rika Juwita, telah menggambarkankekerasan, dan tidak jadinya perkosaan karena ada perlawanan dari Saksi RikaJuwita.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua dakwaan kesatuyaitu mencoba dengan kekerasan telah terpenuhi.Ill.
:1 Bahwa benar selain Terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadapSaksi Rika Juwita juga karena merasa malu dan takut baik oleh satuan maupunditempat tinggal Terdakwa yaitu di Asrama, Terdakwa telah pergi meninggalkandinas tanpa ijin yang syah dari satuannya dari tanggal 4 April 2012 sampaidengan 5 April 2012 secara berturutturut pergi ke daerah Jampang Kab.Sukabumi karena merasa takut dan malu akibat perbuatan yang telahdilakukannya.2 Bahwa benar setelah Terdakwa tidak berhasil melakukan perkosaan
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 277/Pid.B/2016/PN Kla Tanggal 13 September 2016 — Deny Irawan Bin Sahid
140 — 34
140 — 34
Saksi ALA YUNIKA Binti ROHAYAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sebagai saksiberkaitan dengan perbuatan pengancaman dan percobaan perkosaan yangdilakukan oleh Terdakwa DENY IRAWAN BIN SAHID, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira jam 05.30 Wib, di JI.
Negeri Baru SaktiHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor : 277/Pid.B/2016/PN.KlaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Bahwa saksi menerangkanbahwa Terdakwa telah mengambil barangmiliknya yakni berupa 2 (dua) Unit HP masingmasing merk Blackberrywarna hitam dan Merk KVon warna hitam orange.Bahwa saksi menerangkan bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian duaunit HP miliknya dan istrinya serta percobaan perkosaan, dengan cara yaitupada hari Rabu tanggal 13 April 2016, sekira jam 05.00 Wib, di PrapatanPramuka
Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) Unit HP milik saksi YUDADASMA dan saksi ALA YUNIKA,dengan tanpa ijin dari pemiliknya sertaterdakwa telah melakukan percobaan perkosaan terhadap saksi ALAYUNIKA yang mengakibatkan kerugian bagi korban kurang lebih sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan mengakibatkan saksikorban ALA YUNIKA merasa trauma.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupa:2 (dua) Unit handphone merk Blackberry warna hitam dan merk KVonwarna hitam orange
Bahwa benar terdakwa telah mengambil 2 (dua) Unit HP milik saksi YUDADASMA dan saksi ALA YUNIKA,dengan tanpa ijin dari pemiliknya sertaterdakwa telah melakukan percobaan perkosaan terhadap saksi ALAYUNIKA yang mengakibatkan kerugian bagi korban kurang lebih sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan mengakibatkan saksikorban ALA YUNIKA merasa trauma.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan kumulatif :Kesatu : Pasal 368 ayat (1) KUHP;DanKedua
Menyatakan Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan dan Percobaan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Msh Tanggal 10 September 2013 — ï Nama Lengkap : RONI TETEHUKA alias IRON.
ï Tempat Lahir : Waisamu
ï Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 03 Juli 1982.
ï Jenis Kelamin : Laki-laki
ï Kebangsaan : Indonesia
ï Tempat Tinggal : Desa Waisamu Kec. Kairatu Kab. Seram Bagian Barat ;
193 — 32
193 — 32
Putus : 11-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 11 Agustus 2020 — SYAIFULLAH bin ALIMIN;
191 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 367/Pid.Sus/2014/PN.Kpj Tanggal 28 Agustus 2014 — FADLI ADIANSYAH
96 — 9
96 — 9
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PID/2015/PT.BBL Tanggal 1 Oktober 2015 —
457 — 329
457 — 329
Register : 28-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 58/Pid.B/2016/PN Jap Tanggal 13 Juli 2016 —
56 — 26
56 — 26
Menyatakan TERDAKWA I dan TERDAKWA II tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Wujuddari kekerasan dalam tindak pidan perkosaan antara lain berupa perbuatanmendekap, mengikat, membius, menindih, memegang, melukai dansebagiannya perbuatan fisik yang secara obyektif dan fisik menyebabkan oranglain terkena tidak berdaya.
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Jap Tanggal 13 Juli 2016 —
91 — 34
91 — 34
Menyatakan TERDAKWA I dan TERDAKWA II tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Wujuddari kekerasan dalam tindak pidan perkosaan antara lain berupa perbuatanmendekap, mengikat, membius, menindih, memegang, melukai danHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Japsebagiannya perbuatan fisik yang secara obyektif dan fisik menyebabkan oranglain terkena tidak berdaya.
Menyatakan TERDAKWA dan TERDAKWA Iltersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 48/PID.B/2010/PN.GTLO Tanggal 17 Maret 2010 — Usman Said
171 — 65
171 — 65
Menyatakan Terdakwa USMAN SAID alias Ka Kucu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 57/Pid.B/2016/PN Jap Tanggal 13 Juli 2016 —
55 — 26
55 — 26
Menyatakan TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Wujuddari kekerasan dalam tindak pidan perkosaan antara lain berupa perbuatanmendekap, mengikat, membius, menindih, memegang, melukai dansebagiannya perbuatan fisik yang secara obyektif dan fisik menyebabkan oranglain terkena tidak berdaya.
Menyatakan TERDAKWA iersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Jap3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 90/Pid.B/2012/PN Mrk. Tanggal 3 Oktober 2012 — PIDANA-YANCE NDIKEN,DKK
54 — 39
54 — 39
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan Secara Bersamasama Melakukan Perkosaan, Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana18sebagaimana yang didakwakan dan dari bukti tersebut Majelis Hakim yakin
Menyatakan Terdakwa I YANCE NDIKEN dan Terdakwa II ANDREAS MAHUZEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (Tujuh) Tahun;3. Menetapkan Barang Bukti berupae 1 (Satu) Lembar Rok Dalam Kain Warna Putih Rendarenda;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Korban DORKAS BALAGAISE;; 4.