PENETAPANNOMOR 0058/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh: HAYA AHMAD BIN AHMAD GANI, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wae Kool RT. 010 RW. 003 DesaNanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon J; DAN TIMA BINTI SASE, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terkahir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Wae Kool RT. 010 RW. 003 Desa Nanga Mbaling,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat

permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng dengan register Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Agustus 1988, di rumah orangtua Pemohon II di Waekool yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah ialah wali hakimbernama:MAKSU, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000

Kedua orang saksi tersebut masingmasing bernama:1.AHMAD BIN SYARFUDDIN, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Biting Desa Nanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.2.MUHAMMAD JAFAR BIN JUMA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Wae Kool Desa Nanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.Dan keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya telah terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa

.3Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KebamatenBorongtintuemeneatatcen Pernikahan Pemohon I (HAYA AHMAD/BIN AHMAD GANI) dengan Pemohon I ( TIMABINTI SASE ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas, padahari Senin tanggal 17 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharamr 1436H

Menetapkan barang bukti berupa;- 7 (tujuh) karung pupuk ammonium nitrat di rampas untuk di musnahkan. -31( tiga puluh satu) dos miras merk Vodka di rampas untuk di musnahkan. -10( sepuluh ) dos miras merk bintang di rampas untuk di musnahkan. - Kapal KMN tanpa nama di rampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Barang bukti berupa :7 (tujuh) karung pupuk ammonium nitrate di rampas untuk di musnahkan.31(tiga puluh satu) dos miras merk vodka di rampas untuk di musnahkan.10(sepuluh) dos miras merk bintang di rampas untuk di musnahkan.Kapal KMN tanpa nama di rampas untuk Negara.4.

) KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa;7 (tujuh) karung pupuk ammonium nitrat31( tiga puluh satu) dos miras merk Vodka10(sepuluh ) dos miras merk bintang di rampas

untuk di musnahkan danSebuah Kapal KMN tanpa nama karena tidak ada dokumen resmi dantidak bertuan maka di rampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka perlu diprtimbangkanterlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : + Terdakwa tidak mendukung progam pemerintahKeadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi

Menetapkan barang bukti berupa; 7 (tujuh) karung pupuk ammonium nitrat di rampas untuk di musnahkan.31( tiga puluh satu) dos miras merk Vodka di rampas untuk di musnahkan.10( sepuluh ) dos miras merk bintang di rampas untuk di musnahkan. Kapal KMN tanpa nama di rampas untuk Negara.6.

Putusan Nomor: 10/PDT.G/2013/PN.Rut.PUTUSANNOMOR : 10/PDT.G/2013/PN.RUT.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : NIKOLAUS PONDO, umur 73 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Katolik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, Alamat tinggal Kampung Orong, Desa LadaMese, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur

alamat Kantor Jalan Glodial,Telp. (0385) 22659, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Pebruari2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalamregister Nomor: 06/KS/PDT/2013/PN.RUT, tanggal 14 Pebruari 2013,selanjutnya disebut sebagai ;wane KUASA HUKUMMELAWANDAMIANUS PANUR, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Katolik, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Petani, alamat tinggal Kampung Poka, Desa Kembang Mekar,Kecamatan Sambi Rampas

DAMIANUS PANUR/Tergugat tidak mau menghiraukanlarangan dari Penggugat, maka untuk menjaga jangan sampai terjadi halhal yang tidakdiinginkan, maka Penggugat menyampaikan/melaporkan masalah tersebut di TUA TENOPOKA, Desa Kembang Mekar, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa di Tua Teno Poka, dan atas laporan Penggugat tidak ada penyelesaian, dan masalahtersebut diteruskan di Kepala Desa Kembang Mekar, Kecamatan Sambi Rampas ;Bahwa di Desa Kembang Mekar juga tidak ada penyelesaian,

DAMIANUS PANUR / Tergugat, hingga sekarang ini ;Bahwa tanah sawah milik Penggugat yang diseroboti dengan tanpa hak dan melawanhukum oleh pihak Tergugat sejak tahun 2011 hingga sekarang ini terletak di LokasiLINGKO REBONG, dulunya Wilayah Desa Lada Mese, sekarang Desa Kembang Mekar,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, yaitu luasnya kurang lebih6.750 M?

Pekerjaan penggaliansaluran air dari mata air was Cegi menuju areal persawahan di lokasi tersebutdikerjakan secara gotong royong oleh para pemilik tanah sawah di lokasi tersebut.Setelah bapak Yosep Lutung meninggal pada tahun 1974. ibu Yustina Pindungpindah ke kampung orang tuannya di Kampung Ntaram, Desa Golo Ngawan,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, ketiga orang anaknyapada saat itu masih kecil, dibawah serta ke kampung Ntaram.

Hasil Visum Et Repertum luka nomor 001.2/Pusk31//2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama SISLAUS SIS dari Puskesmas Pota KecamatanSambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur yang dibuat dan ditandatanganioleh HINDRAYANTI S,Kep.ns Perawat pada Puskesmas dimaksudmenjelaskan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki bernama SISLAUS SIS,umur empat puluh empat tahun, datang dalam keadaan sadar dengankeadaan umum baik, pada pemeriksaan ditemukan:a.

Hasil Visum Et Repertum luka nomor 001.2/Pusk33//2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama HENDRIKUS UDIN dari Puskesmas PotaKecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur yang dibuat danditandatangani oleh HINDRAYANTI S,Kep.ns Perawat pada Puskesmasdimaksud menjelaskan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki bernamaHENDRIKUS UDIN, umur empat puluh enam tahun, datang dalam keadaansadar dengan keadaan umum baik, pada pemeriksaan ditemukan:a.

Hasil Visum Et Repertum luka nomor 001.2/Pusk33//2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama HENDRIKUS UDIN dari Puskesmas PotaKecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur yang dibuatdan ditandatangani oleh HINDRAYANTI S,Kep.ns Perawat padaPuskesmas dimaksud menjelaskan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki bernama HENDRIKUS UDIN, empat puluh enam tahun, datangdalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik, pada pemeriksaanditemukan :a.

Hasil Visum Et Repertum luka nomor 001.2/Pusk31//2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama SISLAUS SIS dari Puskesmas Pota KecamatanSambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur yang dibuat danditandatangani oleh HINDRAYANTI S,Kep.ns Perawat pada Puskesmasdimaksud menjelaskan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki bernamaSISLAUS SIS, umur empat puluh empat tahun, datang dalam keadaansadar dengan keadaan umum baik, pada pemeriksaan ditemukan :a.

Hasil Visum Et Repertum luka nomor 001.2/Pusk31/V/2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama SISLAUS SIS dari Puskesmas Pota KecamatanSambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur yang dibuat danditandatangani oleh HINDRAYANTI S,Kep.ns Perawat pada Puskesmasdimaksud menjelaskan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki bernamaSISLAUS SIS, umur empat puluh empat tahun, datang dalam keadaansadar dengan keadaan umum baik, pada pemeriksaan ditemukan :a.

ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Melur, 02 September 1962, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di xXxxx, XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXXX, KecamatanSambi Rampas, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai

Bahwapara Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat islam pada tanggal 20 Desember 1995 di Biting,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, dengan mahar uangRp. 100.000 dibayar tunai. Wali Nasab sebagai Wali Nikah. Wali MewakiliPemohon Il adalah Imam Masjid yang bernama Penir karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, ljab qabul antara Pemohon dengan waliHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

dan Pemohon II belumtercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta Kelahiran Anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik

Muhammad Nur Ndo bin Barun, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di xxxx RT.006 RW.007,Kelurahan Nanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah Tetanga Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Desember 1995 di Biting,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXKX

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1995 di Biting, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timuradalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXX4.

saksisaksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng pada RegisterNomor 0065/Pdt.P/2014/PA.Rtg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 17 April 1974 di di rumah orang tuaPemohon II yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sambi Rampas

Sumiyati Binti5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama6 Bahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikian rupasesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sambi Rampas, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan

Maka Bin Daud, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pasir, Kelurahan Pota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuaiagama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akanmenerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena suamie Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam

Samsir Alam Bin Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 17 April 1974 dan telahmelangsungkan pernikannya sesuai syariat Islam di rumah orang tua PemohonII, Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Abas, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah

Muhtar Bin Daud, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Pasir, Kelurahan Pota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuai agamaIslam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkanyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan PemohonBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,

PUTUSANNOMOR 75/PDT/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BENYAMIN MAN, umur 64 TAHUN, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Dusun Talage, KelurahanPota, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur ;Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya yangbernama ROBERTUS URI, SH. dan BONAVANTURAJEMARUT

DAFIT TAHI, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat tinggalKampung Logo, Desa Nanga Mbaling, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. ABDUL SYUKUR RANI, Pekerjaan Petani, Janis kelamin Lakilaki, Tempattinggal Kampung Logo, Desa Nanga Mbaling,Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 75/PDT/2017/PT,KPGKecamatan Sambi Rampas, Kabupaten MangaraiTimur, sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il ;3.

DAFID NOMOR, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempattinggal Kampung Logo, Desa Nanga Mbaling,Kecamatan Sampi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, sebagai Terbanding Ill semuala Tergugat Ill ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor75/PEN.PDT/2017/PT KPG, tertanggal 25 April 2017, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Tingkat Banding ;.

);Bahwa Pada tanggal 09 Pebruari 1990 pihak Kepolisian Sektor Elar diPota merespon Pengaduan Penggugat tersebut di atas dan pada saat itujuga Komandan Sektor Kepolisian Elar (Sambi Rampas) melakukankoordinasi dengan Bapak Bernadinus Umar ( Mantan Camat SambiRampas) serta Bapak Usman (Mantan Kepala Desa Nanga Mbaling)dan menyampaikan tentang kejadian dan proses penyelesaian yang akanditempuh atas masalah tersebut;Bahwa pada Tanggal 28 Maret 1990 atas hasil koordinasi antaraKomandan Polisi Sektor

Bahwa Pada tanggal 9 Pebruari 1990 pihak Kepolisian Sektor Elar dipota merespon Pengaduan Penggugat tersebut di atas dan pada saatitu juga Komandan Sektor Kepolisian Elar ( sambi rampas ) melakukankoordinasi dengan Bapak Berrnadinus Umar ( Camat Sambi Rampas )Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 75/PDT/2017/PT,KPGserta Bapak Usman (Kepala Desa Nanga Mbaling) dan menyampaikantentang kejadian dan peroses penyelesaian yang akan ditempuh atasmasalah tersebut;10.Bahwa pada tanggal 28 maret 1990 atas hasil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maksum Abdullah bin Abdullah Usman) dengan Pemohon II (Safirah binti Agus Baruk) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 2010 di Panci Panda, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 600.000,00. (enam ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pemikahan secara syariat islam pada tanggal 15 Oktober2010 di Paci Panda, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, dengan mahar uang Rp. 10.000 dibayar tunai. Wali Nasab sebagaiHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.RigWali Nikah. Wali Nikah adalah ...................

Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta KelahiranAnak;.

Menetapkan pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Paci Panda, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur adalah sah menurut HukumIslam;3.

Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.RigMenimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Panci Panda, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, pada 15 Oktober 2010 dengan wali nikah ImamMasjid yang bemama H.

Bahwa telah terjadi pemikahan antara pemohon dengan pemohon II pada15 Oktober 2010 di Panci Panda, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, dengan wali nikah Imam Masjid yang bernama H. Ismailkarena ayah kandung Pemohon Il yang bernama Agus Baruk beragamaKatholik, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,00. Yang dibayar tunaidan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bemama Darwis Karimbin Karim dan Ahmad Sana;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dan Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 1.877.000,00(Satu juta delapan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Terang, Desa Golo Sepang, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Pota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, selama 5 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/04/X1I/2008 tanggal24 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberikode (P.1);De Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorDGS.470/247/X1/2017 atas nama Sukrida yang dikeluarkan olehKepala Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, tanggal 23 Nopember 2017,

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di Sambi Rampas; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diTerang, Desa Golo Sepang, kemudian pindah ke Pota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan.

, Kabupaten Manggarai Timur;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen enn nnn nnn nnn nnn nnn eeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Terang,Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,kemudian pindah ke Pota, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal.9

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, dan Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.12 dari 13 hal. Salinan Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Lbj5.

PENETAPANNOMOR 0074/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh: lumped umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lengko Rendang RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I; DAN SAINA BINTI TOYIB, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terkahir SD,pekerjaan tani, RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Rutengdengan register Nomor 0074/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 1 Januari 1984 di rumah orang tuaPemohon II di Lengko Rendang, yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah saudarakandung bernama: MUKHTAR, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab abul antara Pemohon Idengan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal O1 Januari 1984 di rumah orang tuakandung Pemohon II di Lengko Randang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah MUKHTAR (saudsarakandungP emohon II), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan yang menjadi saksiadalah ABDULLAH

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama'KeeamatenBeotong untuk mencatatkanPernikahan Pemohon I (UJI bin AJ ) dengan Pemohon II (SAINA binti TOYIB ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas, padahari Senin tanggal 18 November 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharam1436 H, dalam rapat

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh: JUFURLAN bin USMAN KAKU,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Lengko Rendang RT. 001 RW. 002, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

disebut sebagai PemohonI; DAN SUNARTI binti ABDULLAH JAKARIA, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanterkahir MA, pekerjaan tani, RT. 001 RW. 002, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Agustus2008 di rumah orangtua Pemohon II di Nanga Baras, yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandungbernama: ABDULLAH ZAKARIS, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai,

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Agustus 2008 di rumah orang tuakandung Pemohon II di Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ABDULLAH ZAKARIS(Ayah kandungP emohon IJ), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), sedangkan yangmenjadi saksi adalah ABDUL

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga Permohonan Pemohon I denganPemohon II terbukti menurut hukum dan harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dengan Pemohon IIdikabulkan, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas

Tempat lahir : Sambi Rampas;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 26Februari 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung SambiRampas, KelurahanUlung Baras,Kecamatan SambiRampas,KabupatenManggarai Timur;7. Agama : Katolik;8.

, Kelurahan Ulung Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal 3

Rig. 2.YENDA dan saksi MARIANA SENSA LINDING mengalami sakit danmemar, sebagaimana visum et repertum Puskesmas Pota KecamatanSambi Rampas:1. Atas nama BATILDIS SAFITRI SERTI YENDA Visum Et Repertumnomor: 001.2/PUSK144/IV/2015 tanggal 18 Maret 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

, Kelurahan Ulung Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasanterhadap Anak yakni saksi BATILDIS SAFITRI YETRI YENDA.

Rampas, Kelurahan Ulung Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat tiga orang siswi yaitu saksiBatildis Safitri Serti Yenda, saksi Mariana Sensa Linding, dan saksiFelisa Novrika Putri sedang berdiri di bagian Barat tempat saksi dudukdan melihat Terdakwa memukul pada bagian pantat para saksi korbandengan menggunakan kayu kering yang sudah tidak ada kulitnyasebesar ibu jari kaki;Bahwa setelah Terdakwa memukul, Terdakwa menyuruh ketiga siswi kebelakang

GoloWangkung, Kec.Sambi Rampas, Kab.Manggarai Timur. Agama Katholik.Pekerjaan Petani. Terdakwa telah ditahan dalam Rutan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2012s/d tanggal 04 Juli 2012 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2012 s/d tanggal 12Agustus 2012 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d tanggal 30 Juli 2012 ; 4.

Sambi Rampas, Kab.

Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;e Bahwa saksi dengan team dari Polsek Sambi Rampas mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada penjualan angka tebakan kupon putih yang dilakukan olehTerdakwa yang sangat meresahkan masyarakat, karena mendapat informasi tersebutsaksi dan team berusha mencari keberadaan Terdakwa ;e Bahwa dalam pencarian tersebut saksi dan team menemukan Terdakwa yang sedangmenjemput rekapan angka tebakan kupon putih dari kaki tangannya denganmenggunakan sepeda motor, setelah

Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur :Bahwa saksi dengan team dari Polsek Sambi Rampas mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada penjualan angka tebakan kupon putih yang dilakukan olehTerdakwa yang sangat meresahkan masyarakat, karena mendapat informasi tersebutsaksi dan team berusha mencari keberadaan Terdakwa :Bahwa dalam pencarian tersebut saksi dan team menemukan Terdakwa yang sedangmenjemput rekapan angka tebakan kupon putih dari kaki tangannya denganmenggunakan sepeda motor, setelah Terdakwa

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxx xxxx, 01 Juli 1965, umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx xxxx, RT/RW 010/003, DesaNanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas, xxxxxxxxxXXXXXXXXX

XXXXX, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Sambi Rampas, 03 Mei 1979,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di xxx xxxx, RT/RW010/003, Desa Nanga Mbaling, Kecamatan SambiRampas, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pemikahan secara syariat islam pada tanggal 03 Maret2010 di Pota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Rigdengan mahat ...........:eeeee Gibayar tunai. Wali Nasab sebagai WaliNikah/Wali Mewakili. Wali Nikah adalah ................2..++..

Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta KelahiranAnak;.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.Rtgo7 4as Gy 5 atl > =IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mursan bin Salnan, tempat dan tanggal lahor Randang, 07 Januari 1982,agama Islam, Pekerjaa petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Tamba Lajar, Rt.004/.004, Desa NangaMbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten

Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Rtg.Tempat kediaman : Temba Lajar, RT/RW. 004/004, Desa Nangadi Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Dengan calon istrinya:Nama > XXXXXXXXXTgl.

Lahir/ Umur : 27 April 2004/17 (Tujuh Belas) TahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMATempat kediaman : Golo Nila, RT/RW. 004/002, Kelurahan Nangadi Baras, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi

, kecuali syarat usia bagi adik Pemohon belummencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenacalon istri dari adik Pemohon telah hamil, keduanya juga telah lama kenaldan saling mencintai dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,namun adik Pemohon dan calon istrinya belum ada ikatan yang sesuaidengan ketentuan hukum;Bahwa antara adik Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk adik Pemohon Nomor: Pem140/527/VIl/2021 tanggal 12 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi paraf, tanggal, dan ditandanti dengan P.3.;.

PENETAPANNOMOR 0094/Pat.P/2014/PA Rig.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, Agama lslam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxxx RT. xx RW. xx,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal xxxxxxxxxx di xxxx KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxx yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah sepupubernama: XXXxXXXXXXxxxx, dengan mas kawin belum dibayar, dan ijab abulantara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orangdiantaranya masingmasing bernama:xxxxxxxx

mohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ruteng memeriksa dan men gadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PLETAL Big ~~ nn A1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal xxxxxxxxxxx di wilayah Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas

XXXXXXXXXXXXXXXxX,UMUr 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXX Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.Dan keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya telah teruraidalam berita acara persidangan perkara ini.U+T7peDUOOUt* Z:laR:$iD;4upHdl'4TUZy !6*@x?o+.sCuZQijjAxU&UOll@a;8"S64i*leelp fYt*x f...CAbj+0Xp,(E2)cOld iEguWt OFIt p@oAl...of+EZ7iX6, yfSn7x* 6*H$Qm2/+Z6NPS5tCY 96EWyOp@"+MCYAcIE6Wy,s7Dg*?

Bahwa bukti surat bertanda T.12tidak ditandatangani oleh saksi ALOSIUS LITA, bukti surat bertanda T.12adalah Berita Acara Penyelesaian Masalah Tanah di Wae Pinggong, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timurantara Bapak Pius Rabung dengan Bapak Darius Darung tertanggal 2 Maret2015; Dari bukti surat bertanda T.12 diperoleh fakta bahwa tanah obyeksengketa milik Tergugat Darius Darung terletak di Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa Pembanding

Elar(Sekarang Kecamatan Sambi Rampas), Kab.

,Kabupaten Manggarai Timur adalah milik Bapak Darius Darung; Dari buktisuratT.4 diperoleh fakta bahwa benar Pemerintah Desa Satar Nawangmembenarkan tanah obyek sengketa yang terletak di Golo Ndulun, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas adalah tanah milik Pembanding /Tergugat Darius Darung; Dari buktisuratT.5 diperoleh fakta bahwa benarKwitansi Pembelian Tanah yang terletak di Golo Tado/Golo Ndulun, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dariBapak Ignasius Daur kepada

Bapak Damianus Salur seharga Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2011; Dari bukti surat T.6diperoleh fakta bahwa benar Kwitansi Pembelian Tanah yang terletak di GoloTado/Golo Ndulun, Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur dari Bapak Damianus Talus kepada BapakYosefus Darmoleng seharga Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) tertanggal19 Oktober 2015; Kwitansi Pembelian Tanah yang terletak di Golo Ndulun,Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas,

, Kabupaten Manggarai Timur; Dari buktisuratT.22 diperoleh fakta bahwa benar penduduk di Golo Ndulun terdaftar sebagaiPemilih Tetap (DPT) pada saat Pemilihan Kepala Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur tahun 2015; Daribukti surat T.25 diperoleh fakta bahwa benar Surat Pernyataan Kepemilikan /Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 26 Januari 2015 terletak di GoloNdulun Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur adalah tanah milik Tergugat Darius

(Lima Ratus Ribu Rupiah);Di rampas untuk Negara (satu) Unit HP merk Nokia warna Casing hitam (satu) lembar kertas bertulisan angka angka togelDi rampas untuk dimusnahkan4.

(Lima Ratus RibuRupiah);Di rampas untuk Negara 1 (satu) Unit HP merk Nokia warna Casing hitam (satu) lembar kertas bertulisan angka angkatogelDi rampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaraini terdakwa berada dalam tahanan, maka terdakwa tetapdinyatakan di tahan dalam tahanan Rutan.Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdi jatuhkan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadapdiri

(Lima Ratus RibuRupiah);Di rampas untuk Negara (satu) Unit HP merk Nokia warna Casing hitam (satu) lembar kertas bertulisan angka angkatogelDi rampas untuk dimusnahkan Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari KAMIStanggal 30 Juni 2011, oleh kami SAPTA DIHARJA, SH.MHumselaku Hakim Ketua Majelis, KAMIJON.SH dan ZULKIFLI.

Muhammad Sholihin) di depan sidang Pengadilan Agama Ruteng;

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2015 tanggal 29 Januari 2015;Hal. 1 dari 29 hal. Putusan Nomor : 0004/Pdt.G/2017/PA.Rtg2.

Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonpernah dilakukan upaya damai oleh KUA Sambi Rampas namun pihakTermohon tidak datang;7. Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon berpendapat jika rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangHal. 2 dari 29 hal.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,tanggal 29 Januari 2015, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P);B.

Bahwa pihak keluarga serta pihak KUA Sambi Rampas telah berusahauntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon namun upaya tersebuttidak berhasil;Hal. 16 dari 29 hal.

Bahwa Pemohon menikah di KUA Kecamatan Sambi Rampas;2. Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon tidak pernahdatang lagi ke rumah orang tua Termohon untuk memberi nafkah kepadaTermohon;6.

Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa: TERDAKWA I;Nama Lengkap MAKSIMUSLAHUR aliasMAKSI.Tempat lahir Wanger.Umur/ tanggal lahir 32 tahun/ 01Jenis kelamin MeKiG 2.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kampung Rado,Desa Wela Lada,KecamatanSambi Rampas,KabupatenAgama ManggrraiPekerjaan PRAY.TERDAKWA II;Nama

Tempat lahir Rado.Umur/ tanggal lahir 34 tahun/ tahun 1980.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kampung Rado, DesaWela Lada, KecamatanSambi Rampas,Kabupaten ManggaraiTimur.Agama Katholik.Pekerjaan Petani. Putusan Nomor 58/Pid. B/2015/PN.Rtg. Hal. dari 20 hal.

Hal. 3 dari 20 hal.Desa Wela Lada Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, telah di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi DALUS LAZARUS yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas berawal ketikasaksi DALUS LAZARUS sedang bertamu di rumah saksi MARSELINUS JELATURdi kampung Rado Desa Wela Lada

Saksi DALUS LAZARUS. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari2015, sekitar pukul 08.05 Wita, tepatnya di rumah saksi MarselinusJelatur di Kampung Rado, Desa Wela Lada, Kecamatan Sambi Rampas,

Hal. 9 dari 20 hal.10e Bahwa yang memukul saksi Dalus Lazarus adalah Terdakwa sendiridengan Terdakwa Il;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebrauari2015, sekitar pukul 08.05 Wita, tepatnya di ruang tamu rumah saksiMareselinus Jelatur di Kampung Rado, Desa Wela Lada, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa dengan Terdakwa Il datang ke rumahsaksi Marselinus Jelatur dan melihat saksi Dalus Lazarus kemudianTerdakwa dengan Terdakwa II