1. Menyatakan Terdakwa Basuki Rianta, S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi S Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rianta, S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi S Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm

PUTUSANNomor 422/Pid.B/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Basuki Rianta, S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi SAlm,Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 27 Agustus 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Gamplong IV Rt. 005 Rw.

Menyatakan terdakwa BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG BinSUGINO HUDI S (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;2.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban terdakwa BASUKIRIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S (Alm) mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam VISUM ET REPERTUM, Nomor: 04 /VER/RS/PB/ VI / 2020, tanggal 02 Juni 2020, yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dr. Sostenis Virginia Tanto Tamzir, dari RSU PANTIBAKTININGSIH (CHARITAS HOSPITAL KLEPU). Kesimpulan.

Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban AGUSSUMARNO BIN MARTO SUWARNO (Alm) selama beberapa hari merasakansakit dan istirahat selama beberapa hari.Perbuatan terdakwa BASUKI RIANTA, S.Sn.

Menyatakan Terdakwa Basuki Rianta, S.Sn. als Komplong BinSugino Hudi S Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smnmelakukan tindak pidana "penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rianta, S.Sn. alsKomplong Bin Sugino Hudi S Alm oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;2.

Yani Km 13,400 RT. 008 RW. 003 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;(8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);3.

HASYIM (anakkandung lakilaki);RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);Hal. 21 dari 23 halamanPerkaranomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mtp.3.

Terbanding/Terdakwa : IWAN SYAHRONI,S.SN Alias NAWI Bin MOCH ALWAN

Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri Anak Agung Alit Winaya, S.SN dengan Ni Wayan Sari,S.SN telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 13 April1994, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 63/V1I/1994, tanggal 13 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tabanan; 2.

SAYU RAKA NURASIH dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan keponakan ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak pertama dari suami istri ANAK AGUNGALIT WINAYA,S.SN dengan NI WAYAN SARI,S.SN yang telah menikah tanggal 13April 1994 dan telah dicatatkan ;e Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan merubah nama karenaalasan untuk mengurus passport dan juga untuk menyesuaikan dengan dokumenmilik pemohon

SAKSI NI MADE NONI dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan keponakan ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak pertama dari suami istri ANAK AGUNGALIT WINAYA,S.SN dengan NI WAYAN SARI,S.SN yang telah menikah tanggal 13April 1994 dan telah dicatatkan ;e Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan merubah nama karenaalasan untuk mengurus passport dan juga untuk menyesuaikan dengan dokumenmilik pemohon

Pembanding/Tergugat : PT Trilogi Arta Cipta Diwakili Oleh : PT Trilogi Arta Cipta
Terbanding/Penggugat : Bobby Caesar Pratama, S.Sn

Pembanding/Terdakwa : AWANG SAKTI RINALDI, S.Sn Diwakili Oleh : MUKHLIS RAJA ONAN SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn

Bahwa termohon sudah mengenal dengan calon istri keduapemohon yang bernama NI LUH MADE KARTIKA R,S.Sn binti Dr. NYOMAN SUKERNA;9. Bahwa pemohon sanggup membimbing, membina dan menjadiimam bagi kedua istrinya serta keluarganya dan pemohon juga sanggupberlaku adil terhadap istriistrinya;10. Bahwaselama berumahtangga belum memperoleh harta bersama11.

Memberikan ijin kepada pemohon YAKUT AGHIB GANTANURAIDIN bin MUHAMMAD ALIUDIN RIDWAN untuk beristeri lebih dariseorang (poligami), yakni untuk menikah lagi dengan NI LUH MADEKARTIKA R,S.Sn binti Dr. NYOMAN SUKERNA sebagai isteri kedua;3.

mediator ARUDJI,SH, M.H, Hakim PengadilanAgama Banyumas akan tetapi berdasarkan laporan mediator tersebut upayaperdamaian tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan dengan membacakanSurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalilPemohon dan menyetujui Pemohon untuk beristri lagi dengan seorangperempuan yang bernama NI LUH MADE KARTIKAR,S.Sn

. 003, RW.002, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami isteribelum dikaruniai anak keturunan;Perkara No. 0311/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama NI LUH MADE KARTIKAR,S.Sn

Memberi izin kepada Pemohon (YAKUT AGHIB GANTA NURAIDIN binMUHAMMAD ALIUDIN RIDWAN ) untuk menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama NI LUH MADE KARTIKA R,S.Sn binti Dr. NYOMAN SUKERNA;3.

Pembanding/Penggugat : Roni Edison, S.Sn., M.Sn.
Terbanding/Tergugat : Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Sekarang KEMENDIKBUD

PUTUSANNomor 185/B/2020/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDErkKAla ANLAYA: nn nn enon owen nn nn nn en nn ne nn nn nen enn nen en nen en ence nenenennRONI EDISON, S.Sn.

Menetapkan sah kelahiran anak laki-laki bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA , anak dari pasangan suami isteri ARGO INDRAPRASTYO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATIUTAMI,S.Sn yang lahir di BANTUL pada tanggal 8 OKTOBER 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA , dalamregister yang dipergunakan untuk itu4.

Bahwa Pemohon ARGO INDRAPRASETYO , telah melangsungkanperkawinan dengan seorang pewrempuan bernama YUNI ARTANTIKUSHANDRIATI UTAMI,S.Sn pada tanggal 5 Desember 20A4 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.593/05/XII/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Mlati, Sleman, Yogyakafta ,tertanggal 06 Desember 2404 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ATHALLEASAKHA TRISTANARINDRA ,anak dari pasangan suami isteri ARGOINDRAPRASEWO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI,S.Sn yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Oktober 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA dalam Register yangdipergunakan untuk itu ;4.

RMV.AMBAR BINTORO HANDOYOKUSUMO;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun keterangan saksi,yang saling berhubungan dan bersesuaian sehingga Pengadilanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki yang bernama ARGO INDRAPRASETYO(Pemohon) telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaYUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI, S.Sn telah melahirkanseorang anak lakilaki di RB ADINDA Bantul pada tanggal O8 Oktober2010 yang bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA ; Bahwa selanjutnya

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ATHALLEACtillllA TDIGTAtIADT#,IFIDI rnrlz A=ri nicin1n er rrmi iclariARGO INDRAPRASETYO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATIUTAMI, S.Sn yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Oktober 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRAdalam Register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Inden, Terdakwa VII.Syafriandi, S.SN Bin Afridil, Terdakwa VIII. Jettendra Bin Yusri Pgl. Jet,Terdakwa IX. Indra Wardi Putra Bin Syamsuri Pgl. Siin, Terdakwa X. DedeKurnia Utama Bin Utama Pgl.

Inden, Terdakwa VII.Syafriandi, S.SN Bin Afridil, Terdakwa VIII. Jettendra Bin Yusri Pgl. Jet,Terdakwa IX. Indra Wardi Putra Bin Syamsuri Pgl. Sun, Terdakwa X. DedeKurnia Utama Bin Utama Pgl.

Syafriandi, S.SN Bin Afridil,dan Terdakwa IX. Indra Wardi Putra Bin Syamsuri Pgl. Siinberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para Terdakwa segera ditahan ; Terhadap Terdakwa . Donny Martha Utama, Terdakwa Il.Hal 8 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010Bayu Febrian Bin Adrizal Pgl. Bayu, dan Terdakwa VIII.Jettendra Bin Yusri Pgl.

Syafriandi,S.SN Bin Afridil, TerdakwaVill. Jettendra Bin Yusri Pgl.Jet, Terdakwa IX. IndraWardi Putra Bin SyamsuriPgl. Siin, Terdakwa X. DedeKurnia Utama Bin UtamaPgl. Adek terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Turut SertaMelakukanPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaTerdakwatersebut oleh karena itu,dengan pidanaspenjaramasingmasing selama 2(dua) bulan ;3.

Selamat Ariadi Bin Suhaimi Pgl Inden, Terdakwa VII.Syafriandi S.SN Bin Afridil dan Terdakwa IX. Indra Wardi Putra BinSyamsuri Pgl. Siin berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para Terdakwa segera ditahan ; Terhadap Terdakwa . Donny Martha Utama, Terdakwa II. Bayu FebrianBin Adrizal Pgl. Bayu dan Terdakwa VIII. Jettendra Bin Yusri Pgl.

WINDU TRI SATOTO, S.Sn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3372041711770003 atas namaWindu Tri Satoto, S.Sn diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/I/2004 tanggal 4 Januari 2004antara Windu Tri Satoto, S.Sn dengan Agustina, A.Md diberi tanda buktiP.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3372LT231220130021 tertanggal31 Desember 2013 atas nama Tenang Perbawa, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu.

Keluarga Nomor 3372041103083940 tertanggal 28November 2013 atas nama Kepala Keluarga Windu Tri Satoto, S.Sn, diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dan bukti surat bertanda P5 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3372041103083940 tertanggal 28 November 2013 atas nama Kepala KeluargaWindu Tri Satoto, S.Sn, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa para Pemohonbertempat tinggal di Pucangsawit RT.001 RW.002 Kelurahan Pucangsawit,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal para

,M.H.Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusustanggal 29 Agustus 2019 Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Skt sesuai dengan aslinya,diberikan kepada AGUSTINA, Amd. dan WINDU TRI SATOTO, S.Sn. sebagaiPemohon pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 atas permintaan yangbersangkutan secara lisan.PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA KELAS IA KHUSUSSULAIMAN, S.H.,M.H.Halaman 10 Penetapan Nomor 334/Pdt/P/2019/PN Skt

Penggugat:
ARTHA PRAJOGO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
Intervensi:
NINA WINNY SUDARYO, S.SN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AMAS MUDA SITUMEANG, S.Sn.

2.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, SH
Terdakwa:
AMAS MUDA SITUMEANG S.Sn.

strong>M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn tanggal 21 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa sehingga selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa MARULI TUA LUMBANRAJA, S.Sn

tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARULI TUA LUMBANRAJA, S.Sn Diwakili Oleh : STELLA GUNTUR, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.AKBAR SIRAIT, SH,MH

Yani Km 13,400 RT. 008 RW. 003 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;(8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

HASYIM (anakkandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;6. Bahwa permohonan ini diajukan untuk minta ditetapkan ahli waris dari H.M. HASYIM bin IDUL ;7.

HASYIM (anakkandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);3.

HASYIM (anakkandung lakilaki);8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

HASYIM (anak kandung lakilaki);9) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.