Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARULIAN SIMAMORA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:Nama lengkap : PARULIAN SIMAMORA;Tempat lahir : Barus;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong 7 Bawah Jurak Kelurahan SigulanggulangKecamatan Siantar Utara Kota pematangsiantar

Siantar Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menghukum PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yan telahdijalani terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Polytron warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp 85.000. (delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yang dapatdipidana di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NIRWAN SIMAMORA

PARTOMUAN SIMAMORA

Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari dakwaandakwaantersebut (Vrijsoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari tahanan;5. Mengembalikan nama baik Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA. dimasyarakat, dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);6.

, Tumbur Simamora, Banua Simamora, Rangkit Simamora,Holmes Simamora;Halaman 9 dari 20 hal.

Bahwa Judex Factie juga sama sekali tidak mempertimbangkan dan telahmengabaikan peran/fungsi Saksi A de Charge (Saksi meringankan) yaitu SaksiTUMBUR SIMAMORA, BANUA SIMAMORA, RANGKIT SIMAMORA,SI TORUS SI MAMORA dalam perkara a quo sebagaimana yang telah diajukanTerdakwa/Pemohon Banding;17.

Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa/Pemohon Banding sudah mengajukanSaksi Meringankan (A de Charge) yaitu TUMBUR SIMAMORA, BANUASI MAMORA, RANGKIT SIMAMORA, dalam keterangannya Saksi meringankandalam keterangannya Saksi melihat langsung dan bersama sama pada hari Sabtutanggal 17 Februari 2018 tidak ada merusak/menebang kopi korban dan merekaselalu bersama dan tidak terpisah sampai mereka pulang kerumah masingmasing, bahwa saksi SI TORUS SIMAMORA pada tanggal 17 Februari 2018sedang sakit dan tidak

Simamora(pembanding) tidak dapat diterima;2.

Menyatakan terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayan yang mengakibatkan luka berat " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah cangkul bergagang

Tumpal Simamora

Perkara : PDM12/TARUT.2/Epp.2/04/2016 pada hari Selasatertanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMPAL SIMAMORA selama3

Perk : PDM12/Tarut/Epp.2/04/2016 tertanggal 25 April 2016 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Tumpal Simamora pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulanFebruari tahun 2016 bertempat di Desa Dolok Martumbur Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukanPenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai yang mengakibatkan Luka Berat

Ary Stefanoyang kesimpulan sbb;Ditemukan luka memar pada pipi kanan, mulut sulit digerakkan, patah tulang rahangbawah kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAI :Bahwa Terdakwa Tumpal Simamora sebagaimana pada waktu dan tempatyang telah disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang

Menyatakan Terdakwa Tumpal Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Putusan No. 86/Pid.B/2016/PN.Trt. Hal. 14 dari 153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

JOKSAN SIMAMORA

Yogyakarta;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernama JERICO SIMAMORA sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor: 3507.AL.2011.060683, Dikeluarkan oleh catatan sipilKabupaten Malang tertanggal 3 November 2011, anak ke Empat, Lakilaki dari orang tuabernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH;3 Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Sigotom, Kabupaten Tapanuli Utara, Nomor.: 05 OB ob 0172656Tertanggal 31 Mei 1982 atas nama JOKSAN SIMAMORA

akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 3507.AL.2011.060683, tertanggal 3November 2011, disitu tertulis, telah lahir JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilakidari orang tua bernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjadi telah lahir: JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilaki dari orang tua bernama: JOKSANSIMAMORA dan WATINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil

kesalahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah JOKSAN SIMAMORA ;Bahwa anak pemohon sekarang sudah kelas I dan TK A ;Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama JERICO SIMAMORA +dan ERWINSALOMO SIMAMORA ;Saksi ARJON GULTOM ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan WATINAH ;Bahwa Pemohon menikah di Jogjakarta secara Islam ;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 4 orang anak ;Bahwa

nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari JAKSONSIMAMORA menjadi JOKSAN SIMAMORA.), selain itu juga belum pernahdidaftarkan di

lahir di Malang pada tanggal 07 Nopember 2008;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama JERICO SIMAMORA telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060683 tertanggal 3 Nopember2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan

HELMAN SIMAMORA

Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung bersamasama dengan saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalam berkasterpisah), dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu

perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiar tuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum ditempelkan yakni terhadap saksi korbanArnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Helmon Simamora dan terdakwa Il Marsada Simamora bersamadengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksi Jakson Simamora,saksi Weldy Simamora

terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa II MarsadaSimamora bersama dengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora ( terdakwa dalam berkasterpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan oleh Sdra.MarsonoSimamora karena sepengetahuan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora

Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya

korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi DaslanSimamora, saksi Jakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalamberkas terpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (paraterdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora(terdakwa dalam

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

PANGIDOAN SIMAMORA

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PANGIDOAN SIMAMORA ;: Desa Siholbung ;: 53 Tahun / 01 Februari 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pamuntaran Kec.

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 335 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonn Bahwa terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA

Dalam perkara iniyang diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa adalah Pangidoan Simamora yangidentitasnya telah diperiksa secara lengkap oleh Majelis Hakim dan dibenarkan olehterdakwa sehingga tidak dimungkinkan salah orang serta terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan dengan baik serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghilangkan

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

RAYMOND SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BARIS SIMAMORA

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARIS SIMAMORA ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /01 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Gara Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan kekerasan Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARIS SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 228/Epp.2/Batam/05/2017, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BARIS SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekira pukul 06:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di PT Batam Mitra Sejahtera Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 651/Pid. B/2017/PN.

hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal ini,menunjuk kepada diri Terdakwa BARIS SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana Penganiayaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.

Verianty Simamora

Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan sebagai berikut :1. Hakim : Aries Kata Ginting, S.H;2.

Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Setelah membaca :1.

dan selama pemeriksaan persidangan Verianty Br Simamora, dapatmenjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun segalaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019//PN Simsesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yang didakwakan kepadanya,sehingga Verianty Br Simamora, adalah Subjek Hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan memang Verianty

Br Simamoralah yang dimaksud dalam suratdakwaan Penyidik sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah Verianty Br Simamora,dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannyamaka pembuktiannya akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbanganunsurunsur selanjutnya dari Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat Unsur Barangsiapa telahterpenuhi;A.d

Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana PenganiayaanRingan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masapercobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa DARSONO SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan

Darsono Simamora

Nama lengkap :DARSONO SIMAMORA;2. Tempat lahir : Sileang;3. Umur/tanggal lahir: 40 Tahun / 05 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Sileang Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Siregar melihat terdakwaDARSONO SIMAMORA sedang memegang handphone sambil memegang 1(satu) buah kertas dan pada saat itu saksi Matredy Naibaho, saksi SyawalLolo Bako dan saksi Supriady M.N. Siregar merasa curiga dan mendatangiterdakwa DARSONO SIMAMORA dan memeriksa handphone yang dipegangoleh terdakwa DARSONO SIMAMORA dan di dalamnyaterdapatangka/nomor angka judi jenis togel yang akan dikirim kepada bandarnya.Bahwa selanjutnya saksi Matredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksiSupriady M.N.

dalampermainan judi jenis Togel tersebut adalah sebagai penulis dimana terdakwaDARSONO SIMAMORA menerima pesanan tebakan judi jenis togel tersebutmelalui handphone dari pemain dan juga pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa DARSONO SIMAMORA selanjutnya TerdakwaDARSONO SIMAMORA mengirimkan angka/nomor tebakan pemain kenomor handphone Bandar yang bernama LAMBAS HUTASOIT Als PAKFITRI (belum ditangkap) yaitu 082213315772 yang mana TerdakwaDARSONO SIMAMORA menerima pesanan angka/nomor togel setiap

Menyatakan Terdakwa Darsono Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Trt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darsono Simamora oleh karenaitu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

RONNI SIMAMORA

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : RONNI SIMAMORA , umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, wenn n nnn nn anna nnn nnn nen n === pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Dusun Sawahan RT.002/RW.001, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ,wanna nena

salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; non= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama VEBI VALENCIA PASARIBU jenis kelaminperempuan , lahir di Desa Purwokerto , Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, pada hari : Minggu , tanggal : 14 2 2010 , anak ke1 dari seorang ibu yang bernama : RONNI SIMAMORA

RONNI SIMAMORA denganNIK 3506045107760003 yang ditanda tangani oleh Drs. M.MUSLICH SYAIFUDIN Sebagai Camat Ngadiluwih ; 3.

dalamamar penetapan ; wonn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;nonn Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan , bahwa anak bernama VEBI VALENCIA PASARIBU jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Purwokerto , Kecamatan Ngadiluwih ,Kabupaten Kediri , pada hari : Minggu, tanggal : 14022010, anak ke1dari seorang ibu yang bernama RONNI SIMAMORA

BINDU SIMAMORA

itu yang ribut ribut itu, lalu anak saksi yang bernama ARISMARGANDA SIMAMORA mengatakan saksi korban GOMGOMSIMAMORA Pak kenapaBahwa Terdakwa kemudian keluar dari rumah dan menjumpai saksi korbanGOMGOM SIMAMORA dan mengatakan ngapai kau kesini Gomgom,lalu oleh saksi korban GOMGOM SIMAMORA mengatakan apa maumutanah ini harus dibagi dan saksi korban GOMGOM SIMAMORA langsungmemakimaki Terdakwa dengan mengatakan Bujang Inam sambilmendekatiTerdakwa;Bahwa oleh karena saksi korban GOMGOM SIMAMORA mendekatiTerdakwa

kemudianTerdakwa berjalan pulang kerumah dan saksi korban GOMGOM SIMAMORA juga Terdakwa lihatpergi berjalan pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban GOMGOM SIMAMORA, saksi II.

melihat Terdakwa berjalan menuju kearah sepeda motor miliksaksi korban GOMGOM SIMAMORA yang diparkirkan saksi korban GOMGOM SIMAMORAdidekat jalan dan selanjutnya Terdakwa melemparkan sebuah batu kearah sepeda motor milik saksikorban GOMGOM SIMAMORA akan tetapi saksi korban GOMGOM SIMAMORA tidakmengetahui berapa kali Terdakwa melemparkan batu kearah sepeda motor Vesva milik saksi korbanGOMGOM SIMAMORA oleh karena setelah melihat Terdakwa melemparkan batu kearah sepedamotor, saksi korban GOMGOM SIMAMORA

motor milik saksikorban GOMGOM SIMAMORA akan tetapi saksi korban GOMGOM SIMAMORA tidakmengetahui berapa kali Terdakwa melemparkan batu kearah sepeda motor Vesva milik saksi korbanGOMGOM SIMAMORA oleh karena setelah melihat Terdakwa melemparkan batu kearah sepedamotor, saksi korban GOMGOM SIMAMORA kemudian pergi kekantor polisi untuk melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut dan sesudah kejadian, saksi korban GOMGOM SIMAMORA bersamaPolisi ada pergi ketempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milik

Gomgom Simamora dan (satu) lembar fotocopy BPKB An.

CARLES SIMAMORA

PDM87/Sibol/04/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 28 Mei 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa CARLES SIMAMORA bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CARLES SIMAMORA berupapidana penjara selama

Pol BB3012 MGDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Derama Sionita Pasaribu ;4 Menetapkan agar terdakwa CARLES SIMAMORA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu. terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya

Reg Perk : PDM87/Sibol/Ep.1/04/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa CARLES SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012 bertempat di Desa Barambang Kecamatan Sosorgadong KabupatenTapanuli Tengah,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan

Arifindan Bripda Pipin Zulkipli untuk melaksanakan penyelidikan, penangkapan, penyitaandan penyidikan terhadap tindak pidana perjudian, menindaklanjuti Surat Perintah Tugastersebut pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012, sekira pukul 15.30 wib, kelima orangpersonil Kepolisian sektor Barus tersebut menuju Desa Barambang KecamatanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah, setibanya di Desa Barambang, kelima orangpersonil tersebut menangkap terdakwa Carles Simamora dan saksi Darta AriantoSimamora (disidangkan

dalam berkas terpisah) yang sedang melakukan permainan judijenis Togel dan terdakwa Carles Simamora sebagai tukang rekap nomor tebakan judijenis togel dengan cara terdakwa mengumpulkan rekap dari masingmasing penulis judijenis togel kemudian terdakwa menyerahkan rekapan tersebut kepada Ateng (daftarpencarian orang) dan dari diri terdakwa berhasil disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluih lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk MITO warna hitam dan 1

Menyatakan terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Lamsehat Simamora

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Lamsehat Simamora ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 April 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 8 Juni2016.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN Sbge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA

:O59T2V2 IMEI : 356499425250/9 dengan nomor Kartu Simpati AS :085275294447 yang berisikan nomornomor judi KIM dan Togel diberitaterkirim;1 (satu) buah tinta warna hitam merk XData;1 (satu) buah buku Joyo Boyo;1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi KIM(Hongkong Prize) dan Togel (Singapore Prize) yang sudah keluar;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Menyatakan agar Terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA

pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Desa Sampang Maruhur Kecamatan Sirandorung Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di kedai milik Pak Remon Simamora, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barangsiapa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan

untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekira pukul 19.30 Wibterdakwa dudukduduk dikedai milik Pak Remon Simamora sambil menyediakan 1(satu) buah pulpen warna tinta hitam merk XData, 1 (satu) buah buku Joyo Boyo, 1(Satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi KIM (Hongkong Prize)dan Togel

CHARDO SIMAMORA

Menyatakan terdakwa: CHARDO SIMAMORA tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan primair).2. Membebaskan terdakwa : CHARDO SIMAMORA dari dakwaan Primair Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

dan dari bawah meja minum tuak juga ditemukan 1(satu) bungkus kertas tiktak kemudian dilakukan penangkapan terhadap 4 (empat)orang lakilaki yaitu Chardo Simamora, Judin Siadari, Hotmar Sagala, dan EriantoHutagalung dan pada saat ditanyakan ganja tersebut milik saiapa tidak ada yangmengakuinya kemudian keempat lakilaki tersebut dibawa ke Polres PematangSiantar.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Chardo Simamora danmengakui bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari

dan dari bawah meja minum tuak juga ditemukan 1(satu) bungkus kertas tiktak kemudian dilakukan penangkapan terhadap 4 (empat)orang lakilaki yaitu Chardo Simamora, Judin Siadari, Hotmar Sagala, dan EriantoHutagalung dan pada saat ditanyakan ganja tersebut milik saiapa tidak ada yangmengakuinya kemudian keempat lakilaki tersebut dibawa ke Polres PematangSiantar.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Chardo Simamora danmengakui bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli

Menyatakan terdakwa CHARDO SIMAMORA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa CHARDO SIMAMORA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.

MAFLEN SIMAMORA

SELWIL SIMAMORA

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :SELWIL SIMAMORA : Umur 28 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Pasar 7 No. 44 DesaMarindali I Kec. Patumbak Kab.

DeliSerdang, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke9 (sembilan)dari LIAHER SIMAMORA dan KENNI TUMANGGOR ;3. Memerintahkan...........a3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Selwil Simamora, No. 1207210509860003,tertanggal 01 Desember 2011, diberi2 Photocopy Petikan Daftar Nikah No. 5/SPM/88 tertanggal 30 Maret 1988, diberitanda.....P2;3 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan, diberiCANAL... eeeececccccccesseeeeesccscseeeeeees P3;4 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas, tertanggal 30 Juni 2005, diberitanda...........0.. P4;5 Photocopy Kartu Keluarga No. 1201091309070043 tanggal 16062011, diberitanda........

atasnama SELWIL SIMAMORA, lahir pada tanggal 09 Mei 1985 di Siabal abal, jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal di Pasar & No. 44 Desa Marindali I Kec.

DeliSerdang, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke9 (sembilan)dari LIAHER SIMAMORA dan KENNI TUMANGGOR ;3. Memerintahkan...........4.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

KUMPUL SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA selakuKetua Tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpa dilakukannyaverifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaran penyaluran minyakgoreng yang dilakukan oleh Terdakwa KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV. Sadeam, saksi Ir.

SIMAMORA, jumlah kiriman uang Rp. 97.000.000.

Sadeam (Terdakwa KUMPUL SIMAMORA) sebagaiHal. 69 dari 81 hal. Put.

LASMAN SIMAMORAmaka perbuatan Terdakwa KUMPUL SIMAMORA dan saksi Ir.LASMAN SIMAMORA telah memenuhi unsur melawan hukum.Ad. 3.

DASLAN SIMAMORA

ditempelkan yakni terhadap saksikorban Arnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Daslan Simamora dan terdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa IIIWeldi Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi HelmonSimamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah), saksiMaflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah),

Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwadalam berkas terpisah), serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalamberkas terpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan olehSdra.Marsono Simamora karena sepengetahuan terdakwa Daslan Simamora danterdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa Ill Weldi Simamora serta temantemannya yaitu saksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwadalam

Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya

Humbang Hasundutan.Akibat dari perbuatan para terdakwa dan temantemannya tersebutmembuat saksi korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Daslan Simamora dan terdakwa IIJaksaon Simamora dan terdakwa III Weldi Simamora serta temantemannya yaitusaksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora

Daslan Simamora, Terdakwa 2. Jakson Simamoradan Terdakwa 3. Weldi Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menista dengan tulisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Daslan Simamora, Terdakwa 2.Jakson Simamora dan Terdakwa 3. Weldi Simamora oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.