Ditemukan 801 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -145/pid.b/2014/pn.soe Pidana penganiayaan ; 2/pdt.g/2017/pn olm Ameltji sine – mbura Zet yosef sine
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 210/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WISJNU WARDHANA
Terdakwa:
1.FRANS JANAVOL HUTAJULU
2.RIKKI HUTABARAT
73 — 26
  • Pada saat bertemu Noris Zet HarisPasaribu, Terdakwa II Rikki Hutabarat menunggu dirumah tempat ParaTerdakwa bertemu dengan Noris Zet Haris Pasaribu yaitu di salah satuwarung, sedangkan Terdakwa Frans Janavol Hutajulu dengan Noris ZetHaris Pasaribu pergi dan berjumpa dengan seorang teman Noris Zet HarisPasaribu.
    Ketika Terdakwa Frans Janavol Hutajulu dan Noris Zet HarisPasaribu bertemu dengan teman Noris Zet Haris Pasaribu, Terdakwa FransJanavol Hutajulu memberitahukan bahwa hendak menjual sepeda motor,kemudian teman Noris Zet Haris Pasaribu yang mengaku marga Sianturilangsung membawa sepeda motor tersebut untuk ditawarkan kepada orangyang ingin membelinya.
    Kemudian karena keluarganya tidak maumembeli sepeda motor, maka orang yang Para Terdakwa tidak kenal tersebutkemudian mengajak Para Terdakwa untuk bertemu dengan Noris Zet HarisPasaribu.
    Saat itu ParaTerdakwa dikenalkan kepada Noris Zet Pasaribu oleh Rian Damanik.Kemudian saat bertemu, adapun Terdakwa Frans Janavol Hutajulu danNoris Zet Pasaribu pergi bertemu dengan teman Noris Zet Haris Pasaribuyaitu Selamet Sianturi yang kemudian membawa sepeda motor tersebutuntuk ditawarkan kepada orang yang ingin membelinya, dan kemudianSelamet Sianturi berhasil menggadaikan sepeda motor tersebut denganharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan berdasarkaninformasi yang Terdakwa
    Saat itu Para Terdakwa dikenalkan kepada Noris Zet Pasaribu olehRian Damanik.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SOE Nomor -135/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 13 Nopember 2014 — -IBRAHIM MANAO Als. IBA
54 — 16
  • Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2014, bertempat di hutan di daerah Kabefoi Desa TeasKecamatan Noebeba Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe; Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan barang yang diambilberupa ternak (sapi milik korban ZET
    dari Teas.Kemudian warga langsung mengamankan Terdakwa dan ternak tersebut dansetelah itu menghubungi aparat desa dan memberitahukan masalah sapi tersebutbeserta ciricirinya dan kemudian sekira pukul 19.00 Wita datang korban ZETMANAO untuk melihat sapi tersebut dan setelah dilihat ternyata benar sapitersebut adalah milik korban yang hilang dari pagi hari;Kemudian Terdakwa beserta barang bukti diserahkan kepada pihak kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut;Akibat pebuatan Terdakwa tersebut, korban ZET
    ZET MANAO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait masalah pencurian sapi miliksaksi;Bahwa kejadian pencurian ternak tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16Juli 2014 sekira pukul 06.00 Wita bertempat di hutan di daerah Kabefoi DesaTeas Kecamatan Noebeba Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi merasa kehilangan sapi bermula pada hari Rabu tanggal 06.00Wita ketika saksi akan memindahkan sapi tersebut untuk diberi makan, saatitu saksi
    MANAOyang merupakan orang tua tiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara mendatangi tempatsapi yang diikat oleh saksi Zet Manao, kemudian Terdakwa lepaskan taliikatannya dari leher sapi kemudian Terdakwa mengikat dengan tali lain yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa dengan maksud agar saksi Zet Manaomengira sapi tersebut terlepas dari ikatannya dan bukan diambil orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sapi tersebut ke hutan DesaHaumembaki dan mengikat di Desa tersebut lalu
    MANAO yangmerupakan orang tua tiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara mendatangi tempat sapiyang diikat oleh saksi Zet Manao, kemudian Terdakwa melepaskan tali ikatannyadari leher sapi kemudian Terdakwa mengikat dengan tali lain yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa dengan maksud agar saksi Zet Manao mengira sapitersebut terlepas dari ikatannya dan bukan diambil orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sapi tersebut ke hutan DesaHaumembaki dan mengikat di Desa tersebut lalu
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jufri alias Jupe bin Mustafa
30 — 13
  • Sekitar 19.00 wita, saksi menelpon saksiZET PATULAK dengan menggunakan HP merek Samsung warna putih miliksaksi ke nomor HP yang tersimpan dikontak dengan nama kontak 29 ZETuntuk menanyakan apakah saksi ZET PATULAK jadi kerumah saksikemudian saksi ZET PATULAK mengatakan bahwa saksi ZET PATULAKsudah dekat rumah saksi.Bahwa saksi ZET PATULAK bertemu dengan saksi didepan rumah saksidekat parkiran mobil saksi.
    Saksi ZET PATULAK mengajak saksi untukpatungan membeli sabu kemudian saksi mengatakan bahwa saksi tidakpunya uang lalu saksi ZET PATULAK mengatakan saya kira maukipatungan dan saksi menjawab tidak dek. Kemudian saksi ZET PATULAKmeninggalkan rumah saksi.Bahwa Saksi tidak pernah menyerahkan sabu kepada saksi ZET PATULAK.Bahwa saksi terakhir kali mengkonsumsi sabu dengan saksi ZET PATULAKsekitar hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 20.00 witadirumah saksi di BTN Puri Mutiara 3 Kel.
    Selanjutnya saksi ZET PATULAKmenemui seseorang dihalaman STIE kemudian saksi ZET PATULAK datangbersama dengan orang tersebut ke mobil saksi dan disitulah saksimengetahui jika orang yang dihubungi oleh saksi ZET PATULAK adalahterdakwa. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengantarnya keposko pemuda Pancasila di BTN AXURI Kel. Rimuku Kec.
    Mamuju Kab.Mamuju kemudian terdakwa turun dijalan depan posko pemuda Pancasilalalu menyuruh saksi ZET PATULAK untuk menunggu telpon dari terdakwa.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN MamSelanjutnya saksi bersama dengan saksi ZET PATULAK meninggalkantempat tersebut. Kurang lebih 15 (lima belas) menit kKemudian terdakwamenelpon saksi ZET PATULAK ke HP milik saksi ZET PATULAK kemudianterdakwa mengarahkan saksi ZET PATULAK untuk menemuinya di penjualnasi kuning Jl. Pababari Kel.
    ZET PATULAK didepan penjual nasi kuning di JI.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pdp
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBY KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
Ardion panggilan Panduko
76 — 13
  • Hendri Zet;2. Desmayenti;3. Samsuar4.
    Bahwa penyebab Saksi Hendri Zet melakukan penyerangan kepadaTerdakwa dikarenakan Saksi Hendri Zet menanyakan keberadaankemenakannya yaitu Saudari Sri Mulyani yang merupakan Anak TiriTerdakwa;3. Bahwa mendengar pertanyaan tersebut Terdakwa menjawab bahwaSaudari Sri Mulyani sedang berada di Jakarta untuk ikut bersama gurunya;4.
    Bahwa mendengar jawaban Terdakwa, Saksi Hendri Zet emosi denganmengatakan kenapa membiarkan Kemenakan Saksi Hendri Zet pergi keluar kota dengan orang lain tanpa seizin Saksi Hendri Zet selakuMamaknya, lalu Terdakwa menjawab itu kan anak saya jadi segalapertanggung jawabannya menjadi tanggung jawab saya jawab Terdakwa;5.
    Bahwa mendengar jawaban dari Terdakwa, Saksi Hendri Zet emosi laludengan awalnya memegang kerah baju milik Terdakwa, lalu memukulbagian pipi Terdakwa sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali menggunakantangan kanan Saksi Hendri Zet, terhadap hal tersebut Terdakwa jugamembalasnya dengan memukul bagian bibir Terdakwa.
    Setelah itu SaksiHendri Zet langsung mendorong Terdakwa hingga Saksi Hendri Zet besertaTerdakwa saling memiting, dalam keadaan tersebut Saksi Hendri Zetkembali melakukan pemukulan beberapa kali terhadap bagian tubuhTerdakwa;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pdp.6.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 249/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
1.MARCIANO SAROINSONG
2.ODI SONDARI
3.DEISY NICOLINE ELFINAH SAROINSONG
21 — 2
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan I Kecamatan Sario Kota Manado, pada tanggal 17 Juni 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Zet Karel Saroinsong karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum TPU Teling Kota Manado ;

    3.

    Memerintahkan kepaa Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk memncatat tentang kematian tersebut dalam buku register Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus mengeluarkan Akte Kamatian atas nama Zet Karel Saroinsong tersebut ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Zet KarelSaroinsong menikah dengan almh. Nicolina Johana Mangindaan.2. Bahwa ayah PemohonPemohon berkewarga negaraan Indonesia.3. Bahwa ayah PemohonPemohon yaitu Zet Karel Saroinsong telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2000 di Rumah dikarenakan sakitpenyakit yang diderita dan dikebumikan di Tempat Pemakanan Umum/TPUTeling Kota Manado.4.
    Bahwa oleh karena kelalaianPemohonPemohon, sehingga kematian ayahkami Zet Karel Saroinsong tidak didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Manado, sehingga Almahum Zet Karel Saroinsongbelum dibuatkan Akte Kematian.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 249/Pdt. /2021/PN Mnd5. Bahwa PemohonPemohon sangat memerlukan bukti Kematian atas namaZet Karel Saroinsong ayah kami digunakan untuk berbagai keperluan yangdiharuskan untuk menunjukkan akte kematian tersebut.6.
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manado, pada tanggal 17 Juni 2000 telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama Zet Karel Saroinsong karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum TPU Teling Kota Manado.3.
    KarelSaroinsong ; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Zet Karel Saroinsong meninggal duniadi Manado pada tanggal 17 Juni 2000 sesuai dengan Surat KeteranganKesaksian Kematian Nomor: 622/71.71.06/1006/IV/2021 ; Bahwa selama ini Pemohon belum mengurus akte Kematian karenankelalaian Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengurus akta Kematian dari almarhum ayahPemohon bernama Zet Karel Saroinsong untuk keperluan menjual tanahwarisan dari almarhum ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam petitum ke1 meminta agarmengabulkan
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manado, pada tanggal 17 Juni 2000 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Zet Karel Saroinsongkarena sakit dan di kebumikan di Tempat Pemakaman Umum TPU TelingKota Manado.3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 305 / Pid.B / 2016 / PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2016 — Setyo Budi Utomo Als. Momok Bin Sugito
16 — 5
  • MOMOK kembali lagimasuk ke dalam toko material mengambil lagi 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedanga sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesin pompaair merk Shimitzu type ZET 100 BIT, dan saksi M. FAHRUDIN als.
    KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT.Bahwa kemudian terdakwa SETYO BUDI UTOMO asl. MOMOK kembaili lagimasuk ke dalam toko material mengambil lagi 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedang sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, dan saksi M.
    KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, kemudian terdakwa SETYO BUDIUTOMO asl. MOMOK kembali lagi masuk ke dalam toko material mengambil lagi1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, sedang sdr.MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100BIT, dan saksi M. FAHRUDIN als.
    BARON mengambil 2 (dua) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, selanjutnya 6 (enam) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT hasil kejahatan tersebut disimpandibelakang toko material di dekat Rel Kereta Api ditutupi sarung yang ditunggisdr. MARDI ;Bahwa kemudian 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BITdibagi masingmasing mendapat 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimitzutyoe ZET 100 BIT, selanjutnya bagiannya saksi M. FAHRUFIN als.
    BARON mengambil2 (dua) unit mesin pompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, selanjutnya 6(enam) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT hasil kejahatantersebut disimpan dibelakang toko material di dekat Rel Kereta Api ditutupisarung yang ditunggi sdr. MARDI ;Bahwa benar kemudian 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET100 BIT dibagi masingmasing mendapat 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, selanjutnya bagiannya saksi M.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mnk
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Siengguwen Indow
20 — 14
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:

    • 1. ESKIA INDOW, lahir di Anggi, pada tanggal 4 Mei 1998, jenis kelamin Laki-laki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 012/U/IST/2009 tanggal 4 Februari 2009;

    2. JEFRI INDOW, lahir di Anggi, pada tanggal 28 Maret 2004, jenis kelamin Laki-laki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 013AJ/IST/2009 tanggal 4 Februari 2009;

    Adalah benar anak-anak kandung Pemohon SIENGGUWEN INDOW dan ZET

    JEFRI INDOW, lahir di Anggi, pada tanggal 28 Maret 2004, jeniskelamin Lakilaki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 013AJ/IST/2009tanggal 4 Februari 2009;adalah Anakanak yang diakui sah dari perkawinan antara suami isteribernama SIENGGUWEN INDOW dengan ZET INDOU;oe Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di Persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membaca SuratPermohonan dan Pemohon
    melangsungkan Perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 4Februari 2009 dan Pencatatan Perkawinan tersebut pada Dinas PencatatanSipil Kabupaten Manokwari pada tanggal 4 Februari 2009;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa dari perkawinan Pemohon bersama ZET INDOU telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 tentang AktaKelahiran Eskia Indow, berdasarkan bukti surat Pemohon P4 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama ESKIA INDOW, bukti
    surat P5 berupa Kartu Keluargaatas nama ZET INDOW, apabila dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksiPemohon atas nama 1.
    MINA MANDACAN, yang padapokoknya menerangkan hal yang sama yaitu antara Pemohon dan ZET INDOUHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mnk.telah dikarunial dua orang anak, yaitu secara berturut turut bernama ESKIAINDOW dan JEFRI INDOW, namun kedua anakanak tersebut dilahirkansebelum Perkawinan antara Pemohon dan ZET INDOU dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Manokwari.
    JEFRI INDOW, lahir di Anggi, pada tanggal 28 Maret 2004, jeniskelamin Lakilaki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 013AJ/IST/2009tanggal 4 Februari 2009;Adalah benar anakanak kandung Pemohon SIENGGUWEN INDOWdan ZET INDOU;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mnk.3.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 128/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: RIDWAN KAKIRISSA Alias WAN
23 — 10
  • Bahwa setelah mengganti pakaian terdakwa kembali ke tempat terdakwasebelumnya dipukul oleh saksi koroban dan teman temannya, pada saatberjalan dari kejauhan sekitar 4 meter dari tempat terdakwaberdiri,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Mshterdakwa melihat saksi korban ZET AKERINA kemudian terdakwamengambil batu kali serta melemparkan batu tersebut ke arah kepala saksikorban.
    SaniatyTuankotta NRPTT 25.1.0056775 telah dilakukan pemeriksaan terhadap ZETAKERINA Alias ZET, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :1. Tampak luka lecet berwarna kehitaman pada pergelangan sampingtangan kiri dengan ukuran panjang 0,9 cm dan lebar 0,4 cm;2. Tampak kulit berbatas tegas berwarna putih kekuningan pada lenganbawah tangan kiri dengan ukuran panjang 14,3cm dan lebar 6 cm;3.
    Saksi ZET AKERINA Alias ZET, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Juli 2017sekitar pukul 01.20 wit bertempat di depan rumah saudara Jhon Huwae diDesa Rumahkay Kec. Kairatu Timur Kab.
    SBB,dimana saksi koroban ZET AKERINA Alias ZET di lempar dengan menggunakansebuah batu kali oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, danakibat pelemparan tersebut, saksi korban mengalami luka robek dan sempatmengeluarkan darah serta mengalami bengkak selama beberapa hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan dokrin hukum pidana perbuatanmelakukan penganiayaan
    SBB, dimana saksi koroan ZET AKERINA Alias ZET dilempar dengan menggunakan sebuah batu oleh terdakwa, yang dikuatkandengan Visum et Repertum sebagai berikut :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Msh Surat Visum Et Repertum nomor : 43/VR/PK/VIIV2017 Pada tanggal 20 Juli2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Saniaty Tuankotta NRPTT25.1.0056775 telah dilakukan pemeriksaan terhadap ZET AKERINA AliasZET, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/PID/2008
Tanggal 6 Februari 2009 — YAVED ADU alias MUTI
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAVEDADU alias MUTI mengikuti saksi korban dari belakang danlangsung menikam saksi korban dan setelah Terdakwa YAVEDADU alias MUTI menikam saksi korban selanjutnya Terdakwa1 lari sekitar 2 meter menuju kekakak Terdakwa yangbernama (JERI ZET), kemudian kakak Terdakwa (saksi JERIZET) menuju kesaksi korban dan saksi korban sempat salingmelepaskan pukulan dengan kakak Terdakwa (saksi JERIZET), namun saksi korban tidak kena, selanjutnya TerdakwaIl.
    ANTONIUS BRIA KLAU datang dan langsung menendangsaksi korban tetapi tidak kena, setelah itu saksi korbanbalik badan ke kakak Terdakwa (saksi JERI ZET) untukmenendang kakak Terdakwa (saksi JERI ZET) namun tidakkena, dan pada saat saksi korban mau menghadap' keTerdakwa II. ANTONIUS BRIA KLAU tibatiba saksi korbanHal. 2 dari 8 hal. Put. No.1536 K/Pid/2008kena lemparan oleh Terdakwa II. ANTONIUS BRIA KLAU darisamping kena saksi' korban, setelah saksi korban kenalemparan dari Terdakwa II.
    YAVEDADU alias MUTI mengikuti saksi korban dari belakang danlangsung menikam saksi korban dan setelah Terdakwa l.YAVED ADU alias MUTI menikam saksi korban selanjutnyaTerdakwa lari sekitar 2 meter menuju kekakak Terdakwayang bernama (JERI ZET), kemudian kakak Terdakwa (saksiJERI ZET) menuju kesaksi korban dan saksi korban sempatsaling melepaskan pukulan dengan kakak Terdakwa (saksiJERI ZET) namun saksi korban tidak kena, selanjutnyaTerdakwa II.
    No.1536 K/Pid/2008saksi korban balik badan ke kakak Terdakwa (JERI ZET)untuk menendang kakak Terdakwa (saksi JERI ZET) namuntidak kena, dan pada saat saksi korban mau menghadap keTerdakwa II. ANTONIUS BRIA KLAU tibatiba saksi korbankena lemparan oleh Terdakwa II. ANTONIUS BRIA KLAU darisamping kanan saksi korban, setelah saksi korban kenalemparan dari Terdakwa II.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Nab
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
UMA TRONCE SAYORI
60 — 21

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama-nama yang tertulis di bawah ini:
    • UMA TRONCE SAYORI, lahir di Weinami pada tanggal 7 November 1957, yang merupakan ibu kandung dari BARTEL WARTANOI;
    • ZET WARTANOI, lahir di Weinami, 16 Agustus 1962, yang merupakan bapak kandung dari BARTEL WARTANOI;

    Sebagai ahli waris

    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ZET WARTANOI padatanggal 13 Maret 1983 di hadapan Jemaat Beracha Weinami Klasis Paniai;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir Anak kedua Pemohonyang bernama BARTEL WARTANOI, lahir di Weinami pada tanggal 11September 1984;Zo. Bahwa benar BARTEL WARTANOI semasa hidupnya pernah bekerjadi PT Freeport Indonesia sejak tanggal 7 Oktober 2008 (fotokopi SuratKeterangan Bekerja terlampir);A.
    Bahwa benar BARTEL WARTANOI belum menikah/berkeluarga makasegala hakhak kepegawaiannya sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku jatuh kepada orang tuanya, yaitu Pemohon danSuami Pemohon (ZET WARTANOI) sebagai ahli waris (fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris terlampir);6. Bahwa Suami Pemohon telah memberikan kuasa pengurusan hakhak karyawan atas nama BARTEL WARTANOI kepada Pemohon;7.
    ZET WARTANOI, lahir di Weinami, 16 Agustus 1962, yang merupakanbapak kandung dari BARTEL WARTANOI;Sebagai ahli waris khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lainyang menyangkut hakhak karyawan atas nama BARTEL WARTANOI padaPT Freeport Indonesia;3.
    Asli Surat Kuasa dari ZET WARTANOI kepada UMA TRONCE SAYORI,tertanggal 26 Juli 2018, yang diberi tanda bukti P.12 ;13.
    WARTANOI ; Bahwa almarhum BARTEL WARTANOI merupakan anak kedua dari limabersaudara dari pasangan suami istri Pemohon dengan ZET WARTANOI ;Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 5 dari 9 Hlm Bahwa semasa hidupnya almarhum BARTEL WARTANOI belum pernahmenikah serta tidak memiliki keturunan ; Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum BARTEL WARTANOI adalahkaryawan yang bekerja pada PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 104/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 10 Agustus 2011 — Aquila Cosmas Wendey Alias Cosmas
37 — 8
  • atas snei drat, 1 (satu) buah kunci kampaskopleng, 1 (satu) buah magnit, 1 (satu) buah mata bor, 1(satu) buah piston Yamaha, 2 (dua) buah CDI, 1 (satu) buahring piston, 1 (satu) buah pen piston, 1 (satu) zet spipiston, l(satu) buah spul CDI dan 1 (satu) buah perkopling dimana barang barang yang diambil terdakwatersebut sebelumnya diletakkan oleh saksi korban JI dansaksi korban II dalam lemari kaca atau etalase yangtertutup tetapi tidak terkunci, diatas rak dan ditumpukkan barang barang yang ada
    Esau Sesa Manokwari, ketikasaksi sampai di rumah terdakwa, terdakwa tidak ada dirumah lalu saksi menghubungi terdakwa lewat HP,kemudian terdakwa datang, selanjutnya saksi masukkedalam rumah terdakwa dan mendapatkan barang barangmilik saksi berupa : 8 (delapan) biji bau stelanklep, 1 (satu) buah lahar, 1 (satu) pasang tem lat, 1(satu) buah kunci trakel, 2 (dua) buah gir depan, 1(satu) mnoken as, 1 (satu) buah obat' skur, 1 (satu)zet atas snel drat, 1 (satu) buah kunci kampaskopleng, 1 (satu) buah
    = magnit, 1 (satu) buah = matabor, 1 (satu) buah piston Yamaha, 2 (dua) buah CDI, 1(satu) buah ring piston, 1 (satu) buah pen piston, 1(satu) zet spi piston, Il(satu) buah spul CDI dan 1(satu) buah per koplin yang disimpan didalam kopormilik terdakwa yang diletakkan didalam kamar tidur ; Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwauntuk mengambil barang barang tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian yang kelihatan kurang lebih Rp.10.000.000, dan yang
    Menyatakan barang bukti berupa8 (delapan) biji bau stelan klep,1 (satu) buah lahar,1 (satu) pasang tem lat, 1 (satu) buah kunci trakel,2 (dua) buah gir depan,1 (satu) noken as,1 (satu) buah obat skur,1 (satu) zet atas snei drat,1 (satu) buah kunci kampas kopleng,1 (satu) buah magnit, (satu) buah mata bor, (satu) buah piston Yamaha,(dua) buah CDI,1 1pe N(satu) buah ring piston, (satu) buah pen piston,1 (satu) zet spi piston,l(satu) buah spul CDI1 (satu) buah per koplin ;dikembalikan kepada pemiliknya
    Menetapkan barang bukti8 (delapan) biji bau stelan klep,1 (satu) buah lahar,1 (satu) pasang tem lat,1 (satu) buah kunci trakel,2 (dua) buah gir depan,1 (satu) noken as,1 (satu) buah obat skur,1 (satu) zet atas snei drat,1 (satu) buah kunci kampas kopleng,1 (satu) buah magnit,1 (satu) buah mata bor,1 (satu) buah piston Yamaha,8 (delapan)dijalani olehpidana penjaraberada dalam30 2 (dua) buah CDI,1 (satu) buah ring piston,1 (satu) buah pen piston,2 1 (satu) zet spi piston,l(satu) buah spul CDI1 (satu
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-02-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Zetkarmal Panggilan Zet
2.Hardi Isfandiari Panggilan Hardi
168 — 18
  • Zetkarmal Panggilan Zet dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
    Terdakwa:
    1.Zetkarmal Panggilan Zet
    2.Hardi Isfandiari Panggilan Hardi
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Bn
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding Vs Terbanding
82 — 27
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zet Faleni alias M. Zet Paleni bin Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surtini binti Soimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zet Faleni alias M. Zet Paleni bin Ahmad Yani) untuk menyerahkan dan membayar kepada Tergugat Rekonvensi (Surtini binti Soimin) sebelum ikrar talak diucapkan berupa :2.1.
    Nafkah seorang anak bernama Regi Sanjaya Faleni Putra bin Zet Faleni alias M. Zet Paleni usia 13 tahun yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa (21 tahun) atau mandiri sebulan minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ditambah 15 (lima belas) persen setiap tahunnya.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 306 / Pid.B / 2016 / PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2016 — M.Fahrudin als Baron Bin Lasimin
13 — 5
  • MOMOK mengambil 2 (dua) unitmesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT yang selanjutnya disusulkan kepadaSdr. KARNO, setelah itu Sdr. TO als. OT dengan Sdr. KARNO menggunakan sepedamotor Honda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, kemudian saksi SETYO BUDI UTOMOasl. MOMOK kembali lagi masuk ke dalam toko material mengambil lagi 1 (Satu) unitmesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, sedanga sdr.
    KARNO menggunakan sepeda motor Honda Beatlangsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesin pompa airmerk Shimitzu type ZET 100 BIT.Bahwa kemudian saksi SETYO BUDI UTOMO asl. MOMOK kembali lagi masukke dalam toko material mengambil lagi 1 (Satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedang sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, dan terdakwa M.
    OT.Bahwa kemudian 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BITdibagi masingmasing mendapat 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimitzutype ZET 100 BIT, selanjutnya bagiannya terdakwa M. FAHRUFIN als. BARONdijualkan Sdr. TO als. OT laku Rp.150/.000, 00sedangkan bagiannya saksi SETYO BUDI UTOMO als. MOMOK. dijualkan Sadr.TO als.
    KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT.Bahwa kemudian saksi SETYO BUDI UTOMO asl. MOMOK kembali lagi masukke dalam toko material mengambil lagi 1 (Satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedang sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, dan terdakwa M.
    KARNO menggunakan sepedamotor Honda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unitmesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT.Bahwa benar kemudian saksi SETYO BUDI UTOMO asl. MOMOK kembaili lagimasuk ke dalam toko material mengambil lagi 1 (Satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedang sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, dan terdakwa M.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT PALU Nomor 113/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL HAMID alias HAMID Diwakili Oleh : ABDUL HAMID alias HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRAWAN, SH.,MH
67 — 27
  • Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi tempat saksi ZHET ALHASNI alias ZET lalu memberikan uang pembelian Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) sisanya akan dibayar kemudian lalu terdakwa disuruhtunggu beberapa saat lalu terdakwa pergi, dan beberapa menit kemudiansaksi ZHET AL HASNI alias ZET menghubungi terdakwa untuk mengambilpesanan shabushabunya lalu terdakwa datang dan mengambil 1 (satu)paket shabushabu tersebut selanjutnya terdakwa pulang dan membagimembagi 1 (satu) paket shabu tersebut, kemudian
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna putih dengan nomor simcard 081242213311,1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna gold,16 (enam belas) lembar plastik klip bening1 (Satu) buah gunting1 (Satu) buah timbangan digital,2 (dua) buah pirex,2 (dua) set alat isap shabu (bong)54 (lima puluh empat) lembar plastik klip bening,1 (Satu) unit HP merk infinix,Digunakan dalam perkara atas nama ZHET AL HASNI alias ZET.4.
    menelpon Terdakwa untuk menawarkan shabushabu karenakebetulan ada yang cari shabushabu lalu Terdakwa memesan denganharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi tempat saksi Zhet Al Hasnialias Zet untuk memberikan uang pembelian shabushabu tersebut kepadaZhet Al Hasni alias Zet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar kemudian dan selanjutnya Terdakwa disuruh tunggubeberapa saat lalu Terdakwa pergi, dan beberapa menit kemudian = saksiZhet
    terbukti bahwaTerdakwa telah membeli shabushabu sebanyak 1 (Satu) peket dari Zhet AlHasni alias Zet dan selanjutnya 1 (Satu) paket shabushabu yang dibeliTerdakwa dari Zhet Al Hasni alias Zet membagibaginya kedalam beberapapaket kecil dan selanjutnya Terdakwa menghubungi David, Firna dan Watiuntuk mengambil shabushabu tersebut dari Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kepada David dan 1 (satu) paketkepada Firna dan Wati dengan demikian apa yang disampaikan olehHalaman 11 dari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — - MUHAMMAD YUSUF - FAHMI AFRIZAL Alias RIZAL
27 — 5
  • Menjatuhkan masingmasing terdakwa MUHAMMAD YUSUF dan terdakwaMUHAMMAD AFRIZAL Alias RIZAL dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Zet Hamer (pahat aspal) merkHitachi warna hijau, Dikembalikan kepada yang berhak saksi SUHERMAN, 1(satu) unit sepada motor merk Honda Beat BK 5381 ABU warna merah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NAZIANUM;4.
    Medan Tmur saksisedang menpester tembok dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergike ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hiau mik saksisudah tidakada gj,Bahwa benar saksi angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan
    Medan Tmur saksisedang menpester tembok dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergi ke ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hijau mik saksisudah tidakada gj,Halaman 4dari 10Putusan Nomor 92/Pid.
    B/2016/PNMdnterdakwa MUHAMMAD AFRIZAL alas RIZAL angsung membuka pntu rumah saksikorban dan mengambi1 (satu) unt Zet Harmer (pahataspal) merk HitachiMenmbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang ;Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Zet Hamer (pahat aspal) merkHitachi warna hijiau, Dikembalikan kepada yang berhak saksi SUHERMAN, 1(satu) unit sepada motor merk Honda Beat BK 5381 ABU warna merah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NAZIANUM;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 257/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama Lengkap : M. YAMIN BIN ADI BERLIAN; Tempat Lahir : Desa Gunung Megang; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 17 Oktober 1996; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Gunung Megang Kecamatan Penukal Kabupaten Penulak Abab Lematang Ilir (PALI); Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Pendidikan : SD (Kelas IV
20 — 3
  • Rangka :MH33C1005CK952144, Pemilik : saksi/korban BAKIMAN BIN DULAMAT.agar dikembalikan kepada saksi korban BAKIMAN BIN DUL AMAT. 1 (satu) helai pakaian kemeja warna biru bermotif kotakkotak warnaputin merk IMPACT,Pemilik : Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. 1 (satu) helai celana Levis panjang warna hitam merk RIPCURLPemilik : Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI.Agar dikembalikan kepada Terdakwa ABZET ALIAS ZET BINJUMADI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BAS di DepanRumah Bahar Dusun VIII Desa Gunung Megang Kab.
    UJIK BIN BAS dan Terdakwa ABZET ALIAS ZET BINJUMADI menyuruh Sdr. MANTO BIN KEN untuk menjual sepeda motortersebut,dan uangnya kemudian akan dibagi rata. Keesokan harinyaterdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI bertemu dgn Sdr.
    UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BASbertemudi Depan Rumah Bahar Dusun VIIl Desa Gunung Megang Kab.Muara Enim dan mengobrol dengan saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT ygsedang diatas 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YAMAHA Vixion warnaMerah tahun 2011 No.
    MANTO BIN KEN untuk menjual sepeda motor tersebut.Keesokan harinya terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI bertemu dgnSdr. MANTO BIN KEN dan menanyakan hasil penjualan motor namundijawab oleh Sdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EMRIZAL, SH
Terdakwa:
DONI ISKANDAR PgL DON Als DON
25 — 3
  • termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) pada hariminggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 Wib di Jembatan RelKereta Api sungai balang Bandar Buat Kota Padang yang mana terdakwaterlebin dahulu menghubungi ZET melalui komunikasi Handphone danmemesan paket Narkotika Golongan Jenis shabu sebanyak 2(dua) kantong.Kemudian ZET datang dan memberikan Narkotika Golongan Jenis shabutersebut kepada terdakwa yaitu sebanyak 2(dua) paket yang dibungkus denganplastik klim warna bening dan masing masingnya
    (Sepuluh juta rupiah), kepada ZET, namum pada waktu ituterdakwa belum punya uang, terdakwa kesepakat membayarnya kepadaZET nantinya apabila Narkotika Golongan jenis shabu tersebut sudahterjual Ssemuanya.
    (tiga jutarupiah) tersebut telah terdakwa berikan kepada ZET pada hari Senintanggal 12 Nopember 2018 sekirab jam 17.00 Wib dirumah kontrakanterdakwa.
    (Sepuluh juta rupiah) kepada ZET, namun pada waktu ituterdakwa belum punya uang, terdakwa sepakat membayarnya kepada ZETnantinya apabila Narkotika Golongan jenis shabu tersebut sudah terjualsemuanya.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 1 Juli 2017 — Nama lengkap : ABZET Alias ZET Bin JUMADI Tempat lahir : Panta Dewa Umur / Tgl lahir : 24 tahun / 22 Desember 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Tani SD Kelas III
38 — 5
  • Menyatakan terdakwa ABZET Alias ZET Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABZET Alias ZET Bin JUMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    - 1 (satu) helai pakaian kemeja warna biru bermotif kotak-kotak warna putih merk IMPACT dan 1 (satu) helai celana Levis panjang warna hitam merk RIPCURL, dikembalikan kepada terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Nama lengkap : ABZET Alias ZET Bin JUMADITempat lahir : Panta Dewa Umur / Tgl lahir : 24 tahun / 22 Desember 1992Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim Agama : Islam PekerjaanPendidikan :: Tani SD Kelas III
    Rangka :MH33C1005CK952144, Pemilik : saksi/korban BAKIMAN BIN DULAMAT.agar dikembalikan kepada saksi korban BAKIMAN BIN DUL AMAT. 1 (satu) helai pakaian kemeja warna biru bermotif kotakkotak warnaputin merk IMPACT,Pemilik : Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. 1 (satu) helai celana Levis panjang warna hitam merk RIPCURLPemilik : Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI.Agar dikembalikan kepada Terdakwa ABZET ALIAS ZET BINJUMADI.4.
    UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BAS di DepanRumah Bahar Dusun VIII Desa Gunung Megang Kab.
    UJIK BIN BAS dan Terdakwa ABZET ALIAS ZET BINJUMADI menyuruh Sdr. MANTO BIN KEN untuk menjual sepeda motortersebut,dan uangnya kemudian akan dibagi rata. Keesokan harinyaterdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI bertemu dgn Sdr.
    UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BASbertemudi Depan Rumah Bahar Dusun VIII Desa Gunung Megang Kab.Muara Enim dan mengobrol dengan saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT ygsedang diatas 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YAMAHA Vixion warnaMerah tahun 2011 No.
    MANTO BIN KEN untuk menjual sepeda motor tersebut.Keesokan harinya terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI bertemu dgnSdr. MANTO BIN KEN dan menanyakan hasil penjualan motor namundijawab oleh Sdr.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 257/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa I : Zetkarmal Panggilan Zet
Terbanding/Terdakwa II : Hardi Isfandiari Panggilan Hardi
104 — 33

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Koto Barutanggal 29 September 2020 Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN.Kbr, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menyatakan gugurnya penuntutan terhadap Terdakwa Zetkarmal panggilan Zet;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hardi Isfandiari Pgl Hardi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
    Terbanding/Terdakwa I : Zetkarmal Panggilan Zet
    Terbanding/Terdakwa II : Hardi Isfandiari Panggilan Hardi
    PUTUSANNomor 257/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanZETKARMAL panggilan ZET;Koto Baru;26 Tahun / 24 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;
    Berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 20.083.99.20.05.0409.K atasnama Terdakwa ZETKARMAL Pgl ZET, dkk dengan jumlah yang diterima0.2 gram, yang dikeluarkan di Padang pada tanggal 20 Mei 2020 danditandatangani oleh Elyunaida, S.Si, Apt, M.
    Farm sebagai Plt Kepala BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM RI) di Padang dengankesimpulan cannabis : Positif (Narkotika Gol 1); Berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine/ narkoba Nomor:207/TURSMN/SK/IV/2020 tanggal 11 April 2020 atas nama ZETKARMALPgl ZET dan Nomor: 208/TURSMN/SK/IV/2020 tanggal 11 April 2020 atasnama HARDI ISFANDIARI Pgl HARDI yang ditandatangani oleh dr. Nurizzati, SOPK dengan hasil pemeriksaan urine cannabis : Positif.
    Menyatakan terdakwal ZETKARMAL Pgl ZET dan terdakwa Il HARDIISFANDIARI Pgl HARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama turut melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjasebagaimana dalam surat dakwaan KEDUA kami;2.
    Menyatakan Terdakwa Zetkarmal Panggilan Zet dan terdakwa II HardiIsfandiari Panggilan Hardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selamai (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3.