0204/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Muhadi bin Siso, NIK 7310070301670001, tempat dan tanggal lahir Kokoa 03Januari 1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Kokoa, RT 001 RW001, Desa Manakku, Kecamatan Labakkang

Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Istri tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah, semenda,maupun Sesusuan,Halaman. 2 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Pkj7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perjaka, dan calon IstriPemohon I dan Pemohon II berstatus perawan dan anak Pemohon danPemohon II sudah siap untuk menjadi Suami;8.

Fotokopi Ijazah Sekolan Dasar Negeri 27 Paukiri atas namaTannang tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 27 Paukiri, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, bermeteraicukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda (P.3);Halaman. 6 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Pkj4.

Bahwa antara Nur Khairunnisa binti Annas dengan Tannang bin Muhaditidak ada hubungan darah, semenda maupun hubungan sesusuan,dengan kata lain tidak ada halangan syari bagi keduanya untukmenikah;Halaman. 15 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Pkjg.

Hasbi A, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon,;Halaman. 20 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.PkjHakim TunggalMuhammad Husni, Lc.Panitera PenggantiMuh. HasbiA, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan >Rp 350.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 21 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan 3, tempat kediamandi... kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juni 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11 Juni2019 Nomor 0204

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : calon mempelai lakilakiTanggal Lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruh ternak ayamTempat Kediaman : di... kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : calon isterinyaUmur : 17Agama > IslamPenetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Pekerjaan : karyawan tokoTempat Kediaman : di...

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) AngkasaMaospati, Nomor : ..., Tanggal ..., bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P5)Penetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11B. SaksiSaksi1. saksi, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di ...

Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4.HHk. Rp 20.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0204/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0204/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANomor 0204/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 kah secara syari'at Islam pada tanggal O08 OktoberKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:08 Oktober 2013) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah aki, umur 2 tahun dan

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak;Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 12 a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinrus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,yUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahbudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danus karena

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor :0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 12ratus enam belas ribu rupiah); uskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanFada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan denganadhan 1438 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagaiajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor :0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 12H. SAMSUL HUDHA, SH. > Rp. 30.000,> Rp. 50.000, > Rp. 525.000,ss Bian es > Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, 2 : Rp. 616.000, Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

0204/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.SbgJ A 9Hill &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tahun 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: 2013, tertanggal 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sbg2.

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

HakimHakim Anggotatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Padt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Padt.G/2018/PA.Sbg

0204/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 0204 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor. 0204 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.5.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.Maret 1998, bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (T7) ;Bahwa, bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Penggugat dan Penggugattidak menanggapi alat bukti tersebut;.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.i. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati dan dirukunkan;j.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.Menimbang, bahwa perlu kiranya Majelis Hakim mengetengahkan pendapatWahbah Az Zukhaily dalam kitab Al Fiqh Al Islamiy wa Adillatuhu, X:482 yang diambilalih sebagai dasar pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Sluaty oF Saad Gis (ya 5) all le Nope vii) aay ase O!

0204/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgtae, 7oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.006, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgtmahar berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama XXX dan XXXserta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgt bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah memiliki buku nikahkarena tidak menikah secara resmi/ negara di Kantor Urusan Agama; bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Agamauntuk mendapatkan buku nikah guna mengurus kelengkapan administrasidokumen kependudukan dan keperluan lainnya;2.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgtadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut makaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.TgtAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,Jamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 360.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0204/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dan pemohonI (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07081991 DiKabupaten Lampung Barat.3.

Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.KrB. Saksi Saksi:1.

Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Kr

0204/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0204/Pdt.G/2018/PA.BnNS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:es, eu 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JeeEe Kota Bengkulu, sebagai Penggugat:;melawaneur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal dahulu i (iee Kota Bengkulu,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 05 Maret 2018 yangpada pokoknya didasarkan atas

Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah; PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 Halaman5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ; PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 3 dari 12 HalamanSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan relaas

PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 11 dari 12 HalamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 Halaman

SALINAN PUTUSANNomor: 0204/Pat.G/2013/PA.Pdg.AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam

Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat berpisahnya Penggugat dan Tergugatsemenjak bulan Agustus 2005 sampai sekarang;Hal.13 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat mengetahui Tergugatmemiliki perempuan lain dan Tergugat tidak mencukupi memberi nafkahPenggugat;4.

Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan No. 0204/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 27 Februari 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari hari itu oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut serta dihadiri oleh JASMANIARHal.16 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.PdgJAMAAN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj. HELMAWATI.

EDISON, MAHal.17 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0204/Pdt.G/2020/PA.Adl

Bahwa pada awalnya perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON berlangsung baik, rumah tangga tentram dan bahagia,Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adlwalaupun sekali kali terjadi percekcokan namun oleh PEMOHONdengan TERMOHON sendiri masih dapat dirukunkan;6. Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2020, perkawinan PEMOHONdengan TERMOHON mulai goyah dikarenakan :6.1.

PEMOHON dan TERMOHON belum pernah dilakukanmediasi oleh kedua belah pihak keluarga agar dirukunkankemball;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl7. Bahwa adanya pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;8.

Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap berpegang teguh pada dalildalil gugatan Rekonpensi yang diajukan dalam persidangansebelumnya;Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak dalil dalil JawabanTergugat Rekonvensi, kecuali dalam hal secara tegas TergugatRekonvensi mengakui kebenarannya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten KonaweHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.AdlSelatan Nomor XXXXXX, tanggal 23 Desember 2019 Bukti tersebutbermeterai cukup.

Panggilan : Rp 250.000,00Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl4. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl

0204/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 3 Kampung Blang Ara,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/MSSTRKantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 46/10/V/2015;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonbertatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBlang Ara Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah sampaidengan berpisah pada tanggal 02 Agustus 2017;4.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/MSSTRpersidangan Majelis Hakim selalu. menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya, hal tersebut telah menunjukkan sikapdan tekad Pemohon untuk bercerai, hal ini Sesuai dengan :1.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/MSSTRMajelis WIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL dan ERTIKA URIE, SHI, MHI,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu olehAGUS HARDIANSYAH, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL Dra.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/MSSTR

0204/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bbmemediasi permasalahan yang terjadi antara Penggugat denganTergugat, justru upaya tersebut tidak menemui keberhasilan;10.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bbyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bbberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup untuk perceraian berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.BbttdAbd. Rahim, S.Ag.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. BiayaATK >: Rp.50.000.00Perkara3. Biaya >: Rp.260.000.00Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 351.000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. AsdarHal. 15 dari 15 Put. No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bb

0204/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016 PA.Prmascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN, PROPINS SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan

tinggal dahulu di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandengan Register Nomor 0204

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 04 Agustus 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 0204/Pdt.G/2016/PA PrmBahwa sewakiu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat

Surat KeteranganGhaib Nomor: NOMOR, yang dikeluarkan oleh Lurah KOTA PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, tanggal 07 Maret 2016;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerimahak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)Hal2 dari 10 halaman putusan nomor 0204

AgHal9 dari 10 halaman putusan nomor 0204/Pdt.G/2016/PA PrmHakim AnggotaDra. DestinaPerincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiUsdayati, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman putusan nomor 0204/Pdt.G/2016/PA Prm

0204/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2018/PA Una.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aspirin bin Amara, umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ranotundobu, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten Konawe, sebagai PemohonI;Lina.

S binti Sudin, umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Desa Ranotundobu, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten Konawe, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 14 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha no. 0204/Pdt.P

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama pak Sudin yangPenetapan nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Yudin, IMAM DESAsetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakSudin dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak YudinPenetapan nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Una. hal 7 dari 11dengan saksi nikah Pak Sabarudin dan Pak Armin dengan mahar berupauang 80 Real (delapan puluh real);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Ulfiana Rofigoh, S.H.L.Penetapan nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Una. hal 10 dari 11Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdSudarmin, S.HI:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 200.000.:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0204/Padt.P/2018/PA.Una. hal 11 dari 11

0204/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2015/PA. Bpp

0204/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0204/Padt.G/2017/PA.Nogr.KE aNefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai gugat antara :Pemohon I , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenJembrana , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANPemohon Il , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.NgrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan perpisahan tempat tinggal + sejak bulan Maret 2017 (berjalan 10bulan).

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ngrtersebut majelis memandang apabila rumah tangga tersebut sudah tidak tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali untuk masamasa yang akan datang, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ngr1, 2222 2 22 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.NgrAbdul Mustopa, S.HI, M.H. Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara Gr U1 Pe Go faBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Tergugat 1x Rp. 90.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 256.000,00Hal ke 13 dari 13 hal. Putusan. No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ngr

0204/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Smiarma tl asl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada Pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :eee, =usia 21 Mei 1983, Agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru, tempat tinggal JPO 007/, RW.008ee 2Kota Sukabumi, da lam hal ini a memberikan memberikankuasa khusus kepada isebagai Advokat yang tergabung Kantor

Provinsi JawaBarat, baik bersamasama maupun sendirisendiri,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 25Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanee, Lsia 06 Januari 1986,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggalaWB, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang; Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan No.0204

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Juni 2017 hingga sekarang selama Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No.0204/Pdt.G/2019/PA.Smikurang lebih 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Perum Pangon Mas JI.

Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon mengajukan perceraiandengan alasan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama ataupun sudah tidak pernah melakukan kewajiban hubunganlayaknya sebagai suami istri hingga sekarang selama kurang lebih 1 (satu)Tahun 9 (Sembilan) bulan; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No.0204/Pdt.G/2019/PA.SmiBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq.

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.0204/Pdt.G/2019/PA.SmiHakim Anggota ,Drs. ASE SAEPUDIN HPerincian biaya :Re. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota II,Drs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,ASEP HUSNI, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.180.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0204/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu) oranganak yang bernama : Adrian Praditta Amzari Daulay, lakilaki umur 8 bulan;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Cikuda, RT/RW 06/03, Desa Wanaherang,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaimana alamatTergugat di atas;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan

Penggugat denganTergugat pisah rumah dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danHal 2 dari 13 hal Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.PspkTergugat serta putus hubungan sama sekali hingga sekarang sudah 4(empat) bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.

KemudianHal 9 dari 13 hal Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Pspksecara materil, saksisaksi telah memberikan keterangan yang memperkuatalasan yang dikemukakan Penggugat. Dengan demikian, keterangan saksisaksi Penggugat tentang telah terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi,serta bukti P Majelis Hakim telah mendapatkan fakta di persidangan, sebagaiberikut:1.

Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.PspkHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSahril, S. Hl., MH Drs. H. Haspan Pulungan, SHHakim Anggota,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera Pengganti,ttdAbd. Rasyid, S. AgPerincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Pspk