Ditemukan 2440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. Muh. Saleh Saiful, SH.I
2.H. Abd. Samid
3.Drs. H. Muh. Dahlan
4.Haerana Saiful
Tergugat:
Abd. Halik Saiful
10871
  • 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.PkjDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Kaharuddin HN Lewa, S.H.
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj4.
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj6.
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj*Sebelah Timur berbatasan tanah milik Hj. Marwah istri alm. H. Mappedan tanah milik H.
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Bko
Tanggal 7 Oktober 2015 —
113
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Bkoasso) Gen all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer(XXXX), tempat tinggal di XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 25 tahun,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi pada tanggal 02 November 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Hal 1 dari 13 hal Put No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Bko.2.
    Apabila Penggugat menasehati Tergugat untuk merubah perilakuburuknya Tergugat, akan tetapi Tergugat malah membantah nasehatPenggugat tersebut;Hal 2 dari 13 hal Put No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Bko.5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 13 hal Put No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Bko.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Bko.
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
153
  • No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bil.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ll.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Bil. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak April 2015 mulai goyah dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering meningalkan rumahdengan alasan pergi kerja dan tidak mau dihubungi.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Btl.Artinya : Tidak baik mengumpulkan suami ister yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Btl.ANGGOTA MAJELIS I: ANGGOTA MAUJELIS II :Drs. Akhbaruddin, M.S.I. Drs. Aziddin Siregar, S.H.PANITERA PENGGANTI :Puji Setyaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses & ATK : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp455.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Puts. No. 0244/Pdt.G/2016/PA.BtI.
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;

    2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.0 0.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA Pikae aa * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Palangka Raya 01 Oktober 1978, Agama Islam,Pekerjaan Dagang Pakaian dan Makanan, PendidikanTerakhir SD, Tempat Tinggal di Kota Palangka Raya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA PIk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor61/305/VI/1993 tanggal O06 Juni 1993 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahterbakar, maka telah dibuatkan ODuplikat Akta Nikah Nomor21/Kua.15.5.1./PW.01/V/2017, tertanggal 31 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pahandut;2.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA Plk.e. Pada 23 Mei 2017 Tergugat ketahuan bersama dengan seorang wanitayang bernama Wanita Lain di sebuah barak kosong yang telah Penggugatlihat secara langsung dan pada 27 Mei 2017 Tergugat mengakui bahwaTergugat telah menikah dengan seorang wanita yang sekarang dalamkeadaan hamil 3 bulan sehingga membuat Penggugat sudah tidak sangguplagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2017/PAPik dari Penggugat;2.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA Plk.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mulkan bin Ahir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il, RT.001 Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Pemohon I;Asmarani
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.001 Desa Ulak Kembahang I,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama RafaAlmansyah Pratama;14.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KagTahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan registernomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;2.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KagTerbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 22-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 2 Maret 2017 — PERDATA
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan StafHonorer UPT.
    Tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0244
    No 0244/Pdt.G/2017/PA.MEtua Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 7 hari lamanya ;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
    /Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.
    No 0244/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Septianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTATTDAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTITTDArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:ls2. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 0244/Pdt.G/2017/PA.ME
Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D I, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, disebut
    Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0244/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal13 Maret 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiHal. 2 dari 15Putusan No : 0244/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup) Nomor : 1871026312870004, yang dikeluarkan olehKota Bandar Lampung tanggal 21 Juni 2012, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 6 dari 15Putusan No : 0244/Pdt.G/2012/PA.Tnk2.
    MAISUNAH, S.HPanitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hal. 17 dari 15Putusan No : 0244/Pdt.G/2012/PA.Tnk Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000.Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 15Putusan No : 0244/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Propinsi Riau pada tanggal 03 Maret 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, pada tanggal 07Maret 2006.Hlm 1 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONASLI) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depansidang Pengadilan Agama Bukittinggi.Hlm 3 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3.
    ;Hlm 4 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.B. Saksi:1.SAKSI PEMOHON, umur 42 tahun,agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal diKota Bukittinggi;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.
    Perdata, Pemohon wajib untuk membuktikan dalildalilpermohonannya yaitu. tentang telah terjadinya perselisihan danpetengkaran dengan Termohon dan telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2013;Hlm 7 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daililpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
    Gusmen YefrPanitera PenggantittdEpi Erman, SH,.Perincian biaya :Hlm 12 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt. 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah.)Bukittinggi, 25 September 20181122Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdH.MASDI. SHHlm 13 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0244/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2014/PA.SguPENCE ON :SeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPulau Tayan Barat Rt 009 Rw 005 Desa Pulau Tayan UtaraKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanAlziansyah bin
    tertanggal 16 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 16 Oktober 2014, dengan register Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Sgutelah mengajukan gugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alziansyah bin Syahidun Z )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 17 Put Nomor 0244/Padt.G/2014/PA.Sgu.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.066.000, (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 17 Put Nomor 0244/Pat.G/2014/PA.Sgu.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 Hijriah, oleh kami Drs. MohamadChabib, sebagai Ketua Majelis, M.
    Mohamad ChabibPanitera Pengganti,Munadi, S.Ag., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 975.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Put Nomor 0244/Pat.G/2014/PA.Sgu.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat dan tergugat
73
  • 0244/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikanSD tempat kediaman
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindahdan tinggal di rumah kos di Surabaya selama 6 tahun selama tahun bulan,dan telah/oelum berhubungan layaknya suami istri dan telah/belumPutusan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman I dari 11dikaruniai 1 keturunan orang anak bernama Xxxxxxxxxxx, lakilaki, umur5 tahun, sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;B.Saksi:1.Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai satu orang anak;Putusan nomor 0244
    Abdul Majid,SHI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Embay Baitunah,S.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota ,Putusan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota Il,H.
    Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 451.000 ,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1711
  • 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    di KABUPATENBENGKULU UTARA, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah RI (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 19 Mei 2014 dengan register nomor 0244
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ia adalah bertetangga desadengan saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2003saksi hadir dan mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 4 dari 11 Bahwa, setelah menikah
    Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 9 dari 115.
    Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera Pengganti,Drs.Zarkoni.Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 10 dari 11Perincian biaya perkara1.ao fF NfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,=Rp. 255.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000=Rp . 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 11 dari 11
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. NAMA SAKSI NIKAH ;b. NAMA SAKSI NIKAH II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 dibayar tunai dibayartunai, Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Dusun KrungkunganDesa Asinan;.
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.Ba7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama NAMAPEMOHON yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama NAMAPEMOHON II yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.2); Surat Keterangan Kepala Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara Nomor 470/427/X/2017 tanggal
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaMengingat pasal 49 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA PEMOHON 1!) denganPemohon II (NAMA PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1976 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara ;3.
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4. Redaksi5 MateraiJumlahPanitera PenggantittdHj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp NihilRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.11 dari 11 hal. Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.Ba
Register : 01-02-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 September 2012 —
110
  • Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon yang diwakili Kuasa Hukumnya telahmengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 01 Pebruari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 06Juni 2004, di KUA.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERM OHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ; 3.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj. NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 2. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp 150.000,4. Panggilan Termohon Rp. 270.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp 511.000,Hal. 33 dari 28 hal. Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 0244/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0244/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KdiZNEVE AI %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Hendra Gunawan bin Mustari, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjual Kain, bertempat tinggaldi JI Bersih Hatiku RT 002 RW O05 Kelurahan TobuuhaKecamatan
    No.0244/Pdt.P/2019/PA kdi1.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri yang sahyang sudah menikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dantidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 03 bulan Juni Tahun 2016 di Kel.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi8. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh parapemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukumyang jelas dalam keluarga pemohon.9. Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon, bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cg.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdiditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 di Kel.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdiHakim tersebut dengan dibantu oleh Andi Muawanah, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Perincian biaya :Hakim Tunggal,Drs. IhsanPanitera Pengganti,Andi Mu'awanah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi
Register : 06-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
135
  • PENETAPANNomor 0244/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Paing Bin Baharin, umur 40, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Desa Labengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ;Ecce Binti Sunusi, umur 36, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sunusi yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Agus, Imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Rasyiddan pak Suwandi, dengan
    dan Pemohon Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tahun 2004, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaLabengki yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdicatatkan di KUA Kecamatan Lasolo;Penetapan nomor 0244
    Saksi pertama: Hasran bin Sumi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSMA, pekerjaan nelayan, alamat di Desa Labengki,Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 11Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon ll, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggasaksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2004 di Desa Labengki
    terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Sudarmin, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakim,ttdZulfahmi, S.HIPanitera Pengganti,ttdSudarmin, S.HI:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 11 dari/ 1
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Nph
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Nphee Gas!
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2017 yang lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidakpernah kumpul baik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphPerincian Biaya Perkara:PON DP =Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pt. dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXX untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
    0244/Pdt.G/2015/PA.Pt
    SalinanPUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pt eae pil por Jl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh PT.
    bertempat tinggal di rumah kos milik Ibu Mustiyani Dukuh XXXX 4No. 16 RT.001 RW.002 Kelurahan XXXXKecamatan XXXXKotaSurabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat ggatannya tanggal 02 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XXXX dengan Nomor 0244
    /Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 02 Pebruari 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juli 2011 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 460/35/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011;Hal. dari halaman Put.No.0244/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda mati dengan orang anak danTergugat adalah duda mati dengan orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    /Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 13 Juli2015 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambahlagi vorskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjuk kepadaberita accara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari halaman Put.No.0244/Padt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UnadangUndang Nomor
    HERYANTA BUDI UTAMAHal. 5 dari halaman Put.No.0244/Padt.G/2015/PA.Pt.Dicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal ...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama XXXX tersebut
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0244/Pdt.G/2019/PA.Adl
    Yang benarsetelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lambuya, Penggugat danHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Adl.Tergugat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Xxxxx;3. Bahwa benar dalil Penggugat posita 3 (tiga);4.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah dimediasi dankembali rukun, Penggugat dan Tergugat kemudian koskosan di Kendariselama 4 (empat) bulan, namun Penggugat kemudian mendapati TergugatHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Adl.dengan perempuan lain. Dan perempuan tersebut mengaku masihberhubungan Tergugat;5.
    Pasal 154 R.Bg;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Adl.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 4 ayat (1) PERMANomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, terhadap perkara initelah dilakukan proses mediasi namun berdasarkan laporan hakim mediatorFahruddin, S.Ag.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :a BF BR WYN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralTtdSalahudin, S.HI.
    ,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.100.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Adl.Rp 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengasn aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.,M.H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0244/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0244/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
    Put.No. 0244/Pdt.G/2019/PA.