Ditemukan 2235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0297/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu

    Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA SrogBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2016telah mengajukan gugatan Gugat Waris, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA Srog, tanggal21 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA Srog6. Bahwa pada saat almarhumah XXX meninggal dunia pada tanggal 08 Februari2008, almarhumahadalah satusatunya istri yang sah dari Penggugatdanalmarhumah meninggalkan harta yang sampai saat ini belum dibagiberdasarkan syariat Islam.
    Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA SrogKecamatan Sorong Kota, Kota Sorong dengan nama pemegang hakANAK III, selanjutnya disebut obyek harta waris IV.;e.
    Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA SrogMENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0297/Pdt.G/2016/PASrog dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 891.000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul
    Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA SrogoF BN PHakim Anggota,Moh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Panitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 50.000Biaya Panggilan > Rp. 800.000Biaya Redaksi > Rp. 5.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 891.000Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA Srog
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 297/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Msha . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaraPermohonan Isbat Nikah dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX Bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tamilouw, 25 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di NegeriTamilouw, Rt. 02, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah
    Pemohon XXXXX Binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Yaputih, 23 November 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Negeri Tamilouw, Rt. 02,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengahsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 6 Novemberperkara Nomor 0297
    Djen Wailissa, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Tomagoladengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 9Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Masohi padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2016. bertepatan dengan tanggal 6 RabiulAwal 1438 H. oleh kami, SITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI.,M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu, dibantu oleh Hj.
    HUDAIBIAH LATUCONSINA, S.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 0,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 9
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • 0297/Pdt.P/2016/PA.Gm
    SALINAN PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.GM.inl aS ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Budi Rahman bin Bukran, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Padak, Desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;2.
    Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.GM.7.H. Sukiman dan H. Munir, mas kawinnya berupa uang Rp400.000, (empatratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P1), fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (bukti P2), dan Kartu Keluarga paraPemohon (bukti P3);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1.
    Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.GM.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan Abdul Misran, S.HI., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,tid.Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Dra. Ulin Namah, S.H. Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti,tid.Abdul Misran, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1.
    Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 23-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0297/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0297/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 297/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANmor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kgnio FSG s > 1" 4OS GDI dRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; 220n nen en en nen nen n nn neneneTelah membaca dan
    mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0297/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut 222 onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen neePutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 man secara syari'at Islam pada tanggal 03 Juli 2008,ai Pencatat Nikah
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 7) a wWadisi rumah tangga yang demikian tersebut, makasa@dah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahn dengan mengajukan Cerai Gugat;ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinS tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama
    LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag. dan MASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11 ntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,3.4% sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah SAHUDIN, S.HI., M.H.Ketua Majelis,MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,smor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0297/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    No.0297/Pdt.G/2018/PA.Tgt2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa BentetualanKecamatan Long Kali Kabupaten Paser selama 1 bulan, dan Terakhirbertempat kediaman di rumah Perum. PT xxxx Kecamatan Long KaliKabupaten Paser;3.
    No.0297/Pdt.G/2018/PA.Tgtpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No.0297/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.
    No.0297/Pdt.G/2018/PA.Tgt2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
    No.0297/Pdt.G/2018/PA.TgtJumlah Rp. 631.000(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.0297/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 297/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Ruslaini Binti M Yusuf
Tergugat:
Azhar Bin Ibrahim
197
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974,tentang Pokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai berikut bahwa;Hal. 2 dari 19 Putusan No. 0297/Pdt.G/2018/MS.
    Bukti Saksi : Hal. 4 dari 19 Putusan No. 0297/Pdt.G/2018/MS. Bir.1.
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebutmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,Hal. 11 dari 19 Putusan No. 0297/Pdt.G/2018/MS.
    Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi hukum Islam Tahun 1991, atau jugadisebut sebagai mitsaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehinggaHal. 13 dari 19 Putusan No. 0297/Pdt.G/2018/MS.
    ,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0297/Pdt.G/2018/MS. Bir.aRWN EPHakim Anggota II,Zulfikri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0297/Pdt.G/2018/MS. Bir.
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0297/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0297/Pdt.G/2017/MS.SGI
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.SgiKantor Urusan Agama Kecamatan Indrajaya (Kutipan Akta NikahNomor :15/06/II/1993 tanggal 15 Januari 1993);2.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.SgiKecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:3.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.Sgipadahal menolak mafsadah lebin utama daripada menarikmaslahah, sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalamkaidah figih yang berbunyi:lass!
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.Sgiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.SgiSiti Salwa, S.H.I. Dr. H. Munir, S.H., M.AgMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiKamariah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftarana a a a Rp. 30.000,2. Biaya ProsesoH SST ESS ES ESSE Rp. 50.000,3. Biaya PemanggilanPenggugat dan Tergugat Rp. 255.000,4. Biaya MeteraieS Pe Rp. 6.000,5. Biaya Redaksii Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.Sgi
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0297/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Arya Bin Baharuddin
2.Siti Roslaisa Binti Makmur
173
  • 0297/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0297/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusGadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0297/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0297/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0297/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arya Bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2017, di Ladang Taniku;3.
    No. 0297/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0297/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0297/Padt.G/2018/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedawung RT001 RW 001 Desa Bligorejo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 37 tahun, agama lslam
    Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Plumutan RT002 RW 003 Desa Donowangun Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 15 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0297
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 226/48/VII/2003 tertanggal 26 Agustus 2003 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 19 MaretPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1439 H. oleh Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs.
    Kustanto, S.H.Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • pekerjaanPNS, Tempat tinggal JI.Gatot Subroto,(lorong kantor Pertambangan) Kelurahan Wamponiki, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna; Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadengan register perkara Nomor 0297
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal diHalalam 1 dari 13 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.RhWakuru,Kecamatan Tongkuno selama kurang lebih 2 Tahun, kKemudiantinggal dilingkungan sekolah SMP Negeri 4 Tikep selama kurang lebih 7tahun,lalu pindah tinggal di kelurahan Watonea selama kurang lebih 3tahun, selanjutnya pindah di jl.Gatot Subroto sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 02 Oktober 2018,yang disebabkan olehTergugat marahmarah kepada Penggugat serta meminta kartu ATM milikPenggugat dan akan mengambil seluruh uang hasil pinjaman dari BankRakyat Indonesia (BRI) yang terdapat didalam rekening tabungan milikHalalam 2 dari 13 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.RhPenggugat sehingga pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antarapengugat dan Tergugat yang akibatnya
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak Oktober2018 sampai sekarang;Halalam 9 dari 13 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Rh5.
    Mustafa, M.H.Halalam 12 dari 13 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.RhMuhammad Arif, S.HIHakim AnggotaPanitera,H. Anwar, LcH. Abdul Haq, S.Ag, M.H.,Perincian Biaya:1.ao FR W NBiaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 225.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halalam 13 dari 13 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 0297/Pdt.G/2020/PA.LB
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 27 September 1998 sebagaimana ternyata dariHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.LBBuku Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Lubuk BasungPropinsi Sumatera Barat, pada tanggal 01 Oktober 1998;2.
    puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 18 Februari 2020, dimana pada waktu ituanak Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk membeli paketinternet namun Tergugat langsung memarahi anak Penggugat mendengarhal tersebut Penggugat berusuha untuk menjelaskan kepada Tergugatbahwa paket internet anak Penggugat sudah habis untuk mengerjakantugas sekolah, akan tetapi Tergugat tidak percaya karena anak PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0297
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Subsider:Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.LBApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan
    Saksi adalah kakakkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxx (adik ipar saksi),Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.LBBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahmelangsungkan pernikahan sekitar tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam dan pernahtinggal dan merantau ke Jakarta selama kurang
    Sri Fortuna Dewi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Almar Atul Hasanah, S.H.1.Panitera Pengganti,Azri, S.H.I.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0297/Padt.G/2020/PA.LBPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp140.000,004. BiayaPNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0297/Padt.G/2020/PA.LB
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • SALINANPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang Sidomulyo, RT003 RW 001 Desa Gondang, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0128/017/V/2016 tertanggal 13 Mei 2016dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak 15 Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
    IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, denganPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANdibantu oleh ASNGADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0297/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil.
    Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
    Dansekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Sbg.5 (lima) bulan dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.
    Sirojuddin, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SubangTTDDrs. H.
    Dede Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Sbg.
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0297/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.TgtLaat .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Penajam PaserUtara, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Maret2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor 105/11/III/2015tertanggal 10 Maret 2015;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0297/Pdt.G/201 7/PA.Tgt2.
    Dengan demikian keterangan keduanyadinyatakan mempunyai nilai pembuktian, oleh karenanya dapatHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.0297/Pdt.G/201 7/PA.Tgtdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal171, 172, 175, 308 dan 309 R.Bg.
    quai curs alolod 79) ob lam 9 whol Gaul Qure pl aolArtinya : Islam memberikan solusi talak/ceral ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.0297/Padt.G/2017/PA.Tgtsuami isteri dengan penderitaan yang berkepanjangan.
    Karani Kutni sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0297/Padt.G/2017/PA.TgtTTDAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDDrs. Karani KutniPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2015/PA.BMssaeS CESS +e *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun , agama slam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga , bertempat tinggal di KotaBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(Karyawan perusahaan genteng
    RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25Februari 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0297/Pdt.G/2015/PA.BM tanggal 25 Februari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0297
    Pasal116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salah satu pihakHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 0297/Padt.G/2015/PA.Bmmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di luarkemampuannya*;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukaha dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :Alle alal! ale gli leas 5 day jl Aue 5 ane wid!
    Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arifuddin Yanto, S.AgHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Bmsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. RustamHakim Anggota,Drs.
    MUHTAR .Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Bm
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 15072014 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.
    Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Mr.
    Putusan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!
    Putusan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA.Mr.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    0297/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.BmaS SAyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Mpunda KotaBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas BPMDESKabupaten Bima), pendidikan
    SLTA, tempat kediaman diKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 24Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1dari
    Tergugat sudah menikah lagi ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada yang akibatnya Penggugat dan Tergugatmasih tinggal dalam satu rumah, namun Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Hal 2dari 6 hal Pnt.No.0297/Pd.G/2016/PA.BM6.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Agus Mubarok sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Agus Sofwan Hadi dan Drs. H. M. ljmak, SH.
    ,MH.Hal Sdari 6 hal Pnt.No.0297/Pd.G/2016/PA.BMPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera Pengganti,ttdRahdiana Parmini Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan ini sama dengan bunyi aslinyaPanitera,Drs.H.MuhtarHal 6dari 6 hal Pnt.No.0297/Pd.G/2016/PA.BM
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No. 0297/Pdt.G/2017/PA.CN1.
    No. 0297/Pdt.G/2017/PA.CNBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya danTergugat memberikan tanggapan bahwa kalau saksi mendengar pertengkarannyaberarti iya;2.
    No. 0297/Pdt.G/2017/PA.CN2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi lebih sejak tahun 2008 atau sejak anak ke 5 lahir ;3. Bahwa keterangan' saksisaksi tersebut didapat dari penglihatan,pendengaran dan pengalaman sendiri bukan dari perantara orang lain;4.
    No. 0297/Pdt.G/2017/PA.CNsluYl OlSg co ul Blyicl gl. Azo Vl aie oll J blocs cui Islelogin TMV! YS cuoldll jrcg Laglliol yu Spiral!
    No. 0297/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7836
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA Srog dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0297/Pdt.G/2015/PA.Srog
    ., pekerjaan X, tempatkediaman di X, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Srogpada tanggal 18 November 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Termuat Lengkap Dalam Gugatan Asli PenggugatBahwa
    pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Srog Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu sebab atau alasan yang sah.Bahwa proses mediasi tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak pernah hadir di
    dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui memang rumahtangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat seringberselisih; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat sering kali terjadi; Bahwa sudah Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sangat lama; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No.0297
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA Srog daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    NUR SHOLAHUDDIN, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No.0297/Pdt.G/2015/PA.SrogPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 700.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 796.000,00NASIR MASWATH, S.H.I.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.0297/Pdt.G/2015/PA.Srog