Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1994;2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.Demikianlah ditetaokan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Elidasniwati, S.Ag.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Karena ituMajelis Hakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.dan Pasal 306309 RBg. maka alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 17 Hal.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.
    IndrayunitaPanitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 16 dari 17 Hal.
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
132
  • No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • 0353/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.UnaZemNZAD YY .yeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hermanto Bin Mursalim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii
    Selvianingsi Muslihan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha, Nomor: 0353
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun,dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun ;. Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Muslihan yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak.......... , sebagai Imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon .
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una10.Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa lapulu yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat di daftarkan di KUA KecamatanWawonii Timur;11.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara int ;Berdasarkan halhal tersebut
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.PBun
    Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir CV.Lima Adil Makmur, bertempatkediaman di Jalan Blok Sragen RT.13 Desa Bumi HarjoKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0353
    Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Putusan Nomor 0353/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 2 dari 126.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juli 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat;Putusan Nomor 0353/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 8 dari 122. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diJalan Kalap, Gang Mangga, RT.17, Desa Bumi Harjo, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 11 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lada dan Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ., M.Sy.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 12 dari 12
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.15 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 6 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX, Perempuan, umur 22 tahun, sekarang sudah menikah;2.
    XXXX bin XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    Ue slaallHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Kediri;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijrivah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Jumlah : Rp. 456.000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
    ;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 14 Halaman3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAHLAUT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 14 Halaman5.
    Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PlhKetua Majelis,td,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Pelaihari, 22 Nopember 2016Hal. 11 dari 14 HalamanSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.
    ,M.SI.Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalSalinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Panitera,H.
    GAZALI, S.H.Salinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohondalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, 22 Nopember 2016Panitera,Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 13 dari 14 HalamanH. GAZALI, S.H.Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 14 dari 14 Halaman
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kadr.saya.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar. Biaya Panggilan : Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 28 dari 26 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsPerawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/31/VII/2010 tanggal 14Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 28-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 Juli 2018 — Syamsiah binti Ismail melawan Rusdin bin Abubakar
1611
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Syamsiah binti Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Ir.
    pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman semula di RT.005 RW.002 Kelurahan Kendo Kecamatan Raba Kota Bima,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 28 Februari 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 0353
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rusdin bin Abubakar)Terhadap Penggugat (Syamsiah binti Ismail);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu. tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.BmHakim AnggotaLutfi Muslin, S.Ag., MA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahHakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiRahdiana Parmini, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0353/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang dikumulasikandengan Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di JI.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rh7.Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Termohon kepada pihak keluarga Termohon maupunkepada temanteman dekat Termohon, namun mereka tidakmengetahui persis keberadaan Termohon ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana dijelaskandiatas Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi untuk hidup rukunkembali bersama Termohon.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Menjatuhkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaRaha pada waktu yang ditentukan kemudian ;3. Mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo ;4.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rhmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad RehadisTofa, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HI Drs.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0353/Padt.G/2018/PA.Rh
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Amt.a om sy. zeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering marahmarah terhadap Pemohon, seperti ketika Pemohon memintaTermohon untuk membersihkan rumah atau mencuci pakaian kotorTermohon dan Pemohon, Termohon langsung emosi dan marahmarahkepada Pemohon;4.
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amtselalu membeli yang sudah masak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon, namun Pemohon seringkali bercerita kepadasaksi masalah rumah tangganya; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal.
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amtnamun tidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal.
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 440.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
155
  • Penetapan No 0353/Pdt.
    Penetapan No 0353/Padt.
    Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.MtrHakim AnggotattdAbidin H. Achmad, SH.Panitera PenggantittdIGN. Sri Elitawati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan :Rp. 130.000,3. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.Mtr
Register : 04-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Laundry HostelDarma, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, padatanggal 18 Juni 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 490/29/X/2006 tanggal 18 Juni 2006 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
1810
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti
    Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03Desember 2018 Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:4 eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah nenek calon mempelai lakilaki;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P1);2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P2);3.
    Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ; Bahwa saksi tahu calon suami/ anak kandung Pemohon telahbekerja sebagai buruh tani dan kadang sebagai kuli bangunan,sehingga akan mampu menghidupi keluarganya apabila permohonanPemohon dikabulkan.2.
    Suhartiningsih, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp ,00( rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11