Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr
    Tergugat tempramental suka marajhmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak benar jika disebabkan masalah ekonomi masalah ekonomirumah tangga, karena Tergugat merasa bertanggungjawab mengenaiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.d.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 6 dari 16 hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.
    Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat Xxxxxxx;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 15 Agustus2009 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 4 dari 12 halamanB.
    Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Salinan:PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Lahir Subang 09 Agustus 1980, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang tertanggal 12 Nopember 2005,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.foto copy telah dinachtzegelen /bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Pemohon, yang masingmasing bernama :1.
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatuhkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatunkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242, yang artinya : ...Allah telah mensyariatkantalak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.
    Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN 2aeSa ANs sardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tanjungpandan, lahir tanggal 01 September 1981 (umur 36tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanBuruh harian, Tempat tinggal di Dusun Tanjung Tikar TirisDesa Sungai Samak Kecamatan Badau
    Bahwa, akibat dari puncak perselisinan tersebut Pemohon memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orangtuadialamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tetap beradadikediaman bersama, sejak saat itu sampai dengan sekarang antaraHal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDNPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal serta sudah tidak salingpedulikan lagi;7.
    Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;Hal. 8 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN3.
    Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Artinya:Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohn vs Termohon
475
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rtual) Cpa ll ll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa ............
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, sehingga Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Hal 9 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahHal 14 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Rtutempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp 5.000Hal 15 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Rtu5. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Rantau, 12 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 16 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. RtuDrs. H. MasdukiDicatat disini :1. Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas perkaratersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 17 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Rtu
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
132
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Put.No.0368/Pdt. G/2016/PA.
    Put.No.0368/Pdt.
    Put.No.0368/Pat.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT , tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat
    tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 11 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Pe me CR ee.
    Selama 4 tahun pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum memilikiketurunan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA Klik7.
    Namun, pada bulan April 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA KlikSehingga, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering cemburu tanpa alasan yangjelas pada temanteman Penggugat.
    Biaya RedaksiSe Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdIskandar, S.HIPanitera Pengganti,ttdAbdillah Sukarkio, S.H30.000,50.000,875.000,5.000,6.000, 966.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA Kik
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. Kar.1.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. Kar.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjbo Ve 2Pa eeae wt Ps ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SSeS pendidikan
    S1, tempat wa nne een nne enn Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb
    /Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 22 Oktober 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut :A.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    JAMIDIHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian Biaya Perkara :1.oF 2 NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 205.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 296.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Penetapan No : 0368/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 20 Mei 2000.
    Penetapan No : 0368/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 20 Mei 2000 di Dusun Beringin RT.009 RW. 003Desa Banyuanyar Kidul Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0368/Pdt.P/2017/PA.KrsBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Penetapan No : 0368/Pdt.P/2017/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0368/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AinurRofig, SH, Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru No. 4, Surabaya, berdasarkansurat kuasa
    ;Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/IV/1996 ; tanggal 23 April1996 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.1.
    Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
229
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Melinda Besari binti M.
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr.Pengadilan Agama Pekanbaru, register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 01 Maret 2018 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 April 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    7...Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi untuk di dengar keterangan keduanya dipesidangan, masingmasing saksi bernama:Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Saksi . nama M. Basri bin Jayus Yunus, umur 64 tahun, agma Islam, pekerjaanpensiunan Dishub, tempat tinggal di Jin.
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr.ayat (1, 2, 3, 4 dan 5) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dengan relaaspanggilan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 14 Maret 2018, dan ataspanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasa sahnya tidakpernah hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagi denganpatut dan resmi dengan relaas panggilan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tanggal 04 April2018, dan ketidak hadirnya Tergugat
    Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Jumlah =Rp. 650.500,(enam ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON TERMOHON
171
  • Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/ 047/ II/ 2015tanggal 18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;Lembar ke 1 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PKI.2.
    Pemohon membujuk Termohon untuk bisa bersabar, bila ada rejekiPemohon akan dibelikan rumah walaupun dengan cara kredit, niat baik dariPemohon tersebut ternyata di tolak oleh Termohon dan Termohon justrupergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tinggal di rumah Termohon diKelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampaisekarang;Lembar ke 2 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.6.
    Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lembar ke 10 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan;4.
    Syamsul Falah, M.HPanitera Pengganti,Suyitno, S.H.Lembar ke 11 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpwwel AD al geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Budha, pekerjaan
    bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 1 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak lahir tanggal 10082012;Bahwa, sejak Januari 2012 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara
    Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.Il. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota : Ketua Majelis,tid tid1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000.Hal. 15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2015 — penggugat
tergugat
131
  • /Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 10 Februari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015.
    Saksisaksi; 59 oo eee ee eeeHalaman 7 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.
    Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, kemudian yang membayarHalaman 13 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.
    atIslam Penggugat sudah melakukan perbuatan Nusyuz, dengan demikian makahakhaknya sebagai seorang istri secara otomatis batal dan hal tersebutHalaman 18 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.
    EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 22 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA. Kal
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 19 Agustus 2001, wali nikah Bakaruddin, dengan mas kawin berupa1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sapuan2. Muhammad;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama 1. Gilang Ramadhan, 2. M. Galih Alfarizi, 3.Muhammad Fatan Algibran ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. GilangRamadhan, 2. M. Galih Alfarizi, 3.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairul bin Hakampono)dengan Pemohon II (Kurnia Sari binti Bakaruddin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2001 di Desa Seriguna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir;3.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kag 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 241.000,(Terbilang dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 24-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kakak kandung Termohon selama sepuluh hari,setelah itu pindah di rumah orang tua Pemohon selama tiga tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di KABUPATEN SIAK;3.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.BklsPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir kepersidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls., Tanggal 01 Juni 2016 dan 01 Juli2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bklsmemperkuat kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN BATANG, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Desember 2019 — - Pemohon 1
175
  • No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 19 November 2019Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk., telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon bemama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI TERDAHULU sesuai rukun nikah menurutagama Islam dan perkawinannya tercatat di hadapan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Khotimah.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjanganak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernahmelangsungkan perkawinan.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3. Menjaga, mengembangkan harta anak, tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikan kecuali karena keperluan yangmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anakmenghendaki, atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkanlagi;4.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 13 Maret 2014 —
20
  • PENETAPANNOMOR: 0368/Pdt.G/2014/PA.BdwSaeaeey taa a at 1 ZCe gelaier aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan
    SMP,bertempat kediaman Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Pebruari2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:0368/Pdt.G/2014/PA.Bdw, telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 28 Pebruari
    2014 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowosountuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat juga telah menyetujuinya;Hal dari 4 hal Put No 0368/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa selama proses persidangan Majlis Hakim telah berusahamendamaikan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Bdwdari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014, bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai HakimKetua Majlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 256.000,Hal 3 dari 4 hal Put No 0368/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Srgy >= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Ayip Usman Lingk.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Haura Nida Rania4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.Khaeriyah binti H.Abdul Halim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Ayip Usman Lingk.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.CATATAN :tusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal..................:c:eeeeeeeeeee ees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Put. No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.