PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon 1, NIK : 93528021707790004, tempat dan tanggal lahirPamekasan,17 Juli 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.P/2020/PA.Pmk, tanggal 23 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk1.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama untukmelaksanakan perkawinan;3.

Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON Nomor :12329/DK/2008 tanggal 12 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.PmkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda(P.5);.

Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonRedaksiMateraiJUMLAHana fe ehRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0427/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. SIlw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA.Slw3.Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor:475/31/1I/2022 tanggal 03 Februari 2022 Kepala xxxx XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, bDukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi;1.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA.SIlwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. Slw(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. Slw

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Skh.asst) Gaal!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambakan, RT. 01 / RW. 08,Desa Karangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 9bulan.Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halaman.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepada Penggugat.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:;Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

Menikahpada tanggal 25 Maret 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.BglNikah Nomor : 126/104/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan..

Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Bglperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

April 2017 dan 2 Mei 2017 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0427

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :ttdhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.BglSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000.( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Bgl

0427/Pdt.G/2018/PA.Wsp

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,13 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0427/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 13 Juli 2018, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0427/Pdt.G/2018/PA.WspPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No.0427/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun akantetapi setelah anaknya lahir tidak harmonis sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sendiri yang mengantongipenghasilannya dan sering marahmarah kalau dimintai uang belanja. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun lebih.

No.0427/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.0427/Pdt.G/2018/PA.WspPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHj. Hatijah. BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0427/Pdt.G/2018/PA.Wsp

0427/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0427/Pdt.G/2019/PA.Dpka. NAMAANAK, lahir di Perawang pada tanggal 13 Juli 2000;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, kehidupan ruman tangga Penggugat dan TergugatKerap dicampuri oleh keluarga Tergugat;2.

Putusan No.0427/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.0427/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. dan H. M.

Putusan No.0427/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0427/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0427/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0427/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Biye 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309047006819005, umur 37 tahun (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30061981) agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, bertempattinggal di Dukuh Tegal Weru RT.0O7 RW.001, Desa Sukorame,Kecamatan Musuk, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2006 dihadapan pejabat kantor urusan AgamaPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 8Kecamatan Kartasura sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor329/74/V/2006;2. Bahwa Pengugat dan Tergugat bertempat tinggal rumah Tergugat diTegal Weru, RT 007 RW 001, Kel/Desa Sukorame, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali,;3.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dan ini sudahPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 8sesuai dengan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah no.9 tahun 1975tentang pelaksanaaan undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Dzakiyatun,Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 8SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Susilawati, S.EI., serta Elly Fatmawati,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 8

No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt.kandung Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :2.

No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaTermohon dan Pemohon sejak bulan April 2016 sudah tidakharmonis, antara keduanya sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena ada anggapan dari Pemohon kalau Termohontidak taat dan patuh kepada.

No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt.besar lagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tiap bulannya diluar biaya pendidikan danbiaya kesehatan;5.

No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt.H. Usman Baehagi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia SpBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 24 dari 24 Halaman Put. No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt.

0427/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JPdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMuhammad Sanusi dan Agus Mappe dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Ayu Lisdayantib. Muh Andikac. Muh. Amisald. Jusmitah.

No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JP2. Sumarni binti Sakka, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Tuntan Sime Darby, KotaKinabalu.

No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JPIndonesia, yang berdomisili di Negara Bagian Sabah, Malaysia, telahsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JPEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0427/Pdt.P/2017/PA.JP

Menyatakan sita jaminan yang telah dilakksanakan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kendari atas obyek sengketa tersebut pada tanggal 25 Februari 2015, No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi. atas obyek sengketa tersebut dinyatakan sah dan berharga. 6. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).7.

Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kendari atas obyek sengketa tersebut pada tanggal 25 Februari 2015, No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi. Haruslah diangkat. Dalam Rekonvensi 1. Menolak gugatan Penggugat.2. Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kendari atas obyek sengketa tersebut pada tanggal 25 Februari 2015, No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi. Haruslah diangkat.

Bahwa harta bersama sebagaimana dimaksud pada poin 3.1 dan 3.2.tersebut, setelah perceraian pemah dibagi antara Penggugat dan Tergugat,yangt hingga saatini masih dikuasai oleh Tergugat.Putusan No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi., Halaman 3 dari 29 Halaman5.

membeli barang tersebut adalah uang kredit TergugatPutusan No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi., Halaman 6 dari 29 Halamandari Bank Danamon sebesar Rp. 400.000.000, sehingga merupkaan hartabersama.4.

Melki karena Sdr.Melki punya piutang kepada teman Penggugat dan Tergugat yang bernamaPutusan No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi., Halaman 7 dari 29 HalamanRahmatia sehingga Motor tersebut saat ini menjadi jaminan utang Rahmatiakepada Sdr.

Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan Panitera/Jurusita PengadilanAgama Kendari atas obyek sengketa tersebut pada tanggal 25 Februari 2015,No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi. Haruslah diangkat.Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat.2. Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan Panitera/JurusitaPengadilan Agama Kendari atas obyek sengketa tersebut pada tanggal 25Februari 2015, No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi.

Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 3.536.000, (tuga juta lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya:Panitera Pengadilan Agama KendariPutusan No. 0427/Pdt.G/2014/PA Kdi., Halaman 29 dari 29 Halaman

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA. Kar.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus DUDAsedangkan Termohon berstatus JANDA setelah pernikahan berlangsung,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon yangberalamat di kota Kediri.4.

Penetapan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA. Kar.dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.

Penetapan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA. Kar.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Penetapan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA. Kar.HAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 370.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA. Kar.

0427/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0427/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah iniantara :NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 29 tahun,

Put.No.0427/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 14 Februari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 0427/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Februari 2013 yang pada kokoknya sebagai berikut;1.

Put.No.0427/Pdt.G/2013/PA.Ba.tidak berhasil. Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalam persidangan, telahmengajukan alatalat bukti surat berupa : 1Foto copy KTP = an.

Put.No.0427/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAHttd2. Drs. H. MUH.

Put.No.0427/Pdt.G/2013/PA.Ba.

0427/Pdt.G/2014/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 0427/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan ( PT.BATI), tempat kediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat

tempatkediaman di Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2014, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0427

Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan danHal.2 dari 11 hal.Put.No:0427/Pdt.G/2014/PA.Sr.tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudah kuranglebih 3 bulan lamanya. 7.

M.Si. . masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut denganHal.9 dari 11 hal.Put.No:0427/Pdt.G/2014/PA.Sr.didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.SITI ZULAICHAH , SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim AnggotaI, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H.

SITI ZULAICHAH, SHHal.10 dari 11 hal.Put.No:0427/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hal.11 dari 11 hal.Put.No:0427/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0427/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Lumajang, 27 Pebruari 1982,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Nguter Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 08 Mei 1983, agamaIslam

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal24 Agustus 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 600/68/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009;Putusan No 0427/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Peterongan Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI;Putusan No 0427/Pdt.G/2018/PA Spg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Putusan No 0427/Pdt.G/2018/PA Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0427/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya :1.2,PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAH: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 340.000,00:Rp. 5.000,00> Rp 6.000,00: Rp. 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0427/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Panitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0427/Pdt.G/2018/PA Spg.

Menetapkan perkara Nomor : 0427/Pdt.G/2012/PA.Sr. tanggal 05 Maret 2012 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ------------------------------

0427/Pdt.G/2012/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut ''Pemohon"; melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (dagang

),, tempatkediaman di Kelurahan Kariangau Balikpapan, kalimantanTimur. selanjutnya disebut ''Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal05 Maret 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawah Register Nomor : 0427/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 05 Maret 2012 , telahmengajukan dalildalil sebagai berikut : 1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara im, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal.2 dari 4 hal.Put.No:0427/Pdt.G/2012/PA .Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi yin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon; 3.

Menetapkan perkara Nomor : 0427/Pdt.G/2012/PA.Sr. tanggal O05 Maret 2012dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Rabu 25 April 2012 M, bertepatantanggal 03 Jumadil Akhir 1433 H, oleh Drs .SSUPANGAT, MH sebagai HakimKetua, DRS. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH., dan DRS. H.

STHHONO, SHHal.4 dari 4 hal.Put.No:0427/Pdt.G/2012/PA .Sr.

0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada : AripinBin Carsim, Adik Kandung Penggugat, Umur 36 Tahun,Agama Islam

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 30 Januari 2019 bermaksud mengajukangugatan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas, dipersidangan Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orangyang dekat dengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor :0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Saksi 1, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKabupaten Subang.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Biaya PanggilanRp. 270.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :0427/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Putusan Nomor 0427/Padt.G/2018/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516160205770002, yang diterbitkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenMojokerto, tanggal 19 Desember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 0427/Padt.G/2018/PA.Mr.

0427/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 15 Mei 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security pada TolReformasi Makassar, bertempat tinggal di XXXXXxXxX,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkajene

No. 0427/Pdt.G/2020/PA.PkjBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanKetimun, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep selama kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:2.1. XXXXXXX, umur 11 tahun;2.2.

No. 0427/Pdt.G/2020/PA.PkjApabila Pengadilan Agama Pangkajene berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyanamun usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskankepada Pemohon dan Termohon bahwa dalam setiap perkara

No. 0427/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon yangtelah diakui secara murni oleh Termohon, Majelis Hakim menilai pengakuantersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil sebagai sebuahpengakuan sesuai dengan ketentuan Pasal 311 RBg jo.

No. 0427/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pinrang, 16 Oktober 1999 (umur 19 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Merak, RT.002 RW.003, KelurahanJaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Putusan No.0427/Pat.G/2019/PA.Prg1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1/2019,tertanggal 13 Januari 2019;2.

Putusan No.0427/Pat.G/2019/PA.PrgPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0427/Pat.G/2019/PA.PrgS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nasruddin, S.H.! dan Idris, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Rahmawati, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Nasruddin, S.H.I Drs.

Putusan No.0427/Pat.G/2019/PA.PrgHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.0427/Pat.G/2019/PA.Prg

SalinanPUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXKXXAXAXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXKXXXKXKXXKKXXKKx, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKKXXKKxx, untuk selanjutnya di sebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0427

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Maret 2009 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 23 Maret 2009;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0427/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0427/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Ttd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ..................0:0cceeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0ccee eee eee cence Rp 280.000,3. BiayA PIOSES............cc: cece cece eects eee eee ees Rp 40.000,4.

Biaya RedakSi ................0cce cee eee eee eee eens Rp 5.000,BS, Big VO NVQ A ccc so: pene aie pen eeee ois ees Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0427/Pdt.G/2017/PA.Ber.