Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Cilopang, pada tanggal 19 Juni 1994, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 263/2/1994, tanggal 19 Juni 1994;2.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGPemohon pun mengantar Termohon pulang ke Sumedang.. Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi,sekarang sudah berjalan kurang lebih 7 tahun 8 bulan. Sekarang Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mencapai tujuannya dan tidak ada harapan untuk satukankembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Pemohon dan Termohon.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGdengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • /Pdt.G/2021/PA.GdtJuli2021 dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selanjutnya, karena memiliki sifat tempramentaral dantidak dapat mengontrol emosional, pertengkaran juga sering terjadi antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA. Gdt7." Setiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar..
    Bahwa sejak kejadian pengusiran tersebut antara Penggugat danTergugat hidup tanpa saling berkomunikasi, tanpa saling memperdulikansatu sama lain, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dirukunkan kembali.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Gdt9.
    ,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.
    Bukti SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Catur IX No. 3,Kos Puri Kirana kamar No.8 B, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.27. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah rumah sejak3 4 bulan yang lalu, Tergugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah datanglagi kepeda Penggugat;Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.4g. Bahwa setahu saksi sebulan setelah Penggugat dan Tergugat tinggalpisah, ada pihak keluarga yang sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;h.
    Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bisa hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.5h.
    ,M.H.Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.11Panitera PenggantiM.Dedie Jamiat, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp375.000,003. Biaya proses : Rp50.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.12
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg) !
    Selama ituhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6. Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugattidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demikemaslahatan Penggugat dan Tergugat maka solusi yang diambiladalah Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian di PengadilanAgama Kabupaten Malang;7.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ala Ce Sle cll 62 ye: De abery Agle ath glue calll op!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ISMI HAFZHAH NURCAHYANTI binti EDY BUDHIYONO
Tergugat:
MOHAMAD RIZAL SYAHIDIN bin ADE KUSNINDAR
206
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ISMI HAFZHAH NURCAHYANTI binti EDY BUDHIYONO, tempat dan tanggal lahirBandung, 20 Januari 1993, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Komplek Yayasan As Sunah
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMiqdam Al Laits bin Mohamad Rizal Syahidin, lakilaki, lahir di Cirebon, 19 Juni2013;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.4. Bahwa sekitar tahun 2012 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkanantara lain :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraini;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon kepada majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan memberikan putusansebagaimana berikut ini:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    NURDIN, KetuaMajelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan SHOLIHIN, S.Ag., M.H., masingmasingHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs.
    MOCHAMAD JALALUDINHalaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Para Permohon
85
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.dari para Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0468/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.BkIase ll Gas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 35 tahun/tanggal lahir 08 April 1983, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 33 tahun/tanggal
    lahir 15 Maret 1985, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARASetelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 03 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0468/Pdt.P/2018/PA.BklI telah mengajukan permohonan isbat nikah;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.daripara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Farhanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutPenetapan nomor 0468/Pat.P/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh H. Moh Hosen, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2.
    Moh Hosen, S.HRp 30.000 ,Rp 50.000,Ro 75 000,Ro 5.000 ,Ro 6.000 ,Ro 166 000 ,( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0468/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 3
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0468/Pdt.P/2021/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0468/Pat.P/2021/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SANDA'!
    Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, NIK3514160304700002, Alamat : Dusun Wetan Dalem RT 003 RW 003 DesaPulpkerto Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 25 Juni 2021 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0468
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama : MAIMUNAH binti SANDA'lTempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 April 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMP Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.Tempat kediaman : Dusun Wetan Dalem RT 003 RW 003 DesaPulpkerto Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Dengan calon suaminya :Nama : NUR KHOLIS bin MARSONO (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 03 April 1990 (umur 31 tahun)Agama : IslamPekerjaan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun berdasarkan surat penolakan dari KUA Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan Nomor : B277/KUA.15.09.02/PW.01/VI/2021, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya sudah Halaman 2 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.bertunangan kurang
    Halaman 9 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 6 Juli 2018 — Perdata
50
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.MEaout!
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamRegister Perkara Nomor 0468
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan mediasi di luar persidangansebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalahsebanyak 2 (dua) orang Pasal 306 R.Bg, telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.ME4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)1. Salinan Putusan ini pertama kali di berikan kepada / atas permintaanPenggugat pada tanggal 30 Juli 2018.2. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraTtd.Edy Syafig, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4110
  • 0468/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tmkasst) (as yl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 17 Maret 2015 yang telah didaftar
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kabupaten Bekasi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota TasikmalayaHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    H.M.Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 468/Pdt.P/2014/2014/PA.Wtp
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
169
  • Dinikahkan oleh ImamKampung Cangkano, yang bernama Nani, dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12 ha/aman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wip:nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Batodan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamPuang Buttang dan Puang Todong, dengan mas kawin berupa 5 petaksawah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPermohon Ill hadir, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danHal. 2dan 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA.WtpPemohon Il sebagaimana diuraikan di atas, tanpa ada perobahan atetambahan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon Pdan Pemohon Il mengajukan bukti berupa alat bukti tertulis yaitu fotokopiKartu.
    Puang Todong;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA.Witp"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan dimajelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan arPemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai derw ,ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1. Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rahman bin Beddu).2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman binBeddu) dengan Pemohon II (Mattang binti Batong) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1975 di CangkanoDesa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wtp3.
    Materai : Rp6000.00Jumlah Rp141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wip"
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan SemendeDarat Laut;9.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Lutfi bin M.Nur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Segamit, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.2.Sumrin bin Sarkawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Penindaian, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.C.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Hal.11 dari 10 hal. Pen. No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mempunyai 2 orang anak yangmasih sekolah ; Bahwa kedua orang tua WAHYONO bin MOH.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 15 tahun; Bahwa, semasa hidupnya almarhumXXXXKXXXXXKXXXXXXXXmemeluk agama Islam dan meninggal dalamkeadaan beragama IslamMenimbang, bahwa terkait dengan fakta hukum tersebut, dalamPasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwa : Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 19 tahun dan AISA ROSJIDAbint!
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaISMAIL, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX/ IV/ 2016 tertanggal 18 April2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.orang tua Penggugat dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sertatidak diberi nafkah sama sekali Sampai sekarang 7 bulan ;9.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 17 April 2016 telah dukhul dan telah dikaruniaianak 1 orang;2.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs.H. Sumarwan, M.H. Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagai Ketua Majelis,Dra. Nur Habibah dan Drs. H.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct. 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0468
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah dirumahbersama selama kurang lebih 22 tahun 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama: ANAK I, umur 21 tahun, ANAK Il, umur 18 tahun.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari
    ,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bglmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTD. Dra.ZAENAH, S.H.,M.H MOH. RASID, S.H.,M.HIPanitera Pengganii,TTDMOH.
    (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
594
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0468/Pdt.G/2017 tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat perkara Nomor 0468/Pdt.G/2017 tidak dapat diterima dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.JU.MELAWAN1. Nyonya Kurniatun Binti H.R.Sulaeman, Islam, lahir di Jakarta pada tanggal4 DESEMBER 1970, pekerjaan Mengurus (Ibu) Rumahtangga, beralamat diJalan Lorong 100 No.54 RT.003 RW.02 Kelurahan Koja, Kecamatan Koja Kotamadya Jakarta Utara; selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT 1dan Adik Kandung Tergugat 1 yaitu:2.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.JU.selain daripada Ayah Penggugat/Para Penggugat yaitu : almarhum ANJUNKURNIA dan PARA TERGUGAT. Oleh karena itu, Ayah Penggugat/ParaPenggugat bersamasama dengan Para Tergugat, merupakan Para Ahli Warisyang sah dari KAKEK dan NENEK Penggugat/Para Penggugat yakni almarhumH.R. Sulaeman dan almarhumah Hj.Siti Rohmah;.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.JU. di desa Gawid Tasikmalaya 1 (satu) kotak/petak8.5. Berupa rumah berikut pekarangan dan sebuah Mushala seluas * 180(seratus delapan puluh) Bata atau +/ 2.520 M?9.
    Menyatakan gugatan Para Penggugat Nomor 0468/Pdt.G/2017/PAJUtidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utarauntuk mencatat perkara Nomor 0468/Pdt.G/2017/PAJU tidak dapatditerima, dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.1.513.000,(satu juta lima ratus tiga belasribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.JU.4. Mat reil........ccscsccseereeeeeeees Rp. 6.000,B. RECAKSI...ceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.387.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.JU.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlCALON SUAMI, umur 19 tahun 8 bulan (Pemalang, 30122000), NIK3327103012000103, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;2.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmlmerupakan wali nikah terdekat bagi CALON ISTRI, dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d. P.5.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, denan ini dikuasakan kepada DEWIPURBASARI, S.H., adalah Advokat, Pengacara,Penasehat
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh pemerintah kabupaten Tanggamus tertanggal 18022019,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000.
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 250.000 , Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0468/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
116
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gx ll tt) aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SDtempat kediaman
    Pada tanggal 14 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal14 Agustus 1998;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 132.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )3.
    Bahwa meskipun Penggugat melarang Tergugat pulang, namun sebagairasa tanggung jawab Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugatsebesar Rp 4 00 000, (empat ratus ribu ) setiap pekan;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 13Bahwa oleh karena Tergugat masih sangat mencintai Penggugat , maka mohonkepada Majelis Hakim agar menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknyatidak menerima gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan dalam repliknya
    Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Putusan nomor 0468/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 12 dari 13TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TIDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0468/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA Plka ze I *Co = ta /seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Bali, 17 November 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.
    Kemudian pada Juli 2017 Pemohon menjemput Termohon namunTermohon tidak ada di rumah orang tuanya dan pergi ke Balikpapan.Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA PikPemohon berusaha menghubungi Termohon dan Pemohon punmenyusul ke Balikpapan, bukannya mendapatkan alamat yang jelas dariTermohon, akan tetapi Pemohon mendapat pesan singkat dari Termohonyang isinya Termohon ingin meminta cerai dengan Pemohon;e.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA PIkPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Igo ie ulyxtcArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 0468/Padt.G/2018/PA PIkDan dalil yang berbuny!
    Matera :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0468/Padt.G/2018/PA PIkHal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0468/Padt.G/2018/PA PIk
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke kediamanbersama Penggugat danTergugat sesuai dengan alamat KTP diatassampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Tnk5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Susi Purwanti) nomor : 1871124705730001 tanggal 16 Juni 2012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarHalaman 6 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Pat.G/2016/PA. TnkLampung, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen oleh kantor pos,cocok dengan aslinya diberi kode P.1;2.
    ;Halaman 10 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Padt.G/2016/PA.
    Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Padt.G/2016/PA. TnkDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Rosmiati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001.ee Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Padt.G/2016/PA. Tnk