Ptp.IN no.0480. 16pernikahan menurut agama Islam di Desa Muaratais, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Dorlan Harahap, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama 1. Muktar Siregar dan 2.

Ptp.IN no.0480. 16Il yang terjadi pada bulan November 1982, di Desa Muaratais, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan mohon agar diperintahkanPemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Ptp.IN no.0480. 16Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 0480/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata

Ptp.IN no.0480. 16Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Muaratais, Kecamatan PadangsidmpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, pada bulan Nopember tahun 1982;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Dorlan Harahap;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa uang sejumlahRp.50.000.

Ptp.IN no.0480. 16

No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Pontianak, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor .

No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.2009 jo. Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 31 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.kepolisian Sektor Sungai Ambawang, lalu akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang dan sejak berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, namun Tergugat masihmemberikan nafkah kepada anak namun tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.

No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 880.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 971.000.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

0480/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bm, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20 April 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.BM tanggal 20April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal 26 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 180/73/V1/1998 tanggal 23 Juli 1998) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Bima selama16 tahun lebih.

Penetapan Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.BmA. PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Bain Shugra Tergugat atas diri Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bm, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Masehi, bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Bmdengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriah, oleh kami, Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. ljmak, SH.,MH dan Drs. M.

Penetapan Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA Utj;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0480/Pdt.G/2018/PA.Utj

Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.

0480/Pdt.G/2018/PA.TDN

Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 7 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN3.

Bahwa antara suami istri benarbenar telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus serta bagaimana bentuk perselisihan danpertengkaran tersebut;Hal. 10 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 13 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN7.

Hadis Riwayat Abu Dawud dan lbnu Majah;Hal. 15 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN

0480/Pdt.P/2017/PA.Badg

Pengadilan Agama Bandung dengan registerperkara Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Badg, tanggal 25 September2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

TIT KOMALA meninggaldunia pada tanggal 25 April 2000;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Ahli Waris No. 0480/Pdt.P/2017/PABadg7. Bahwa almarhumah ibu Dra. Hj.

NURDJANAH telahmeninggal dunia tanggal 15 April 2017;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Ahli Waris No. 0480/Pdt.P/2017/PABadg Bahwa saksi tahu orang tua Dra. Hj. NURDJANAHtelah lebih dahulu) meninggal dunia ayahnya yangbernama AMLIS SURYANA meningal dunia pada tahun 1984sedangkan ibunya meninggal dunia pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu Dra. Hj.

Menetapkan ahli wariS pengganti dari AMIRSURYANA bin AMLIS SURYANA yang meninggal duniapada tanggal 27 Desember 2002 adalah;Halaman 17 dari 15 halaman Penetapan Ahli Waris No. 0480/Pdt.P/201 7/PABadg2.3.1. MONICA VIERA, ST binti AMIR SURYANA,(keponakan);2.3.2.

MAateral..ccccccccccceeseeseeeeeeenees Rp. 6.000,J UML A Dic.cccecccceeeeeeee eee enees Rp.156.000,Halaman 19 dari 15 halaman Penetapan Ahli Waris No. 0480/Pdt.P/201 7/PABadg

0480/Pdt.G/2016/PA.Mna

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Mna8. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat:9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena setelah proses mediasi Tergugat tidak pernah hadirkembali di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebin kurang satu tahun, Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua masingmasing;Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Mnadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.MnaKASVINA MELZAI, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Mna

0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Aa :seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir: Bandung, 5 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta. tertanggal 14 Nopmber 2018 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2018; Nomor : 0474/PdtG/2018/PA.S gta. tertanggal 28 Nopember 2018 untukpersidangan tanggal 5 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Termohon.

;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya ;Hal.4 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Il. Saksisaksi:Saksi I: saksi 1.

Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA:S gta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.AgHal.11 dari 12 Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.

0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos (kode P):;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Wspsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0480/Pat.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (jualan), pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMK

, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07 Mei2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 07 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaisatuorang anak bernama Anak umur 7 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam pemerliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7

0480/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suriansyah bin H.M.

RW.001, No.156 Kelurahan Antasan KecilTimur , Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 17 Oktober 2017dengan nomor 0480

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 2 dari 9 halini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

UntukPenetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 5 dari 9 haldapat mewujudkan~ tujuan perkawinan tersebut makadipersyaratkan bagi yang hendak menikah telah masak jiwaraganya antara lain umur calon suami istri telah memenuhisyarat umur minimal dapat menikah menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku (UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan) yaitu bagi calon suami berumur minimal 19 tahundan calon istri minimal sudah berumur 16 tahun.

,M.HIPenetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 8 dari 9 halPerincian Biaya Perkara:Hj. Lelli Mariati,S.H,M.Hum Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,Penetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 9 dari 9 hal

0480/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoElektronik, tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal

2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor : 40/ 10/ V/ 2014 tanggal 24 Mei 2014; PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 12 halamanmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempa Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Besi Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu; PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 12 halaman5.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )eePUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 12 halaman

0480/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sresh Kabupaten Sampang dengan status janda cerai dan jejakasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/I/2012tanggal 16 Januari 2012 ;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHuaF eh =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.

0480/Pdt.P/2015/PA.CJR

Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketntuan hukumPenetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA. Cjr Halaman 2 dari 11Islam maupun perundangundangan yang berlaku dan sampai sekarangtidak pernah bercerai ;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA. Cjr Halaman 3 dari 112.

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari suami yang bernama Ukik binDiding, telah menikah pada tanggal 23 Maret 1950 atau setidaktidanyapada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberPenetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA. Cjr Halaman 8 dari 11Kabupaten Cianjur, dengan wali ayah kandung Pemohon dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan mas kawin yang telahdibayar tunai.

M.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11ttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya PanggilanRp 85.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4.

Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para Pemohon dalam kedaan telah berkekuatanhukum tetap;Cianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Penetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Tnk.are N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Donisa Multi Mandiri, tempat tinggal di, KecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Namun setelah 1 (satu) bulan dari pernikahan di tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :Hal 2 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017 Tergugat tempramental. Penggugat seringkali menjadi sasaranamarah Tergugat bila Penggugat tidak menurut yang diinginkanTergugat diantaranya bila Penggugat diajak jalan, Tergugat tidakingin Penggugat memakai jilbab, Tergugat memukul.

Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketuapengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Mejelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi.Hal 3 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Saya tidak pernahmelarang isteri saya memakai hijab, tetapi kronologisnya disaatitu 2 tahunsilam ada tamu orang tua saya dari Gereja disaat itu kami ingin jalan &saya berbicara pakai di mobil saja bund jilbabnya, hargai perasaan papa,selanjutnya isteri saya memakai jilbab kapanpun dimanapun memangHal 4 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017saya tidak pernah melarang.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017

0480/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kraims yl) (yaa al eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxxxXXXX XXXX XXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kr,mengemukakan

Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Kr7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.

Putusan No.0480/Pat.

Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Kr

0480/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di XXXxX, Kelurahan XXxXxX,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa XXxXxX,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, memeriksa bukti Surat dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2017mengajukan perkara cerai talak dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register perkara Nomor 0480

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 31Januari 2009 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu,dengan kutipan akta nikah nomor XXXXtanpa tanggal bulan Maret 2012; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.

Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon sampai kemudian berpisah; Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.

Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sky.Panitera Pengganti Zarbani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 750.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 841.000 Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

;Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sekitar Mei 2017 Tergugat pulang kerumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1tahun sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Mei 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;3.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Cele Gils ple pads aulaall yaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olel!

Biaya PAngQilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeaes Rp. 405.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Aes AGT AD eres nse rsans ccna rmesstsersenon mean onawasstesennscamenennemmennaeaay Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00 Jumlan wee ADL 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

0480/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNAkta Nikah Nomor B.124/Kua.02.01/PW.01/01/2018, tanggal 29 Januari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, ci , Desa TanjungTinggi, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, sejak tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkar mulut.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNNomor 10 tahun 1983 jo.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNmemuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat, dengandemikian alat bukti P tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim TunggalttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.400.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp.551.000,00Tanjungpandan, 18 Agustus 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S. AgHalaman. 15 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 16 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN