Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas dengan SuratNomor: KK.06.03/pw.01 1/1 73/2014 tanggal 20 Oktober 2014;3.

DN11Dd0051258, tanggal 11 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 01 Ujan MasBaru,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkandengn aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, diberi kodeP.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas pengajuan pernikahan darianak para Pemohon Nomor kk.06.03./18/PW.01/174/2014, tanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.ME,Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Maulida Nomor:140/417/VI1I.06.03/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedondongKabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandi stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P11.;12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Novian AndreasNomor: 470/203/VII.06.03/II/2020 tanggal 20 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedondong Kabupaten Pesawaran.

Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor470/531/VII.06.03/V/2020 tanggal 19 Mei 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedondong Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P13.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orangSaksi yang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

BuktiP4: Fotocopy jazah Madrasah Ibtidatyah Nomor:MI.21/06.03/PP.01.1/003/2011 atas nama M. SANTAYANI,tertanggal 20 Juni 2011;5. BuktiP5: Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:MTs.003/06.03/PP.01.1/047/2014 atas nama M. SANTAYANI,tertanggal 14 Juni 2014;6.

.: 4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Nyonya SRI SUHARTATIK, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo ;-----------------------------------------------------------------------------------3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.101.000,- (Seratus satu ribu rupiah)

Bersifat final : artinya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI,Nomor : M.HH97.KP.06.03 Tahun 2013 tanggal 15 Agustus 2013tentang Hukuman Disiplin Tingkat Berat Berupa Penurunan PangkatSetingkat Lebih Rendah Selama 3 (tiga) tahun a.n Samuel Purba, S.H.,M.Hum., (Penggugat) adalah merupakan putusan terakhir sehingga tidakada lagi upaya banding administratif; 3. Bahwa putusan tersebut telah menimbulkan akibat hukum yang merugikanPenggugat, yaitu Derupa: n nnn nnn nnn ncn ncn ncn ncn nccnccna.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT Heda tempat tanggal lahir, Jia 31 Desember 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nomor domisili470/495/06.03/2020 tanggal 15102020, tempatkediaman di KABUPATEN~ BIMA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/495/06.03/2020tanggal 15 Oktober 2020, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuai denganaslinya, kKemudian diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/13/IV/2012 tanggal 02April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.2;B.

KK.06.03/05/PW.01/08/2016 oleh karenaperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon ditolak oleh KUAKecamatan Semendo Darat Laut maka Pemohon ajukan permohonanpenetapan/wali hakim ini;Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0091/Pdt.G/2016/PA.ME9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan (ABH) Nissa Regina bersama sama dengan saksiYustian Agus Prasetio tersebut mengakibatkan korban Ciktuti lin Puspitameninggal dunia dan berdasarkan Visum Et Repertum NomorHK.06.03/VIII. 1/1551/2018 tanggal 23 Nopember 2018 yang dibuat dandiperiksa oleh Dokter Andriani, Dokter Spesialis Forensik di InstalasiForensik dan Pelayanan Jenazah Rumah Sakit Umum Pusat FatmawatiJakarta, diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan jenazah seorangperempuan dengan usia sekitar dua puluh dua tahun, ditemukan

Bahwa perbuatan (ABH) Nissa Regina bersama sama dengan saksiYustian Agus Prasetio tersebut mengakibatkan korban Ciktuti lin Puspitameninggal dunia dan berdasarkan Visum Et Repertum NomorHK.06.03/VIII.1/ 1551/2018 tanggal 23 Nopember 2018 yang dibuat dandiperiksa oleh Dokter Andriani, Dokter Spesialis Forensik di InstalasiForensik dan Pelayanan Jenazah Rumah Sakit Umum Pusat FatmawatiJakarta, diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan jenazah seorangperempuan dengan usia sekitar dua puluh dua tahun, ditemukan

,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaUrusan Tata Usaha PPK 1.2 Provinsi SulawesiUtara beralamat di Jalan Raya ManadoBitung,KM 14 Suwaan, Kecamatan Kalawat, MinahasaUtara ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:HK.06.03/PJN.ISULUT/PPK 1.2/835 tanggal 30November 2020; Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor:40/PENDIS/2020/PTUN.Mdo., tanggal 18 November 2020, tentang LolosDismissal Proses

OG, dokter RSUSawerigading Palopo dengan kesimpulan bahwa selaput dara luka robek lamaposisi 06.03 selaput dara tidak utuh.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRwecceenees Bahwa Terdakwa PURNOMO Alias PURNO Alias PURRIK Bin KADIR,pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 WITA sekitar

OG, dokter RSUSawerigading Palopo dengan kesimpulan bahwa selaput dara luka robek lamaposisi 06.03 selaput dara tidak utuh.won n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRwecccenee= Bahwa Terdakwa PURNOMO Alias PURNO Alias PURRIK Bin KADIR,pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 WITA

OG, dokter RSUSawerigading Palopo dengan kesimpulan bahwa selaput dara Iluka robek lamaposisi 06.03 selaput dara tidak utuh. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa dan PenasihatHukumnya telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1.

Selatan untuk dilakukan Visum Et Repertum.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Anak HIDAYATUL MUSLIMINalias TOLE, Anak GEMA RAYA FAATIHAN alias GEMA, Anak RIDOCAESAR alias KIMEN dan saksi WAHIDIN ALDI PRADANA alias KITING(keempatnya diajukan dalam penuntutan terpisah), APRIANSYAH aliasSABUN (DPO) serta beberapa Anak lainnya yang tidak diketahui namanyayang telah melakukan tindakan kekerasan tersebut mengakibatkan AnakMUHAMMAD ALRAFLI RIZALI meninggal dunia.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : HK.06.03

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : HK.06.03/III.1/547/2020 tanggal 7September 2020 dari RSUP Fatmawati yang telah melakukan pemeriksaanluar jenazah atas nama MUHAMMAD ALRAFLI RIZALI dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia tujun belas tahun ini,ditemukan beberapa luka terbuka pada punggung, pinggang, lengan kanandan kedua anggota gerak bawah akibat kekerasan tajam. Ditemukan jugaluka lecet pada lutut kiri akibat kekerasan tumpul.

keRumah Sakit Umum Pusat Fatmawati Jakarta Selatan untuk dilakukanVisum Et Repertum.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Anak HIDAYATUL MUSLIMINalias TOLE, Anak GEMA RAYA FAATIHAN alias GEMA, Anak RIDOCAESAR alias KIMEN dan saksi WAHIDIN ALDI PRADANA alias KITING(keempatnya diajukan dalam penuntutan terpisah), APRIANSYAH aliasSABUN (DPO) serta beberapa Anak lainnya yang tidak diketahui namanyatersebut mengakibatkan Anak MUHAMMAD ALRAFLI RIZALI meninggaldunia.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : HK.06.03

Putusan Nomor 330 K/TUN/2019Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:bahwa objek sengketa merupakan tindak lanjut dari upaya bandingadministratif yang memperkuat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor: M.HH33.KP.06.03 Tahun 2017, tanggal 5 April2017, tentang Hukuman Disiplin Berat Berupa Pemberhentian denganHormat Tidak atas Permintaan Sendiri sebagai

Khasanah binti Noor Kholisyang melintasi traffic light tersebut sehingga ketiga pengendaran yang ditabrak truckdikemudikan terpental setelah itu truck menabrak patok besi lampu traffic light dan truckberhenti setelah masuk parit, setelah dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) untikendaraan bermotor truck No Pol W8074UY berdasarkan hasil pemeriksaan kendaraanbermotor wajib uji yang mengalami kecelakaan lalu lintas oleh Dinas Perhubungankomunikasi dan informatika Kabupaten Kudus surat Nomor : 551.2/275/06.03

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kendaraan bermotor uji yangmengalami kecelakaan lalu lintas oleh Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Kudus dengan Surat No. 551.2/275/06.03/03/2010 tertanggal 3 Maret 2010yang ditanda tangani oleh Kadis Masut.

Sentosa No. 18, Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat;melawan,PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAANJALAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTANTIMUR, Berkedudukan di Jalan Syarifudin Yoes, RT. 45,No.7374, Balikpapan;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.06.03/PJNWIL.IKT/63.2, tanggal 31 Maret 2020,memberikan kuasa kepada:1.2.3:Yuli Nuryanti, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian Advokasi Hukum , Biro HukumSekretariat Jenderal

Bahwa sesuai dengan Surat Hasil Visum Et Repertum No.HK.06.03/VIII.1/608/2021, tanggal 20 April 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Sawitri,SpFM dari Rumah Sakit Umum PusatFatmawati, pada hasil pemeriksaan PUTRI NOVELIA:Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam kondisi sadar, korban mengaku dirabaraba di daerah payudara dari dalam pakaian dan di daerah kemaluandari dalam celana oleh pelaku lakilaki dewasa berusia sekitar duapuluh empat tahun.

Bahwa sesuai dengan Surat Hasil Visum Et Repertum No.HK.06.03/VIII.1/608/2021, tanggal 20 April 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Sawitri,SoFM dari Rumah Sakit Umum PusatFatmawati, pada hasil pemeriksaan PUTRI NOVELIA:Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam kondisi sadar, korban mengaku dirabaraba di daerah payudara dari dalam pakaian dan di daerah kemaluandari dalam celana oleh pelaku lakilaki dewasa berusia sekitar duapuluh empat tahun.

selanjutnya saksiNURYATI memberitahukannya kepada saksi SUKENDAR dan langsungmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Jakarta Selatan untuk diprosessesuai hukumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah baju tangan panjang warna hitam2. 1 (satu) buah celana legging warna hitam3. 1 (satu) buah kerudung warna hijau4. 1 (satu) buah BH warna merahMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan alatbukti surat berupa Surat Hasil Visum Et Repertum No.HK.06.03

Tangerang Banten sehingga Anak korban PUTRI NOVELIAmengikuti Kemauan terdakwa;Menimang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Anak korban PUTRINOVELIA mengakui mengakui menjadi tidak perawan sehingga mengalamitrauma yang mengakibatkan Anak korban PUTRI NOVELIA menjadi pendiamdan sering marahmarah tanpa sebab.Menimbang, bahwa dari Surat Hasil Visum Et Repertum No.HK.06.03/VIII.1/608/2021, tanggal 20 April 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : M.HH64.KP.06.03Tahun 2013, tanggal 30 Mei 2013, tentang Hukuman Disiplin Tingkat BeratBerupa Penurunan Pangkat Setingkat Lebih Rendah Selama 3 (Tiga) TahunTerhitung Mulai Tanggal 01 Juli 2013 ; 3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha NegaraBerupa Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : M.HH64.KP.06.03

Pertamina No.HK.06.03/III.1/547/2020 tanggal 7 September 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. RETNO SAWITRI, SpFM, dalam kesimpulanpemeriksaannya menyebutkan pada poin 16 Lukaluka:a.

berikut;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sungguh merupakansuatu kekeliruan yang nyata dari judex factie Pengadilan tingkat Pertama,sebab pada faktanya Para Pembanding tidak memenuhi unsur pasal 76 C JoPasal 80 ayat (3) UU RI No 35 tahun 2014 atas perubahan UU No 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dikarenakan lukaluka yang dilakukan olehpara pembanding tidak mengakibatkan kematian, berdasarkan surat Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pertamina dengan NomorHK.06.03

P5; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3201020302100017 atas nama Kepala Keluarga EKOFAJAR NUGROHO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6; Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 381/Ket/LPK/2015, atas nama RaidaWati, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7; Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 1603KM110220140026, atas namaDjohan, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8; Foto Copy Surat Ikrar, Nomor: Kt.06.03

BuktiP5: Fotocopy ljazah Madrasah Aliya atas nama Pemohon NomorMa.06.07/06.03/PPDI/1086/2005 tanggal 30 Juni 2005;SuratSurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktibuktiSurat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armen Solih Ritonga alias Dengdeng;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutan Panindoan Kampung SelamatKelurahan Wek Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pers/Wartawan;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/01/VI/Ka/Pb.06.03

Penyidik Nomor SP.Han/01/VI/Ka/Pb.06.03/2020/BNNKTS tanggal15 Juni 2020, sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU Nomor Print55/L.2.15/Enz.1/07/2020tanggal 08 Juli 2020, sejak tanggal 05 Juli 2020 sampai dengan tanggal13 Agustus 2020;3. Penuntut Nomor Print76/L.2.15/Enz.2/08/2020 tanggal 13 Agustus2020, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal01 September 2020;4.