Telepon 0813 7571 6485 senilai Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan pulsa voucher dari ATM BRI dengan nomor telepon 0812 6476 5148 senilai Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah),

0813/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SKYous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun XXXXRT. 003 RW.004 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin.

Saat ini Penggugat tinggal dirumahwarisan orang tua Penggugat di Desa XXXX, sedangkan Tergugattinggal dirumah kontrakan bersama isteri ke 2 Tergugat di Desa XXXX;Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 2 dari 13 halaman7.

Dengan keadaan yang demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterbukti pecah (broken marriage) karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, hal mana sesuai dengan ketentuan dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa apabila suami isterSalinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SKY.

Kaidah FikihSalinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 10 dari 13 halamanls 280 xual Loqlaoll LdaArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.2.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. Nyimas AisyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 200.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 400.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 13 dari 13 halaman

Nomor 0813/Pat.P/2021/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B277/KUA.13.8.21/PW.01/7/2021tanggal 07 Juli 2021;3.

Nomor 0813/Pat.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0813/Pat.P/2021/PA.Krsmemikul beban ekonomi, sosial dan psikoligis dan potensial terjadi perselisinandan kekerasan dalam rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas nasehat Hakim tersebut Pemohon danorangtua dari calon suami menyadari dampak negatif perkawinan dibawahumur.

Nomor 0813/Padt.P/2021/PA.Krs2.

Nomor 0813/Padt.P/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaaniburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan berbohong kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.CN.5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 25 November 2017 dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.CN.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.CN.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 April 2000 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:bene /13/V/2000, tanggal 01 Mei 2000;Hal 1dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Bahkan Tergugat sampai berhutang demi bermain judi tersebut.Dan yang membuat Penggugat sakit hati kepada Tergugat, ketika PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdgmenasehati Tergugat untuk meninggalkan hobi Tergugat, Tergugat tidakpernah mau mendengarkan nasehat Penggugat;6.

Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaanjawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidakHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdgmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.PdgPenetapan Nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 05 September 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra.

Uang Leges : Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 6.14.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanHim dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.GsAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik dengan status PenggugatPerawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.16/PW.01/265/2014 tanggal 12 Mei2014;.

Bahwa selama berpisah + 3 minggu, Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;Him 2 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;9.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.15.19.16/PW.01/265/2014,tanggal 12 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHim 4 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.GsKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. M.

., M.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.Gs

0813/Pdt.G/2016/PA.Bkn

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sumiati binti Adman Sumiarto, umur

Bahwa Pada tanggal 02 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Bagan siapi api yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau, (Kutipan Akta Nikah Nomor411/12/VIII/2007 tanggal 07 Agustus 2007);Hal.2 dari 12 Put .0813/Pdt.G/2016/PA.Bkn2.

pertengkaran tersebut memuncak pada bulanMei 2014, dimana pada waktu itu Tergugat sudah 10 hari tidak pulangke rumah kediaman tanpa ada kabar, lalu setelah Tergugat pulang,Penggugat tanyakan dari mana saja Tergugat, Tergugat mengatakandari bekerja, akan tetapi Penggugat tidak percaya, sehingamenyebabkan terjadinya pertengkaran lalu Tergugat memukulPenggugat, setelah itu Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugatdihadapan orang tua Penggugat, semenjak itu Penggugat dan TergugatHal.3 dari 12 Put .0813

Ermida Yustri M.H.I. dan Drs.Nursolihin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.12 dari 12 Put .0813/Pdt.G/2016/PA.Bkndibantu oleh Warnis, sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Ermida Yustri, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. Nursolihin, M.H.Rincian biaya :JumlahPengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,Drs. H.

HarmainiBiaya PendaftaranBiaya administrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiRp691.000,00Panitera Pengganti,WarnisRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 Put .0813/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA.(Tani), tempat kediaman di DSN Busu RT.36 RW. 05 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZA FAHLEVI,SH.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilanagama Kabupaten Malang3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Awani bin Ahmad Wasid, tanggal lahir 06 Mei 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.3/ Ds.Ltr/l/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, lalu diberi paraf dantanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Bakri, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaNasrullah dan Suhendara ;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Bakri, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon , dan yang menjadi saksi nikah adalah Nasrullah dan Suhendara,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0813/Pdt.G/2017/PA.Tgm

No 0813/Pdt.G/2017 /PA.Tgmsebagaimana alamat di atas, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat di atas hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Q.

No 0813/Pdt.G/2017 /PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No 0813/Pdt.G/2017 /PA.TgmY alle 998 ry ald puluell elS> Yo eS b dl 459 YoalgArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangantetap!

No 0813/Pdt.G/2017 /PA.Tgmketerangannya, sehingga saksisaki tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

No 0813/Pdt.G/2017 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 601.000.(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 0813/Pdt.G/2017 /PA.Tgm

PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KEAN, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx binti xxxxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggalCi.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat iniHalaman 1 dari 12 Putusan No.0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.telah dikaruniai seorang anak bernama : Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 22 Mei2007;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2008 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tertanggal 19

karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Menimbang, selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2016yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengar, dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;SURAT BUKTI :Halaman 3 dari 12 Putusan No.0813

Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 10 dari 12 Putusan No.0813/Padt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :12345. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah::Rp. 30.000,>Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2Bi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Counter,pendidikan MTS, bertempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: tanggal 22Nopember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Ro 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

0813/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0813

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 25 Agustus 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0813/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA. Bpp

T.ISuparno, Kopka NRP 566158, Kodim 0813 Bojonegoro.T2.Bambang Siswanto, Pratu NRP 31060216560986.T3.Sita Suharto, Pratu NRP 31060208980486.T4.Adi Sutrisno, Serka NRP 31930750450971.T.5.Ariyanto, Pratu NRP 31090338560387.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 1 bulan dandirumah orang tua pemohon selama + 3 tahun ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan

ArifinHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0813/Padt.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX binti xxxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XxXxXxxx sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX bin Xxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada Tanggal 15 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xXxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 0414/14/VIII/2018, Tanggal 15 Agustus 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.

lebih kurang 2 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, bahkan keluarga Penggugatdiantaranya orang tua Penggugat dan Paman serta Tokoh masyarakatyaitu RK setempat juga keluarga Tergugat yaitu orang tua Tergugat dankakak kandung Tergugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0813

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA. TibOl: DE ghey atl lee ailagle plug Gasii JMAll abe aitl SOU 8155 shh agla, Gilgdale , 4a5i05 aSArtinya : dari lobnu Umar RA berkata : Rosulullan SAW telah bersabda :oerkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.

/Padt.G/2018/PA.TIbHakim Anggota,Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0813/Padt.G/2018/PA.

0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!

Tangerang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 04 Maret 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Berdasarkan

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Pariyanto,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H.,M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIPariyanto, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

0813/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Salmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 13 Oktober 2013 ;2.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Sal3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kabupaten semarang Nomor1. tanggal 13 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3) ;B.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.SalPenggugat dengan Tergugat ;2.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Saldilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018 M. bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. SILACHUDIN sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. ANWAR ROSIDI serta Drs. MOCH.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.SalHal 11 dari 11 hal Put. No 0813/Pdt.G/2018/PA.Sal

0813/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.CjrZz NEVE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, lahir Cianjur 01 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yangmemberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/Konsultan Hukumberkantordi Jalan Siti Jenab,

Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur tanggal 20 Maret2016, dengan Wali Nikah Kakak Kandung Penggugat dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;3. Bahwa untuk proses perceraian, mohon pernikahan antara penggugat denganTergugat dapat diitsbatkan;4.

Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, oleh Karena itu keterangan Tergugat tidak dapatdidengar di persidangan ;Menimbang, bahwa semestinya terhadap Penggugat dan Tergugat dilakukanupaya mediasi terlebih dahulu, namun oleh Karena Tergugat

Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2012, dan saksi hadir pada pernikahantersebut;e Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPenggugat yang bernama Wali ;e Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahOtim Supriadi dan Mumu;e Bahwa benar pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis/Perawan,dan

Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bini Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa PalohSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti A.

berstatus jejaka danHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PAMANPemohon Il yang bernama DAINON dan dihadiri 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama TGK. JAFAR ABDULLAH, dan TGK.BUKHARI AGANI dengan mahar/mas kawin berupa 07 MAYAM EMASyang dibayar tunal;4.

JafaarAbdullah dan Abdurrahman Usman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirA. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111040203730002, tanggal 9Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Paloh Seulimeng Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang KecamatanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirJeumpa Kabupaten Bireuen.

Redaksi : Ro 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Bir5. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 191.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Bir