PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

ROakSI oo... cccccecccecccccsceeeeeeeseesesseueeeeeeeeuseueeaueneueeueeseeaneeaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.SbyAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Eko HadiPurnomo, SH., MH., Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan 10 No. 9A, RT. 005 RW. 003,Kelurahan

dengannomor 610/kuasa/2/2019 tanggal 14 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 10 Put No. 0901

Bahwa Pemohon telah berupaya untuk hidup danharmonis lagi dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil,sehingga Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal 2 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menjatuhkanputusan dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B75/Kua.13.29.16/PW.01/12/2018 tanggal 11 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Hal 3 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Sby1.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama SAKSI 1, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

SANIATI HARUN, M.H.Hal 9 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Sby

Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 03 Mel2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Krskerumah orangtua tergugat selama 1 minggu dalam keadaan rukun dandikarunial 1 orang anak bernama umur 5 bulan ;.

No : 0901/Padt.G/2016/PA.Krs2.

No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0901/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & hw brPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdSITI ARTANIYAH, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0901/Padt.G/2016/PA.Krs

0901/Pdt.P/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Sudardi bin H. Muhara, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Jalan Tanah Merdeka Gg.

Gebras No. 21 RT. 015 RW. 05 Kelurahansusukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keteranga Pemohon dan pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Wilayah Kecamatan Ciracas, Kota JakartaHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJTTimur, dengan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya yangbernama H. Muhayar dan disaksikan oleh saksisaksi, saksi bernamaMulyadi dan saksi Il bernama H. Usman dengan mas kawin berupa emas10 (Sepuluh) gram.Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama M.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda ditinggal mati.Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan. Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II yang bernama H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT

0901/Pdt.G/2014/PA Mtp

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtp4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA MtpApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acarapanggilan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtp, tertanggal 10 Desember 2014, tanggal 31Desember 2014 dan tanggal 23 Januari 2015 Tergugat telah dipanggil

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtpsesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA MtpMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut diatas dapat ditafsirkanTergugat tidak menggunakan haknya serta dianggap sebagai pihak yang membangkang,maka Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dari kitabkitab yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA MtpRUJIANSYAH, S.Ag, S.H Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA Mtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ ants! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebon Sari Rt.10. Rw.02.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PenggugatNomor 145/06/35.07.03.2011/2019 tanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TalangagungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);halaman 4 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc.

Dan akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberikan kabar dan nafkah kepadaTergugat, Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 6bulan; Bahwa selama Tergugat meninggalkan penggugat, Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirhalaman 7 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmaupun batin.

Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai saat ini;halaman 20 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,halaman 27 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.,Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 28 dari 28halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 15 Mei 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06Maret 2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 75/12/III/2011 tertanggal 07 Maret 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat

No.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 520.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 611.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BnajarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.0901/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0901/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H. Hamdan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai.

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmaq Sumin; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H.

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Abdul Hakim dan H.Hamdan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal.

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly sri ye alag nits airua 83 sl pole TIS sort!

No. 0901/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0901/Padt.P/2017/PA.Pra

Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pdgdengan memanggil Penggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili perkaraini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA .PdgPutusan Sela Nomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 11 November 2013 yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PutNo.0901/Pdt.G/2013/PA.PdgR.Bg. jo. Pasal 308 309 R.Bg.

Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0901/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 25 Oktober 2013 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta NILMAWATI, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ADWAR, SH.Hal. 10 dari 11 hal. Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.PdgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M.AFNAN DAMRADLI Drs. H.

Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 331066506860004, lahir diKaranganyar , tanggal 26061986 , agama : Islam,pekerjaan : karyawan toko, pendidikan : SMK,bertempat tinggal : Dusun Bomo RT 001 RW

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.4.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan:Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitanhalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.dengan halhal yang bersifat kerohanian.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX);4.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 796.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh enam riburupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0901/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS

0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.

No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp

dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 0901

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama XXXX, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX,maskawin berupa seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 30 September 2015 nomor 0257/37/IX/2015;Pada tanggal 27 Juni 2016, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran Anaknamun mendapatkan

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena mengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya yangdilahirkan setelah menikah secara siri dengan alasan Dispenduk Capil hanyaakan menerbitkan akta kelahiran anak dengan dinasabkan kepada ibu saja(tanpa nama ayah) karena pernikahannya tidak resmi;Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan Para Pemohon tersebut;3.

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.Sbytalinya. Dan nasab adalah nikmat yang agung yang dianugerahkan Allah swt atasmanusia, karena tanpa adanya ikatan nasab, maka akan terlepaslah ikatankeluarga dan akan mencairlah ikatan silaturohim.

Penetapan no. 0901/Pdt.P/2016/PA.Sby

0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama , masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganXXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuamii isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat masingmasing berupa :1.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHijriyah, oleh kami H. Yusup, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,H.

Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0901/Pdt.P/2019/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 05 Maret 2018 Penggugatmengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS telah menerangkan halhal sebagai berikut :TENTANG PERCERAIAN1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.4.1. Tergugat tidak menafkahi kebutuhan keluarga (anakistri)sebagaimana mestinya, sehingga menjadi beban ibunda dansaudara Penggugat;4.2.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.11.3. Keluarga besar Penggugat khususnya ibunda Penggugatmaupun saudara Penggugat baik yang berada di Kairo maupun diIndonesia sangat dekat dengan anak dan karenanya bersediamendukung atau membantu memenuhi segala kebutuhan anak.12.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Him. 9 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 11 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.

0901/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus

TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Agsutus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0901

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulaiterjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 8 tahun secaraberturut turut ;Bahwa selama 8 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembari mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudara saudara Tegugat,namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil =;PUTUSAN PA.TL No 0901

Mei 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Desember 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 09 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat GandusariKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Pergi an.

ARIFINPUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SLTP bertempat' tinggal di KabupatenKaranganyar, dalam perkara ini telah menguasakan kepadakuasa hukumnya MOCHAMAD MOHANI ,SH, HERRYCHAHYONO

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Krapada tanggal XXXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali tertanggalXXKXXKX jnw nnn nnn eee nee ence eee cee eee2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah duda3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Karanganyar untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan PenggugatSeluruhnya)2 22202"2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Sudsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KrattdDrs. M. Danil, MA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, MSI. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0901/Pdt. G/2017/PA.

0901/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 26 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Bahwa baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ..........ccccccccsccseesecsesceseseeteseeneseeees bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..........:.::ceccecceceeseeseeseeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Jalan .............

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Karangwaru KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung Nomor.: ..... /2015 Tanggal 5Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15Maret 2015, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugatmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;.

Gila le arts aildall jnArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olel!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

KHUTOBIINPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 405.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00JUMLAH ..............0.. Ro. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15