Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.100.000 1.059.000 1.105.300 1.121.000 1.494.000
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 382/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • TP binti Bambang Widjajanto alias Bambang Widjajanto, SP);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2330/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery bin Anang Hudri ) terhadap Penggugat ( Kamilia binti Ahmadi )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.195.000.- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — DODI KURNIAWAN lawan PT. INDAH PLAZA INTERNASIONAL
87 — 19
  • Masa Kerja 6 bulan- Uang Pesangon 1 x Rp.2.010.000,- = Rp.2.010.000,-- Uang Penggantian hak15% x Rp.1.195.000,- =Rp. 301.500.- + Jumlah =Rp.2.311.500,- 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;-------------------5. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);
    Plg15% x Rp.1.195.000. =Rp. 301.500. +Jumlah =Rp.2.311.500,4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara sebesar Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016, oleh kami Deson Togatorop, SH sebagai KetuaMajelis, Annisa, SH,.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 927/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khoirul Anam bin Jemono) terhadap Penggugat (Jumini binti Agus Hariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 335/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000,- ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.195.000, (Satu juta seratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Donggala yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.
    Meterai RP 40.000, JUMLAH Rp 1.195.000,(satu juta seratus sembilan puluh lima riburupiah);Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama DonggalaPanitera,Usman Abu, S.Ag. Him. 18 dari 18 halamanPut. No.221/Pdt.G/2021/PA Dgl
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.195.000, (Satu juta seratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Donggala yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah,oleh kami Mohamad Arif, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.
    Meterai Rp. 10.000, JUMLAH Rp 1.195.000,( satu juta seratus sembilan puluh lima riburupiah );Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama DonggalaPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 17 dari 17 halamanPut. No.290/Pdt.G/2021/PA Dgl
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY PURNAMI WULANSARI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN HADI SARWONO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VI : NY SUPADMI SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VII : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CQ PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG KLATEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Ida Setiasih Fathurrahman,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KAN
53 — 34
  • beritikad baik dan kooperatif telahmenjadi Debitur sejak tahun 2012 tidak pernah mengalami kesulitanmengangsur pembayaran, selanjutnya pada tahun 2017 Para Penggugatselalu lancar dalam membayar bunga per bulan sebesar Rp.22.000.000,(Dua puluh dua juta Rupiah), selanjutnya menjadi macet sampai dengantanggal 21 Februari 2019 yang dimana telah mendapatkan surat peringatanIll tertanggal 22 Februari 2019 untuk membayar bunga sebesarRp.119.500.000, (Seratus Sembilan belas juta Rupiah) dan Denda sebesarRp.1.195.000
    membayar bunganya sajasejak tahun 2012 sehingga Para Penggugat telah memberikan banyakkeuntungan kepada Tergugat, yang dimana sejak tahun 2017 membayarbunga per bulan sebesar Rp.22.000.000, (Dua puluh dua juta Rupiah) tetapiangsuran selama ini sama sekali tidak diperhitungkan oleh Tergugat, justrumendapatkan tagihan yang membengkak dibuktikan dengan suratperingatan Ill tertanggal 22 Februari 2019 untuk membayar bunga sebesarRp.119.500.000, (Seratus Sembilan belas juta Rupiah) dan Denda sebesarRp.1.195.000
    sehingga Para Penggugat telahmemberikan banyak keuntungan kepada Tergugat, yang dimana sejak tahun2017 membayar bunga per bulan sebesar Rp.22.000.000, (Dua puluh duajuta Rupiah) tetapi angsuran selama ini sama sekali tidak diperhitungkanoleh Tergugat, justru mendapatkan tagihan yang membengkak dibuktikandengan surat peringatan Ill tertanggal 22 Februari 2019 untuk membayarbunga sebesar Rp.119.500.000, (Seratus Sembilan belas juta Rupiah) danHal. 9 putusan Nomor 545/Pdt/2019/PT SMG11Denda sebesar Rp.1.195.000
    Bila tagihan bungasebagaimana Surat Peringatan Ill tanggal 22 Februari 2019 menjadiRp. 119.500.000, dan denda Rp. 1.195.000, hutang Pokok menjadiRp.2.000.000.000, adalah akumulasi dari angsuran (pokok, bunga,denda) yang belum terbayar oleh Para Penggugat sendiri.Bahwa terhadap posita angka 11 gugatan, bahwa terkait hutang pokok,bunga dan denda adalah hal yang telah disepakati Para Penggugatdengan Tergugat sebagaimana Akta Perjanjian Kredit Dengan PemberianJaminan no. 40 tanggal 15 Maret 2017 yang
    Denda Rp. 1.195.000, Jumlah Rp. 120.695.000,Berdasarkan uraian tersebut diatas Para Tergugat Rekonpensi telahWANPRESTASI karena telah melalaikan kewajibannya mengembalikanhutangnyakepada Penggugat Rekonpensi sesuaiAkta Perjanjian KreditDengan Pemberian Jaminan no. 40 tanggal 15 Maret 2017 yang telahdibuat dan disepakati Para Tergugat Rekonpensi dengan PenggugatRekonpensi sebelum menerima pinjaman uang / kredit dari PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa terkait Para
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 84/Pdt.G/2024/PA.Una
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra (TERGUGAT) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Fatur Rohman);

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumantri bin Kastunut) terhadap Penggugat (Siti Fatima Tusjuhro binti Sidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Solihin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Harjo Suwito) terhadap Penggugat (Septiatun binti Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,- ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2339/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ali bin Samin Efendi) terhadap Penggugat (Sunaida binti Marino )

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.195.000.- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 570/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Purwanto Bin Supani)terhadap Penggugat (Nurlaila Setianingsih Binti Eman Sulaiman Ks);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.195.000 (satu juta seratus
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Suparjo) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Tanti Ria binti Syamik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.195.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.195.000, (Satu juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padangsidempuan pada hari Senin, tanggal 02Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 HijriyahOleh Majelis Hakim Muhammad Rujaini Tanjung, S.H selaku Ketua Majelis,dan Syams Eliaz Bahri, S.Sy serta Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.Hmasingmasing
    Ttd.Syams Eliaz Bahri, S.Sy Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Ttd.Muhammad Ansor, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.075.000, Rp 20.000,Rp 10.000, > Rp 10.000, Jumlah : Rp 1.195.000,(Satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 224/Pdt.G/2021/PA.Psp
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra (TERGUGAT) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1154/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adimansyah bin Irwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Putri Udayana binti Jaidun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.195.000,- ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4047/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riki Artono Bin Narsim) terhadap Penggugat (Ita Rosinta Binti Suparman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000,-( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irajih bin Abdullah) terhadap Penggugat (Syafrani binti Asri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.195.000,- ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah