Ditemukan 161 data
26 — 9
(Vide Bukti P 4);dari PEWARIS pada tanggal 25Maret 2000, berdasarkan SuratKematian Penduduk No.159/1.755.23/2000, yangdikeluarkan oleh KepalaKelurahan Manggarai Selatan.(Bukti P 3);. Bahwa selama PEWARISmenikah dengan Almarhumtelan dikarunia 5 (lima) oranganak yang masing masingbernama:. Bahwa pada saat PEWARISmasih hidup hingga PEWARISmeninggal dunia, anakPEWARIS yang bernama telahpindah agama dari semulaberagama ISLAM dan pindah keAgama KRISTEN. ( Bukti P 5);.
SoetojoNomor 159/1.755.23/III/2000,yang dikeluarkan oleh Pejabat LurahKelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,tertanggal 27 Maret 2000, telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, kode P.5;6. FotokopiSurat Keterangan Pelaporan Kematian untuk Memperoleh AktaKematianuntuk Hj. Asnah Binti H.
6 — 2
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat inl, sesual Surat Keterangan Nomor422/27.1.0/31.75.05.1004/1.755.23/2019, yang dikeluarkan oleh KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, tertanggal 19 Juli 2019dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil:Hal. 2 dari 11 halaman8.
17 — 2
dinasehati oleh Majelis Hakim di persidangan namun upaya tersebut tidakberhasil, karenanya telah sesuai dengan pasal 130 HIR Jo pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Jis pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmemperoleh izin atasan untuk melakukan perceraian dari atasannya berdasarkanSurat Izin Perceraian Nomor : 351/1.755.23
9 — 2
tahun, aggma Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kelurahan Kebon Pala, KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dahulu di Kelurahan Kebon Pala,Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya (ghoib) baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sesuai dengan surat keterangan dari KelurahanCipinang Besar No. 974/1.755.23
5 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor XXXX/1.755.23/2014 tanggal 22 Oktober2014, yang dikeluarkan Kelurahan Kuningan Barat Jakarta Selatan. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :B. Saksisaksi :1.
47 — 6
Bahwa suami Almarhumah yang bernama Nosheu Edy Slellor bin Thomas Slellortidak diketahui lagi keberadaannya berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor :951/1.755.23/VI/2016 tertanggal 23 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Duren Selatan, Kota Jakarta Barat;.
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor:2/1.755.23/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh LurahCawang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
14 — 1
Bukti Surat1.QeFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSetia Budi Jakarta Selatan Nomor : 810/77/XII/1977 Tanggal .15Desember 1977 dan diberi kode P.1;Surat Keterangan Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kebayoran LamaUtara Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan Nomor616/1.755.23/2013 atas nama: FaridawatiBuktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup;Il.
4 — 0
gugatannya dan akhirnya telah memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 dari 12 hal Put No. 2780/Pdt.G/2013/PAJS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat kKeterangan Nomor3373/1.755.23
9 — 2
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor:2704/27.1.0/31.73.01.1003/1.755.23/2017 dari Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 02 Februari 2017dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor: 653/Pdt.G/2017/PA.JB.8.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit
17 — 1
ANAK Il PEMOHON, lakilaki, umur 2 (dua) tahun, lahir padatanggal 03 Agustus 2014,Bahwa Pemohon telah membuat Surat Pernyataan Ahli Waris atasnama Pemohon dan anakanak yang bernama ANAK PEMOHON,lakilaki, umur 3 (tiga) tahun, lahir pada tanggal 29 Maret 2013 danANAK Il PEMOHON, lakilaki, umur 2 (dua) tahun, lahir pada tanggal 03Agustus 2014.Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris tersebut telah teregister diKecamatan Pasar Minggu dengan Nomor : XXXX / 1.755.23 tanggal 23November 2015 dan Kelurahan Pejaten
9 — 0
No. 1258/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepadaPemohon agar bersabar membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Pemohontelah memperoleh izin atasan untuk bercerai dengan Termohon berupa SuratIzin Untuk Melakukan Perceraian atas nama Saiful Ramdhan, Nomor 6734/1.755.23, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemadam Kebakaran danpenanggulangan Bencana Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 01 Desember2014;Menimbang,
8 — 3
Dan untuk menguatkan keterangannya dengan iniPenggugat melampirkan surat keterangan ghoib dari kelurahan Pulau UntungJawa, Kecamatan Kepulauan seribu Selatan nomor : 485/1.755.23 tanggal 4April 2013. ;7.
7 — 0
No. 0408/Pdt.G/2020/PA.JSagar tetap rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Tergugattelah memperoleh surat keterangan untuk melakukan perceraian atasgugatan Penggugat atas nama Joko Suprianto, Nomor XXX/1.755.23, yangdikeluarkan oleh Walikota Administrasi Jakarta Selatan, tertanggal 26Agustus 2015;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini telah dilaksanakan dengan mediator Drs. H.
16 — 1
Ilyas Fatoni, tempat dan tanggal lahir Jakarta 24Agustus 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu buruh, tempat tinggal dahulu di Jalan Cawang IlNomor 37 RT.001 RW. 010 Kelurahan Cawang Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayan Republik Indonesia sesuai dengan SuratKeterangan Ghoib Nomor 15/1.755.23/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Cawang Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timurtertanggal 02 Juli 2019.
6 — 0
Nomor: 2404/Pdt.G/2019/PAJT7.10.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesual Surat Keterangan Nomor121/27.1.0/31.75.1004/1.755.23/2019, yang dikeluarkan oleh KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, tertanggal 28Februari 2019 dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk
25 — 2
Gugatannyatersebut telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, sebagai berikut2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3121/I/2003, atas nama MELVIYIHANES dan WATI SALI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 20 Agustus2003, Bukti P2 ; 3 Foto copy Kartu Keluarga WNI No. 3704.103622, atas nama Kepala KeluargaMEL, tertanggal 28 April 2008, bukti P3 ; 4 Asli Surat Keterangan Nomor : 0019/1.755.23
8 — 0
pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi danmohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Nomor 150/1.755.23
9 — 4
Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Baru, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur, Nomor: 639/1.755.23, tertanggal 12 Februari 2020.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
10 — 0
Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orang tuaTergugat dan kerabatnya, namun tetap tidak kunjung pulan ke rumah, makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keterangan ghoibHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2378/Pdt.G/2015/PA.JByang dikeluarkan oleh Kelurahan tanjung Duren Selatan Nomor771/1.755.23/X11/2015 tanggal 15 Desember 2015;7.