Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 11.18.11 11.12.21 11.18.12 11.18.20 11.18.22
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Pt.
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.5 ;Asli Surat Keterangan Nomor 474/101/2016 dari Kepala Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, surat bukti tersebut bermaterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.6 ;Asli Surat Keterangan Nomor 470/59 dari Kepala Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, surat bukti tersebut bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.7 ;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.11.18.21
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2312/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
Masriah binti Margo
Tergugat:
Sukamat bin Supat
12 — 0
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juni2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati nomor Kk.11.18.21/PW.01/228/2015tanggal 12 Agustus 2015;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Para Pemohon bermaksud akan menikahkankeduanya karena hubungan anak Para Pemohon (ANAKi) dengan calonsuaminya (CALON SUAMI) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkankarena anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaansehingga Pemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomor : B387/Kua.11.18.21/PW.01/12/2020 tanggal
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Pati Nomor 155/Kua.11.18.21/PW.01/05/2019 tanggal 20 Juni2019, telah dinaseglen dan bermeterai cukup (bukti P5);Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Oktober 2018 — SUHARNI binti SUPARDI dkk lawan SUPARTI Istri KARSAN dkk
33 — 18
  • Negeri PatiNomor. 100/Pdt.G/2017/PN Pti. tanggal 25 Juni 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat / para Pembanding dengan suratgugatan tertanggal 13 Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 14 Desember 2017,No.100/Pdt.G/2017/PN.Pti. telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1933 SUPARDI menikah dengan YASMI BintiWONGSOSINAH sesuai dan berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.18.21
    bangunan rumah adalah milik Almarhum SARISAMAN sendiri;10.Bahwa sejak dijual sampai dengan sekarang tanah tersebut dalam Posita 4(Objek Sengketa) tidak pernah ada sengketa dengan Keluarga AlmarhumMITOREDJO DAMIN, Keluarga Almarhum WAJIOTOMO, maupun dariKeluargaAlmarhumah SIJAM SARISAMAN;Bahwa Almarhum SUPARDI telah menjabat sebagai Kepala DesaSidomukti sejak tahun 1946 sampai dengan tahun 1980 :SUPARDI menikah dengan YASMI Binti WONGSOSINAH sesuai danberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.21
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. MUTIAH KILLAH ASTATI Diwakili Oleh : Syarovah Sanjaya, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk CABANG JATIBARANG
Terbanding/Tergugat II : Ny. Lies Faridah,S,Pd
Terbanding/Tergugat III : H. SABBIHIS SUGANDA Bin H. ABDUSSALAM
Terbanding/Tergugat IV : WARTINIH Binti H. KASIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementerian Keuangan RI cq DJKN cq Kantor Wilayah DJKN Jabar cq KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON,
Terbanding/Turut Tergugat IV : EMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH JAWA BARAT Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
85 — 65
  • dilakukan baikoleh TERLAWAN Ill selaku Debitur maupun TERLAWAN selakuKreditur;Bahwa, sebelumnya antara PELAWAN dengan TERLAWAN Ill telahmenikah pada tanggal 3 Juli 1984 yang tercatat di Kantor Urusan Agama(untuk selanjutnya disingkat KUA) Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati Jawa Tengah Nomor 289/08/VII/1984 sebagaimana SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WedarijaksaHalaman 6 dari 51 halaman putusan Nomor 198/PDT/2021/PT BDG14.15.16.17.18.Kabupaten Pati Jawa tengah Nomor B.28/KK.11.18.21
    persetujuan kepada yang berhak atas objek tersebut tidak pernahmemberikan petunjuk/meminta apapun kepada TERLAWAN III yang awamatas adanya persyaratan persetujuan tersebut;Bahwa benar, sebelumnya antara PELAWAN dan TERLAWAN III telahmenikah pada tanggal 3 Juli 1984 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, Jawa Tengah dengan Nomor289/08/VII/1984 sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, Jawa Tengah Nomor:B.28/KK.11.18.21
    atas OBJEK EKSEKUSItidak pernah diberitahu, atau dimintai persetujuan atas adanya prosespenjaminan oleh Termohon Banding III; PEMOHON BANDING yang mempunyai hak atas OBJEK EKSEKUSIjuga tidak dimintai persetujuannya atas tindakan TERMOHON BANDINGIll yang menjaminkan OBJEK tersebut ke Bank; Terdapat fakta hukum bahwa PEMOHON BANDING dan TERMOHONBANDING Ill telah menikah tertanggal 3 juli 1984 berdasarkan suratketerangan dari Kantor Urusan Agama Widarijaksa, Pati Jawa tengahdengan Nomor : B.28/KK.11.18.21
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 40/Pdt.G/2012/PN.Pt
Tanggal 1 Mei 2013 — - NGARBI bin SUPARDI, dkk melawan SUPARTI istri KARSAN
79 — 11
  • P1 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.18.21/PW.01/36/2012tertanggal 13 Februari 2012 ;2. P2 : Foto copy Silsilah Ahli Waris Alm. Soepardi Desa Sidomukti tertanggal 25Oktober 2010 ;3.P3 : Foto copy Serat Tanda Asto Sade Tanah tertanggal Sidomoekti, 23 Mei 1951.4. P4A : Foto copy dari buku C Desa Sidomukti, dengan nama wadjib padjak MitaredjaDamin No. 352 ;5. P4B : Foto copy dari buku C Desa Sidomukti, dengan nama wadjib padjak SiamNo. 424 ;6. P5 : Foto o.oo6. P56. P6A7. P6B8.