Am;w Bahwa pada hari Selasa tanggal yang tidak di ingat lagi pada BulanDesember 2016, sekira pukul 20.00 wib di rumah Saksi Korban Ill SyarifUsman Pgl Man di Jorong Lekok Batu Gadang Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok, terjadi kKesepakatan penjualanbawang milik Saksi Korban III Syarif Usman Pgl Man sebanyak 2.662 Kgdengan terdakwa, harga per kilogram Rp.11.500, kemudian di potong denganberat persenan bawang bersarok sehingga jumlah uang yang harus di bayarkanoleh terdakwa

Am; Bahwa pada hari Selasa tanggal yang tidak di ingat lagi pada BulanDesember 2016, sekira pukul 20.00 wib di rumah Saksi Korban Ill SyarifUsman Pgl Man di Jorong Lekok Batu Gadang Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok, terjadi kKesepakatan penjualanbawang milik Saksi Korban III Syarif Usman Pgl Man sebanyak 2.662 Kgdengan terdakwa, harga per kilogram Rp.11.500, kemudian di potong denganberat persenan bawang bersarok sehingga jumlah uang yang harus di bayarkanoleh terdakwa

MALIN perkilo sebesarRp. 11.500 (Ssebelas ribu lima ratus rupiah); Bahwa Uang hasi penjualan bawah yang belum di bayarkan olehTerdakwa. Pgl. MALIN sebanyak Rp Rp 27.735.000, (Dua PuluhTujuh Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah). Bahwa setelah Terdakwa. KASMIR Pgl. MALIN membawa bawangsaksi yang sebanyak 2 ( Dua ) Ton 662 ( enam ratus enam PuluhDua ) Kilogram, dengan harga Rp.11.500 (sebelas ribu lima ratusHal 18 dari 41 hal, Perk.

Solok serta Jumlah bawang yangTerdakwa angkut dari tempat saksi SYARIF USMAN Pgl MAN adalahsekira 2.662(dua ribu enam ratus enam puluh dua) Kg kotornya danjuga harga perkilonya Terdakwa sepakati dengan harga Rp.11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah); Bahwa Saat Terdakwa mengangkut bawang saksi SYARIF USMANPgl MAN tersebut Terdakwa tidak membayarkan secara langsungnamun memberikan DP atau tanda jadi sebesar Rp.3.000.000.

Solok serta Jumlahbawang yang Terdakwa angkut dari tempat saksi SYARIF USMAN PglMAN adalah sekira 2.662(dua ribu enam ratus enam puluh dua) Kgkotornya dan juga harga perkilonya Terdakwa sepakati dengan hargaRp.11.500,(Sebelas ribu lima ratus rupiah); Bahwa Saat Terdakwa mengangkut bawang saksi SYARIF USMANPgl MAN tersebut Terdakwa tidak membayarkan secara langsungnamun memberikan DP atau tanda jadi sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan sisanya Terdakwa janjikan setelah 4 (empat) hari; Bahwa

mencari barang rosokan, dan saksibaru pertama kali ngobrol dengan terdakwa pada saat dia menjual biji timahpemberat jaring ikan tersebut;Bahwa saksi menanyakannya kepada terdakwa yang mana mengatakan bahwabarang tersebut miliknya dan aman;Bahwa terdakwa menjual biji timah pemberat jaring ikan sebanyak dua kali yaituyang pertama pada hari selasa tanggal 23 juli 2019 sekira pukul 22.00 wib yangmana Jainuri menjual biji timah pemberat jaring ikan seberat 28 (dua puluh delapan)kilogram dengan harga Rp. 11.500

(sebelas ribu lima ratus rupiah) per kilogram danuang yang saksi bayar sebesar Rp. 322.000 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah), Halaman 7 dari 19 Putusan No. 159/Pid.B/2019/PN Psrkemudian yang kedua pada hari rabu tanggal 24 juli 2019 sekira pukul 06.30 wibyang mana JAINURI menjual iji timah pemberat jaring ikan seberat 15 (lima belas)kilogram dengan harga Rp. 11.500 (sebelas ribu lima ratus rupiah) per kilogram danuang yang saksi bayar sebesar Rp. 172.500 (Seratus tujuh puluh dua ribu lima ratusrupiah

sekilo mendapatkan 5 (lima) biji timah tersebut;Bahwa biji timah milik korban yang hilang sebanyak hilang sebanyak 500 (lima ratus)biji atau seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian biji timah pemberat jaring ikan sudahsebanyak 3 (tiga) kali, pertama pada hari selasa tanggal 23 juli 2019 sekira pukul22.00 wib yang mana Jainuri bin Dulgani (alm) menjual biji timah pemberat jaringikan seberat 28 (dua puluh delapan) kilogram dengan harga Rp. 11.500

(Sebelas ribulima ratus rupiah) per kilogram dan uang yang Eko Wahyudi bayar sebesar Rp.322.000 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah), kemudian yang kedua pada hari rabutanggal 24 juli 2019 sekira pukul 06.30 wib yang mana JAINURI menjual ji timahpemberat jaring ikan seberat 15 (lima belas) kilogram dengan harga Rp. 11.500(Sebelas ribu lima ratus rupiah) per kilogram dan uang yang Eko Wahyudi bayarsebesar Rp. 172.500 (seratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah), jadi total EkoWahyudi menerima

sebanyakkurang lebih 22.500 ml22.500ml20 ml22.480 ml 25A254 ( empat ) buah botol kacawarna coklat ukuran 2,5 literbertuliskan Cyclohexylamineberisi cairan bening sebanyakkurang lebih 7.500 ml7.500 ml15 ml7.485 ml 26A261 ( satu ) buah botol kaca warnacoklat ukuran 1 liter bertuliskan NN Dimethylformamide berisicairan bening sebanyak kuranglebih 800 ml800 ml20 ml780 ml 27A2736 ( tiga puluh enam ) botol kacawarna coklat ukuran 500 mlbertuliskan Nitro Ethane berisicairan warna kuning sebanyakkurang lebih 11.500

DKI cairan bening sebanyakkurang lebih 7. 500 ml 26A261 ( satu ) buah botolkaca warna coklatukuran 1 liter bertuliskanNN Dimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kurang lebih800 ml800 ml20 ml780 mi0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluh enam )botol kaca warna coklatukuran 500 mlbertuliskan Nitro Ethaneberisi cairan warnakuning sebanyak kuranglebih 11.500 ml11.500ml6 ml11.494ml13,8gram0,072gram13, 728gram 28A281 ( satu) buah botolkaca warna coklatukuran 1 liter bertuliskanDichloromethane

kacawarna coklat ukuran 2,5 literbertuliskan Acetic Acid Glasial berisicairan bening sebanyak kurang lebih22. 500 ml22.500 ml20 ml22.480 ml 25A254 ( empat ) buah botol kaca warnacoklat ukuran 2,5 liter bertuliskanCyclohexylamine berisi cairanbening sebanyak kurang lebih 7. 500ml7.500 ml15 ml7. 485 ml 26A261 ( satu ) buah botol kaca warnacoklat ukuran 1 liter bertuliskan NNDimethylformamide berisi cairanbening sebanyak kurang lebih 800ml800 ml20 ml780 mi 27 A27 36 ( tiga puluh enam ) botol kaca 11.500

25A254 ( empat ) buah botolkaca warna coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan bening sebanyakkurang lebih 7. 500 ml7. 500ml15 ml7. 485 ml9 gram0,018gram8, 982gram 26A261 ( satu ) buah botolkaca warna coklatukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kurang lebih800 ml800 ml20 ml780 mi0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluh enam )botol kaca warna coklatukuran 500 mlbertuliskan Nitro Ethaneberisi cairan warnakuning sebanyak kuranglebih 11.500

25A254 ( empat ) buah botolkaca warna coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan bening sebanyakkurang lebih 7. 500 ml7. 500 ml15 ml7.485 ml9 gram0,018gram8,982gram 26A261 ( satu ) buah botolkaca owarna coklatukuran 1 liter bertuliskanNN Dimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kurang lebih800 ml800 ml20 ml780 mi0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluh enam )botol kaca warna coklatukuran 500 mlbertuliskan Nitro Ethaneberisi cairan warnakuning sebanyak kuranglebih 11.500

benar dan patut;

adanya pemekaran wilayah tanah dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5186/KD menjadi terletak di Desa/Kelurahan Sukarame I Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sragenyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa yang memilikipil warna putih bertuliskan 5 MEGA sebanyak 11.500

Pengadilan Negeri Sragenyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa yang memilikipil warna putih bertuliskan 5 MEGA sebanyak 11.500

Selainitu ada juga orang yang dititipi obatobat tersebut untuk dijualkan kepadaorang lain;Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 8 Oktober 2017 sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa menerima Pil warna putih bertuliskan 5 MEGAsebanyak 11.500 ( sebelas ribu lima ratus ) butir dari sdr AGUNG, padasaat itu. terdakwa dihubungi oleh sdr AGUNG melalui SMS yangmengatakan bahwa suruh mengambil obat di rumah sdr AGUNG, kemudianterdakwa berangkat ke rumah sdr AGUNG dan bertemu dengan sdrAGUNG sendiri, Kemudian

bersifat alternatif, sehingga apabila salah satusubunsur telah terbukti, maka unsur ini menjadi terpenuhi secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap persidangan,berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganterdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta sebagai berikut, berawal pada hari minggu tanggal 8 Oktober2017 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa menerima Pil warna putih bertuliskan 5MEGA sebanyak 11.500

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Bahar Ilmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar dan Uang tunai sebesar Rp.11.500,- (sebelas

1. Menyatakan terdakwa Wahyu Try Andaru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar dan Uang tunai sebesar Rp.11.500,- (sebelas

dpn27.000 54.000revo abslud2 pcs Mika dpn Jpt 20.000 40.000X2 pcs Mika dpn 20.000 40.000Karisma2 pcs Mika Stop Fiz 20.000 40.0001 pcs Mika stop 23.000 23.000spra fit3 pcs Mika stop 10.000 30.000smas3 pcs Mika stop 20.000 60.000karisma3 pcs Mika stop 20.000 60.000spra X3 pcs Mika stop 14.000 42.000gran1.502.000Tanggal 28 September 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)11 pcs Spion Variasi 20.000 220.0005 pcs Spion YMH 20.000 110.0005 pcs Lampu 25.000 125.000Halogen10 pcs Tutup Oil 11.500

Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Bjn 9 pcs Bostel 10.000 90.000Shogun20 pcs Bostel 10.000 200.000Indoparts10 pcs Kps AHM 18.000 180.0002 pcs Vanbel Aspira68.000 136.0001.478.500Tanggal 05 Oktober 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)7 dos 6301 6.500 455.0005 dos 6201 5.500 275.00010 dos 6202 5.500 550.0002 pcs Filter Smas 33.000 66.0004 pcs Filter AHM 30.000 120.000Karisma1 pcs Filter Vario 42.000 42.000AHM5 pcs Pangkon 25.000 125.000lampu6 pcs Reteng CIS 25.000 150.0007 pcs Tutup Oli 11.500

dpn27.000 54.000revo abslud2 pcs Mika dpn Jpt 20.000 40.000x2 pcs Mika dpn 20.000 40.000Karisma2 pcs Mika Stop Fiz 20.000 40.0001 pcs Mika stop 23.000 23.000spra fit3 pcs Mika stop 10.000 30.000smas3 pcs Mika stop 20.000 60.000karisma3 pcs Mika stop 20.000 60.000spra X3 pcs Mika stop 14.000 42.000gran1.502.000Tanggal 28 September 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)11 pcs Spion Variasi 20.000 220.0005 pcs Spion YMH 20.000 110.0005 pcs Lampu 25.000 125.000Halogen10 pcs Tutup Oil 11.500

90.000Shogun20 pcs Bostel 10.000 200.000Indoparts Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Bin14 10 pcs Kps AHM 18.000 180.0002 pcs Vanbel Aspira68.000 136.0001.478.500Tanggal 05 Oktober 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)7 dos 6301 6.500 455.0005 dos 6201 5.500 275.00010 dos 6202 5.500 550.0002 pcs Filter Smas 33.000 66.0004 pcs Filter AHM 30.000 120.000Karisma1 pcs Filter Vario 42.000 42.000AHM5 pcs Pangkon 25.000 125.000lampu6 pcs Reteng CIS 25.000 150.0007 pcs Tutup Oli 11.500

Halaman 9 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian25 Harga satuan Harga Satuan = Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7. Pembelian25 jHarga satuan Rp.437.000.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan = Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 xX tidak ada Halaman 21 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG Rp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan = Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7. Pembelian25 Harga satuan Rp.437.000. Tokokotak pena M/H Rp. 17.500.

Pembelian3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem Rp.11.500. Rp.7.000.glukol besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. (25 x Rp.2.500.2.500.= = Rp.62.500.)Rp1.562.000.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barangtsb7. Pembelian 25 Harga satuan Rp.437.000. Tokokotak pena Rp. 17.500.

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Saiffudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar dan Uang tunai sebesar Rp.11.500,- (sebelas

1. Menyatakan terdakwa Dika Fajar Septiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar dan Uang tunai sebesar Rp.11.500,- (sebelas

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Tergugat (Asni), dengan luas lebih kurang 11.500 m7? (sebelas ribu limaratus meter persegi), dengan batas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan kawan tanah itu juga, yang dikuasai olehHalaman 2 dari 12 hal.Put.

Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 11.500 m? (sebelas ribu lima ratus meter persegi), danHalaman 6 dari 12 hal.Put. Nomor 1823 K/Pdt/2017objek perkara B berupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas3.105 m?

GDOka, dengan batasbatas: Utara: jalan, Timur: Cok Md Oka, Selatan:tanah milik: Dw Ayu Putra, Barat: tanah milik Dw Ayu Putra;Tanah Persil Nomor 109 a, Luas: 11.500 m? (sebelas ribu limaratus) meter persegi, SPPT Nomor 51.04.001.013.0000846.7, Klas II( A35) terletak di Pasedahan Abian Tampaksiring, atas nama Dw AyuPutra, dengan batasbatas: Utara: jalan, Timur: tanah Dw MdGandrungan, Selatan: Cok Md Oka, Barat: tanah milik Gilung/IDarma;Tanah Persil Nomor 109 b, Luas: 5.400 m?

(seribu lima ratus)meter persegi, SPPT Nomor 51.04.001.013.0000766.7, Klas Ill(A35) terletak di Pasedahan Abian Tampaksiring, atas nama Cok.GD Oka, dengan batasbatas: Utara: jalan, Timur: Cok Md Oka,Selatan: tanah milik: Dw Ayu Putra, Barat: tanah milik Dw AyuPutra;Tanah Persil Nomor 109 a, Luas: 11.500 m?

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500.(3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5: Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan : Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bunda tidakgambar (27 X adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7. Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H 17.500.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan = Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb Hal. 22 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 7.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Toko Hal. 34 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 buah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsbts Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500.

harusditimbang terlebih dahulu,saat itu berat bersih berondolan yang diangkut olehSdr Tri Muswardi Alias Wak Adi sebesar 9.890 (Sembilan ribu delapan ratussembilan puluh) kg kemudian truk diarahkan ketempat pembongkaran, yangsaat itu Sdr Japari Als Keling bertugas sebagai operator escavator mini danSdr Sandi sebagai operator covetor; Bahwa sekira pukul 06.15 wib saksi mendapat informasi dari Sdr Darionobahwa seharusnya tonase berondolan yang dibawa oleh Sdr Tri MuswardiAlias Wak Adi yaitu berjumlah 11.500

Saksi Dariono Als Wak No, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul 07.00 wibsaksi menghubungi Sdr Yansen selaku Manajer PT MAKIN MAJU KecPadang Tuala Kab Langkat saksi mengatakan memiliki buah sawit jenisberondolan sebanyak 11.500 (Sebelas ribu lima ratus) gram; Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga PT MAKIN MAJU setuju membellberondolan yang saksi miliki; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 wib Truk Mitsubishi Colt DieselBK8442

YAN SOPYAN(ALM) akan secepatnya melakukan pembayaran paling lama 6 (enam)bulan dengan pembayaran dicicil, dengan adanya perkataan atau ucapantersebut kepada Saksi ARAKI MASAYUKI dan sesuai dengan janjijanji Sdr.IYAN SOPYAN (ALM) bersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi ARAKIMASAYUKI memesan mesinmesin berupa 2 (dua) unit mesin Bordir merkBARUDAN senilai UU$ 133.800 X Rp. 11.500 = Rp. 1.538.700.000, (satumilyar lima ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)unit mesin Non Metal

Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp. 11.500 =Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk PT.

ribu rupiah) dan 3(tiga) unit mesin Non Metal Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp.11.500 = Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah).Hal. 11 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tng Bahwa perkataan Terdakwa dan sdr.

ribu rupiah) dan 3(tiga) unit mesin Non Metal Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp.11.500 = Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah).Bahwa sewaktu Terdakwa baik secara bersamasama maupun sendirisendir dengan sdr. lYAN SOPYAN (alm) menjual mesinmesin besertaaccesoris tersebut di atas tidak ada memberitahukan ataupun meminta jinkepada saksi ARAKI untuk menjualnya kepada PT.

mendengarkan keterangan saksisaksi para pihak di persidangan; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 10 Oktober 2011, yang diterima dan terdaftar dalam RegisterPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 12Oktober 2011, Nomor : 52/G/2011/PTUNPLG, dan diperbaiki pada tanggal 02Nopember 2011 yang mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 11.500

Rw. 10 Mekar Sari, KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus Kota Palembang daulu Rt. 24, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat IT Kota Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut: e Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.Halaman 3 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;e Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan.2 Bahwa bidang tanah milik Penggugat seluas + 11.500

mendudukan HariantoSetiawan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat II Intervensi telahmengajukan jawabannya tertanggal 24 Nopember 2011 yang diajukan di persidanganpada tanggal 24 Nopember 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut: DALAM EKSEPSI1 Bahwa gugatan Penggugat masuk dalam kompetensi Peradilan Umum, karenaperkara ini adalah perkara mengenai kepemilikan tanah dimana Penggugatmerasa memiliki sebidang tanah seluas + 11.500

(Nietontvankelijk verklaard), karena gugatan Penggugat adalah salah alamat,sebab yang dipermasalahkan Penggugat mengenai tanah miliknya yangterletak di Rt.29, Rw.10 Mekar Sari, Kelurahan Pulokerto, KecamatanGandus, Kota Palembang, sedangkan tanah milik Tergugat IH Intervensiterletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dahulu Kabupaten Musi Banyuasin, karena letak wilayah hukumdan luas tanahnya berbeda, milik Penggugat terletak di wilayah hukumPalembang dengan luas 11.500

gugatan yang salah alamatkarena : Tanah milik Tergugat II Intervensi terletak dalam wilayah hukum KabupatenBanyuasin dengan luas 10.740 M2 dan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usaha Saryoe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usaha Hasbulahe Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Umume Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Usaha Hidayat Senen.Sedangkan tanah milik Penggugat terletak dalam wilayah hukum KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang dengan luas 11.500