Ditemukan 10343 data
AZHARI
19 — 2
Pengadilan Negeri LhoksukonNomor 80/Pdt.P/2018/PNLsk pada tanggal 11 Juli 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 80/Pdt.P/2018/PNLsk padatanggal 11 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelahn membaca berkas perkara dan bukti surat yang berhubungandengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 11Juli
2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 11Juli 2018 dibawah register permohonan Nomor : 80/Pdt.P/2018/PN.LSK, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
RAZALI
66 — 9
Pengadilan Negeri LhoksukonNomor 82/Pdt.P/2018/PNLsk pada tanggal 11 Juli 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 82/Pdt.P/2018/PNLsk padatanggal 11 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan bukti Surat yang berhubungandengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 11Juli
2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 11Juli 2018 dibawah register permohonan Nomor : 82/Pdt.P/2018/PN.LSK, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 11 Juli 1996 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/21/VH/1996 tanggal 11Juli 1996 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan lalu pindah dirumah orang tua Penggugatnamun mulai April 2006 Tergugat pamit kerja ke Kalimantan hingga sekarang ; 3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 09 Juni 2011 dan tanggal 11Juli 2011 telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu
12 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 11 Juli 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11Juli 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah bersama selama 10 bulannamun belum dikaruniai keturunan3.
persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/32/VII/2011 tanggal 11Juli
37 — 3
INDAH PUTRI NOR ELISA lahir tanggal 11Juli 2001.3. Membererikan ijin kepada Pemohon SUMIRAHAYU untuk menjual tanah tersebut dengan buktisertifikat Hak Milik Nomor 1077, yang terletak di Desa Sumberjo Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk seluas 262 M2 (Dua ratus enam puluh dua meter persegi) atas nama INDAHPUTRI NOR ELISA.4.
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/05/VII/1989 tanggal 11Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, yang telah bermaterai cukupdan bernazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu memberi tanda P.3.;4. Fotokopi Kartu.
Surat Keterangan Perbedaan Identitas Nomor404/427.99.06/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MadurejoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, yang telah bermaterai cukupdan bernazegelen, Selanjutnya diperiksa oleh Ketua Majelis danmemberi tanda P.2.;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/05/VII/1989 tanggal 11Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, yang telah bermaterai cukupdan bernazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai
13 — 3
Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan olehPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniNelayan bertempat tinggal Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.MelawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 11Juli
HENNY AL HIDAYAH
25 — 1
2018 Bahwa Pemohon memiiiki Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3507L T06072013halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Mlg0409 tanggal 11 Juli 2013, atasnama HENI ALHIDAYAH anak dari suami istriNUR SAMSUdanKUSMIASIHyangdikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan danPencatatan SipilNomor :3507L T060720130409 tanggal 11Juli
Kanakkanak (TK) sampai denganSekolah Lanjutan Atas (SMA) tertulis HENNY AL HIDAYAH; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan danPencatatan Sipil Nomor: 3507L T060720130409 tanggal 11Juli
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 3507L T060720130409 tanggal 11Juli 2013 disitu tertulis telah lahir HENI ALHIDAYAH anak dari suami istri NURSAMSU dan KUSMIASIH diubah/diganti menjadi HENNY ALHIDAYAH anak dari suami istri NUR SAMSU dan KUSMIASIH;3.
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 01 Juli 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11Juli 2002 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 4bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun3.
Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/02/VII/2002 tanggal 11Juli
18 — 2
AyahPemohon bernama SUBAKIR dan ibu Pemohon bernamaASIYAH;e Bahwa RIWAYADI dilahirkan di Kendal pada tanggal 11Juli 1971;e Bahwa setahu saksi, Pemohon sampai sekarang belummemiliki Akta Kelahiran karena orang tua Pemohon tidakmengetahui apabila kelahiran Pemohon tersebut harusdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mendapatkan Akta Kelahiran.
19 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama SRI WAHYUNI, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 11JULI 1975, dari perkawinan yang sah antara M.MAKSUMdengan KAMZANAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah
ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama M.MAKSUM telah meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2000 sedangkan ibunya bernamaKAMZANAH ;e Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 11Juli
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NELSON IJIE alias ECON
43 — 23
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;n Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanyang sama dan memohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Primairnon Bahwa la terdakwa NELSON IJIE alias ECON pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 pukul 20.00 Wit bertempat di dalam
Selanjutnya terdakwa beserta 2(dua) unitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Sonhandphone tersebut dibawa ke kantor Polres Sorong Kota untuk diPrOSES NUKUM; 22222 o none nn owen nnn nnn enna nn nena nana nena nn nenennnene Perbuatan terdakwa NELSON JIE alias ECON sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana ; Subsidairn Bahwa la terdakwa NELSON IJIE alias ECON pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 pukul 20.15 Wit bertempat di dalam Counter PINK SELULLER miliksaksi
WINDHY WARDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 bertempat Jalan Basuki Rahmat tepatnya di Counter pinkseluller Kota Sorong ; 7 22222 Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang telah melakukanPencurian tersebut, akan tetapi setelah saksi diberitahu olehpetugas kepolisian barulan saksi tahu bahwa yang melakukanpencurian adalah tersangka NELSON WIE Alias
sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telahdapat dikatakan untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara sahmenurut hUkuUM ; 22222 n enon nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnnHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN SonAd5 Unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya :pengambilan barang milik PINK Cellular dilakukan pada hari Rabu, tanggal 11Juli
25 — 15
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11Juli 2000 bertempat di Sideparna, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli j=
10 — 0
,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Juli 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 560/67/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejakadan Termohon berstatus perawan 5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Tegal Panjang DesaTanahbaya
36 — 24
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan 14 Oktober 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMG, tanggal 7 Agustus 2018 dan berkasperkara Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Byl. tanggal 11Juli 2018 serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGMembaca, surat dakwaan dari
kesulitan dengan adanya keterlambatan pengiriman salinanPutusan tersebut, hal tersebut jelas bertentangan dengan asas Hukumacara cepat dan sederhana dan melanggar pasal 200 KUHAP serta tidakmengindahkan Surat Tuntutan yang kami susun berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam pemeriksaan persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Byl. tanggal 11Juli
Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali telah sesuai menurut hukum,karena itu patut untuk dipertahankan ;Halaman 9, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Byl. tanggal 11Juli
13 — 2
FAJAR EVANNUDIN , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 11Juli 2003 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
FAJAR EVANNUDIN , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 11Juli 2003 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;5.
44 — 8
Urip RT.16 RVW.06, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNurhasanah binti Nasrudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, semula bertempat tinggal di Karang Sukun RT.15RVW.05, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib) Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 11Juli
10 — 0
tertulisPemohon II bernama NENG DAHLIA tanggal lahir: 11 Juli 1974yang benar bernama DAHLIA tanggal lahir: 11 Juli 1977;Bahwa Pemohon II bernama DAHLIA, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengandiri Pemohon II adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah bernama NENG DAHLIAtanggal lahir: 11 Juli 1974 yang benar bernama DAHLIA tanggallahir: 11 Juli 1977;Bahwa saksi mengetahui nama NENG DAHLIA tanggal lahir: 11Juli
tertulisPemohon Il bernama NENG DAHLIA tanggal lahir: 11 Juli 1974yang benar bernama DAHLIA tanggal lahir: 11 Juli 1977;Bahwa Pemohon II bernama DAHLIA, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengandiri Pemohon II adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah bernama NENG DAHLIAtanggal lahir: 11 Juli 1974 yang benar bernama DAHLIA tanggallahir: 11 Juli 1977;Bahwa saksi mengetahui nama NENG DAHLIA tanggal lahir: 11Juli
20 — 4
Menyatakan bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yang benar adalah 11Juli 1974 dan nama orang tua (binti) Pemohon yang benar adalah EddySusanto;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisanbiodata tanggal dan bulan lahir dari 18 April 1974 dan nama orang tua (binti)dari nama Kasmadi yang tercantum dalam register Akta Nikah danKutipannya Nomor : 92/43/V/1994 tanggal 19 Mei 1994 menjadi tanggal 11Juli 1974 dan nama orang tua ( binti) menjadi Eddy Susanto di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
35 — 15
Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal O01 Juni 2016 dibawah Nomor Register Nomor : 58 /Pdt.P/2016/PN.Yykmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari Putusan Nomor 58/PDT.P/2016/PN.Y yk.1.Bahwa pemohon (DIDIK YULIANTORO) telah dilahirkan pada tanggal 11Juli
1980 di Yogyakarta sesuai dengan kutipan akta Kelahiran No 15.938/1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakartatertanggal 10 Pebruari 1988;Bahwa Pemohon ingin menambah nama dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula DIDIK YULIANTORO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 11Juli 1980 anak dari suami istri Ngatijo dan Sujiyem sesuai Kutipan AktaKelahiran No 15.938/1/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta tertanggal 10 Pebruari