Membatalkan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Wng;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 598,000,-(limaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

1269/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

,bertempat tinggal di Lapas Kelas II A Yogykarta dengan alamat diKota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 01 Nopember 2016yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 01Nopember 2016 yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Oktober 2011;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1269 /Pdt.G/2016 /PA Wng2.

Membatalkan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Wng;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sejumlah Rp 598,000,(limaratus sembilan puluh delapan riburupiah).Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat Permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 M bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. Moh.

Aries, SH.MH.Panitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 507.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 598.000,(limaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1269 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 12 Desember 2011, Penggugat dengan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 10

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2010/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Pogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman

diDesa Ngulankulon Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 18 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap, kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang dirumah orang tua Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat sampai bulan Mei 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 8 sekarang; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku; Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA. TL.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8)

1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/3/X/1995 tertanggal 11Oktober 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn10. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;11. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;12.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan,dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasahukumnya

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd1.

Bahwa sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernahberkomunikasi lagi, yang hingga sekarang telah berlangsung selama tahunlebih 10 bulan.Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd8.

BENARNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd6. SALAH7. SALAH8. SALAHAtas hal tersebut, maka ini saya menyatakan sebagai PIHAK TERGUGATkeberatan atas gugatan dari PIHAK PENGGUGAT, dan tidak akanmenceraikan PIHAK PENGGUGAT karena semua gugatan tersebut tidaksesuai dengan kenyataan.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdDrs.H.MA'SUM,SH,MH Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH,MSIHAKIM ANGGOTAttdDrs.SUHAEBPANITERA PENGGANTIttdNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd 14H.RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

Menetapkan bahwa perkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1886000( satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1269/Pdt.G/2021/PA.BmCSN :6B ASIN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Talak antarass:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Saba, 31121979, umur 41 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, Nik: 5206153112791025tanggal 22082018, tempat kediaman diDusun Saba RT.003 RW.001 DesaSampungu Kecamatan SoromandiKabupaten

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Donggo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/III/2004 tanggal 15 Maret 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa SampunguKecamatan Soromandi Kabupaten Bima selama 16 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama:1.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mukminin.. Dani Haswar, S.HI.Hakim AnggotaBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiRahmah,S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.750.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. PNBP gugur >Rp 10.000,6 PBT PdanT :Rp 700.000,7 ~~ Redaksi Rp. 10.000,8.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Bm

1269/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.8.

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.O Bahwa Bahwa perdamaian Penggugat dengan Tergugatdilakukan di rumah abang kandung Penggugat dan juga di rumahkediaman bersamanya;O Bahwa Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebutadalah saksi, abang kandung Penggugat serta Penggugat danTergugat;O Bahwa Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;O Bahwa Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksisampaikan dan sudah cukup;Saksi Il.

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.O Bahwa Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat danmendengar Penggugat mengatakan:"kenapa abang tidak pulang",jawab Tergugat:"kenapa, sukasuka kulah !", Penggugatmengatakan:kok abang berjudi saja !, jawab Tergugat:"jangandilaranglarang, Sukasuka ku apa yang ku buat !"

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Biaya ATKRp.35.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.

1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573031111900002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Nopember 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507226703950001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Malang selama 4 tahun 4Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupimemenuhi kebutuhan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Him.13 dari 13 him. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1269 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NYONYA PUJIYANTI, bertempat tinggal di Jalan KaptenTendean Nomor 30 RT 02/XII Kalurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Paulus Oentoeng Sutedja, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada kantor Oentoeng Sutedja & Associates,beralamat di Jalan Bima Sakti Blok AB Nomor

Nomor 1269 K/Pdt/2020 Sebelah Barat : Purnomo Istar;. Memerintahkan Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia,Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta yang berkedudukan diJI. Ki Hajar Dewantoro Nomor 29, Jebres, Kota Surakarta dan atau TurutTergugat VII, untuk melakukan peralihan hak dan atau balik nama yangdahulu hak atas nama Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III dan atauatas nama orang yang lain menjadi Sertifikat Hak Milik RM.

Nomor 1269 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Tjipto Darsono adalahRM.

Nomor 1269 K/Pdt/2020Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.RedakK S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put.

Nomor 1269 K/Pdt/2020

1269/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 21 April 1983), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DukuhDUKUH RT. O01 RW.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 486/34/XI/2006, tertanggal 11 Nopember 2006.Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Tergugat pemberian orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas;s.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo nomorNOMOR yang telah bermaterai cukup, (bukti P.1);b.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Skh.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Skh.

1269 K/Pdt/2009

No. 1269 K/Pdt/2009Penggugat menjadikan suaminya sebagai pihak Tergugat, yaitu in casuTergugat Ill ;2. Dalam posita Penggugat menyatakan, Tergugat dan Tergugat Ill(Suaminya) telah melakukan perbuatan melawan hukum (gugatannya angka9). Akan tetapi dalam petitumnya, Penggugat tidak meminta agar Tergugatlll dinyatakan sebagai telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.

No. 1269 K/Pdt/2009Apabila pengadilan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik,mohon keadilan yang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Jawaban Tergugat Il :Dalam Eksepsi :Bahwa Tergugat secara tegastegas menolak gugatan Penggugat,kecuali yang secara tegastegas diakui dalam persidangan ini ;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) dan kaburnya gugatanPenggugat dapat dicermati sebagai berikut :1.

No. 1269 K/Pdt/20091. Dari Tergugat Ill (Narimin Said) kepada Tergugat (William Joseph), denganSurat Pernyataan Jual Beli/Pemindahan Hak atas Sebidang Tanah DaratHak Yasan, tertanggal 8 Pebruari 1992 ;2. Dari Tergugat (William Joseph) kepada Turut Tergugat (PT. PakuwonDarma), dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah, tertanggal 3Maret 1993 dan3. Dari Turut Tergugat (PT Pakuwon Darma) kepada Tergugat Il (PT.

No. 1269 K/Pdt/2009Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid ;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep, sekarangjalan raya ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ;7.

No. 1269 K/Pdt/2009Panitera Pengganti,ttd./RITA ELSY, SH., MH.Biaya Kasasi :1. Meterai .................. Rp. 6.000,2. Redaksi .................. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi... Rp.489.000.Jumlah ... Rp.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2009

1269/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur,06051990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 02041999, agama Islam

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I

Oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 13 Oktober 2016 kepada paraPemohon telah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biayaperkara ini di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016.Halaman 6 dari 8 halaman penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.CjrMengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN.

FauziahHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1269/Pdt.G/2011/PA.TA

Juni 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1269/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 23 Juni 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal .. Nopember 2000, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah Nomor =: ../2000 tanggalNopember 2000 ;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 7 bulan ;5.

Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 10terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 10Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut' dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

1269/Pdt.G/2020/PA.Ngw

,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 31 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Nqw.1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Nqw.danB. Saksi :paraf Ketua Majelis;,1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Nqw.2.

Putusan Nomor 1269/Pat.G/2020/PA.Ngw.diatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Ngw.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1269/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2019/PA.CbnOs Saka 45elie & aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Dwi Purnama Ismantoro Bin Kisworo, tempat/tangal lahir Semarang/24 Juni1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn.H.Mawi WaruRt. 005/002

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada hari Minggu, 06 Agustus 2017 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungHalaman dari 10, Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor dengan wali nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon IlUDIN BIN NAIH, Jakarta,09 April 1961,Burug, JIn.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Dwi Purnama Ismartono Bin Kisworo)dengan Pemohon II ( Della Novita Sari Binti Udin ) yang telah dilaksanakanpada hari Minggu Tanggal 06 Agustus 2017, diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Purnama IsmartonoBin Kisworo) dengan Pemohon II (Della Novita Sari Binti Udin) yang telahdilaksanakan pada hari Minggu Tanggal 06 Agustus 2017, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2019/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor;4.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah > Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2019/PA.Cbn

1269/Pdt.G/2015PA.JB

No. 1269/Pat.G/2015/PA.JB.akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat yang terdiri dari:1.

No. 1269/Pat.G/2015/PA.JB.Menimbang bahwa, bukti P.1 i.c.

No. 1269/Pdt.G/2015/PA.JB.rumah tempat tinggal, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasanganlainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1269/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1269/Padt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000.Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............. Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1269/Padt.G/2015/PA. JB.

1269/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Srberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SrPenggugat yang sering minta cerai dengan mengatakan :yen gak trisno akungene iki, aku pegaten.

Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srad Mell ingits Ul p22!

Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sr

1269/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DSN (Pabrik kayu), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1269/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 30 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah kota Ambon kemudian pindah dirumah orang tua penggugat denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 13 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama PRAYOGI HADI SETIAWAN (lakilaki) umur 13 tahun, sekarangikut penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 5.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1Fotokopi Duplikat Akta

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara :ttd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1269/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1269/Pdt.G/2013/PA. Mkd.2.

No. 1269/Pdt.G/2013/PA.

No. 1269/Pdt.G/2013/PA. Mkd.PANITERA PENGGANTI ASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 451.000,Mungkid, o...sccssssesssssssssseeseessesseenDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.HAL 10 darihal 10 Put. No. 1269/Pdt.G/201 3/PA. Mkd.