1384/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1384/Pdt.P/2019/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Gisma Priayudha Assyidiq, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/ Tgl lahir :Malang, 09 Juli 1991, Pekerjaan : swasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 14 Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara int ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Oktober 2019, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Oktober 2019 No. 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlqg ;5.

Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANPenetapan Nomor : 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Rp. 6.000,Penetapan Nomor : 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 7 dari 7 halaman6. Redaksi.................. Rp. 10.000.Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1384/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 8 dari 7 halaman

1384/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan KH.

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan KH.

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXxXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gsharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telan sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :O55 ray) pel 3) Sergg!l See ell GW Lalpes Ce IS! 5ore oe pms Led eel Ge Spd alg> ame SUe, Le ely!

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.GsIKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs

1384/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi JI Tidore RT 004 RW 017 Kelurahan JombangKecamatan Ciputat Kota Tangerang, sekarangberdomisili di Dukuh Sodong RT 002

Belik,Kabupaten Pemalang sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1384

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PML1.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PMLtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggalTergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sikasur Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, akantetap! Tergugat sudah tidak ada di rumah orang tua Tergugat dan Tergugatsudah tidak tahu keberadaan Tergugat;7.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PMLTtd. Ttd.Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,Tid.Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PML

1384/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri pada tanggal 18 Desember 1997, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.512/18/XII/1997 tanggal 18 Desember 1997;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKel./Desa Singodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, JawaTengah sampai sekarang;3.

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA WngPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3312111409710002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA Wng2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. H.Makali, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Moh.

MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantiMiftahul Huda, S.AgJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1384/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Clp2Pian 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11 Maret 2017menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md., S.H.pekerjaan Pengacara, berkantor

LBH) "SHS", Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1384

Ampera Nomor 11, RT.004 / RW.005, Desa Karangreja, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 4 (empat) bulan;Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman7. bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

WidyaningsihPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 720.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 April 2019 dalam register perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada penggugat dan anak dari Nopember 2017 hingga sekarang;2.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1384/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 305/68/X1I/2011 Tanggal 21 Nopember 2011. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1384/Pdt.G/2018/PA.Krs

1384/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1384/Padt.G/2020/PA.

No. 1384/Padt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp1.160.000,00 PNBP Panggilan:Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.280.000,00Panitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.(satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1384/Pat.G/2020/PA. Wtp

1384/Pdt.G/2016

SALINANPUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, dan bertempat tinggal di Kabupaten Sragen;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :SUMINGAN AP. UTOMO, SH. MH.

serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.Kratanggal 18 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon' pada tanggal XXXXXX telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.KraKabupaten Karanganyar sesuai Kutipan Akta Nikah No.

MenurutHal.10 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.KraMajelis foto copy tersebut memenuhi syarat formil sebuah alat bukti, danmempunyai kekuatan yang sempurna, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon berupaP.2, harus dinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai.

Materai = Rp. 6.000..Jumilah =Rp. 481.000,;(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.24 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.KraDrs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.25 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.Kra

1384 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1384 K/Pdt/2018DEM!

Nomor 1384 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas kurang lebih163 x 59 m?

Nomor 1384 K/Pdt/2018 Utara tanahpenggugat yang dikuasai Ramlah; Timur TanahPenggugat yang dikuasai Ramlah; Selatanberbatas jalan Raya Kolaka Wolo; Barat tanahPenggugat yang dikuasai Ramlah;Adalah tidak sah; 5.Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat atau buktikepemilikan yang dimiliki Tergugat, atau Tergugat Il atas tanahsengketa adalah cacat hukum karenanya tidak memiliki nilai pembuktiandalam perkara ini;6.

Nomor 1384 K/Pdt/2018 Barat tanah Penggugat yang dikuasai Ramlah;Adalah tidak sah;5. Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat ataubukti kepemilikan yang dimiliki Tergugat, atau Tergugat, Il atas tanahsengketa adalah cacat hukum karenanya tidak memilikinilaipembuktian dalam perkara ini;6.

Nomor 1384 K/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1384 K/Pdt/2018

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) .

1384/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.BiBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P., lahir di Demak tanggal 31 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di MangunjiwanPermata Asri Rt 002 Rw 003 Kelurahan Mangunjiwan, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, sebagai

Bin Supardi, S.Pd.,) untuk menjatuhkan talak ternhadapTermohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.

Berdasarkan kenyataan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 123 HIR SEMA Nomor 2 tahun 1959, SEMA Nomor 6 tahun 1994,Majelis menyatakan bahwa surat pemberian kuasa dari Pemohon selakupemberi kuasa kepada penerima kuasa adalah cacat formil.Menimbang, bahwa oleh karena surat pemberian kuasa cacat formilmaka dengan sendirinya kedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakiliPutusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi tidakdapat diterima.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syafar 1439 Hijriyah, oleh Dra.Dzakiyatun, SF.

SHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.1384/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 5 dari 6Ttd TtdFahruddin, S.Ag. MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 215.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 6 dari 6

1384/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PMLJanuari 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:87/87//2002 tanggal 21 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Karyadi Drs. H. Dadang Karim, MHPanitera Pengganti,Moh. Sukiyanto, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PML

1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WirausahaMebel, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,tempat

Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon 3 tahun 7 bulan;.

Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan Putusanlain berdasarkan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan.

Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Drs.H.NURSALIM,SH.MHPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'",SH a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 285.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn4.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxxxxx (alm)) terhadapPenggugat (Xxxxxxx (alm)).Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor xxxxxxx, tanggal 28 Agustus 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn2.1.2 2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1384/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1384/Pdt.G/2018/PA.Kis.oe hw z= ENA) Vaya SpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagalPemohon,Melawan:Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 1384/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal05

Termohon selalu merasa kurang dengan biaya nafkah kebutuhanrumah tangga yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa sekitar awal tahun 2016 Pemohon dan Termohon kembalibertengkar disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pada saat Pemohon sedang bekerja;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1384/Padt.G/2018/PA.Kis6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1384/Padt.G/2018/PA.KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagaiHakim Ketua, Dr. Hj.

,Jumlah Rp. 481.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1384/Padt.G/2018/PA.KisTerbilang:Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1384/Padt.G/2018/PA.Kis

1384/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1384/Pdt.G/2019/PA.

1384/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Rumbai Pekanbaru.Hal. 1 dari 14 hal, Ptsn 1384/Pdt.G/201 6/Pbr. 22112016.2) Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunai 2 (dua) oranganak, masing masing bernama : Anak pertama perempuan, berjenis kelamin peremuan, Tempat / tanggal lahir :Pekanbaru, 04041988, pekerjaan: tidak bekerja.

Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat itu sendiri.Hal. 4 dari 14 hal, Ptsn 1384/Pdt.G/201 6/Pbr. 22112016. Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa karena kepergian Tergugat sudah menikah lagi, Tergugat orangnyajuga tidak jujur.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar,karena, saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, bahkanPenggugat dan Tergugat serng bertengkar diluar rumah, jadi tetangga padajuga mengetahui.Hal. 5 dari 14 hal, Ptsn 1384/Pdt.G/201 6/Pbr. 22112016. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terakhir terjadi beberapa bulanyang lalu.

Jabbar HMD, S.H.Hal. 12 dari 14 hal, Ptsn 1384/Pdt.G/2016/Pbr. 22112016.Panitera PenggantittdHj.

/Pdt.G/2016/Pbr. 22112016.Hal. 14 dari 14 hal, Ptsn 1384/Pdt.G/2016/Pbr. 22112016.

1384/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7x/22/III/2016 tanggal 31 Maret2016;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504151412xxx001 Tanggal 16 maret 2013, atas nama PEMOHONyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ngizzuddin Wangidi.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ciecceccsesceeeceseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeeneenenntannes ER Divas sxe weve we 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES oc eeeeeeeceeccceec cece eee e scene ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaae RD .eeeeeecceereees 50.000,00........3.

Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatdari PERADI yang berkantor di KABUPATEN

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Oktober 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 07Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas,antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDesember 2017 hingga sekarang atau selama kurang lebin 1 Tahun 10Bulan;7. Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannyadengan Termohon tetap harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum.dan Drs. H.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1384/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.SlwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Achmad Fadholi bin Fachrurodji, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Pekauman Kulon, RT. 04RW. 01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,sebagai

O01 RW. 05, Desa Pangkah,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1384/Pdt.G/2017/PA.Slw, tanggal 18 Mei 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan.

No 1384/Pdt.G/2017/PA.SlwNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Menimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Dra.Nur Alam Syaf, S.H.,M.H..

No 1384/Pdt.G/2017/PA.Slwbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan akanmelaksanakan kewajiban akibat perceraian dengan memberikan kepadaTermohon berupa mut'ah dan iddah serta nafkah sesuai dengankemampuannya;1.

No 1384/Pdt.G/2017/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No 1384/Pdt.G/2017/PA.Slw