Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang pada saat kejadian sedang piket di PosLantas tersebut ;e Bahwa yang melakukan pembakaran tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika terdakwa akan mengambil sepedamotor milik terdakwa yaitu sepeda motor merk Viar yang ditilang oleh PetugasKepolisian karena terdakwa tidak memiliki SIM dan STNK ;e Bahwa terdakwa datang ke Pos Lantas Kereng Pangi Km 15,5

SIANIPAR pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menjadi korban pembakaran pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2012sekira jam 07.00 WIB di Pos Lantas Kereng Pangi Km 15,5 Jalan Tyjilik Riwut DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa yang melakukan pembakaran terhadap diri saksi adalah terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pembakaran yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalahsaksi sendiri, Sdr. Wahyu Nur Widyanto dan Sdr.

Arjudiansyah ;14e Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pembakaran adalah karena sepeda motormilik terdakwa yaitu sepeda motor merk Viar ditilang dan diamankan oleh PetugasKepolisian karena terdakwa tidak memiliki SIM dan STNK ;e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Katingan yang pada saat kejadian sedangbertugas di Pos Lantas Kereng Pangi Km 15,5 ;e Bahwa akibat pembakaran tersebut saksi dirawat di RSUD Kasongan dan dirujuk ke RSBhayangkara di Palangka Raya dan tidak bisa menjalankan

IHSAN pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melihat sendiri pembakaran pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2012 sekirajam 07.00 WIB di Pos Lantas Kereng Pangi Km 15,5 Jalan Tjilik Riwut Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam Pos Lantas tersebut sedang mengetiklaporan bulanan Taktih ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pembakaran adalah terdakwa ;e Bahwa yang menjadi korban pembakaran

Unsur Menimbulkan Bahaya Bagi Nyawa Orang Lain : 26Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat,petunjuk yang dihubungkan dengan barang bukti yang ada ditemukan fakta hukum sebagaiberikut bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2012 sekira jam 07.00 WIB di Pos LantasKereng Pangi Km 15,5 Jalan Tjilik Riwut Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah telah melakukan pembakaran yang dilakukan dengan caramenyiramkan bensin yang

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Suharyadi Als Bador bersamasama dengan saksi Rusli(berkas terpisah), saksi lvan Prayuda (berkas terpisah), saksi Eric Chaniago(berkas terpisah), Andes (DPO), Aldi (DPO), Rudi (DPO), Azis (DPO) dan SofyanHasibuan (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Desember 2015 bertempat diJalan Binjai KM 15,5

antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Rusli, saksi van Prayuda , Andes, Aldi, Rudidan Azis di salah satu SPBU yang berada di Jalan Binjai bermufakat untukmenangkap saksi Armini Br Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit atas perintah saksiEric Chaniago dan Sofyan Hasibuan, selanjutnya sekitar pukul 19.30 terdakwabersama dengan saksi Rusli, saksi lvan Prayuda, Andes, Aldi, Rudi dan Azispergi ke Jalan Binjai KM 15,5

GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Penculikan yang saksi dan saksiHafifah Als Ifit alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang

Ginting alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnyadirumah saksi Arsat Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Armini Br.

RUSLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Penculikan yang saksi, terdakwadan rekan saksi Lakukan Terhadap saksi Hafifah Als fit dan Armini Br.Ginting ;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah/sebilah badik lengkap dengan sarungnya, panjang besi 15,5 Cm, Lebar besinya sekitar 1,5 Cm, hulu badik juga terbuat dari kayu berwarna coklat yang diikat dengan plastic warna hitam, serta sarung badik juga terbuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah).

JAMALUDDIN Bin TAWA, bersalah melakukan tindakpidana Yang Tanpa Hak Menyimpan dan Membawa sesuatu Senjata Penikamatau Senjata Penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU No. 12/Drt/1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDIN Bin TAWA berupapidana penjara selama 3 (Tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah/sebilah badik lengkap dengansarungnya, panjang besi 15,5

Terdakwadiberhentikan oleh Anggota Polsek Belawa yang sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi; Bahwa setelah Terdakwa di berhentikan sepeda motornya, maka Terdakwa langsungdiperiksa dan digeledah, sehingga anggota polsek menemukan sebilah senjata penikam berupabadik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa, akhirnya terdakwa bersama denganbarang buktinya diamankan di polsek belawa untuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa badik lengkap dengan sarungnyadengan panjang besi 15,5

untuk jagajaga diri saja dan Terdakwa tidak mempunyaisurat iin untuk membawa badik;e Bahwa Terdakwa tahu dilarang membawa senjata tajam tanpa surat ijin membawa danmemiliki dan Terdakwa tidak mempunyai surat yin;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan berupa: (Satu) buah/sebilah badik lengkap dengan sarungnya, panjangPUTUSAN NO. 79/PID.SUS/2012/PN.SKG Page 5besi 15,5

pelaku tindak pidana, maka pemidanaan ini sudahlah adil, patut danlayak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang menurut penilaian Hakim telah disita secara sah menurut hukum, maka sebagaimanaditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka status barang bukti tersebut harus puladitentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah/sebilah badik lengkap dengansarungnya, panjang besi 15,5

perkara ini : MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin TAWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menyimpandan Membawa Senjata Penusuk;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDIN Bin TAWA denganpidana penjara selama 2 (DUA) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah/sebilah badik lengkap dengansarungnya, panjang besi 15,5

2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Permohonan agar diberikankeringan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Razaly Alamsyah pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2016 bertempat di Jalan Medan Binjai KM 15,5

Terdakwa mengadakan judi togel tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sunggaluntuk diproses lebih lanjut.wonnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Razaly Alamsyah pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2016 bertempat di Jalan Medan Binjai KM 15,5 Gang Abadi Desa

ASINULINGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaPada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JalanMedan Binjai KM 15,5 Gang Abadi Desa Sumber Melati Diski Kabupaten DeliSerdang, karena melakukan permainan judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang menungguPembeli kupon judi;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit HP merk nokiawarna hitam, 1 (satu)

DENI SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaPada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JalanMedan Binjai KM 15,5 Gang Abadi Desa Sumber Melati Diski Kabupaten DeliSerdang, karena melakukan permainan judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang menungguPembeli kupon judi;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit HP merk nokiawarna hitam, 1 (satu)

Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Pada hari Minggu tanggal 21Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Medan Binjai KM 15,5 GangAbadi Desa Sumber Melati Diski Kabupaten Deli Serdang, karena melakukanpermainan judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang menungguPembeli kupon judi;Bahwa adapun barang bukti

apabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama 4(Empat) Bulan;

bungkus bekas rokok MAGNUM, 2 (dua) bungkusplastik klip bening, 1 (Satu) buah skop plastik yang terbuat dari sedotanwarna pink, 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (Satu) unit Hpmerk OPPO warna putih biru dengan No sim : 081226264014 diataslantai dikamar dekat terdakwa duduk;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 14 (empatbelas) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 15,5

(Satu) buah skopplastik yang terbuat dari sedotan warna pink, 1 (Satu) unit timbangandigital warna silver, 1 (Satu) unit Hp merk OPPO warna putih biruHalaman 10 dari 28 halamanPutusan Nomor 249/Pid Sus/2021/PN Mredengan No sim : 081226264014 diatas lantai dikamar dekat terdakwaduduk;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 14 (empatbelas) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 15,5

hukum dan telah ditunjukkan kepada Para Saksi dan Terdakwa danHalaman 12 dari 28 halamanPutusan Nomor 249/Pid Sus/2021/PN Mreyang bersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 327/NNF/2021 pada tanggal 01 Februari 2021Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti berupa: Kristalkristal putih dengan berat brutto 15,5

Junaidi, saksi EnisKarlina Azhari,S.H Binti Yoyok Azhari dan rekan melakukan penyelidikanHalaman 13 dari 28 halamanPutusan Nomor 249/Pid Sus/2021/PN Mredan kemudian saksi dan rekan langsung masuk kedalam rumahterdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk didalam kamarrumahnya, lalu oleh saksi Muchtar Arifin,S.H Bin Junaidi, saksi EnisKarlina) Azhari,S.H Binti Yoyok Azhari dan rekan melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas)paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 15,5

Yongki (Dpo) untuk terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 327/NNF/2021 pada tanggal 01 Februari 2021Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti berupa: Kristalkristal putih dengan berat brutto 15,5 (satu empat komaenam lima) gram pada tabel pemeriksaan disebut BB PositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik

pidanatanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun2 Menjatuhkan pidana atas diri anak atas nama Terdakwa anak dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama anak berada dalam tahanan,dengan perintah supaya anak tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjangbesi 9,5 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 15,5

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedang dudukduduksantai di Terminal Sudi Singgah Kandangan. e Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,5 cm lebar besi 1,5 cm, panjangkeseluruhan 15,5 cm dengan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dengankumpang yang terbuat dari kayu warna kuning bergaris hitam. e Bahwa senjata tajam

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,5 cmlebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 15,5 cm dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna hitam dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning bergaris hitam.

HasanMarbawi (Alm) dan saksi Heri Widodo bin Slamet R mengamankan anak dan barangbukti berupa sebilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjangbesi 9,5 cm lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 15,5 cm dengan hulu yang terbuatdari kayu warna hitam dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning bergarishitam karena tidak dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang.wana nnn n= = Menimbang, bahwa dengan demikian anak membawa barang bukti berupasebilah senjata tajam penikam

penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,5 cmlebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 15,5 cm dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna hitam dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning bergaris hitam untukberjagajaga diri dari orang yang menganggunya yang akan digunakan apabila keadaanmemaksa anak untuk menggunakannya.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa lvan Prayuda bersamasama dengan saksi Rusli(berkas terpisah), saksi Suharyadi Als Bador (berkas terpisah), saksi EricChaniago (berkas terpisah), Andes (DPO), Aldi (DPO), Rudi (DPO), Azis (DPO)dan Sofyan Hasibuan (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Desember 2015bertempat di Jalan Binjai KM 15,5

sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Rusli, saksi Suharyadi Als Bador, Andes, Aldi,Rudi dan Azis di salah satu SPBU yang berada di Jalan Binjai bermufakatuntuk menangkap saksi Armini Br Ginting dan saksi Hafifah Als fit atasperintah saksi Eric Chaniago dan Sofyan Hasibuan, selanjutnya sekitar pukul19.30 terdakwa bersama dengan saksi Rusli, saksi Suharyadi Als Bador,Andes, Aldi, Rudi dan Azis pergi ke Jalan Binjai KM 15,5

GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Penculikan yang saksi dan saksiHafifah Als Ifit alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang

Ginting alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnyadirumah saksi Arsat Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Armini Br.

ERIC CHANIAGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Penculikan yang saksi, terdakwadan rekan saksi Lakukan Terhadap saksi Hafifah Als fit dan Armini Br.Ginting ;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 minggulamanya, lalu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugatselama kurang lebih 15,5 tahun lamanya, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan/anak;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1318/Pdt.G/201 8/PA Bk.

XXxxxxx, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah paman Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah tahun 2001 dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri selama 15,5 tahun namun belum dikaruniaiketurunan/anak;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No 1318/Pdt.G/201 8/PA BkBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai

XXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah tahun 2001 dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri selama 15,5 tahun namun belum dikaruniaiketurunan/anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal 171 danpasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi pertamadan kedua telah terbukti sebagai faktayang dapat disimpulkan sebagai berikut:* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun2001 dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri selama 15,5

Silitonga als Ita als Mamak Ria Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 50/14 Februari 1966 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 15,5 Gang 3 Pondok X Desa SM Diski Kec.Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Silitonga als Ita als Mamak RiaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 50/14 Februari 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjai KM 15,5 Gang 3 Pondok X Desa SM DiskiKec.Sunggal Kabupaten Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Rospelita Br. Silitonga als lta als Mamak Ria ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 20162.

EKA NOFIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di JalanBinjai KM 15,5 Gg Ill Pondok 10 Desa Sumber Melati Diski Kec.

NURMALITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di JalanBinjai KM 15,5 Gg Ill Pondok 10 Desa Sumber Melati Diski Kec.

Sherly A.P luka yang saksi alami diduga akibatkekerasan benda tumpul;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di JalanBinjai KM 15,5 Gg Ill Pondok 10 Desa Sumber Melati Diski Kec.

terdakwa tidak tahu akibat penganiayaan tersebut, tapi suami terdakwajuga membawa korban berobat;Bahwa akibat keributan tersebut terdakwa juga mengalami luka, akibatnyakepala terdakwa berdarah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah linggis yang dibungkus Koran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di JalanBinjai KM 15,5

Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan perbuatan itu karenaSaksi yang mendampingi korban pada saat mau melakukan kesepakatandengan Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Ttemembenarkannya ;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa korban dan Terdakwa melakukankesepakatan jual beli getah damar dimana Terdakwa sebagai penyediagetah damar sedangkan korban sebagai pembeli, dimana dalamperjanjian tersebut Terdakwa mengaku akan menyediakan getah Damarsebanyak 15,5

180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) ke Terdakwa melalui rekening Istri Terdakwa atas namaRita Ajawaila ;Bahwa sebelumnya korban sempat melihat getah damar yang ditampungdirumah Terdakwa, dan Terdakwa sudah mengirimkan getah damartersebut kurang lebih 6(enam) ton dan pengiriman getah damar 6 (enam)ton sudah selesai dan tidak ada masaalah, kemudian dilakukankesepakatan untuk pembelian yang kedua yaitu getah damar sebanyak15,5 ton;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mengirim getah damar 15,5

sesuai kriteria, kKemudian koroan dari Jakarta datang ke Tobelodan bersamasama Saksi kerumah Terdakwa untuk melakukankesepakatan jual beli getah damar antara Terdakwa selaku penyediagetah damar dan korban selaku pembeli setelah ada kesepakatan getahdamar yang ada tersebut dibeli oleh korban yang jumlahnya kurang lebihsebanyak 6 (enam) ton ;Bahwa kemudian dilakukan lagi kesepakatan untuk pembelian berikutnyadimana Terdakwa mengaku masih ada getah damar lagi dan akanmenyediakan getah Damar sebanyak 15,5

2018bertempat di wilayah Tobelo Kab.Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Saksi Sugeng bertemu di salah satuhotel di Tobelo untuk membicarakan masalah jual beli getah damarkemudian Terdakwa dan Saksi Sugeng datang ke rumah Terdakwa untukmelihat getah damar, pada saat itu Saksi Sugeng datang ke rumahTerdakwa bersama temannya, kemudian Saksi Sugeng menghubungikorban untuk melakukan kerasama dengan Terdakwa ; Bahwa pada saat perjanjian Terdakwa mengaku akan menyediakangetah Damar sebanyak 15,5

rekening Istri Terdakwa atas nama RitaAjawaila ; Bahwa uang sebanyak Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh jutarupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk membiayai petanimengumpulkan getah damar ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Ttebukti berupa :Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengirimkan getah damar kuranglebin 6(enam) ton akan tetapi untuk yang 6 (enam) ton tersebut sudahdibayar korban dan tidak ada masalah ;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengirim getah damarsebanyak 15,5

Reg.Perkara : PDM54/Ep.1/KPUAS/0914, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BIN SUHARDI,pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wib setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di garasi samping rumah yang di diamisaksi Faturrohman als Ifat bin Suprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 DesaBatu Nindan, Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknyapada

Kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor Honda Karisma yang selanjutnya terdakwabersama dengan istri serta anaknya melanjutkan perjalanan menuju PalangkaRaya dengan mengendarai sepeda motor Honda Karisma, sedangkan sepedamotor Kawasaki miliknya ditinggal terdakwa tetap dipinggir jalan TransKalimantan KM 15,5 Kecamatan Basarang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu)unit sepeda motor roda dua jenis/merk Honda Karisma dengan No Pol DA 5623NM warna merah muda/pink dengan les

Putusan No. 88/PID/2014/PT.PLKsaksi Faturrohman als Ifat bin Suprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 DesaBatu Nindan, Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

dengan panjang besi 16,5 cm, lebar 4cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan menggunakan kumpang terbuat dari kayuberwarna hitam dan hulu terbuat dari kayu warna hitam.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5 cm, lebar3,5 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna merahdan hulu terbuat dari kayu warna merah.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitung dengan panjang besi 10,5 cm,lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5

Dan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitungdengan panjang besi 10,5 cm, lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5 cm dengan kumpangterbuat dari kayu berwarna krim dan hulu terbuat dari kayu warna coklat.

dengan panjang besi 16,5cm, lebar 4 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan menggunakankumpang terbuat dari kayu berwarna hitam dan hulu terbuat dari kayu warnahitam.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5cm, lebar 3,5 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuatdari kayu berwarna merah dan hulu terbuat dari kayu warna merah.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitung dengan panjang besi10,5 cm, lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5

dengan panjang besi 16,5 cm, lebar 4cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan menggunakan kumpang terbuat dari kayuberwarna hitam dan hulu terbuat dari kayu warna hitam. 1 (atu) bilah senjata penikam/penusuk jenis bima dengan panjang besi 14,5 cm, lebar3,5 cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarnamerah dan hulu terbuat dari kayu warna merah.e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belitung dengan panjang besi 10,5 cm,lebar 1,5 cm dan panjang keseluruhan 15,5

ANAK, umur 15,5 tahun;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kost di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun, kemudianTergugat pergi tanpa / pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahundan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi;4.

diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa , saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 15,5

dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat, membenarkannya;SAKSI II: umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 15,5

Tergugat tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum oleh sebab itu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalilgugatannya dengan buktibukti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 15,5

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 15,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor. 1507 /Pdt.G/2018/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, umur 14 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3.

SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saya adalah sepupu Penggugat;= Bahwa saya tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15,5 tahunHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor. 1507 /Pdt.G/2018/PA.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saya adalah kakak tiri Penggugat; Bahwa saya tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15,5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1(satu) anak;= Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga selalu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah parang Malaysia dengan panjang total 66 cm, gagang terbuat dari kayu dan terbuat karet 15,5 cm, besi dari ujung sampai gagang 15,5 cm, lebar 4 cm yang terbungkus karet dan dalam yang belum dibelah Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

katakatanya saksi korban;Bahwa parang tersebut memang selalu terdakwa bawa untuk berkebun;Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk membunuh saksi korban;Bahwa sebelumnya memang ada masalah pemasangan lampu PLN saksikorban hanya membayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlinatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah parang Malaysia dengan panjang total 66 cm, gagangterbuat dari kayu dan terbuat karet 15,5

daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri terdakwa akan melebihi dari masa penangkapan dan penahanan yang telahjalaninya, maka untuk memenuhi kehendak pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPcukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan,yakni 1 (satu) buah parang Malaysia dengan panjang total 66 cm, gagangterbuat dari kayu dan terbuat karet 15,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang Malaysia dengan panjang total 66 cm, gagangterobuat dari kayu dan terobuat karet 15,5 cm, besi dari ujung sampaigagang 15,5 cm, lebar 4 cm yang terbungkus karet dan dalam yangbelum dibelahDirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

ANAK , lakilaki, lahir di Jember 30 Nopember 1999 (15,5 Tahun);3.2. ANAK II , perempuan, lahir di Jember 24 Desember 2002 (12,5 Tahun);3.4. ANAK III, lakilaki, lahir di Jember 15 September 2005 (9,5 Tahun);Bahwa ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Dengan demikian ketiga anak tersebut berdasarkan hukum statusnya sebagaianak sah sebagaimana dimaksud pasal 42 UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;4.

Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama : 1.ANAK (umur 15,5 Tahun), 2.ANAK II (umur 12,5 Tahun), keduanyaasudah mumayiz (sudah berumur 12 tahun), karenanya berdasarkanPasal 105 huruf b KHI pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anakdiserahkan kepada si anak untuk memilih di antara Penggugat atauTergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat hidup bersama hingga Penggugat danTergugat berpisah, hubungan emosional kedua anak tersebut lebih dekatdengan Penggugat.

ANAK umur 15,5 tahun,(2).

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Tergugat, Jalan Perum GunungBatu Permai Blok EE30 RT.003 RW. 006 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak bernama (1).ANAK umur 15,5 tahun, (2).

e Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengendara becak motor (bentor);e Bahwa awalnya terdakwa berada di Pasar Los Batu Kandangan untuk mencaripenumpang; 22222222 2222222e Bahwa sekitar pukul 11.00 wita, terdakwa melihat saksi korban sedang berjalanmenuju bentormiliknya;e Bahwa terdakwa merasa jengkel dan sakit hati terhadap saksi korban karena pernahmenantang terdakwa untuk berkelahi;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpakumpang dan hulu dengan panjang besi 15,5

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengendara becak motor (bentor);Bahwa awalnya terdakwa berada di Pasar Los Batu Kandangan untuk mencaripenumpang; 279 222222 222222Bahwa sekitar pukul 11.00 wita, terdakwa melihat saksi korban sedang berjalanmenuju bentormiliknya;Bahwa terdakwa kemudian mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpakumpang dan hulu dengan panjang besi 15,5 (lima belas koma lima) centimeter, lebar2

antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengendara becak motor (bentor);Bahwa awalnya terdakwa berada di Pasar Los Batu Kandangan untuk mencaripenumpang;Bahwa sekitar pukul 11.00 wita, terdakwa melihat saksi korban sedang berjalanmenuju bentormiliknya;Bahwa terdakwa merasa jengkel dan sakit hati terhadap saksi korban karena pernahmenantang terdakwa untuk berkelahi;Bahwa terdakwa kemudian mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpakumpang dan hulu dengan panjang besi 15,5

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengendara becak motor (bentor);Bahwa awalnya terdakwa berada di Pasar Los Batu Kandangan untuk mencaripenumpang; 227922222 222 on nnn nnn nnnBahwa sekitar pukul 11.00 wita, terdakwa melihat saksi korban sedang berjalanmenuju bentormiliknya;Bahwa terdakwa kemudian mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpakumpang dan hulu dengan panjang besi 15,5 (lima belas koma lima) centimeter

BASERAN dansaksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang dan hulu denganpanjang besi 15,5 (lima belas koma lima) centimeter, lebar 2 (dua)centimeter; 2 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu yang ada robek bekastusukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pula telah mengajukan bukti surat berupa :Visum Et Repertum dari RSU Brigjend. H. HASAN BASRY KANDANGAN Nomor:445/04/V.E.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 2 (dua) bilah senjata tajam yang terdiri dari 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang +15,5

Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) bilah senjata tajam yang terdiri dari 1 (satu) bilan senjatatajam jenis pisau panjang+15,5 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau panjang 15Cm 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam, yang terdapat tulisanFORESTER. 1 (satu) paket kunci T (terdapat mata kunci yang terbuat dari besibehel yang ujungnya sudah dilancipkan). 2(dua) buah kantong plastik besar warna hitam 1 (satu) buah karung plastik ukuran 25 Kg warna putih.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 561

Dari penggeledahan tersebut anggotaPolsek Lembak menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang 15 (lima belas) cm dengan ciriciri :oergagang kayu warna coklat tua,terbuat dari besi yang sudah berkarat dan bersarung pipa paralon dan 3 (tiga)butir putas yang ditemukan di tas sandang terdakwa dan pada saku / kantongcelana terdakwa bagian sebelah kanan ditemukan mata kunci T, dan didalamjok spm yang terdakwa kendarai ditemukan lagi 1 (Satu) buah pisau panjang +15,5 (lima belas koma

Muara enim lalu dilakukan penggeledahan.Tersangka MIRWANI BIN HARUDIN dibawah dan diamankan dipolseklembak guna dilaakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa MIWANI BIN HARUDIN barangbukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bilah senjata tajam yang terdiri dari1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan panjang +15,5 CM, 1 bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang 15CM, 3 butir putas (obat/racun mematikan) dipergunakan meracuni hewan berupa kambing biarmudah untuk ditangkap

dari pidana yangdijatunkan;Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bilan senjata tajamyang terdiri dari 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau panjang+15,5

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bilah senjata tajam yang terdiri dari 1 (satu) bilan senjatatajam jenis pisau panjang+15,5 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau panjang 15Cm 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam, yang terdapat tulisanFORESTER. 1 (Satu) paket kunci T (terdapat mata kunci yang terbuat dari besibehel yang ujungnya sudah dilancipkan). 2(dua) buah kantong plastik besar warna hitam 1 (satu) buah karung plastik ukuran 25 Kg warna putih. 3(tiga) buah putas (obat/racun yang

MUSA. denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5 centimeter, lebar besi 2,3centimeter, panjang keseluruhan 22 centimeter dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning gading.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah

senjata penikam penusuk milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam penusuk tersebut;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5

Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (atu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAK, MEMBAWA DAN MENGUASAI SESUATUSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUR ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (atu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5