1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :3.1. NAMA ANAK, perempuan,lahir di Tangerang, 20 Januari 1990;3.2. NAMA ANAK, lakilaki,lahir di Bogor, 11 Maret 1998;3.3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.DpkALAMAT Nomor: 474.4/70/IV/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 08 April2019, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Rifky Ardhitika, S.Hi., M.HI.sebagai Ketua Majelis, Encep Solahuddin, S.Ag. dan Dra.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1529/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Clpass yl Gyan ll att) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar,

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat menderita lahir dan batindan tidak rela, sehingga mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas namaINIKTRININGSIH yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor KecamatanPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halamanCipari Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukup dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Ketua MajelisDrs.KharisPanitera PenggantiAkh.Khaerudin,SH.Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamana fF S FfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 360.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1529/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sit Bahwa sejak bulan juni tahun 2005 yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkanmasalah nafkah seharihari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat perg!

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA. SitDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 378.000,4. Biaya PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 494.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sit

1529/Pdt.G/2010/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2010/PA.Gsaml Creal at!

Putusan No.1529 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.disebabkan karena :a. Sejak pernikahan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, apalagi setelah lahir anak pertama Tergugat bahkan tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali;b. Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat telah ketahuan melaluai HP mempunyai / berhubungan cinta denganperempuan lain ;5.

Putusan No.1529 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

Putusan No.1529 /Pdt.G/2010 /PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresikoleh kami H. ROIHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN dan H.SUHARTONO, S.Ag.,S.H.

1529/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak3.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Maret 2017, Nomor:1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 April 2017,Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 490.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581 .000,00( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1529/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.

yangTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1529

Penggugat pulang karena mendengar kabar jika anakpertama dan anak bungsu mendapat musibah kecelakaan di daerahPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanRawaheng Wangon yang kemudian berakibat meninggalnya kedua anakTENSCDUL. j~ nnn nn mn nn nnn nnn inn nr renee7. Bahwa, selain Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahikeluarga, menurut informasi yang Penggugat terima, Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain.

,Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Membatalkan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 26 Agustus 2020;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.GsgZo NAS 2seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun RT.007 RW.O0O1Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan IIRT.O10A RW.003 Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 26

Membatalkan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 26Agustus 2020;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 16 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah,berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih yang terdiri dari Dr.

Putusan tersebutPutusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 6 dari 7 hal.diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingiHakim Anggota yang sama, dibantu olehRahmawati, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan di luar hadirnyaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.

Rp Rp60.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 7 dari 7 hal.

1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507156602000002, tempat/tanggal lahir Malang, 26Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 08 Oktober 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1529

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun;.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 3 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Klaasl gh AT tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, sebagai Penggugat.melawanTergugat, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

XXXX Rw.XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota XXXX, hingga akhirnya berpisahpada tanggal XXXX; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri (qobla dukhul), namun belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXXtertanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.KlaXXXX.

Saksi II; halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kla Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; ween Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jl. XXXX No. XXXX Rt. XXXX Rw.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.A.g., M.A..Pantera PenggantiTTDSusiana, S.H. halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1529Pdt.G/2018/PA.Kla ; ches Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.500.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kla

1529/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Po6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.Hal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Po50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan YUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Poumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Po

1529/Pdt.G/2021/PA.JU

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.JUUrusan Agama Kecamatan , Nomor Tanggal 08 Oktober 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.JU Bahwa sejak akhir 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sejak saat itu pula keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.JUmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan MeteraiJumlahratus delapan puluh lima ribu rupiah)Rp. ...,00Rp. 75.000,00: Rp. 1.400.000,00: Rp. 10.000,00 : Rp.1.485.000,009 (satu juta empatHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2021/PA.JU

Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh pemohon;
2.Menyatakan Pemohon telah mencabut permohonannya Nomor 1529/Pdt.P/2020/PN.Sby dicabut ;
3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1529/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

1529/Pdt.P/2020/PN Sby

1529/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 23 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ryan Restian als Pitak BinTjasmadi Wahab dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dansHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng(delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel surat keterangan leasing ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 No.Pol B6953WTE, No.

Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Ad.1.

,M.HPanitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng

1529 K/Pdt/2020

Nomor 1529 K/Pdt/20207. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan putusandalam perkara ini perhari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);8. Menyatakan putusan Pengadilan dalam perkara ini dijalankan terlebihdahulu atau secara serta merta, walaupun ada verzet, banding ataukasasi:9.

Nomor 1529 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOHANISJEMPORMASE, tersebut harus ditolak;2.

Nomor 1529 K/Pdt/2020a.n.PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP.19621029 198612 1 001Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP: 19621029 19198612 1 001Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.H. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP: 19621029 19198612 1 001Halaman 8 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr.

Nomor 1529 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 10 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Padt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 13 dari 6 hal. Put.

Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 14 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 15 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 16 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020

1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut, 22222 none n nn

nnn nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal O08 Mei 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.

Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: nn 2m oncom nnn nn nnn nnn en nnnnnnnnncncne1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1529/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikahpada Hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sebagaimana Kutipan Aktaakta nikah No. xxxxxxx tertanggal 10 Oktober 2019 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Sdnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur;2.

SayaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Sdntidak mau selalu mengalah di kala saya benar.

:6) S55 8558 eSts Jess gal) FSi 5) Subl os SIGE Ol af Gs6 9)5i5s e 9a) aba 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 14 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sdnkasin dan sayang.

Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukadana;Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:1) Mutah berupa uang sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah);2) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 600.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : PNBP Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 6.000,00> Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529/Pdt.G

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas adalah sebagai berikutdibawah ini :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentramdan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuanpernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang No.1tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah kembali kepada agamanya yanghalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdianutnya semula yaitu agama Kristen sehingga terjadi perbedaankeyakinan dengan Penggugat yang beragama Islam;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Oktober 2015, Penggugat memilih pulangkerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Agustus 2018 dirumah Orang Tuapengugat Dengan Wali Nikah Orang Tua / ayah Kandung Penggugat ,dengan mas kawin Berupa Emas Lima gram Di Bayar tunai, Yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota bandar Lampung ,Halaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan Akta Perkawinan dengan nomor, 0261/008/VII/2018 tertanggal 05Agustus 2018.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 05 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1441 Hijriyah, olehHalaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.Tnkkami Dra.Hj. Faridah sebagai Ketua Majelis Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.Tnk