Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 135/Pid.B/2017/PN. Kds
Tanggal 23 Agustus 2017 — MUNHARI Bin MARYADI
374
  • .- Uang Tunai sebesar Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah).- 1 (satu) bolpoint warna hitam putih untuk menulis rekapan angkaDipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa SELAMET Bin KAHONO6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);
    Uang Tunai sebesar Rp. 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) bolpoint warna hitam putih untuk menulis rekapan angka(Barang bukti dipergunakan / disita dalam perkara SELAMET binKAHONO).4.
    melakukan penangkapan ternyata didalam saku saksiSELAMET bin KAHONO terdapat rekap berisi angka angka yangdipertaruhnkan para petaruh beserta nominal taruhan dari parapetaruh;Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Kdse Bahwa didalam saku saksi SELAMET bin KAHONO (pengecer) jugaditemukan cadangan kertas yang akan digunakan untukrekap/menulis angka angka yang dipertaruhkan para petaruh.e Bahwa selain itu ditemukan 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buahpensil dan uang tunai sebesar Rp. 153.000
    adalah untukiseng iseng saja.* Bahwa judi yang dilakukan terdakwa untuk umum dan tidak ada ijinyadan bersifat untung untungan karena selama bertaruh terdakwa tidakpernah dapat.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 22 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Kds1 (satu) HP Nokia warna putih.1 (satu) lembar rekapan tulisan angka yang dipasang sebagai taruhandengan jumlah uang yang ditaruhkan.Uang Tunai sebesar Rp. 153.000
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPmaka terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) HP Nokia warna putih. 1 (satu) lembar rekapan tulisan angka yang dipasang sebagai taruhandengan jumlah uang yang ditaruhkan.Halaman 20 dari 22 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Kds Uang Tunai sebesar Rp. 153.000
    Uang Tunai sebesar Rp. 153.000, (seratus lima puluh tiga riburupiah).1 (satu) bolpoint warna hitam putih untuk menulis rekapan angkaDipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa SELAMET BinKAHONOHalaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Kds6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 oleh kami DWI PURWANTI, S.H.
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
Mei Hariningsih
100
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
Wenny Anggrainy
262
    1. Menyatakan Perkara Permohonan No.86/Pdt.P/2023/PN.Skt digugurkan
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara pertada No.86/ Pdt,P/2023/ PN.Skt dari daftar regester perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.153.000.(seratus lima puluh tiga ribu rupiah )
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Musyadi Alias P. Her Bin Jahub Alias P. Mus
7213
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 buah HP merk Nokia model RM1134 warna putih dengannomor IMEI 359759062718554 beserta SIM nomor085235495778 yang didalamnya berisikan penjualan nomor juditogel jenis HK (Hongkong); Uang tunai sebesar Rp. 153.000, yang merupakan uang hasilpenjualan uang togel:Dirampas untuk Negara;4.
    sebagaimaanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sittersebut diatas para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketikadilakukan penangkapan terhadap terdakwa diatas meja didalam warung kopidiketemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk Nokia model RM1134 warnaputin diatas meja didalam warung kopi dengan nomor IMEI 359759062718554beserta SIM nomor 085235495778 yang didalamnya berisikan penjualan nomorjudi togel jenis HK (Hongkong) dan disaku baju terdakwa diketemukan uangtunai sebesar Rp. 153.000
    penyelidikan, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimaantersebut diatas para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketikadilakukan penangkapan terhadap terdakwa diatas meja didalam warung kopidiketemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk Nokia model RM1134 warnaputin diatas meja didalam warung kopi dengan nomor IMEI 359759062718554beserta SIM nomor 085235495778 yang didalamnya berisikan penjualan nomorjudi togel jenis HK (Hongkong) dan disaku baju terdakwa diketemukan uangtunai sebesar Rp. 153.000
Register : 20-05-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1464/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2009 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2009M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oldh AKH.
    Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SADAR Alias PAPA IMAM
5518
  • Barang yang saya beli dari saksi ANGGER PUTRASAGITARIUS alias ANGGER dan saksi AHMAT alias AHMAD adalah 17 Kg danterdakwa bayar Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga)buah accu, totalnya menjadi Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) buah sensor Brodaband dan 3 (tiga) buah accu tersebutrencananya akan terdakwa jual kembali pada bos terdakwa di Palu;e Bahwa terdakwa pernah membeli accu yang jenisnya sama dengan accuyang dijual oleh saksi ANGGER
    Barang yang saya beli dari saksi ANGGER PUTRASAGITARIUS alias ANGGER dan saksi AHMAT alias AHMAD adalah 17 Kg danterdakwa bayar Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga)buah accu, totalnya menjadi Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN DglKM HA!
    barangbarang tersebut dibawa kepadaterdakwa Sadar untuk dijual;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dipersidanganbahwa terdakwa kemudian membeli 1 (Satu) buah sensor Brodaband jenis logamdengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per Kilogram., dimana berat totalnya3 Kg sehingga dibayar terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa juga membeli Accu berkas dengan hargaRp.9.000, (Seribu rupiah) per Kilogram, total berat 17 Kg dan terdakwa membayarRp.153.000
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilana Agama Kebumentahun anggaran 2017 sejumlah Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal29 Maret 2017 M atau tanggal 1 Rajab 1438 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............:::::0000KEDUMEN ue. cece eee eeeeeeeeettteeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0115/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 13-10-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2915/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2010 — penggugat tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1431 Holeh kami Dra. Hj. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. SHOFFANSUDJADI H.S. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2,biaclak Redakst =: Bp. 8.00 BENGHRSILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PANITERABiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 29-04-2002 — Putus : 02-09-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 322/Pdt.G/2002/PA.TL
Tanggal 2 September 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
423
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek padahari Senin tanggal 2 September 2002 M., bertepatan dengan tanggal 24 JumaditsTsaniyah 1423 H., oleh kami H. MAFTUH FUADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,MUH.
    Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 26.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2 Panggilan Penggugat Rp. 20.000,3 Panggilan Tergugat Rp. 25.000,4 Administrasi Rp. 50.000,5 Materai Rp. 6.000,6 APP Rp. 26.000,Jumlah Rp. 153.000, olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 97/Pid.B/2014/PN LBH
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A RIVAI HARAHAP, SH terdakwa I. RONALD GORAP Als MOGE terdakwa II. JULIANUS BIDORO Als SIMPONG
609
  • Namun Om bas belummemberikan uang hasil penjualan Damar tersebut, sekitar pukul 17.00 wit, para terdakwakembali ke rumah Om Bas untuk meminta hasil penjualan damar tersebut sehingga jumlahkeseluruhan yang dijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uangtersebut dibagi dua oleh para terdakwa yaitu terdakwa I Ronald Gorap Als Mogemendapatkan Rp. 183. 000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa IIJulianus Bidoro Als Simpong mendapat sebanyak Rp. 153.000, (seratus
    Namun Om basbelum memberikan uang hasil penjualan kayu Damar tersebut ;= Bahwa sekitar pukul 17.00 wit, para terdakwa kembali ke rumah Om Bas untukmeminta hasil penjualan kayu Damar tersebut sehingga jumlah keseluruhan yangdijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang tersebut dibagidua oleh para terdakwa yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa Julianus Bidoro AlsSimpong mendapat sebanyak Rp. 153.000
    uang hasil penjualan kayu Damar tersebut ;Bahwa sekitar pukul 17.00 wit, terdakwa dan terdakwa Ronald Gorap Als Mogekembali ke rumah Om Bas untuk meminta hasil penjualan kayu damar tersebutsehingga jumlah keseluruhan yang dijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua oleh terdakwa dan terdakwa Ronald GorapAls Moge yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183. 000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat sebanyak Rp.153.000
    Om basbelum memberikan uang hasil penjualan kayu Damar tersebut ;Bahwa benar sekitar pukul 17.00 wit, para terdakwa kembali ke rumah Om Bas untukmeminta hasil penjualan kayu Damar tersebut sehingga jumlah keseluruhan yangdijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang tersebut dibagidua oleh para terdakwa yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa Julianus Bidoro AlsSimpong mendapat sebanyak Rp. 153.000
    Damar itu di timbang berat kayu Damar tersebut adalah 42 (empat puluh dua)kilogram dengan harga perkilo Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) ;Menimbang bahwa dari hasil penjualan kayu Damar tersebut para terdakwa mendapatuang sejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang tersebut dibagidua oleh para terdakwa yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183. 000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpongmendapat sebanyak Rp. 153.000
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan , Kabupaten Kebumen tanggal 8 Maret 2017. dirubah menjadi Kebumen, 31-12-1964;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2017 sejumlah Rp. 153.000

    Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahunanggaran 2017 sejumlah Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 H oleh kami Drs. TOHIR,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::00KEDUMEN ou... eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee esUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0163/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 153.000, (Seratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kebumen TahunAnggaran 2018 ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000, (seratus lima puluh tigaribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::000Penetapan Nomor 151/Padt.P/2018/PA.Kbmhalaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal .26 Mei 1978, dirubah menjadi Kebumen, 16-04-1962;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2017 sejumlah Rp. 153.000

    Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahunanggaran 2017 sejumlah Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal15 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kamiDrs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::0FRGIIGITIEN wencesaes ane sxcommatmen sae acesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0124/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Putus : 29-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — WILLIAM SOESANTO.dkk vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK UJUNG PANDANG,
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Hal. 3 dari 8 hal.Put.No. 775 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar dengan putusanNo. 197/PDT/2000/PT.MKS tanggal 19 September 2000 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari TergugatPembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ujung
    Pandang tanggal29 Februari 2000 No. 13/Pdt.G/ 2000/PN.Uj.Pdg. yang dimohonkanbanding tersebut, dan:DENGAN MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum PenggugatTerbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat pertama sebesarRp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan untuk tingkatbanding sebesar Rp 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada para Penggugat
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 18/PDT.P/2016/PN.SINJAI
Tanggal 20 April 2016 — NURKAYAH SYAM
558
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Panitera Pengganti,SUDIRMAN, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahempat ribu rupiah);Ditetapkan di : Sinjai.Pada Tanggal : 20 April 2016.Hakim,TRI DHARMA PUTRA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 153.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 18/PDT.P/2016/PN.Snj
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun Anggaran 2017 untuk memnayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 153.000

    Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun Anggaran2017 untuk memnayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 153.000, ( seratuslima puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabu tanggal 14 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439 H. oleh Drs. H.SUWOTO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 10-08-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2295/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 11 Januari 2010 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 11 Januari 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MOH.
    UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000, PANITERA:4.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 04-08-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2252/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2010 — penggugat tergugat
114
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 Februari 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1431 H olehkami Dra. Hj. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. SHOFFANSUDJADI H.S. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2,Hakhak Redaksi i Rp. 5.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000,3.Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000,Catatan:KETUA MAJELISLDra. Hj. ELY NURHAYATIPANITERA PENGGANTILSITI AMANAH, SH. MH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 01-10-1999 — Putus : 24-01-2000 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pdt.G/1999/PN ME
Tanggal 24 Januari 2000 — Penggugat melawan Tergugat
7412
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konvensi yang menyerobot tanah kebun sengketa milik Penggugat Konvensi adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konvensi secara tanggung renteng yang sampai saat ini berjumlah Rp. 153.000
      DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV Konvensi secara tanggung renteng yangsampai Saat ini berjumlah Rp. 153.000, (Seratus lima puluh tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari KAMIS, tanggal 20 Januari 2000oleh kami M.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal16 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1437 Hijriyah olehkami Drs. ABU AEMAN, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............:::::00008KEDUMEN ou. .eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0146/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman