Ditemukan 1068 data
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
0,5 pada kelopak mata kiri ; tampak merah kebiruan 6 X 6 Cm pada pipi kanan dan diatasnya tampak lukaluka lecet 0,7 X 0,1 X 1 X 0,1 Cm dan0,3 X01 Cm; tampak bengkak merah kebiruan 4,8 X 6 Cm pada pipikiri,tampal LL 1 X 0,4 Cm pada pipi kiri ; tampak LL 0,8 X 0,8 Cm pada hidung sebelah kiri dan darahyang sudah mengering pada lubang hidung kiri ; tampak bengkak disertai luka lecet pada bibir atas 3,5 X 0,5Cm, tampak bengkak pada bibir bawah 3 X 0,5 Cm ;sebagaimana dengan visum et Repertum Nomor : 183.1
No. 1792 K/PID/201 1 Tampak LG vertical dari dagu kesudut bibir kiri panjang 4,Cm; Tampak memarmemar kebiruan pada dagu 1 X 0,9 Cm, 5 X0,2 Cm, 1,5 X 0,3 Cm; Tampak LG panjang 3 Cm pada lengan bawah kiriSebagaimana dengan Visum et Repertum Nomor : 183.1/78/Med tanggal 03Februari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
0,5 pada kelopak mata kiri ; tampak merah kebiruan 6 X 6 Cm pada pipi kanan dan diatasnya tampak lukaluka lecet 0,7 X 0,1 X 1 X 0,1 Cm dan0,3 X01 Cm; tampak bengkak merah kebiruan 4,8 X 6 Cm pada pipi kiri,tampal LL 1 X 0,4 Cm pada pipi kiri ; tampak LL 0,8 X 0,8 Cm pada hidung sebelah kiri dan darahyang sudah mengering pada lubang hidung kiri ; tampak bengkak disertai luka lecet pada bibir atas 3,5 X 0,5Cm, tampak bengkak pada bibir bawah 3 X 0,5 Cm ;sebagaimana dengan visum et Repertum Nomor : 183.1
lecet pada kening kiri 20,7 X 0,4 Cm 0,5 X0,5 Cm, X 07 X 0,2 Cm, 03 X 0,2 Cm, tampak LG 0,8 Cmpada kening kiri ; Tampak lukaluka gores pada pelipis kiri 0,7, 04 Cm, 0,5 Cmdan 0,6 Cm; Tampak LL 2,4 X 1,5 Cm pada pipi kiri ; Tampak bengkak kebiruan pada bibir bawah 4,5 X 1 Cm; Tampak LG vertical dari dagu ke sudut bibir kiri panjang 4,1Cm; Tampak memarmemar kebiruan pada dagu 1 X 0,9 Cm, 5 X0,2 Cm, 1,5 X 0,3 Cm; Tampak LG panjang 3 Cm pada lengan bawah kiriSebagaimana dengan Visum et Repertum Nomor : 183.1
70 — 19
VictorTelaumbanua; Dan akibat dari perbuatan Terdakwa, YASOARO TAFANAO AliasAMA EPI (korban) meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et RepertumPemerintah Kabupaten Nias Rumah Sakit Umum Gunungsitoli No.183.1/36/Med tanggal 11 Pebruari 2014, yang diperiksa oleh dr. MAHALE V.
VictorTelauUM Dana J n2n2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene e ene e eeDan akibat dari perbuatan Terdakwa, YASOARO TAFANAO AliasAMA EPI (korban) meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et RepertumPemerintah Kabupaten Nias Rumah Sakit Umum Gunungsitoli No.183.1/36/Med tanggal 11 Pebruari 2014, yang diperiksa oleh dr. MAHALE V.
bersarungkan kayu berwarnacoklat ; e 1 (satu) potong baju kaos berwarnaungu; e 1 (satu) potong celana warna pendek berwarna abuabu; e 1 (satu) buah topi coplo; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah dan telah dihadapkan dipersidangan, barang buktimana dikenali dan dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa sehinggadapat dipertimbangkan untuk menguatkanpembuktian; Menimbang, bahwa telah diperlihatkan bukti surat berupa Surat HasilVisum Repertum Nomor : 183.1
Teori Kesengajaan sebagai Kemungkinan, dimana menurut teori ini sipelaku menyadari sepenuhnya tentang suatu kemungkinan yangakan terjadi sebagai akibat yang timbul dari pelaksanaan tujuan sipelaku ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling berkaitan,keterangan Terdakwa YANIBA HALAWA alias INA INDAH alias YABIBA, danSurat Visum Et Repertum Nomor : 183.1/36/MED, serta barang bukti dalamperkara ini, maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; Bahwa terdakwa menikam
Unsur Merampas nyawa orang lain .Menimbang, bahwa unsur merampas nyawa orang lain mengandungpengertian adanya akibat yang timbul dari suatu perwujutan keinginanuntuk merampas nyawa orang lain, dimana akibat tidak perlu segera terjadiakan tetapi dapat timbul kemudian ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling berkaitan,keterangan Terdakwa YANIBA HALAWA alias INA INDAH alias YABIBA, danSurat Visum Et Repertum Nomor : 183.1/36/MED, serta barang bukti dalamperkara ini, maka dipersidangan
24 — 12
PRAMUDIANTO, S.H; Staf Bagian Hukum;Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, ParaPegawai Pemerintah Kabupaten Kediri berkedudukan diJalan SoekarnoHatta No. 1 Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183.1/853/418.63.12/2017,dengan Hak Substitusi, tanggal 12 Desember 2017, dan ;6. MOCH. ARIFIN, S.H. 57. TAUCHID, .H.; ==Keduanya Warganegara Indonesia, Advokat pada kantorAdvokat & Konsutasi Hukum MOCH.
ARIFIN &PARTNERS yang berkantor di Jalan Cipunegara No. 12A Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/853.1/418.63.12/2017, dengan Hak Substitusi,tanggal 12 Desember 201 7;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya: 148/PEN/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 7 Agustus 2018, tentangHal.2 Putusan.
195 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Law OfficeHerdiman, S.H. dan Partner, beralamat di Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/34HK.SKK/X/2019, tanggal 4 Oktober 2019 dan SyamrisalSariman, S.H., jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Buton Selatan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 183.1/35HK.SKK/X/2019,tanggal 4 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanMUSLIHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Lawela, Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan, pekerjaan
39 — 6
tidak diketahui identitasnyatersebut mengakibatkan saksi kirban Antonius Sarumaha Als Yakin mengalami luka lecetdi hidung ukuran 1 x 0,1 cm, bengkak di bibir ukuran x 0,5 cm, dan luka lecet di bibirukuran 1 x 0,5 cm dan saksi korban Dodi Sirait mengalami Hematom di kepala sebelah kiridiameter 4 cm dan luka lecet di tempat yang sama ukuran 4 x 2 cm dengan kesimpulan3kelalainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1
/132/Med dan Visum EtRepertum Nomor : 183.1/133/Med, tanggal 23 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatanganidr.
yang tidak diketahui identitasnyatersebut mengakibatkan saksi kirban Antonius Sarumaha Als Yakin mengalami luka lecetdi hidung ukuran 1 x 0,1 cm, bengkak di bibir ukuran x 0,5 cm, dan luka lecet di bibirukuran 1 x 0,5 cm dan saksi korban Dodi Sirait mengalami Hematom di kepala sebelah kiridiameter 4 cm dan luka lecet di tempat yang sama ukuran 4 x 2 cm dengan kesimpulankelalainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan bukti SuratVisum Et Repertum Nomor : 183.1/133/Med, tanggal 23 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
12 — 6
4,5X 0,5 pada kelopak mata kiri ;tampak merah kebiruan 6 X 6 Cm pada pipi kanan dan diatasnyatampak lukaluka lecet 0,7 X 0,1 X 1 X 0,1 Cm dan 0,3 X 01 Cm,tampak bengkak merah kebiruan 4,8 X 6 Cm pada pipi kiri, tampalLL 1 Xx 0,4 Cm pada pipi kiri,tampak LL 0,8 X 0,8 Cm pada hidung sebelah kiri dan darah yangsudah monggering pada lubang hidung kiri,tampak bengkak disertai luka lecet pada bibir atas 3,5 X 0,5 Cm,tampak bengkak pada bibir bawah 3 X 0,5 Cmsebagaimana dengan visum et Repertum Nomor : 183.1
lukaluka lecet pada kening kiri 20,7 X 0,4 Cm 0,5 X 0,5Cm, X 07 X 0,2 Cm, 03 X 0,2 Cm, tampak LG 0,8 Cm pada keningkiri,Tampak lukaluka gores pada pelipis kiri 0,7, 04 Cm, 0,5 Cm dan0,6 Cm,Tampak LL 2,4 X 1,5 Cm pada pipi kiri,Tampak bengkak kebiruan pada bibir bawah 4,5 X 1 Cm,Tampak LG vertical dari dagu kesudut bibir kiri panjang 4,1 Cm,Tampak memarmemar kebiruan pada dagu 1 X 0,9 Cm, 5 X 0,2Cm, 1,5 X 0,3 Cm,Tampak LG panjang 3 Cm pada lengan bawah kiriSebagaimana dengan Visum et Repertum Nomor : 183.1
4,5X0,5 pada kelopak mata kiri ;tampak merah kebiruan 6 X 6 Cm pada pipi kanan dan diatasnyatampak lukaluka lecet 0,7 X 0,1 X 1 X 0,1 Cm dan 0,3 X 01 Cm,tampak bengkak merah kebiruan 4,8 X 6 Cm pada pipi kiri, tampalLL 1 Xx 0,4 Cm pada pipi kiri,tampak LL 0,8 X 0,8 Cm pada hidung sebelah kiri dan darah yangsudah monggering pada lubang hidung kiri,tampak bengkak disertai luka lecet pada bibir atas 3,5 X 0,5 Cm,tampak bengkak pada bibir bawah 3 X 0,5 Cmsebagaimana dengan visum et Repertum Nomor : 183.1
kening kiri 20,7 X 0,4 Cm 0,5 X 0,5Cm, X 07 X 0,2 Cm, 03 X 0,2 Cm, tampak LG 0,8 Cm pada keningkiri,Tampak lukaluka gores pada pelipis kiri 0,7, 04 Cm, 0,5 Cm dan0,6 Cm,Tampak LL 2,4 X 1,5 Cm pada pipi kiri,Tampak bengkak kebiruan pada bibir bawah 4,5 X 1 Cm,Tampak LG vertical dari dagu kesudut bibir kiri panjang 4,1 Cm,Tampak memarmemar kebiruan pada dagu 1 X 0,9 Cm, 5 X 0,2Cm, 1,5 X 0,3 Cm,Tampak LG panjang 3 Cm pada lengan bawah kiriSebagaimana .....Sebagaimana dengan Visum et Repertum Nomor : 183.1
21 — 4
truck yang dikendarai saksi M.Subekhi lalu terdakwa duduk di samping saksiM.Subekhi kemudian terjadi adu mulut antara saksi M.Subekhi dengan terdakwaselanjutnya terdakwa dengan menggunakan potongan batu bata merah dengantangan kanannya memukul saksi M.Subekhi sebanyak dua kali hingga mengenaipelipis kiri saksi M.Subekhi sehingga pelipis kiri M.Subekhi mengalami lukamemar dan luka sobek kemudian saksi M.Subekhi melaporkan perbuatan terdakwake Aparat Kepolisian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 183.1
saat itu terdakwa minta untuk membongkar duluan dengan alasan banKbm truk miliknya yang mengangkut tebu bannya kempes kurang angin sehinggaminta untuk dibongkar mendahului saksi Muhammad Subekhi bin Khalil karenasaksi Muhammad Subekhi bin Khalil tidak mengijinkan sehingga terdakwa menjadimarah dan dendam pada saksi Muhammad Subekhi bin Khalil;Bahwa akibat pemukulan tersebut pelipis kiri saksi Muhammad Subekhi bin Khalilmengalami luka memar dan luka lecet hal ini dikuatkan Visum Et RepertumNomor: 183.1
Hal inidikuatkan Visum Et Repertum Nomor: 183.1/4025 tertanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.Suhardjo selaku Dokter Pemeriksa dari RSUD Dokter SoeseloPemerintah Kab.
26 — 16
Sebagaimana dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 183.1/050/Med tanggal 27 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.FATOLOSA P.
Sebagaimana dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 183.1/050/Med tanggal 27 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.FATOLOSA P. PANJAITAN, SpOG selaku dokter pada RSUD Gunungsitolidengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul dan robekan pada seluruh selaput dara kesan luka baru;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;B.
122 — 18
saksi korban, pada saat itu saksi korban begitu juga denganterdakwa jatuh dan terseret beberapa meter, namun terdakwa masih bisa bangunlalu mengangkat kembali sepeda motornya terus melarikan diri, sementara saksikorban masih tergeletak di bahu jalan selanjutnya datang beberapa orangmasyarakat sekitar membantu saksi korban lalu diangkat ke rumah pendudukterdekat;e Akibat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban YUSNIAR ZAI AliasINA IAN mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Repertum Nomor :183.1
kanansaksi korban, pada saat itu saksi korban begitu juga dengan terdakwa jatuh danterseret beberapa meter, namun terdakwa masih bisa bangun lalu mengangkatkembali sepeda motornya terus melarikan diri, sementara saksi korban masihtergeletak di bahu jalan selanjutnya datang beberapa orang masyarakat sekitarmembantu saksi korban lalu diangkat ke rumah penduduk terdekat;e Akibat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban YUSNIAR ZAI AliasINA IAN mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Repertum Nomor :183.1
Lahusa Nomor : 183.1/072/Med yang dibuat danditandatangani oleh dr. Mahale V.
INAIAN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :183.1/072/Med yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mahale V.
INA IAN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Surat Visum Et RepertumNomor : 183.1/072/Med yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mahale V.
53 — 16
Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani pleh dr. Darius P An. Sdr. Yuniwares Batee,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Yuniwares Bateemengalami luka diatas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak dikepala kanan 6 x 4 dengan lebar 2 x 2 cm, lembam dibawah natakanan + 2 x 1 cm dan dibawah mata kiri 1 x 0,5 cm sesuai denganVisum Et Repertum Trauma / luka dari Rumah Sakit UmumPemerintah Kabupaten Nias nomor : 183.1/107/Med tanggal 11Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Yuniwares Batee mengeluarkan darah.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa :Menimbang :Menimbang :Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / lukadari Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani pleh dr. Darius P An. Sdr.
Yuniwares Batee denganmenggunakan sebatang bambu mengakibatkan Saksi Sadr.Yuniwares Batee mengalami luka diatas alis kanan + 3,5x0,5x1cm, bengkak di kepala kanan 6 x 4 dengan lebar 2 x 2 cm,lembam dibawah nata kanan + 2 x 1 cm dan dibawah mata kiri 1x 0,5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani pleh dr. Darius P An. Sdr. Yuniwares Batee.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapa hari kemudian potongan mayat kedua korban didapatmasyarakat dan sesuai dengan yang diterangkan di dalam Visum et RepertumNomor : 183.1/183/Med tanggal 9 Juni 1998 yang dibuat oleh dokterYAMOGUNA ZEGA NRP TT.02.1.012607 dari hasil pemeriksaan doktertersebut di dapat antara lain sebagai berikut : Identifikasi umum : sikap mayat,bentuk fisik umum tidak dapat ditentukan, mata, hidung, gigi tidak ditemukan,ukuran mayat tidak dapat ditentukan.
Beberapa hari kemudianTerdakwa dan kawankawannya menggali lagi kuburan SAHRIAL danHAMDAN dari lumpur/tanah sawah dan memotongmotong tubuh keduakorban dan membawanya kepinggir sungai sesudah itu membuang potongantubuh tersebut di sungai yang sedang mengalir, potongan tubuh tersebutdidapat masyarakat dan aparat untuk diperiksa oleh dokter di Rumah Sakit.dokter YAMOGUNA ZEGA NRP TT. 02.1.01.2607 memeriksa keduapotongan mayat korban, hasilnya dituangkan di dalam Visum et RepertumNomor : 183.1/183/Med
24 — 8
Harefa Als Ama Sira mengalami luka pada : e Kepala : Tidak adakelainan; e Leher : Tidak adakelainan; e Dada : Tidak ada kelainan; aee Perut : Tidak adakelainan; e Punggung : Tidak adakelainan; e Pinggang : Tidak adakelainan; e Anggota Gerak Atas : Luka robek di lengan kanan ukuran 7 x 0,1 cm, sudah terjahit ;e Anggota Gerak Bawah : Luka robek di kaki kiri ukuran 13 x 0,1 cm, sudah terjahit ; e Alat Kelamin : Tidak ada kelainan; e Dubur : Tidak ada kelainan; Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor 183.1
Harefa AlsAma Sira mengalami luka pada : e Kepala : Tidak adakelainan; e Leher : Tidak adakelainan; e Dada : Tidak ada kelainan; aee Perut : Tidak adakelainan; e Punggung : Tidak adakelainan; e Pinggang : Tidak adakelainan; e Anggota Gerak Atas : Luka robek di lengan kanan ukuran 7 x 0,1 cm,sudah terjahit ; Anggota Gerak Bawah : Luka robek di kaki kiri ukuran 13 x 0,1 cm, sudah terjahit ; e Alat Kelamin : Tidak ada kelainan; e Dubur : Tidak ada kelainan; Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor 183.1
cm (enampuluhcentimeter) ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor :44/ Pen.Pid/2013/PN.GS tertanggal 13 Februari 2013, dan setelahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa ternyata dibenarkan oleh yangbersangkutan, maka Majelis Hakim menilai barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuatpembuktian; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat VisumEt Repertum Nomor: 183.1
sebelah kiri saksi korban tepatnya dibagian betis kaki kirisaksi korban hingga terluka dan berlumuran darah, kemudian pada saatitu saksi korban langsung memegang dan memeluk terdakwa sambilberteriak minta tolong selanjutnya saksi Sijon Putarman Amati HarefaAls Ucok langsung mengambil parang yang berada di tanganterdakwa ; e Bahwa terdakwa membacok korban karena masalah kebun ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korbanmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertu Nomor :183.1
BeratMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur yang mengakibatkan lukaberat harus didasarkan pada keadaan/ kondisi Korban yang diakibatkan olehpenganiayaan terdakwatersebut; == Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti berupa : sebilah parang sertahasil Visum Et Repertum ditemukan fakta hukum bahwa benar akibat perbuatanterdakwa terhadap korban tersebut menyebabkan korban mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1
85 — 10
:BB5898 VE tidakjatuh ; Akibat kekurang hatihatian terdakwa tersebut, sehingga Saida Telaumbanua AliasIna Zaribudi meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum mayat Nomor :183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrHajriadi Syah F.
Pol : BB5898 VF dengan Nomor rangka / NIK MH34D7006J243310dengan Nomor Mesin : 4D7243345, dikembalikan kepada pemiliknya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Bukti Surat berua : SuratVisum Et Repertum Nomor : 183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. Hajriadi Syah F.
Ina Zaribudimeninggal dunia di RSU Gunungsitoli, keterangan saksisaksi tersebut tidakdisangkal oleh Terdakwa serta adanya diajukan hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hajriadi Syah F.
132 — 39
Kelurahan Pakembaran Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal denganDukuh Karangmoncol Desas Kalisapu Kecamatan Slawi Kab Tegal tepatnya di JIGajahmada Kec Slawi Kab Tegal, sesampainya dijembatan tersebut kemudianterdakwa melempar bungkusan yang didalamnya terdapat bayi ke sungai dari atasjembatan untuk selanjutnya ditinggalkan.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut seorang anak bayi berjeniskelamin perempuan yang telah dilahirkan oleh terdakwa meninggal dunia,sebagaimana visum et repertum nomor : 183.1
terdakwa;Bhwa ahli pernah melakukan pemeriksaan secara medis terhadap seorangbayi dengan jenis kelamin perempuan tanpa identitas pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 13.56 Wib di kamar jenazah RSUD DR.SOESELO Slawi, berdasarkan permintaan pemeriksaan dari KepalaKepolisian Resor Tegal melalui Surat Permintaan Visum Et Repertum Nomor :B/81/VII/2016/Reskrim tanggal 15 Juli 2016 dan hasil pemeriksaan medistelah dilakukan yang selanjutnya dituangkan ke dalam Surat Visum EtRepertum Nomor 183.1
dapat saya terangkan bahwa jenazahHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.Slw.sudah mengalami proses pembusukan lanjut dan dari ukuran yang dilakukandapat diterangkan bahwa bayi lahir dalam keadaan viable dan dapatditerangkan bayi dalam kondisi matang;Bahwa dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan dapat saya simpulkan bahwapada saat lahir dimungkinkan bayi dalam keadaan hidup terutama mendasarihasil yang menerangkan lingkar dada berukuran 40 cm sesuai Visum etRepertum nomor : 183.1
/ 3166, tanggal 29 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr INTAN LINDIA SARI bahwa telah melakukan pemeriksaantehadap seorang bayi perempuan dengan identitas NN By pada tanggal 10Juli 2016;Visum Et Repertum, Nomor : 183.1 / 3167, tanggal 28 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr ZUFRIAL ARIEF,Sp.OG dokter pada RSUD Dokter SoeseloSlawi, bahwa telah melakukan pemeriksaan tehadap seorang denganidentitas nama EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI pada tanggal 15 Juli2016,Surat Keterangan Ahli nomor R/16117
/ 3166, tanggal 29 Juli 2016 yangditanda tangani oleh dr INTAN LINDIA SARI, hasil Visum Et Repertum, Nomor :183.1 / 3167, tanggal 28 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dr ZUFRIALARIEF,Sp.OG dokter pada RSUD Dokter Soeselo Slawi, dan Surat KeteranganAhli nomor R/16117/X/2016/Lab.DNA tanggal 3 Oktober 2016 yang ditandaHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.tangani oleh Drs Putut T Widodo, DFM, M.Si, ketua tim pemeriksa pada pusatkedokteran dan kesehatan Polri Laboratorium DNA
127 — 19
Gunungsitoli untuk mendapatkanperawatan medis namun pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.00Wib korban meninggal dunia pada saat sedang di rawat di RSU Gunungsitoli, Akibatterjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban AEMA MENDROFA Als INAJULMAN mengalami luka, sebagaimana Hasil Visum Repertum Nomor : 183.1/230/Med yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
2010 ;15Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 281/Pen.Pid/2014/PN Gst tertanggal 23 Oktober 2014, dan setelah diperlihatkan kepadapara saksi dan Terdakwa ternyata dibenarkan oleh yang bersangkutan, maka MajelisHakim menilai barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti Sesuai denganbukti Surat Visum Repertum Nomor : 183.1
Tuhemberua, sehingga korban terjatuh danmengalami luka17Bahwa kemudian warga datang menolong korban dan korban langsung dibawaberobat ke RSU Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan medis namun padahari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.00 Wib korban meninggaldunia pada saat sedang di rawat di RSU Gunungsitoli; Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban AEMAMENDROFA Als INA JULMAN mengalami luka, sebagaimana Hasil VisumRepertum Nomor : 183.1/230/Med yang dibuat dan
Bahwa Luka yang dialami oleh koban akibat kecelakaantersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1/230/Med yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
82 — 10
korban, dan saat itu saksi korban memberitahu saksi SAKSI II bahwa ada orangdibawah kolong tempat tidur setelah dicari terdakwa tidak ditemukan kemudian saksi SAKSIII berteriak keras "yaeniha...niha..niha" sehingga saksi SAKSI III terbangun dan langsungmencari orang yang ada didalam kamar saksi korban, dan tak berapa lama ditemukanterdakwa sudah berada diatas loteng rumah saksi korban setelah itu langsung menyuruhnyauntuk turun;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor:183.1
dedak, dan saatitu saksi korban memberitahu saksi SAKSI II bahwa ada orang dibawah kolong tempat tidursetelah dicari terdakwa tidak ditemukan kemudian saksi SAKSI II berteriak keras"yaeniha...niha..niha" sehingga saksi SAKSI II terbangun dan langsung mencari orang yangada didalam kamar saksi korban, dan tak berapa lama ditemukan terdakwa sudah berada diatasloteng rumah saksi korban setelah itu langsung menyuruhnya untuk turun;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah 3akit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor:183.1
Tedakwa melakukan perbuatan tersebut untuk membuat malu keluarga korbankarena sering berselisih paham dengan orangtuaTerdakwa; == 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa umur saksi korban pada saat kejadian tersebut adalah sekira 11 (sebelasMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti Surat yang telahdilampirkan di dalam berkas perkara, dan telah diperlihatkan dan dibacakan di depanpersidangan, yaitu : Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah GunungsitoliNomor: 183.1
korban12bahwa di kamar saksi korban ada orang lalu ibu saksi korban langsung menujukamar saksi korban dan setelah itu ibu saksi korban bertiak ini orang... ada orangSAKSI III setelah itu Bapak saksi korban mencari Terdakwa/ Anak Nakal setelahitu terdakwa ditemukan diatas loteng rumah saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan tedakwa tersebut saksi korban merasakan kesakitan danterasa perih pada lubang kelaminnya sesuai dengan hasil hasil Visum ERepertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor: 183.1
Bahwa akibat perbuatan tedakwa tersebut saksi korban merasakan kesakitan danterasa perih pada lubang kelaminnya sesuai dengan hasil hasil Visum E Repertum RumahSakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor: 183.1/117/Med tertanggal 31 Mei 20014 yangditanda tangani oleh Dr.
ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
Terdakwa:
MEDIASA HURA Alias AMA WILPAN
67 — 6
tusuk ulu hatimu) lalu terdakwamemutar parang tersebut dan pada saat itulah jari kiri saksi korban terlukaterkena mulut parang tersebut kemudian saksi korban berteriak denganmengatakan he ama Kurnia tolo (he ama kurnia tolong saya) dan tidak lamakemudian Ama Kurnia datang dan merebut parang ditangan terdakwa danseterusnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma / LukaNomor: 183.1
Bunuhlah bunuh dan Terdakwa mendekati saksi korban sambilmemegang parang dan membacokkan parang tersebut ke kepala saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali, dan saksi korban menahan parang tersebutdengan tangan dan Terdakwa saling menahan parang tersebut lalu Terdakwamendorong saksi korban sehingga terjatun ke tanah dan Terdakwa memijakdada, perut dan di bawah ketiak saksi korban, dikarenakan menahan parangtersebut jari jempol saksi korban terluka, sesuai dengan Visum Et RepertumTrauma / Luka Nomor: 183.1
26 — 11
., IDA SYOFIANTI, SH, Ketiganya adalah PNS diPemda Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Agustus 2011, Nomor. 183.1/62/HKC/2011, yang didaftarkan kepadakepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 8 Agustus2011, dengan Register Nomor : 49/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatanganioleh Rossyan Triyanto sebagai Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKetapang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /PEMBANDING I ;2 Drs.SAHAT SIRAIT, Pegawai Negeri Sipil, bertempat
,IDA SYOFIANTI, SH, Ketiganya adalah PNS diPemda Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Agustus 2011, Nomor. 183.1/65/HKC/2011, yang didaftarkan kepada kepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 8Agustus 2011, dengan Register Nomor : 52/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatangani oleh Rossyan Triyantosebagai Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKetapang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I / PEMBANDING~ 4 Camat Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang,
,Rahmad Rohendi, SH., IDA SYOFIANTI, SH, Ketiganya adalah PNS diPemda Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Agustus 2011, Nomor. 183.1/64/HKC/2011, yang didaftarkan kepadakepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 8 Agustus2011, dengan Register Nomor : 51/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatanganioleh Rosyan Triyanto sebagai Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Ketapang, yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II / PEMBANDINGMelawan:SISILIA SUSI UCUT
36 — 5
DEDI mengalami luka dan rasa sakit pada;= Luka lecet pada Leher 5x5 Cm; = Luka lecet pada Dada Kiri 4x2 cm ; SxSebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/108/Med tanggal11 Juni 2013 yang dibuat den di tends tangani oleh dr. MAHALE V. YUNUSselaku dokter pada RSUD Gunungsitoli.
DEDI mengalami luka dan rasa sakit pada;= Luka lecet pada Leher 5x5 Cm;= Luka lecet pada Dada Kiri 4x2 cm ; 3x2 cm;Sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/108/Med tanggal11 Juni 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. MAHALE V. YUNUSselaku dokter pada RSUD Gunungsitoli.
langsung mencekik bagianleher saksi korban setelah itu terdakwa dengan menggunakan lututsebelah kanannya langsung diarahkan mengenai dada saksi korbanselanjutnya Alias AMA GAWANI BATEE datang melerai kejadiantersebut sehingga kejadian tersebut dapat berakhir ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dileher saksi korban ada bekascakaran dan saksi korban sulit untuk bernafas, dan dada saksi korbanterasa sakit;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1
korban dan dengan menggunakankedua tangan terdakwa langsung mencekik bagian leher saksi korban setelah ituterdakwa dengan menggunakan lutut sebelah kanannya langsung diarahkanmengenai dada saksi korban selanjutnya Alias AMA GAWANI BATEE datangmelerai kejadian tersebut sehingga kejadian tersebut dapat berakhir dan akibatperbuatan terdakwa tersebut dileher saksi korban ada bekas cakaran dan saksikorban sulit untuk bernafas, dan dada saksi korban terasa sakit sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 183.1
10 — 3
Yogas (dari arah KotaGunungsitoli menuju arah Kecamatan Tuhemberua) sehingga tidak dapatdielakkan lagi dan terjadi kKecelakaan ; Akibat kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan ; e Saksi korban Tuhoni Zega Als Ama Yogas mengalami bengkakdilengan kiri atas dengan keGSpulan kelainan tersebut disebabkanoleh benturan benda tumpul ; """Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/734/ Medtanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani dr.
Ama Candra mengalam ; e Luka robek didagu 1 X 0,5 X0,2 Cm ; Luka robek 5 cm dibawah lutut 2 X 1 X 0,2 Cm ; e Luka robek dilutut kanan 2 X 1 X 0,5 cm ; e Memerah dida kiri 3 X 8 CM; e Luka lecet dibetis kanan 7 X 5 CM; e Luka lecet dijempol kaki kiri 1 X 1 Cm ; Dengan keGSpulan kelainan tersebut disebabkan oleh benturanbreridia TUIMPp UI 5, s#ee+=seseessse pee scneseee tee nceeener eens eecneeeeneneSesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1 /773/Medtanggal 10 Okto ber 2011 yang dibuat dan