1878/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal xxxx dihadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. xxxx, tertanggal xxxx;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1878/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxx, Kota Tasikmalaya;3.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1878/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sugro Tergugat xxxx terhadap PenggugatXXXX;3.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1878/Pdt.G/2018/PA.TmK.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx (Penggugat) NomorXXxx, tanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintan KotaTasikmalaya.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun tidak dikaruniai anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1878/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanMaret 2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1878/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1878/Pdt.G/2017/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah yang beralamat rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kota Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No 1878/Pdt.G/2017/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan No 1878/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX, atas namaPemohon (PEMOHON), yang dikeluarkan, Kelurahan Grogol SelatanHalaman 3 dari 15 Halaman, Putusan No 1878/Pdt.G/2017/PA. JB.,Kecamatan Kebayoran lama , Kota Jakarta Barat tanggal 2 Juli 2012,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Dengan demikian telahHalaman 7 dari 15 Halaman, Putusan No 1878/Pdt.G/2017/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 450.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No 1878/Pdt.G/2017/PA. JB.Jumlah Rp 566.000,Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No 1878/Pdt.G/2017/PA. JB.

Menyatakan perkara Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1878/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Nb ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan atasperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat kediaman di Kecamatan Pare Kabupaten Kediri,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman

Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinyadi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Bglbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai

Menikahpada tanggal 01 April 1989, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 11/11/IV/89 tanggal 01 April 1989, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 5 ; Penetapannomor 1878/Pdt.G/2016/PA.BglUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 5 ; Penetapannomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Bgl 2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 175.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1878/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1878/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal18 Agustus 1992, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1878/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Gugat, nomor: 1878/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madliaratnya.

AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1878/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15 Panitera Pengganti CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1878/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

1878/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1878/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1878/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1878/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1878/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANdibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legit) Cys Sydiell alga Ane Ubon Y bes gs co 5l lel dag Sl Goat 13)Cui Na) AGiLy Aa pela) Ugly Lia di pall Ge Gabi oO!

M.H.Him. 10 dari 10 hlm Putusan No. 1878/Pdt.G/2016/PASlw.

1878/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2020/PA.PLGaZei2a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Palembang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1878/Pdt.G/2020/PA.PLG8. Bahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.1878/Pdt.G/2020/PA.PLGA.Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Umi Kalsum Nomor145/859/TJ/IX/2020 tanggal 10 September 2020 yang aslinya dikeluarkanoleh Kelurahan Talang Jambe, Kecamatan Sukaraami, Kota Palembang,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1878/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. Mahmud Dongoran,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. M. LekatPanitera Pengganti,Suratmin, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1878/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.1878/Pdt.G/2020/PA.PLG

1878/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa sejak pertengahan tahun 2010, kondisi rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraHalaman 2 dari 22 Ptsn.No.1878/Padt.G/2019/PA.

Supandi, S.Ag., sebagai Mediator dan dalam laporannya tanggal6 Agustus 2019 menerangkan bahwa mediator telah memediasi PenggugatHalaman 4 dari 22 Ptsn.No.1878/Padt.G/2019/PA.

Bahwa menanggapi Jawaban Tergugat pada point 7, yangmenyatakan semua kebutuhan Penggugat dan anakanak sudahtercukupi oleh TergugatBahwa TIDAK BENAR dalil jawaban Tergugat, yang sebenarnya uangyang diberikan oleh Tergugat sering dipinta kembali oleh Tergugat,Halaman 8 dari 22 Ptsn.No.1878/Padt.G/2019/PA.

Padahal Tergugat yangbekerja sebagai Pengawas Proyek Jalan Nasional yang selalu bekerja diHalaman 16 dari 22 Ptsn.No.1878/Padt.G/2019/PA.

Blaya RedakSl ......... 2.2... ccc cee cee cee cee ceeceeeesnseeees Rp 10.000,00Halaman 21 dari 22 Ptsn.No.1878/Pdt.G/2019/PA. Krw6. Big ya MCQGIAL sstewen cocsas cxmsmn cae sas awmowace cass 95 camwnacenn Rp 6.000,00JUMIAN 1.2... cece cece eee eeee ee ees Rp 686.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E ArifudinHalaman 22 dari 22 Ptsn.No.1878/Padt.G/2019/PA. Krw

1878/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1878/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatantanggal MM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikelaurkan oleh Kepala Desaee tianES, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1878/Pdt.G/2018/PA.BlaTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1878/Pdt.G/2018/PA.BlaUS Lanes gold!

No. 1878/Pdt.G/2018/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan M.

No. 1878/Pdt.G/2018/PA.Bla

1878/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak bulan Januari Tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsetiap mempunyal penghasilan hanya sebagian kecil saja yang diberikankepada Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat setiapmempunyai penghasilan hanya sebagian kecil saja yang diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 7 bulan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;6.

WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti, WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507330100196002, tempat/tanggal lahir MALANG, 01Januari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADHAMBALI, S.H.,

Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkaraini;Halaman 2 Penetapan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD.

PNBP Kuasa : Rp. 10.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 287.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Halaman 7 Penetapan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)

1878/Pdt.G/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 1878/Pdt.G/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTergugat,Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,Desa Cikoneng, Cikoneng, Kab.

No.1878/Pdt.G/2021/PA.Cmspulang ke rumah kediaman bersama, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi melakukan hubungan suamiisteri karenaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu kamar dan/atau saturanjang lagi hingga sampai kin1 ;6.

No.1878/Pdt.G/2021/PA.Cms8. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga ataspermasalahan dan kemelut rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenempuh mencoba memusyawarahkan dengan keluarga untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil ;9.

No.1878/Pdt.G/2021/PA.CmsKomarudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. lis Marlina, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. U. Nurdin, S.H Drs. H.

No.1878/Pdt.G/2021/PA.CmsHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1878/Pdt.G/2021/PA.Cms

1878/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Dusun , KabupatenWonosobo, yang sekarang tinggal di Dusun Kabupaten Wonosobo (di rumah adiknya

No. 1878/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo (Akta Nikah Nomor: ) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : tertanggal 16 September 2019;2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka danTermohon dalam status perawan;3.

No. 1878/Pdt.G/2019/PA.Wsb6.

No. 1878/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 1878/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,MUHSIN, S.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1878/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1878/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1878/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1878/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

tinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 16 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Juni 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1878/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 531.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1878/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Den, Umur 40 tahun, agama islam,Pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman i iisee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juni2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan aHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.PwtBN, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Juni 2014Nomor : 0410/053/V1I/2014 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bukti Keterangan Saks :1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Ieee Vemberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Iees Vemberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1878/Padt.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1878/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1878/Pdt.G/2019/PA.BmsUrusan Agama (KUA) Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumastertanggal 6 Juni 2005 dalam status Jejaka dan Perawan;2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah Pemohon di Kedapran RT.004/RW.002, Desa Kedapran,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

No 1878/Pdt.G/2019/PA.Bms7.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menghindari perselisihan danpertengkaran dengan Termohon, dan pihak keluarga juga sudah berusahauntuk merukunkan, namun tidak berhasil.

No 1878/Pdt.G/2019/PA.BmsB.tanggal 6 Juni 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1878/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (HP BIN SJ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (ES BINTI S) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1878/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUDARSONO, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1878/Pdt.G/2019/PA.Bms

1878/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA. Sit.tahun 9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah PenggugatKABUPATEN SITUBONDO, telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama 1. ANAK KANDUNG 1, (Sudah menikah), 2.

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000.

Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1878/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1878/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4588/P J/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1878/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 1878/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1878/B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020,oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1878/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLSAHNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1878/B/PK/Pjk/2020

1878/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1878/Padt.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Penggugat dan Tergugat(L), tanggal lahir 30 Januari 2011;4.

Putusan No.1878/Padt.G/201 7/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1878/Padt.G/201 7/PA.Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!

Putusan No.1878/Padt.G/2017/PA.Srgttd Munjid, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.1878/Padt.G/2017/PA.Srg

1878/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kab.

No 1878/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Warsiah Nomor:33.04.14.570880.0006 tanggal 17 Jnuari 2017, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/26/II/2011 Tanggal 23Februari 2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya = ( Bukti P.2);B.

No 1878/Pdt.G/2016/PA.Ba.e Bahwa selama pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim uang atau barang untukpengganti nafkah, dan membiarkan Penggugat.O waar nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnnSaksi 2, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi sebagai tetangga.

No 1878/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1878/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan R 300.000,Biaya Redaksi ; 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah ; 391.000,pSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H,.M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1878/Pdt.G/2016/PA.Ba.