Ditemukan 5787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Risky Bambang Widiartono
130
  • 1927/Pdt.P/2019/PN Sby
    dari Pemohontertanggal 29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 01 November 2019 di bawah Register PerkaraNomor: 1927/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PN.Sby.Sulistiowati adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu namaSulis Susiani.3.
    Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PN.Sby.mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan identitas Almarhumah IbuSulis Susiani ;Saksi Il : SUHARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di JI.
    Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PN.Sby.Mengingat pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006 serta peraturanPerundanganundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon.2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Sulistiowati yang ditulis padaKartu.
    Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PN. Sby.Biaya Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal. Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PN.Sby.
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1927/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada .
    No 1927/Pdt.G/2019/PA.Kngtuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal26 April 2012;2.
    No 1927/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1927/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1927/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsali bin Kasjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernama Safaribin Adam, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Dulhak,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJamhari bin Arkisah dan Sadiman , dengan mas kawin berupa UangRp.5.000 (lima ribu rupiah);2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsali bin Kasjaya)dengan Pemohon II (Sarwati binti Safari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Juni 1980;c.
    Cikasantren RW.015 RW.005 DesaPagintungan Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang..Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Sadiman, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    ,M.HPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 11-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan, O09 Agustus 1964, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Guru SD Negeri 029Balikpapan Tengah, Tempat tinggal di Kota BalikpapanPropinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX
    Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1927
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut : Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.
    Mardison, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.,sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. Mardison, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.HPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
237
  • 1927/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan pembatalan nikah antara;Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),bertempat tinggal di RT.003 RW. 06, Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini menguasakan
    tinggal di RT.004 RW. 010 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini menguasakan kepadaXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di Jl. xxxxxxxx No. xx,XXXXXXXX, Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1927
    /Pdt.G/2014/PA.Kom telah mengajukan halhalsebagai berikut;Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halaman.
    SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta hadirnya pihak Pemohon dan diluar hadirnyaTermohon;HAKIM KETUAttdPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
    dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAKI;b.
    Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: 1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1 ); 2.
    Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1927/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.KjnZee rSesh isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jagung Kidul No 30.RT 001 RW 001 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN :XXXX, umur 45 tahun tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 11 April 1993 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.perkawinan antara Pemohon dengan Termohon' yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, KotaJakarta Pusat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 35/35/IV/1993 tertanggal 12 April 1993;2.
    Bahwa sejak 24 Desember 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.bulan, Termohon' pergi/meninggalkan Pemohon tanpaizinPemohon, dan selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri disebabkan Termohon tidak pernah kembali serta tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia;7.
    Kustanto, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.
    Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby
    keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PengankatanAnak, tertanggal 05 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 05September 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Fotokopi Kutuipan Akta Kelahiran atas nama yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.1;2.
    Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby.
    Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby.4. Bahwa Pemohon berperilaku baik, baik terhadap anak yang diangkatmaupun terhadap keluarga dan masyarakat;5. Bahwa Pemohon dan anak yang akan diangkat samasama beragamaIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanketentuan:1.
    Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby.Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Sby.
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon IIPemohon IllPemohon IVPemohon VSelanjutnya kelimanya disebut sebagai PARA PEMOHON Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2018dengan Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2) ane Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung Pewaris/ XXXX3) Bahwa Pewaris/ XXXX adalah anak kandung dari pasangan suami isteriXXXX yang menikah pada tahun 1948 di
    XXXX, selaku Saudara kandungnyab.XXXX, selaku saudara kandungnya Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 13 hal.Cc. XXXX, selaku saudari kandungnyad.XXXX, selaku saudari kandungnya e.
    XXXX, selaku saudari kandungnyad.XXXX, selaku saudari kandungnya Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 13 hal.e. XXXX selaku saudara kandungnya3.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1927/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1927/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Juli 1990, agama
    No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs1.
    No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1927/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MHPerincian Biaya Perkara:of ON PpPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Muda HukumDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2016 —
35
  • 1927/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam , pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    di Kecamatan Bojong Gede Kab.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 08 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    BogorHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan Telah di karuniai 4 (empat)orang anak yang bernama ; ANAK I, Umur 34 tahun; ANAK II, Umur32 tahun; ANAK III, Umur 30 tahun; ANAK IV, Umur 20 tahun;Bahwa Sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:a.
    Evi TriawiantiHakim Anggota,Tid.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. ArwendiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1927/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 12 Desember 1987,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    tinggal di Kabupaten Bekasi, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1927
    Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 31 Juli 2020 dan tanggal 31Agustus 2020 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi yang dibacakandi muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan
    Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijrianh oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.
    Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

    1927/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kngwei&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wage,RT.
    , UMUur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 020 RW.004, Desa XxXXXXXXXXXxXxXxX Kecamatan XxXxXxXXXXXXXXXX,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1927
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukunkembali membina rumah dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan mencari Tergugat dimanaberdomisili;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 1927
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ADI ASMARA, DKK VS BANK INDONESIA
439282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1927 K/Pdt/2017
    Nomor 1927 K/Pdt/2017perkara ini.
    Nomor 1927 K/Pdt/2017berpuluhpuluh tahun lamanya;2.
    Nomor 1927 K/Pdt/2017 6.
    Nomor 1927 K/Pdt/2017Kasasi semula Pembanding/Terbanding semula Tergugat dicabang Medan pada tanggal 24 Desember 1983:5.
    Nomor 1927 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 45 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.WsbBy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Pariyem binti Tarwaji, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Jludang Gondoriyo, RT. 003 RW. 002, DesaCondroriyo, Kecamatan Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah yang
    No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsbterjalin komunikasi dengan baik;9.
    No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih ... tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1927/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta Drs.
    No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Hj. Leppa
165
  • LEPPA lahir di Mannaungi, 01 Juli 1927;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yang dimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masih aktif;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
  • LEPPA , Lahir di Mannaungi tanggal 01 Juli 1927 , Agama Islam, Pendidikanterahir SR, Pekerjaan tidak bekerja Tempat Kediaman di DusunMannaungi Desa Gattareng Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba,dengan ini memberikan kuasa kepada :BAKRI, SH.
    Bahwa pemohon bermaksud mengajukan Permohonan tersebut yaitu hendakmelakukan perubahan tahun kelihiran pemohon tersebut pada Kartu KeluargaNomor 7302012605070361 dan KTP tersebut tertulis lahir tahun 1952seharusnya pemohon lahir tahun 1927 bukan 19523.
    Menyatakan perubahan tahun kelahiran pemohon pada Kartu KeluargaNomor 7302012605070361 dan KTP tersebut tertulis Jahir tahun 1952seharusnya pemohon lahir tahun 1927 .3.
    Memerintahkan kepada Instansi Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tahun kelahiranpemohon untuk dicatat dan didaftar serta menerbitkan Kartu keluargaNomor 7302012605070361 dan KTP Pemohon bernama Hj.Leppa , Lahirdi Mannaung tanggal 01 Juli 1927 menurut peraturan perundangundanganyang berlaku4.
    LEPPA, Lahir di Mannaungi tanggal01 Juli 1927 sesuai surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak, tanggal 22November 2019;Bahwa identitas Pemohon tersebut berbeda dengan identitas Pemohon yangtertulis dalam Kartu Keluarga atas nama Leppa lahir di Mannaungi tanggal 01Juli 1952 ;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1927 dan jauh lebih tua dari pada saksi;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki identitas Pemohon agardisesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon tersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar
Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — ROHMAN Bin KARDI, dkk
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1927 K/PID.SUS/2017
    No. 1927 K/Pid.Sus/2017ganja adalah Terdakwa Rohman dan Terdakwa Akbar di parkiran Rumah SakitUKI Cawang dengan nomor Handphone 082211383053.
    No. 1927 K/Pid.Sus/2017Dikembalikan kepada pemiliknya A.n. WIGA TINING WULANSARImelalui Terdakwa I. ROHMAN;d. 1 (satu) buah dompet warna beserta isinya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Terdakwa II AKBAR BinJAFAR;6.
    No. 1927 K/Pid.Sus/2017peredaran gelap Narkotika jenis Ganja lainnya yang penuntutannyadilakukan secara terpisah, padahal barang bukti tersebut masihdipergunakan Jaksa Penuntut Umum untuk pembuktian perkara pelakujaringan lainnya yaitu An.
    No. 1927 K/Pid.Sus/2017tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.
    No. 1927 K/Pid.Sus/2017ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001 Hal. 20 dari 19 hal. Put. No. 1927 K/Pid.Sus/2017Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1927 K/Pid.Sus/2017
Register : 21-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Misno Als Bagong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
6816
  • 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT Mdn.tanggal 29 Desember 2020 tentang Hari Sidang perkara ini ;4.
    Berdasarkan keterannganHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNsaksisaksi yang diajukan dalam perkara a quo maka dapat ditarik kesimpulanbahwa keteranngan mereka adalah berdiri sendiri tentang Suatu kejadian ataukeadaan.
    KETERANGAN SAKSISAKSI.Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNPedoman yang dipergunakan untuk mengukur mengenai dapat atau tidakditerimanya keterangan saksi sebagai alat bukti untuk menunjukkan salah atautidaknya terdakwa dalam perkara a quo adalah ketetntuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 185 KUHAP.
    Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran PerkaraNomor :1189/Pid.Sus/2020/PNKis;Mengadili SendiriHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Menjatuhkan hukuman pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua)tahun 6 (enam) Bulan Penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;2. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000.
    ,M.Hum.ttd.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNHj. HASMAYETTI, S.H., M.Hum.Panitera Penggantittd.T. Baharuddin, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1927/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1506010303820002, tempat dan tanggal lahir SawitSeberang, 03 Maret 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Supir, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat
    yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 November 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1927/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 05 November 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 14 April 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan TungkalUlu, Kabupaten Tanjab Barat, Provinsi Jambi dan telah dicatat olehHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1927
    (Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis HakimHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Stbberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Stb3. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Stb(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1927/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXX, tempat/tanggal lahir Bengkulu /12 Nopember 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Cempaka RT.002 RW. 009 Desa SidokareKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/035/VIII/2017, tanggal31 Agustus 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 NopemberHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ngj2018 M bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ngj