Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000.000 2.736.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 235/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 48
  • ,MH.Panitera Pengganti,Made Ari Kurniawan, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.640.000 , PNBP Rp. 15.000, Redaksi Rp. 10.000, Meteral Rp. 6.000, Biaya Sumpah Rp. 75.000, Jumlah Rp.2.066.000 ,(Dua Juta Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2019/PN. SgrHalaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2019/PN. Sgr
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.RGT
Tanggal 19 Mei 2014 — SUKARNI BIN H. SULAIMAN (PENGGUGAT) M E L A W A N Drs.H.IDAILANI ROSI BIN SAHAK (TERGUGAT)
35 — 2
  • :::ccccccceseeeeeeeeees Rp. 1.500.000,~ tee WAT CTS mmoe ee ess mememeen oes 2 scene ey 9 eames ov 29 eee Rp. 6.000,PT oa rere cs er se ee Rp. 5.000,JUMIAN 00. eeeeeeeeeeetettteeeeees Rp. 2.066.000.(Dua juta enam puluh enam ribu Rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 651/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 2.066.000.- (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
    biaya renovasi tersebut seperdua kepada PenggugatRekonvensi dan seperdua kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan seperdua biaya renovasi rumah tersebutkepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 2.066.000
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 2.066.000.(Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 56 dari 58 hal Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk melaksanakan pembagian harta bersama pada diktum angka 5 di atas dengan bagian seperti diktum angka 6 di atas secara sukarela, apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dilaksanakan melalui lelang;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp 2.066.000.-(dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 8
  • Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dan kesehatansebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % ( sepuluh persen) setiap tahun pada tahun-tahun berikutnya, terhitung sejak Putusan ini berkekuatan Hukum Tetap, hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 (dua puluh satu ) tahun atau menikah);

    III DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.066.000

    dalam diktum putusan nomor3 di atas melalui Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dankesehatan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulandengan kenaikan sebesar 10 % ( sepuluh persen) setiap tahun padatahuntahun berikutnya, terhitung sejak Putusan ini berkekuatanHukum Tetap, hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 (dua puluhsatu ) tahun atau menikah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.066.000
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 3 Agustus 2016 — ZAINAL ARIFIN bin H. SYAFRI, VS 1. LUKMIN, S.Ag., DKK
75 — 52
  • Adapun putusan Tergugat IV, Tergugat V, danTergugat VI, dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILLI.1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard);2 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI, dalam mengadili perkara No :0673/Pdt.G/2015/PA.Sky juga telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan caracara tidak melaksanakan hukum acara perdata
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 335/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : KHOE LI LING
Terbanding/Penggugat : Laksana Bhuwono Benny
81 — 32
  • No.3490013210sejumlah Rp.2.066.000.;14. Tanggal O05 September 2013 Mutasi ke Rek.No.3490013210 sejumlah Rp.1.975.000,;15. Tanggal 04 Oktober 2013 Mutasi ke Rek. No.3490013210sejumlah Rp.1.975.000,;16. Tanggal 09 Oktober 2013 Mutasi ke Rek. No.3490013210sejumlah Rp.2.000.000,;17. Tanggal 19 Nopember 2013 Mutasi ke Rek. No.3490013210sejumlah Rp.2.000.000,;Halaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 335/Pdt/2021/PT MDN18. Tanggal 18 Desember 2013 Mutasi ke Rek.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 381/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Mei 2019 — - Komang Yoga - Kadek Mahayasa - Adriana Else Meoko
29 — 0
  • M E N G A D I L I

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menolak gugatan penggugat I Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    1. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.066.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 65 / Pdt.G / 2017 / PN.Tng
Tanggal 25 April 2017 — PT. SARI RAMADA ARAFAH x IRMA NOVAYANTI, Dkk
184 — 71
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.066.000, (Dua juta enam puluh enam ribuRupiah);Hal. 70 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2017/PN.Tng.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: KAMIS tanggal 20 APRIL 2017 olehkami : SRI WIDODO, S.H.,M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis, SUN BASANAHUTAGALUNG, S.H.,M.H., dan Dr. KETUT SUDIRA, SH.
    Redaksi Putusan Rp. 5.000, Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.066.000,Hal. 72 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2017/PN.Tng.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN, S.Pd bin MUH. NUR Diwakili Oleh : Hj. ANDI HIJRAH THALIB, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
82 — 36
  • Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia SMA NEG 2 WTP Rp.95.700;

    Kwitansi Foto copy bahan ajar dan SK kepanitiaan kegiatan Rp.290.000;

    Kwitansi Foto copy bahan ajar mata pelajaran kimia SMA NEG 2 WTP Rp.962.000;

    Kwitansi Pembelian bahan dan alat kebersihan mushalla Rp.300.000;

    Kwitansi ATK kelengkapan Tata Usaha Rp.293.000;

    Kwitansi Pengadaan alat habis pakai SMA NEG 2 WTP Rp.500.000;

    Kwitansi Penyelanggaraan evaluasi pembelajaran Rp.2.066.000

    sekolah Rp.1.300.000;Kwitansi Biaya kegiatan ekstrakurikuler PKS Rp.6.065.000;Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia SMA NEG 2 WTPRp.95.700;Kwitansi Foto copy bahan ajar dan SK kepanitiaan kegiatanRp.290.000;Kwitansi Foto copy bahan ajar mata pelajaran kimia SMA NEG 2WTP Rp.962.000Kwitansi Pembelian bahan dan alat kebersihan mushallaRp.300.000Kwitansi ATK kelengkapan Tata Usaha Rp.293.000;Kwitansi Pengadaan alat habis pakai SMA NEG 2 WTP Rp.500.000Kwitansi Penyelanggaraan evaluasi pembelajaran Rp.2.066.000
    sekolah Rp.1.300.000;Kwitansi Biaya kegiatan ekstrakurikuler PKS Rp.6.065.000;Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia SMA NEG 2 WTPRp.95.700;Kwitansi Foto copy bahan ajar dan SK kepanitiaan kegiatanRp.290.000;Kwitansi Foto copy bahan ajar mata pelajaran kimia SMA NEG 2WTP Rp.962.000;Kwitansi Pembelian bahan dan alat kebersihan mushallaRp.300.000;Kwitansi ATK kelengkapan Tata Usaha Rp.293.000;Kwitansi Pengadaan alat habis pakai SMA NEG 2 WTPRp.500.000;Kwitansi Penyelanggaraan evaluasi pembelajaran Rp.2.066.000
    sekolah Rp.1.300.000;Kwitansi Biaya kegiatan ekstrakurikuler PKS Rp.6.065.000;Kwitansi Pengadaan bahan pratikum kimia SMA NEG 2 WTPRp.95.700;Kwitansi Foto copy bahan ajar dan SK kepanitiaan kegiatanRp.290.000;Kwitansi Foto copy bahan ajar mata pelajaran kimia SMA NEG 2WTP Rp.962.000;Kwitansi Pembelian bahan dan alat kebersihan mushallaRp.300.000;Kwitansi ATK kelengkapan Tata Usaha Rp.293.000;Kwitansi Pengadaan alat habis pakait SMA NEG 2 WTPRp.500.000;Kwitansi Penyelanggaraan evaluasi pembelajaran Rp.2.066.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 7 Mei 2014 — -BAIQ ROHANI BINTI H. L. MAS’UD -LALU HERI KARTADI BIN MAMIQ ERNAWATI
60 — 19
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk untuk selain dan selebihnya ;---DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.066.000,-(dua juta enam puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 04-12-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN .kt.Pst
Tanggal 1 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI,Cs.
33 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkansebesar Rp. 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari RABU tanggal 4 APRIL 2012., oleh kami AMINSUTIKNO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis. DR. MARSUDIN NAINGGOLAN,SH.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 46
  • Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ,Tergugat Konvensi II, Tergugat Konvensi Ill, Tergugat Konvensi IV danTergugat Konvensi V selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.066.000, (dua juta enam ratusenam puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 oleh kami RR.
    DEWI LESTARI NUROSO, SH.ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 99 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN.BgrDIAN SUPRIHATIN, SH.Rincian Biaya :Biaya Administrasi : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 2000.Jumlah : Rp. 2.066.000,(Terbilang : Dua juta enam puluh enam ribuHalaman 100 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN.Bgr
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 11 Juli 2018 — MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID (Penggugat) Melawan PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Tergugat I) RUDDYANTHO TANTRY, SH (tergugat II) Badan Perlindungan Konsumen Nasional atau BPKN di Jakarta (tergugat III) Kantor Pertanahan Kota Samarinda (tergugat IV) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda (Tergugat V) Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat VI)
228 — 51
  • Biaya Panggilan Sidang Rp.2.066.000. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.177.000.(dua juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)halaman 65 dari65 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smr
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/PDT.G/2013/PN.BB
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat: -Jejen Zaenal -Neneng Sutrisni -Yani Yudiani -Agus Sukmana -Hj Lilis Sumardiyanti -Asep Supriadi -Vina Vindiyanti -Yeni Yunida -Rina Sudini -Santi Susantika -Trian Sutrianti -Dian Sudiana -Dina Sundari -Tenti Sunanti Tergugat -PT. PURI FADJAR PURNAMA -BAPAK SONNY BUDI WINARSO -BAPAK KETUA RUKUN WARGA (RW 24) KEL. CIBABAT (BAPAK KUNTO)
82 — 21
  • /para Penggugat Dr. untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang saat ini diperhitungkan sebesar Rp.2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 989/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
SUSANA
Tergugat:
OKTO YURISANTO
33 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir

    sebesar Rp 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

    7. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;

Pengadilan PN SEKAYU Perdata Waris
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.SKY
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT : ZAINAL ARIFIN bin H. SYAFRI Sdr. LUKMIN, S.Ag, Dkk
186 — 72
  • Menghukum para PENGGUGAT untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.066.000, (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 44 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN. SKY.15.Bahwa TERGUGAT IV; TERGUGAT V; dan TERGUGAT VI; dalammengadili perkara No : 0673/Pdt.G/2015/PA.Sky juga telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan caracara tidak melaksanakan hukum acaraperdata HIR dan RBG dan tidak melaksanakan Hukum acara Perdata yangdiatur dalam PERMA.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Ktp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL AEN
Tergugat:
PT. HARAPAN SAWIT LESTARI
100 — 28
  • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara tersebutsejumlah Rp. 2.066.000. (dua juta enam ribu rupiah).69. Bahwa perlu Tergugat tegaskan pula mengenai dalil Penggugat yangdiuraikan pada Posita angka 3 Gugatan yang menyatakan: KewajibanPenerima Kuasa untuk melakukan pembayaran PPH Final dan PPNatas pelaksanaan proyek dan pelaksanaan kuasa tersebut sepenuhnyamenjadi tanggung jawab Penerima Kuasa.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 68/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Mei 2015 — Cecep Sutarno, dkk (Penggugat) vs PT. Remicon Widya Prima (Tergugat)
304 — 86
  • Syarifudin Supir Mixer 2.000.000;XVII Suparman Supir Mixer 2.316.000;XVIII Jamrin Supir Mixer 2,184,600;XIX Riki Haryanto Supir Mixer 2.472.200;XX James Manurung Supir Mixer 2.623.200;XXI Muhtadin Supir Mixer 2.026.000;XXII Slamet Santoso Supir mixer 3.014.800;XXIII Ramses Marusaha Tobing Supir Mixer 1,456,200;XXIV Budi Santoso Supir Mixer 2.305.800;XXV Hendra Darmawan Supir Mixer 2.971.600;XXVI Musa Hamdani Supir Mixer 2.739.800;XXVII Dasika Supir Mixer 1.976.600;XXVIII Moses Lebu Raya Supir Mixer 2.066.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : James Walter Hutabarat, SH Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat : Tetty Barus, Bsc Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : Siti Nurmaya Sinaga, SKM, MKes
Terbanding/Tergugat : Drs. Imran Surbakti
Terbanding/Tergugat : Drg. Asnimar Rusdi
Terbanding/Tergugat : Yayasan Mitra Husada
39 — 53
  • I DAN REKONPENSI : Menghukum PenggugatPenggugat dalam konpensi/TergugatTergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.066.000. ( Dua juta enam puluh enam ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Isi Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 13 Januari 2014 Nomor 702/Pdt.G/2012/PN Mdnkepada Penggugat I, Penggugat Il masingmasing tanggal 24 Maret 2014;Dan Kepada Tergugat Ill diberitahukan tanggal 04 Maret 2014;Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT MDNMenimbang