Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor : 373/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 3 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini padatingkat banding.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor.54/Pid.Sus/2016/PN.Sim tanggal 15 Juni 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register : PERK : PDM22/Siant/N.2.24

Kisaran Kabupaten Kisaran yaituSUKUR (DPO) dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per gramnya tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang.Sy Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Mei 2016 No.Reg.Perkara PDM22/Siant/N.2.24

Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 23 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :" Bahwa ia terdakwa NANDA SAPRIZAL Als.

Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep. 1/05/2013 tertanggal 23Mei 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Perkara : PDM 140/Siant/N.2.24/8terdakwa kedepan persidangan, dengan dKESATU:Bahwa ia terdakwa Jhon Maeduard Huttanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 22.lain dalam bulan Februari tahun 2012TigarungguSimarjarunjung Kelurahan TKabupaten Simalungun atau pada suatu tedalam daerah hukum Pengadilan Negerisesuatu barang berupa sayursayuran sehjuta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil truk CGyang sebagian atau seluruhnya milik saksMalau atau milik orang lain selain ia terddimiliki dengan melawan hak, yang didahului

Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 706/PID/2017/PTMDN tanggal 9 Oktober 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 330/Pid.B/2017/PN.Simtanggal 14 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 31 Juli 2017 Nomor RegisterPerkara : PDM44/Simal/N.2.24

gelap (togel) tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang lalu oleh para saksi dari Polsek Parapat melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolsek Parapat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 6 September 2017 No.Reg.Perk : PDM44/Simal/N.2.24

Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor : Print39/N.2.24/Ep.1/1/2014 sejak tanggal 21 Januari 2014 s/d tanggal 09Februari 2014;. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 04Februari 2014 s/d tanggal 05 Maret 2014;.

sejak tanggal 06 Maret2014 s/d tanggal 04 Mei 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalunguntertanggal 04 Februari 2014 Nomor : 79/Pid.B/2014/PNSIM, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Simalunguntertanggal 04 Februari 2014 Nomor: 79/Pid.B /2014/PNSIM tentangpenentuan hari Sidang;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal30 Januari 2014 Nomor: B259 /N.2.24

September 2017, No.333/Pen.Pid/2017/PNSIM,sejak tanggal 07 September 2017 s/d 05 November 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 840/Pid/2017/PT MDN tanggal 27 Nopember 2017, serta berkas perkaraPengadilayang bersn Negeri Simalungun Nomor : 333/Pid.B/2017/PN Sim dan suratsuratangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 840/Pid/2017/PT MDNMembaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM128/Simal/N.2.24

PDM128/Simal/N.2.24/Epp.2/07/2017terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa NURMANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana telah melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Nurmansyah berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan;3.

sejak tanggal22 Oktober 2015 s.d tanggal 20 November 2015;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun (PenahananRumah) sejak tanggal 21 November 2015 s.d 19 Januari 2015;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah :e Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas nama AMRANSARAGIH dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 20 Oktober 2015, No.B2424/N.2.24

No: PDM121/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2015, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMRAN SARAGIH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam surat

:PDM121/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2015 yang telah dibacakan dipersidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AMRAN SARAGIH pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2015, bertempat di gubuk pinggir kolam milik terdakwa AMRANSARAGIH yang terletak di Jalan Naga Bonar Nagori Siantar Estate Kec.

tahun/ 01 Oktober 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pulo Sarana Nagori Bahal BatuKecamatan Huta bayu Raja Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Simalungun denganSurat Perintah /Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 13 Juli 2013,No Pol SP.Han//VII/2013/Reskrim,sejaktanggal 13 Juli 2013 s/d tanggal 01 agustus 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Juli 2013,Nomor: T209/N.2.24

/Epp.2/07/2013,sejak tanggal 02 agustus 2013 s/d 03September 2013;Penuntut Umum tanggal 04 september 2013,No PrintT291/N.2.24/Ep.2/09/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 11 september2013;Hakim Pengadilan Negeri, dengan Penetapan Nomor: 508/Pen.Pid/2013/PNSim,sejak tanggal 12 september 2013 s/d tanggal 11 Oktober 2013;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun,denganPenetapan Nomor 508/Pen.Pid/2013/PNSim,sejak tanggal 12 Oktober2013 s/d tanggal 10 Desmber 2013;Terdakwa tidak

Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor 230/Pid.B/2017/PN Sim tanggal 22 Agustus 2017 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM28/Simal/N.2.24/Ep.02/05/2017tanggal 02 Juni 2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ANTON VINANSIUS SINAGA pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

Akan tetapi terdakwa dalam melakukan perjudianjenis Togel tersebut adalah tidak memiliki ijin yang sah dari pemerintah;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/PID/2017/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke(2) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan TuntutanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM28/Simal/N.2.24/Ep.02/05/2017tanggal 08 Agustus 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

B1722/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2016, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan tertanggal 18 Agustus 2016; Mendengarketerangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pula Tuntutan Pidana

No: PDM64/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1) Menyatakan terdakwa RIDWAN HASIBUAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam

Delik Pidana Dakwaan.Oleh karena itu akan dipertimbangkan sekaligus dalam pembahasan unsurunsur hukum Dakwaan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya yang telahdibacakan dan diserahkan kepada Majelis Hakim dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Agustus 2016 NomorRegister Perkara. : PDM64/Siant/N.2.24

PRINT 134/N.2.24/Ep.2/07/2013 sejaktanggal 29 juli 2013 s/d tanggal 17 agustus 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun 31 Juli 2013 sampai dengan 29 Agustus2013;= Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun No.456 / Pen. Pid / 2013 / PN.

Perk : PDM 128/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2013 tertanggal 31 Juli 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :"Bahwa ia terdakwa RAHMAT DANI pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekirapukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat dalam warung kopi JUANA yang berada di Afdeling IV Marihat Pondok VIINagori Parbalokan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Perk : PDM 128/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2013 tertanggal 31 Juli 2013 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RAHMAT DANI, sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu RAHMAT DANI,11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal08 Februari 2017 s.d 08 April 2017;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas nama SAHATSILITONGA dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 30 Desember2016, No : B2188/N.2.24/Euh.2/1 2/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

No: PDM120/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1.

Oleh karenaitu akan dipertimbangkan sekaligus dalam pembahasan unsurunsur hukumDakwaan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya yang telah dibacakan dandiserahkan kepada Majelis Hakim dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Desember 2016 NomorRegister Perkara. : 120/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2016 yang

Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Emplasmen Kebun PTPN IV MayangNagori Mayang Kecamatan Bosar MaligasKabupaten SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pensiunan BUMN;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,Simalungun, dengan Surat Perintahdan Penetapan Penahanan sebagai berikut oleh:e Penyidik, tanggal 29 Nopember 2013 No.Pol :SP.Han/51/XI/2013/Reskrim sejaktanggal 29 Nopember 2013 s/d tanggal 18 Desember 2013;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2013 No.T193/N.2.24

/Epp.2/12/2013,sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal 22 Januari 2014;e Penuntut Umum tanggal 23 Januari 2014 No Print 28/N.2.24/Ep.2/01/2014,sejaktanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 28 Januari 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 29 Januari 2014 No 59/Pen.Pid/2014/PN.SIM sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 27 Februari 2014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun,sejak tanggal 28 Februari 2014sd 28 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamempunyai tanggungan ister ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidak mengajukanreplik secara tertulis,akan tetapi menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatidak mengajukan Duplik secara tertulis akan tetapi menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaanberbentuk alternatif tanggal 28 Januari 2014Nomor register Perkara:PDM 27/Siant/N.2.24

B1731/N.2.24/Ep.3/08/2016, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25Oktober 2016 No.Reg.Perk : PDM126/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2016,yang pada pokoknya

Terhadaptanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya juga mengajukan tanggapan secara lisan atas tanggapandari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Juli 2016 Nomor RegisterPerkara PDM126/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Putusan Nomor : 381/Pid.Sus

sedang ;2.8. 1 buah kuali besar ;2.9. 1 buah kuali kecil ;2.10. 1 buah tongseng besar ;2.11. 1 perangkat gas 3 kg merk rinnai ;2.12. 1 buah gentong besar ;2.13. 1 buah box beras merk cosmos ;2.14. 1 buah box beras merk cosmos ;2.15. 1buah rak piring keramik warna putih ;2.16. 2 set cangkir ;2.17. 3 buah termos nasi ukuran besar ;2.18. 1 box air merk rexzona ;2.19. 1 set panic kecil ;2.20. 1 buah rak gas, warna orange ;2.21. 1 buah termos air warna biru ;2.22. 1 setpancistenlis ;2.23. 1 buah cirek ;2.24

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).e Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena menyesal telah melakukan tindak pidana sertaberjanji tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut unum PDM154/Siant/N.2.24/Ep.2/11/2013 yaitu sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2011, Nomor :T294/N.2.24/Epp.1/07/2011, sejak tanggal 08 Juli 2011 sampaiPutusan Nomor : 615 Pid. B/2011/PN.SIM, Halaman 1 dari 20 Halamandengan tanggal 15 Agustus 2011 (Tahanan Rutan); 3. Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2011 No.PRINT329/N.2.24/Ep.2/08/2011 sejak tanggal 16 Agustus 2011 sampai dengantanggal 21 Agustus 2011 (TahananRutan); 4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 01 Desember2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 25 Oktober 2016 Nomor: 358/Pid.Sus/2016/PN.Sim. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM163/Simal/N.2.24/Ep.3/08/2016terdakwa didakwa sebagai

kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisismilik Terdakwa RIHOT BASTIAN SINAGA adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) butir (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Oktober 2016 No.Reg.Perkara : PDM163/Simal/N.2.24

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal14 Mei 2013 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURMALA NABABAN pada hari Sabtu tanggai 23 Pebruari 2013sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di Huta IV Sosor Tongah Nagori Jawa Tongah II Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HOTNIDA Br, MANURUNG

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal 14 Mei2013, di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NURMALA NABABAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NURMALA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian unsur

Bahwa pada hari Senin tanggat O09 Juli 2012 Para Penggugatditangkap dan ditahan sesuai Berita Acara Pelaksanaan PutusanPengadilan tanggal 9 Juli 2012 yang ditandatangani oleh JaksaPutusan No.405/PDT/2014/PT.MDN Halaman 3 dari 21 HalamanPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar berdasarkan SuratPerintah Kepala Kejaksaan Negeri Siantar Nomor : print 304/N.2.24/Euh.1/05/2012 tanggal 28 mei 2012 telah melaksanakan eksekusiterhadap Para Terpidana I,Il dan Ill (ic.

yang diajukan oleh Para Penggugat berawal daripelaksanaan (eksekusi) putusan Mahkamah Agung RI No. 1557 K/PID /20Iltanggal 22 Nopember 2011 dimanaterhadap putusan tersebut oleh Jaksa /Penuntut Umum selaku Eksekutor telah melaksanakan eksekusi terhadappara Penggugat sesuai Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilantertanggal 09 juli 2012 yang ditandatangani oleh Jaksa/Penuntut UmumMuhammad Azril , SH .MH Nip.1970090219970031001 = selaku aksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar Nomor Print 304/N. 2.24

Bahwa Dalil para Penggugat pada Haraman 3,5 point 5,6,7,8,9menyatakan bahwa pada hari Senin tanggar 09 Juli 2012 paraPenggugat ditangkap dan ditahan oleh Jaksa/Penuntutan UmumMuhammad Azril, SH, MH Nip : 1970A9A219970031001 sesuaiBerita Acara Pelaksaan Putusan pengadilan tanggal 09 Juli 2012 danberdasarkan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Siantar NomorPrint : 304/N.2.24/Euh.1/05/2012 tanggal 28 Mei 2012 dan kemudianmengeksekusinya ke Rumah Tahanan Negara/Lembaga15Pemasyarakatan Kelas Il A Pematang