Ditemukan 338 data
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20082014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0348/71/VIII/2014 tanggal 20Agustus 2014 (vide lampiran 2);2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri (bada ad dukhul), dan sejak awal pernikahan mengambilhal. 1 dari 9 hal.
34 — 2
Diperpanjang Wakil Ketua PN Bandung sejak tg.20082014 s/d tgl. 18102014 ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini para terdakwa tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung tanggal 21 Juli 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung tanggal 22 Juli 2014 No. 976/Pid.B/2014/PN Bdg tentang Penetapan hari sidang ;3.
18 — 5
ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padang Panjang sesuai denganrelaas Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 20082014
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 3578-KW-20082014-0007 tanggal 21 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
49 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 07082014, dan tanggal 20082014, telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak hadirnya
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
89 — 33
Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 456 K/Pdt.SusPHI/2016Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp6.880.900,00 : Rp68.809.000,00Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp130.737.100,00 : Rp19.610.565,00Sisa istirahat besar tahun 20082014 (84 hari)84/90 x 3 x Rp6.880.900,00 : RP2.006.929,00Proporsional istirahat besar perioede tahun20142020 7/72 3 x Rp6.880.900,00 : Rp2.006.929,00Nilai Tebus THT & JHT Premi Tahunan : Rp80.352.464,00Upah selama dalam proses (bulan JanuariApril 2015) 4 x Rp6.880.900,00 : Rp27.523.600,00Jumlah pesangon
Istirahat besar tahun 20082014 (84 hal) : 84/90 x 3 xRp6.880.900,00 : Rp19.266.520,00;b. Cuti yang belum diambil tahun 2014 : 12/12 x % xRp6.880.900,00 :3.440.450,00;c. Proposional Istirahat besar periode 20112020 : 12/72 x 3 xRp6.880.900,00 = Rp3.440.450,00;d. Nilai Tebus THT Pendi : Rp87/372.801 ,00;e. Nilai Tebus sekaligus JHT Pendi : Rp9.711.642,00;f. Upah proses JanuariDesember 2016 : 12 x Rp6.880.900,00 :Rp82.570.800,00;g.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri sejaktanggal 21052014 sampai 20082014, Sdr. Imam Syafii 2052014sarnpai 1782014 wajibnya Tergugat memberikan kompensasipesangonnya terlebih dahulu kepada Penggugat sesuai masa kerja Sdr.Supriyanto adalah pekerja pada bagian Rigger dengan masa kerja 9 bulan11. hari, Sdr. Moch. Zaini adalah pekerja pada bagian Fitterdengan masa kerja 5 bulan 24.hari, Sdr. Hasan basri adalah pekerja padabagian Fitter dengan masa kerja 9 bulan 14 hari, Sdr.
56 — 35
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (LINDAWATI PURNOMO) dengan Tergugat (GUNAWAN ADISAPUTRA GINTING), yang dilangsungkan secara Agama Budha dan kemudian didaftarkan/dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-20082014
95 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., adalah Anggota Kongres AdvokatIndonesia dengan Nomor 01200220/KAIWT/2008, diangkat sebagaiPengacara dengan SK Menkeh tanggal 7 November 1991, denganJabatan sebagai Wakil Sekjen KAI periode 20082014 (Bukti TI7) dansebagai Ketua Departemen Bidang Yudisial Kongres Advokat Indonesia20142019 (Bukti TI8).
Metiawati, S.H., adalah Anggota Kongres Advokat Indonesia Nomor01300134/KAIWT/2000, dan sebagai Pengurus DPP Kongres AdvokatIndonesia dengan jabatan sebagai Wakil Bendahara Umum DPPKongres Advokat Indonesia 20082014 (Bukti TI9);Pieter Matahelemuel, S.H., yang bersangkutan bukan Anggota KongresAdvokat Indonesia 2008 dan bukan juga Pengacara tetapi mengakusebagai Anggota DPP Kongres Advokat Indonesia, tidak jelas kapanmenjadi Pengacara apakah memiliki Berita Acara Sumpah dan kapanduduk di DPP Kongres
IndraSahnun Lubis, S.H., M.H. dan Apolos Jara Bonga, S.H. selaku SekretarisJenderal untuk Periode 20142019 dimana pada periode 20082014,dipimpin oleh H. Indra Sahnun Lubis, S.H., M.H. dengan Sekretaris JenderalH. Abdul Rohim Hasibuan, S.H.;6.
8 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 20082014, dihadapan PegawaiPencatat Nikanh Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0465/97/VIII/2014;2. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdalam gugatan ini dan dikaruniai 1 orang anak bernama :2.1.
25 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20082014 s/dtanggal18092014 ;6.
34 — 6
Foto copi Kartu Tanda Penduduk No.1174026403890004 An.FATHRA RINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil pada tanggal 20082014 yang telah dinazageling olehKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P.7.8. Foto copi Kartu Tanda Penduduk No.1174022209920001 An.RIDWAN SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil pada tanggal 24052016 yang telah dinazagelingHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan No.0021/Pdt.
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3516152706710001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 20082014, telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa LAZARUS KOPONG BENI alias KOPONG yangdiangkat sebagai Kepala Desa Lamalota berdasarkan Keputusan Bupati FloresTimur Nomor 107 Tahun 2008 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaTerpilin Desa Lewobunga dan Desa Lamalota Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur Periode Tahun 20082014 tanggal 27 Juni 2008, padatanggal 11 Februari 2011 sampai dengan tanggal 06 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
;Barang Bukti No. 1 dan No. 2 dikembalikan ke Desa Lamalota KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur;1 (satu) eksemplar asli Keputusan Bupati Flores Timur Nomor 107 Tahun2008 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaLewobunga dan Desa Lamalota Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur Periode Tahun 20082014 tanggal 27 Juni 2008;1 (satu) eksemplar asli Keputusan Camat Adonara Timur Nomor : 05 Tahun2009 Tentang Pembentukan Tim Pendamping Alokasi Dana Desa (ADD) /Dana Pembangunan
;Barang Bukti No. 1 dan No. 2 dikembalikan ke Desa Lamalota KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur.1 (satu) eksemplar asli Keputusan Bupati Flores Timur Nomor 107 Tahun2008 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaLewobunga dan Desa Lamalota Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur Periode Tahun 20082014 tanggal 27 Juni 2008;1 (satu) eksemplar asli Keputusan Camat Adonara Timur Nomor : 05 Tahun2009 Tentang Pembentukan Tim Pendamping Alokasi Dana Desa(ADD) / Dana Pembangunan
Judex Facti telah mempertimbangkan dengan seksama dengantepat dan telah pula mempertimbangkan hal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta yang diperolehdi persidangan bahwa Terdakwa sebagai Kepala Desa Lamalota, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur periode 20082014.
75 — 32
Bahwa Penggugat baru diangkat dan dilantik sebagai Kepala Desa Sariharjooleh Tergugat pada tahun 2008 dengan Keputusan Bupati Sleman NomorHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 64/Pdt/2016/PT YYK14.15.16.17.18.65Kep.KDH/A/2008 tentang Pengesahan Saudara Irsjadi Sebagai Kepala DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik Masa Jabatan 20082014, setelah DITUNDAselama 3 tahun. Seharusnya masa jabatan penggugat adalah 8 tahunberdasarkan Undang undang Nomor 5 Tahun 1979 dan peraturanpelaksanaannya.
15 — 15
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 20082014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 20082014:2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarSuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Dian Pita Isfebriyati (Penggugat) dengan Bintono (Tergugat) yang telah dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 03 Agustus 2014, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 3308-KW-20082014-0002, tertanggal 20
12 — 7
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 177/003/VII/2014 tanggal 20082014, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 798/05/IX/2013 Tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;II. Bukti Saksi1.
128 — 54
NENGSIHBahwa benar saksi mengetahui perkara ini sehubungan telah terjadidugaan tindak pidana menguasai tanah hak milik saksi SONG HOKDJIEN;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Segarjaya padatahun 20082014;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa tersebut yaitupada tahun 2012 pernah terjadi jual beli tanah seluas 23.336 m?