Ditemukan 3869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MINTUNA NAGAREKSA
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2346/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding ini;2. Membatalkan Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP1184/WPJ.06/2015tanggal 6 Mei 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00006/206/1 1/073/14 tanggal 3Maret 2014 Tahun Pajak 2011;3.
    Putusan Nomor 2346/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, olehDr. H. Supandi, S.H.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ACHMAD NORDIANSYAH alias ANCAH bin SURIANSYAH
257126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) eksemplar Surat Keputusan (SK) Ketua Pengadilan AgamaKlas 1B Barabai Nomor W.15A3/034/KP.03/1/2011, tanggal 3 Januari2011 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Pengadilan Agama Kelas IB Barabai TahunAnggaran 2011 yang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan AgamaKlas IB Barabai atas nama Drs. H. M.
    No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan Perencana CV.GRAHA CIPTA;1 (satu) berkas fotokopi back up data Perhitungan Analisa StrukturRevisi Pondasi yang dibuat oleh CV. GRAHA ARCHITECT;1 (satu) eksemplar Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) danSurat teguran Konsultan Pengawas CV.
    No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA CIPTA.1 (satu) berkas back up data Perhitungan Analisa Struktur RevisiPondasi yang dibuat oleh CV.
    No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas Dokumen Kontrak Konsultan Perencana (CV.
    No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas Dokumen Penawaran Biaya Pengadaan JasaKonsultansi;1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Administrasi dan TeknisPengadaan Jasa Konsultansi;1 (satu) berkas Final Report (Laporan Akhir);1 (satu) berkas fotokopi Dokumen Pengadaan Jasa Pemborong;1 (satu) buah fotokopi Keputusan Sekretaris Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 002/SEK/SK/I/201 1.1 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA
Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — DEDI ASWAR alias ICHAL bin IBRAHIM
115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2417 K/PID.SUS/20181. Menyatakan Terdakwa DEDI ASWAR alias ICHAL bin IBRAHIM bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    No. 2417 K/PID.SUS/20181. Menyatakan Terdakwa DEDI ASWAR alias ICHAL bin IBRAHIM tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 25 Februari 2014 — Budi Bastian Isa DKK Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
3923
  • Pettarani, DesaTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang, SulawesiSelatan, terdaftar atas nama Iswanto IE, sekarang direferensi menjadiSertipikat Hak Milik Nomor: 20181/Tamamaung ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 972/Panaikang tanggal pengeluaranSertipikat 28 Februari 1982, Nomor: 9654/96, Surat Ukur SementaraNomor: 348 tanggal 2 Maret 1982 dengan luas 480 m2 (empat ratus delapan puluh meter persegi), terletak di Jalan A.P.
    Pettarani, Desa Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang, Sulawesi Selatan, terdaftar atasnama Iswanto IE, sekarang direferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor:20181/Tamamaung ; Sertipikat Hak Milik Nomor: 972/Panaikang tanggal pengeluaran Sertipikat 28Februari 1982, Nomor: 9654/96, Surat Ukur Sementara Nomor: 348 tanggal 2Maret 1982 dengan luas 480 m2 (empat ratus delapan puluh meter persegi),ferletak di Jalan A.P.
    Pettarani, Desa Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang, Sulawesi Selatan, terdaftar atasnama Iswanto IE, sekarang direferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor: 20181/Tamamaung ; aSertipikat Hak Milik Nomor: 972/Panaikang tanggal pengeluaran Sertipikat 28Februari 1982, Nomor: 9654/96, Surat Ukur Sementara Nomor: 348 tanggal 2Maret 1982 dengan luas 480 m2 (empat ratus delapan puluh meter persegi),ferletak di Jalan A.P.
    Pettarani, Desa Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Ujung Pandang, Sulawesi Selatan, terdaftar atas nama IswantoIE, sekarang direferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor: 20181/Tamamaung,yang ...37yang telah dibalik nama menjadi atas nama Budi Cahyadi sa, Budi Sutomo, BudiPribadi Isa, dan Budi Karyanto Isa ;6.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pid/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — HERMAN DJAYA anak dari SURYA JAYA (Alm);
14787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 271 K/Pid/20181 (satu) bundel 2 (dua) lembar photo copy yang dilegalisir dari MinutaAkta Kuasa Untuk Menjual Nomor 17 tertanggal 11 Januari 2010 yangdibuat Notaris H. Harjono Moekiran, SH.; 1 (satu) bundel 4 (empat) lembar photo copy yang dilegalisir dariMinuta Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 16 tertanggal 11 Januari2010 yang dibuat Notaris H.
    Nomor 271 K/Pid/20181 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir dari Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 1310/PID.B/2012/PN.JKT.Pst. tanggal 27Februari 2013;1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir dari turunan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 247/PDT.G/2013/PN.JKT.Pst. tanggal 19 Agustus 2014;1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir dari turunan PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 451/PDT/2015/PT.DKI. tanggal19 Oktober 2015:1 (satu) bundel 3 (tiga) lembar photo
    Nomor 271 K/Pid/20181 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir dari Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 1310/PID.B/2012/PN.JKT.Pst. tanggal 27Februari 2013; 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir dari turunan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 247/PDT.G/2013/PN.JKT.Pst. tanggal 19 Agustus 2014; 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir dari turunan PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 451/PDT/2015/PT.DKI. tanggal19 Oktober 2015: 1 (satu) bundel 3 (tiga) lembar photo
Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/TUN/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — I WAYAN WIJA,, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 625 K/TUN/20181. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat bernomor 1367/300.707.51/VIII/2017, tertanggal 15 Agustus2017, Perihal Pembatalan atau penghapusan Permohonan PendaftaranTanah Pertama Kali atas nama Nyoman Rindi dan kawankawanBerkas Nomor 11936,11937, 11938, 11939, 11941, dan 11943/2011,yang diterbitkan oleh Tergugat;2.
    Putusan Nomor 625 K/TUN/20181. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. WAYANWIJA, 2. WAYAN SUTEJA, alias WAYAN PUL SUTEJA, 3. WAYAN MARTA, 4. WAYAN BADUNG, 5. WAYAN SUSILA, 6. MADE DARMA, 7. NYOMAN PUTU SUTEJA alias NYOMAN MANA,8. NYOMAN RINDI, 9. NENGAH SIMPIR, 10. WAYAN BUKIT, 11. NYOMAN DAUH, 12. MADE GUNUNG, 13. WAYAN PUTUJAYANTARA alias WAYAN BERATA;2.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — KOENTJAHJA WIDJAJA lawan WALUJO SUSANTO
9049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 46 K/Pdt/20181. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas + 325 m? (tiga ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak diJalan Raden Inten, Kelurahan Duren Sawit Kecamatan Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur sebagaimana Girik C. 3465/Kelurahan DurenSawit atas nama Ny.
    Nomor 46 K/Pdt/20181.Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor497/Pdt.G/2015/PN Jkt Sel tanggal 2 Mei 2016 yang dimohonkan bandingtersebut:Menghukum Pembanding semula Tergugat Dalam Konvensi/PenggugatDalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah
    Nomor 46 K/Pdt/20181 Meter ai................. Rp 6.000,002. Redak $Si................ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Ro489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.196313251988031001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 46 K/Pdt/2018
Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — AHMAD AGUNG BASKORO AJI, S.T.
4348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 51 K/Pid/20181 (satu) bundel foto copy Kontrak Perjanjian Kerjasama antaraPT. Bumi Sawit Kencana dan CV. Karya Prakarsa AdhitamaJalan Cilik Riwut Km 3,5 Sampit, Kalimantan Tengah nomorkontrak P & C 1608.15/BSK II 33 tanggal 13 Maret 2010;2 (dua) lembar foto copy surat peringatan dari PT. Bumi SawitKencana kepada AHMAD AGUNG BASKORO Aul (Direktur CV.Karya Prakasa Adhitama) masingmasing 28 Januari 2011 dantanggal 11 Maret 2011;1 (satu) lembar foto copy surat PT.
    No. 51 K/Pid/20181 (satu) bundel (tiga lembar) Informasi rekening giro NomorRekening 001.111.001.047 atas nama CV. KARYA PRAKARSAADHITAMA TTD AHMAD AGUNG BASKORO Aul, Alamat Mesan Rt001 Rw 031, Sindiadi, Mlati, Sleman;Dikembalikan kepada Efendi Sutopo, S.E.;1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri Cabang Sampit MT.Haryono, Jalan MT.
    No. 51 K/Pid/20181 (satu) lembar surat pemberitahuan rekening perusahaan yangditandatangani oleh AHMAD AGUNG BASKORO AJl Nomor10/KPA/PRJ/07/2010; 1 (satu) lembar foto copy transfer ke rekening AHMAD AGUNGBASKORO Adil tanggal 21 + Desember 2009 sebesarRp145.152.000,00; 2 (dua) lembar surat pernyataan tanda terima uang ditandatanganiAHMAD AGUNG BASKORO Aul bulan Mei 2010=Rp105.062.400,00dan bulan Juli 2010= Rp288.921.600,00; 1 (satu) bundel foto copy rekening koran atas nama PT.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — WALDEMAR SILABAN, dkk VS SANGKOT SILABAN, dkk
4541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 536 PK/Pdt/20181. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Trt tanggal 7 Juli 2015;2.
    Nomor 536 PK/Pdt/20181. Meteral......... Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlanh.. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 536 PK/Pdt/2018
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUSLIHAT, S
7723
  • Batu Ampar.1 (satu) bundel Peraturan Desa Tanjung Harapan Nomor 04 Tahun2014 tentang Pembentukan Dusun di Desa Tanjung Harapan.1 (satu) lembar Penelitian Kelengkapan Dokumen Pencairan tanggal07 Juni 20181 (satu) lembar surat Nomor : 412.2/027/ADD/DSPMDD tanggal 06Juni 2018 perihal Surat Pertimbangan Penyaluran Dana BantuanAlokasi Dana Desa (ADD) Tahap (20%) Tahun Anggaran 20181 (satu) lembar Kuitansi tanggal 08 Juni 2018 untuk pembayaranBantuan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap (Satu) Tahun Anggaran2018
    Batu Ampar1 (dua) Rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tertanggal02 Agustus 2018 sejumlan Rp209.660.000,00 (Dua Ratus SembilanJuta Enam Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)1 (satu) lembar Penelitian Kelengkapan Dokumen Pencairan DanaDesa Tanjung Harapan tanggal 07 Juni 20181 (satu) lembar surat Nomor : 412.2/027/DD/DSPMDD tanggal 06Juni 2018 perihal Surat Pertimbangan Penyaluran Dana BantuanDana Desa (DD) Tahap (20%) Tahun Anggaran 20181 (satu) lembar Kuitansi No. 0139 tanggal 08 Juni 2018 untukpembayaran
    Batu Ampar1 (dua) Rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tertanggalO07 Juni 2018 sejumlah Rp208.974.000,00 (dua ratus delapan jutasembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)1 (satu) lembar Penelitian Kelengkapan Dokumen Pencairan DanaDesa Tanjung Harapan tanggal 02 Agustus 20181 (satu) lembar surat Nomor : 412.2/128/ADD/DSPMDD tanggal 31Juli 2018 perihal Surat Pertimbangan Penyaluran Dana BantuanDana Desa (DD) Tahap II (40%) Tahun Anggaran 20181 (satu) lembar Kuitansi tanggal 03 Agustus
    Batu Ampar1 (dua) Rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tertanggal02 Agustus 2018 sejumlah Rp417.948.000,00 (empat ratus tujuhbelas juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)1 (satu) lembar Penelitian Kelengkapan Dokumen Pencairan DanaDesa Tanjung Harapan tanggal 17 Desember 20181 (satu) lembar surat Nomor : 412.2/259/ADD/DSPMDD tanggal 13Desember 2018 perihal Surat Pertimbangan Penyaluran DanaBantuan Dana Desa (DD) Tahap III (40%) Tahun Anggaran 20181 (satu) lembar Kuitansi No.
    Batu Ampar.1 (satu) bundel Peraturan Desa Tanjung Harapan Nomor 04 Tahun 2014tentang Pembentukan Dusun di Desa Tanjung Harapan.1 (satu) lembar Penelitian Kelengkapan Dokumen Pencairan tanggal 07Juni 20181 (satu) lembar surat Nomor : 412.2/027/ADD/DSPMDD tanggal 06 Juni2018 perihal Surat Pertimbangan Penyaluran Dana Bantuan Alokasi DanaDesa (ADD) Tahap (20%) Tahun Anggaran 20181 (satu) lembar Kuitansi tanggal 08 Juni 2018 untuk pembayaran BantuanAlokasi Dana Desa (ADD) Tahap (Satu) Tahun Anggaran
Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2916 K/PID.SUS/2018
Tanggal 16 Januari 2019 —
1413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2916 K/PID.SUS/20181. Menyatakan Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumanyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    No. 2916 K/PID.SUS/20181. Menyatakan Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pid/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — YUSRIL MAHENDRA alias UCIN alias SUNTUK
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bantal warna crem kombinasi orange yang terdapat bercak darah;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20181 (Satu) buah dompet warna hitam kombinasi bungabunga;1 (satu) potong baju perempuan kombinasi garisgaris warna putih crem dan abuabu;1 (Satu) potong kain sarung corak batik; 1 (Satu) buah kursi plastik warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 504/Pid/2018/PT MDNtanggal 23 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20181. Menerima permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;2.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT SANDRATEX VS IPAH ANIPAH
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 529 K/Padt.SusPHI/20181.Upah yang belum dibayarkan selama proses dari Juli 2017 s/dDesember 2017 .........::00ccceee 6 X Rp3.270.936,13 = Rp19.643.616,80(sembilan belas juta enam ratus empat puluh tiga rupiah delapanpuluh sen);Bahwa semua total yang harus dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp117.442.930,39 (seratus tujuh belas jutaempat ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh rupiahtiga puluh sembilan sen) dengan Perincian sebagai berikut :A Jumlah Uang Pesangon yang harus
    Nomor 529 K/Padt.SusPHI/20181. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan sah atas Surat Edaran Perusahaan Nomor SE.11/SR/2017tertanggal 12 Juni 2017;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melanggar ketentuan dalamSurat Perusahaan Nomor SE.11/SR/2017 tertanggal 12 Juni 2017;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah dikulifikasikan pengunduran diridari pekerjaannya di PT Sandratex terhitung sejak tanggal 11 Juli 2017;5.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Ag/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 —
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 420 K/Ag/20181. Menerima Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Pembanding/T ergugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor95/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. tertanggal 26 Januari 2018 jo. PutusanPengadilan Agama Praya Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Pra. tanggal 17Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1438Hijriah untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1. Menyatakan menerima Eksepsi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat;2.
    No. 420 K/Ag/20181. Bahwa eksepsi yang diajukan Tergugat bukan merupakan eksepsikewenangan Absolut maupun Relatif, melainkan eksepsi yangberhubungan dengan pembuktian yang diperiksa bersamaan denganpokok perkara;2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
24885
  • Maybank Indonesia Finance,Nomor : 1801728, tanggal 28 Juni 20181 (Satu) lembar fotokop! Delivery Order (DO) dari PT. Sun Star Motoryang ditujukan kepada pihak PT.
    PAK.O939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT GLORI KARSA ABADI No.Spk.0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lIembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0940/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp. 110.000,1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No.
    PAK.O939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT GLORI KARSA ABADI No.Spk.0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0940/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp. 110.000,1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No.
    Maybank Indonesia Finance,Nomor : 1801728, tanggal 28 Juni 20181 (satu) lembar fotokopi Delivery Order (DO) dari PT. Sun StarMotor yang ditujukan kepada pihak PT.
    PAK.0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT GLORI KARSA ABADI No.Spk.0939/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 20181 (satu) lembar Kwitansi PT GLORI KARSA ABADI No. Kwit/0940/PRT/GKA/2018, tanggal 19 September 2018, sejumlah Rp. 110.000,1 (satu) lembar Faktur PT GLORI KARSA ABADI No.
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • :Primer:Hal. 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.
    Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Hal. 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181
    sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181
Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — Drs. RAMADHAN POHAN, Mis
7537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1014 K/Pid/20181 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri Laurenz Hendry HSianipar periode 1/12/15 s/d 31 / 12/2015;4 (empat) kali rekaman CCTV Ch0320151208175004,Ch03 201512081 75329, Ch03 201512081 75833 dan Player;Slip Penarikan Uang dari Bank Mandiri KCP Jin. S.Parman MedanRekening Nomor : 1050000104012 atas nama RH.Simanjuntakmasingmasing : 1. Tanggal 14 September 2015 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).; 2.
    Putusan Nomor 1014 K/Pid/20181 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek Bank Mandiri Nomor GC 709076atas nama Terdakwasenilai Rp10.800.000.000,00 (sepuluh milyardelapan ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) PT. Bank Mandiri(persero) Tok yang ditujukan kepada Ramadhan Pohan Tanggal 2Maret 2016 dengan alasan Saldo tidak cukup;Rekening koran Nomor: 1050022222123 atas nama TerdakwadiBank Mandiri KCP Jin.
    Putusan Nomor 1014 K/Pid/20181 (satu) lembar Asli Surat keterangan Penolakan (SKP) dari PTBank Mandiri tanggal 23 Maret 2016;1 (satu) lembar foto copi Kwitansi Legalisir tanda terima uangsebesar Rp 4, 5 Milyar (empat milyar lima ratus juta rupiah) tanggal8 Desember 2015;2 (dua) lembar foto copy legalisir buku tabungan Mandiri an.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa IV : HATAKEYAMA TORU
Terbanding/Terdakwa II : TANAKA YOSHIORI
Terbanding/Terdakwa III : ISOGAYA KAZUMASA
Terbanding/Terdakwa I : KANEDA HISASHI
8334
  • Budaya, Pariwisata, Bisnis, Keluarga, Jurnalistik, atauSinggah untuk meneruskan perjalanan ke Negara lain.Bahwa bukti dokumen keimigrasian yang dimiliki para terdakwa adalah sebagaiberikut :Terdakwa KANEDA HISASHI dengan bukti dokumen keimigrasian antara lain :1 (satu) buah buku Paspor nomor : TK6608388 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 14 Maret 2022.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C457897 Jenis Visa Izin Tinggal terbatasIndeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 15 Juli 20181
    (Satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C12JE0012 berlaku sampai dengantanggal 19 April 2020.Terdakwa Il TANAKA YOSHIORI dengan bukti dokumen keimigrasian antaralain :1 (satu) buah buku Paspor nomor : TK0O424079 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sSampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C458296 Jenis Visa Izin Tinggal terbatasIndeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 20181 (satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlaku sampaidengan tanggal
    Halaman 910.1 (Satu) buah buku Paspor nomor : TK6608388 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 14 Maret 2022.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C457897 Jenis Visa Izin Tinggalterbatas Indeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 15 Juli 20181 (satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C12JE0012 berlaku sampaidengan tanggal 19 April 2020.Barang bukti Nomor 1 s/d 3 dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa KANEDA HISASHI1 (Satu) buah buku Paspor Nomor : TK0424079 yang dikeluarkan
    di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C458296 Jenis Visa Tinggal IzinTerbatas Indeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 20181 (Satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlaku sampaidengan tanggal 17 April 2019.Barang bukti Nomor 4 s/d 6 dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa Il TANAKA YOSHIORI.1 (satu) buah buku Paspor Nomor : MU7352959 yang dikeluarkan diJepang berlaku sampai dengan tanggal 06 Maret 2023.Visa Republik
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2861/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put102568.13/2009/PP/M.IIIA Tahun2018 tanggal 11 Januari 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 2861/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3102 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — Hj. KUKUK NURIDA FAJARIYAH, DK VS ARTAWAN, DK
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3102 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi, untuk memenuhi danmembayar kepada Penggugat Rekonvensi:a. Kerugian Moril;Untuk meminta maaf secara terbuka melalui media elektronik, radiodan media koran nasional kepada Penggugat selama 30 hariberturutturut;b.
    Nomor 3102 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan perlawanan Para Pelawan untukseluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum Terlawan Penyita dan Terlawan Penyita IItidak beritikad baik dan tidak wajib dilindungi oleh hukum;3. Menyatakan menurut hukum Sita Eksekusi yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Situbondo Nomor 09/B.A.Pdt.Eks/2014/PN.Stb tidaksah dan batal demi hukum;4.