Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/Pdt/2018
Tanggal 25 September 2018 — ILYES KUMER alias ILYAS AMAN WAHDI VS JUPRI DARWIS, S.H.,, DKK
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2041 K/Pdt/201813. Menghukum Tergugat sampai dengan VII secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp25.000.000,00/hari,jika ia lalai untuk melaksanakan isi Putusan dalam perkara ini, terhitungsejak Putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;14. Menghukum Tergugat sampai dengan VII berikut semua orang yangmenggantungkan hak daripadanya untuk tunduk dan patuh terhadap isiPutusan dalam perkara ini;15.
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 286/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • /Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 27 Agustus 201813 terjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon, Tahun 1983 M1403 H, halaman 87,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan :lasJ ul> uo dal du Laod!
Putus : 21-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3317 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Januari 2019 — LALU MARTADINATA, S.E
6440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3317 K/Pid.Sus/201813)14)15)16)17)Peraturan Bupati Lombok Tengah Nomor 9.a Tahun 2014 tentangPetunjuk Operasional Badan Usaha Milik Daerah PT. LombokTengah Bersatu;Keputusan Bupati Lombok Tengah Nomor 159 Tahun 2014 tanggal16 April 2014 tentang Pengangkatan Dewan Komisaris dan DireksiPT. Lombok Tengah Bersatu;Keputusan Bupati Lombok Tengah Nomor 86 Tahun 2013 tanggal 13Maret 2013 tentang Pengangkatan Direktur PT.
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 144/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • cemburu terhadap Penggugat karena pergi makanmakan bersama temanteman kerja Penggugat, Tergugat juga pernah memukulPenggugat dan Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya tersebut,Tergugat tidak ada mengajukan bukti Surat maupun saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak ada mengajukan buktiuntuk memperkuat bantahannya, oleh karena itu bantahan Tergugat tersebut,Putusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 14 Mei 201813
Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — 1. Ny. Hj. SUKMAWATI BINTI H. SANUDDIN, DKK VS 1. Ny. ROSNIAH BINTI MASSERE, DKK
7641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 88 K/Ag/201813.Pelawan Ill (Ny. Lasminingsih Bin MT. Palingei S) pada Huruf A:angka 4.2 angka 10 (sepuluh), Huruf B: angka 18 (delapan belas) s/dangka 19 (sembilan belas), dan angka 21 (dua puluh satu) danangka 22 (dua puluh dua), Huruf C: angka 5 (lima) s/d angka 8(delapan) dan Huruf D: angka 1 (satu) s/d angka 13 (tiga belas)adalah harta bersama yang diperoleh dengan almarhum H. SanuddinBin H. Manonang;Menyatakan seperdua bagian dari hartaharta bersama masingmasing: pada Terlawan 1 (Hj.
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : NOVIARDUS SETIAWAN MAKMUR Diwakili Oleh : SUHAIDI,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : KOKO GUNAWAN THAMRIN
8642
  • 2017 Rp.175.000.000, 16/04/20173 BCA29074916/5/2017 Rp.175.000.000, 16/05/20174 BCA29075016/6/2017 Rp.175.000.000, 16/06/20175 BCA01342616/7/2017 Rp.175.000.000, 16/07/20176 BCA01342716/8/2017 Rp.175.000.000, 16/08/20177 BCA01342816/9/2017 Rp.175.000.000, 16/09/20178 BCA01342916/10/2017 Rp.175.000.000, 16/10/20179 BCA01343016/11/2017 Rp.175.000.000, 16/11/201710 BCA01343116/12/2017 Rp.175.000.000, 16/12/201711 BCA01343216/1/2018 Rp.175.000.000, 16/01/201812 BCA01343316/2/2018 Rp.175.000.000, 16/02/201813
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1077/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HADY TOSIN
12028
  • TITIP.01/04.0/XI/2018 tanggal 05 November 2018;12) 1(satu) lembar Berita Acara Pencacahan nomorBA.CACAH.19/ 04.0/XI/ 2018 tanggal O5November 201813) 1 (satu) Jlembar Berita Acara Penyisihan nomorBA.SISIH.17/04.0/XI/ 2018, tanggal 06 November 201814) 1 (satu) lembar Berita Acara Pelepas liaran nomor:BA.LIAR.19/04.0/KI520/X1/2018, tanggal 06 November 201815) 1 (Satu) lembar Berita Acara Pengawetan nomor : BA.AWET.17/04.0/X1/2018, tanggal 07 November 2018Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    ;Dirampas untuk negara;10) 1 (satu) lembar surat penahanan sementara (KID10) nomor P5/KID10/04.0/XI/ 2018/020 tanggal 05 November 201811) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima : BA.TITIP.01/04.0/XI/2018tanggal 05 November 2018;12) 1 (Satu) lembar Berita Acara Pencacahan nomor : BA.CACAH.19/04.0/XI/ 2018 tanggal O5November 201813) 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyisihan nomor : BA.SISIH.17/04.0/XI/2018, tanggal 06 November 201814) 1 (satu) lembar Berita Acara Pelepas liaran nomor: BA.LIAR.19/04.0
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 6/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jlip pol, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut :Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 29 Januari 201813
Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Bagas Aditya Alias Odeng (T1), Dkk
541334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 77 K/Pid.Sus/201813. 1 (satu) buku tabungan tahapan BCA 2180028679 atas namaAdinda Ayu Oktriani;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaNizar bin Hasan Sanat; 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna biru No. Pol.
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Hal 1dari 19TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalangdengan register Nomor:6533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal28Nopember 201813, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri yangmelangsungkan pemikahan pada hari Jumat tanggal 05 bulan Januari tahun2007 yang dicatatkan kepada pegawai pencatat Akta Nikah Kantor
Register : 20-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 201813 Islam, oleh karenanya dengan mendasarkan kepada Pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang , bahwa mengenai akibat perceraian berupa nafkahIddah
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 342/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah (marriage breakdown) dan sendisendinya telah rapuh, sehingga sangat sulit untuk ditegakkan kembali;Putusan Nomor 342/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 1 Oktober 201813 Menimbang, bahwa apabila dalam sebuah rumah tangga, salah satupihak suami atau istri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatusecara rukun damai, maka hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan batinmereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2904 K/Pdt/2018
Tanggal 2 Desember 2019 — PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI. VS KEPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT BUKIT HARAPOAN di singkat "KPKS BUKIT HARAPAN, dkk. ;
251155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2904 K/Pdt/201813.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH, NY. NANA binti SADI (SITI HAWA binti H. AWANG) dkk. VS EDWIN LODEWIJK THUMEWA, dkk. ;
10093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1210 K/Padt/201813.mendapatkan hak atau kuasa atau perintah dari Tergugat s/dIV/Terbanding s/d IV/sekarang Termohon Kasasi s/d IV, atau siapapunjuga yang menguasai tanah Penggugat/Pembanding/sekarang Pemohonkasasi yang terletak di Desa Jelambar, Pesing, Krukut Penjaringan,Jakarta Barat, sesuai surat Girik Nomor C.54, Persil D/5 termasukdidalamnya adalah tanah ex Anggur Malaga, berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI. Nomor 2822 K/PDT/1999 jo.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru akanPutusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 21 Mei 201813 menimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi keduabelah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — M. PAUZAN SUBRI DKK VS SYUKUR LAMAN alias AKAK DKK
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 514 PK/Padt/201813. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill atau siapa sajayang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan,membersihkan dan meninggalkan objek perkara dan menyerahkankepada Para Penggugat dalam keadaan bersih serta tanpa suatubeban apapun;14.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3557 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — BUNYAMIN M, DKK lawan H. ABDUL KADIR AZHARI atau ahli warisnya terwakili oleh Nizar Alam, DKK dan GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALI KOTA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PASAR MINGGU CQ LURAH PASAR MINGGU, DKK
10941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3557 K/Pdt/201813.Minyak), RT 013/RW 06, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Girik C.103 Persil 24 Blok S II danPersil 23 Blok D IV dengan luas + 9.982 m? (lebin Kurang sembilan ribusembilan ratus delapan puluh dua meter persegi) a.n. Ripun Bin Remisdengan batasbatas :Sebelah utara perbatasan dengan: Jalan AUP/Komplek Palapa,Sebelah timur perbatasan dengan: Tanah Ex. PT. Goldhill/KomplekPalapa,Sebelah selatan perbatasan dengan : Rencana jalan/ex.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SELAYAR ; BACHTIAR bin MATTARONG, DKK
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honorarium Panitia PelaksanaKegiatan Pengadaan Komputer SMAN 1 Pasimasunggu TimurKabupaten Selayar T.A. 2008 beserta 1 (satu) lembar Surat SetoranPajak;11.1 (satu) Daftar Penerimaan Honorarium Panitia Pengadaan Barangdan Jasa Kegiatan Pengadaan Komputer UPTD DIKNAS KecamatanKabupaten Selayar T.A. 2008;12.1 (satu) Daftar Penerimaan Honorarium Panitia Pengadaan Barangdan Jasa Kegiatan Pengadaan Komputer SMPN 1 BentengKabupaten Selayar T.A. 2008;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1647 K/Pid.Sus/201813
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 113-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Mukhamad Aminulloh
2.Edi Sudarno
10324
  • Putusan Nomor 113K/PM.102/AD/VIII/201813. Bahwa akibat perbuatan anggota Yonzipur 1/DDtersebut Saksi mengalami Iluka memar di bagiankepala sedangkan Sdri. Julianti mengalami sakit padabagian kaki sebelah kanan serta Sdri.
    Putusan Nomor 113K/PM.102/AD/VIII/201813.Bahwa sepengetahuan Saksi2 (Sdri. Suang Pagi Br.Peranginangin), Saksi3 (Sdri. Julianti) juga ditendangkakinya dengan menggunakanan kaki yang memakaisepatu PDL Loreng sebanyak 1 (satu) kali olehTerdakwa2 karena Saksi2 (Sdri. Suang Pagi Br.Peranginangin) mengenalinya berkulit hitam danberada disebelahnya Terdakwa1 sedangkan Sd)ri.Rosni Br.
    Putusan Nomor 113K/PM.102/AD/VIII/201813. Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwaberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SaksiSanta Elisabeth Nomor 0908/DIRRM/K/X/2017tanggal 10 Februari 2017 a.n. Suang Pagi Br.Peranginangin yang dibuat dan ditanda tangani olehDr. Maria Christina, MARS, dengan kesimpulan padaSaksi2. Sdri. Suang Pagi Br.
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3430
  • Oleh karena itu, setelahperceraian ini, maka sudah sepatutnya Penggugat berhak atas penguasaandan pemeliharaan satu (1) anak yang bernama Anak I lahir di Pontianak, 6April 201813.