Ditemukan 2182 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam. 202020 n nen ne ncn nn enna8. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memanggil Penggugat danTergugat, menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 0220222020Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugall)==
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1294/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 8
10 — 8
pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1294/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Juni 1981, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : 202020
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan olen: 202020"PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan MA, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun RT.02 RW. 01 Desa KecamatanKabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT wan nnn ann nnn 222222222 228222222 22 MELAWAIN
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 425/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 202020 2 02222202 ne enePENGGUGAT, Lakilaki, umur 29 tahun, WNI, Agama Hindu, PekerjaanDokter, beralamat di DENPASAR, dalam hal ini diwakilioleh KETUT KASTA ARYA WIJAYA, SH, M.Hum dan GUSTI PUTU RAKA MURNI, SH, Advokad/KonsultanHukum dari Law Office Kasta
Register : 22-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 328/Pdt.P/2010/MS-BNA Tanggal 19 Januari 2011 — IDRIS Bin M. JOYO SUWITO,
62 — 16
62 — 16
Bahwa, Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menarik uangsimpanan pada Bank Pembangunan Daerah Banda Aceh atas nama NyakUbit binti Ismail ; 202020 222 0222202Berdasarkan alasanalsan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Hal 3 dari 12 Pen. No. 328/Pdt.P/2010/MSBNA2.
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bukti saksi masingmasing : 200222 nn nn nn en ne nnn neeSAKSI : Nama MUSIKIN bin WINARTA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 01 Desa Gumelar, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 202020 22 22 eo ooe Bahwa saksi adalah paman Pemohon)"7"2e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, menikah pada bulan Mei tahun1 999; 229222222 oon nn nnn nn nnn nn nnn nn nena nn nnn nnn nn nnn nne neee Bahwa setelah
tempatee aae Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon di rumah orang tua Termohon dansaudarasaudara Termohon, namun orang tua Termohon dan saudarasaudaraTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Pemohon menyatakan tidak SAKSIIl : Nama SUDIYAH binti SAN ALA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt. 02, Rw. 11 Desa Gumelar, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 202020
Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. I WAYAN LAKIS;
2. I KETUT REJA ARJANA,SE, M.Si., ;
3. IR WAYAN REJIATNAYA, sebagai PARA PEMBANDING;--
M E L A W A N :
1. NI KETUT SUNTRI ;
2. I MADE SANTER
3. I NYOMAN SENTER sebagai PARA TERBANDING ;
47 — 24
47 — 24
Tergugat Rekonpensi untuk selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING ; Pengadilan Tinggitersebut ; Telah membacaberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraIN 00 n22 222 $2 222 noone nnn n nnn nn nena ne none nnn nena nnn nnn nanan =e TENTANG DUDUKPERKARANYA ; Mengutip serta memperhatikansemua uraian tentang hal yang tercantum dalam Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 April 2015 Nomor 694/Pdt.G/2014/PN.Dps yang pada amarnya sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA : 202020
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1295/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAae Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1295/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Nopember1983, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : 202020
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Juli 2000, diDesa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : 202020
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1415/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAae Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1992, di DesaSubo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : 202020
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 17 Maret 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; 202020 220Bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggil secara resmi danBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iakembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Putusan Nomor : 0126/Pdt.G/2015/PA.KdsBahwa selanjutnya
Putus : 12-06-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 759/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 12 Juni 2012 — MARIA NOVILONA PERMATA SARI
11 — 2
11 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonannya: 0 202020 2MARIA NOVILONA PERMATA SARI, Warga Negara Indonesia, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02 Desember 1992, Agama Islam,bertempat tinggal di Candi Sayang RT.11, RW. 03, DesaCandi, Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; 22 n0 22Telah
Register : 19-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2646/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan keberadaannya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 22202022202 22Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 2646/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 19 Nopember 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut : 202020
ncnnceSAKSI II : Nama KARSO bin MARJUGI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaansupir, tempat kediaman di RT.02 RW.05 Desa Rempoah, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyaSebagal DEriKUt:===~+ nn tice nnae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakNar IPISPIQGIUIG AL Gemeente cetineeecnieieirmeeanennniciansmenaneinbinrnenninnatnantine Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanOktober tahun 2007 ; 202020
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
/PA.BjnBahwa nama sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama Pemohon menjadiSuhartini binti Sukiran ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebutkarena akan dipergunakan untuk pengurusan Pembuatan Pasport;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaibe@rikut : = 202020
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 12
15 — 12
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikarunia 1orang anak dari perkawinan Pemohon dan Termohon ALAND ZIVENROCHMAN, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2007, saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon; 202020 ne nono no nee. 3.
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/PID/2014/PT SMG Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : Sutrisno A Bin Admo Wiarjo
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
27 — 11
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
27 — 11
PUTUSANNomor : 312 / Pid/ 2014 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 202020 =Nama lengkap :SUTRISNO.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 17 Mei 2017 — - MUHAMMAD CEZA (PENGGUGAT)
- PT. BANK PERMATA TBK KANTOR PUSAT (TERGUGAT I)
- PT. BANK PERMATA TBK KCP ISKANDAR MUDA MEDAN (TERGUGAT II)
- BALAI LELANG MANDIRI/PT. BALAI MANDIRI PRASARANA KANTOR PERWAKILAN SUMATERA UTARA (TERGUGAT III)
38 — 9
38 — 9
nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eens TERGUGATIIIMajelis hakim tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar :Pihakpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan ;Surat Pencabutan perkara ini dari Kuasa Penggugat tertanggal 10 Mei 2017yang diterima Majelis Hakim tanggal 15 Mei 2017 ; sencnnen= Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut oleh kuasaPenggugat dengan alasan Penggugat telah berdamai dan telah disepakati olehTergugat dan atau Tergugat Il ;20 202020
Register : 17-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
35 — 5
35 — 5
Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugataa dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan denggan Tergugat; 202020 7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 1.
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan olen: 202020"Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dusun Xxxxx RT.004 RW. 002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, disebutPENGGUGAT;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0248/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 11 Maret 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karena Termohon tidakpernah hadir dalam sidang. 20222 no nen n nn nn noneBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon; lalu dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon. 202020 non nn nen nnnBahwa