2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Nomor Register 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 26 Oktober 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 12 Oktober2000 Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/23/X/2000 dan belum pernah cerai;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang

Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk memanggil para pihak, membuka persidangan danuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:2.Menceraikan Penggugat MISLIYAH Binti SUKARDI dari Tergugat SAKUNGUNTORO Bin SUSILO dengan talak 1 (Satu) Bain Sugro dan; 3.

Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/23/X/2000 Tanggal 12 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 133 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islammemberikan batasan bahwa perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2106/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2106/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 2106/Pdt.G/2016/PA.

2106 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 2106 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. INAQ SAM, bertempat tinggal di Kotaraja, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;2.

No. 2106 K/Pdt/2011adalah merupakan perbuatan/tindakan yang tanpa alas hak yang sah danmerupakan perbuatan yang melawan hukum;7. Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan mempertahankan tanahsengketa milik Para Penggugat tanpa alas hak yang sah dan melawanhukum, sehingga Para Penggugat menderita kerugian materiel danmoriel yang dapat Penggugat rinci sebagai berikut:a.

No. 2106 K/Pdt/2011 Selatan : dengan kebun H. Mustamin (dulu sawah Amaq Wildan); Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah; Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa; Menyatakan bahwa alm.

No. 2106 K/Pdt/2011umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan di hadiri olen Anggotaanggota tersebut dan dibantu olen Endah Detty Pertiwi, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Anggotaanggota,ttd/H. Djafni Djamal, SH., MH.ttd/DR. H. Muchtar Zamzami, SH., MH.Ketua,ttd/H. Dirwoto, SH.Panitera pengganti,ttd/Endah Detty Pertiwi, SH., MH. Biayabiaya :1. Materal... ee. IRp. 6.000,2. RedakSl.........ceeee :>Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi.....

No. 2106 K/Pdt/2011

2106/Pid.Sus/2018/PN Tng

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 11Nopember 2018 sampai dengan tanggal 09 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2018/PN TngPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 12 Oktober 2018,nomor: 2106/Pid.Sus/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 2106/Pid.Sus/2018/PN Tng,tertanggal 12 Oktober 2018;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:2106/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 15 Oktober 2018 tentang penetapanhari sidang pertama perkara ini;4. Berkas perkara atas nama terdakwa LIE HO HENDARSIN AD.

Sudikno Mertokusumo, S.H. jugamengingatkan bahwa terdapat pendapat umum yang mengatakan bahwa orangtidak boleh menyimpang dari communis opinio doctorum (pendapat umumHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2018/PN Tngpara sarjana).

Tanpa hak atau melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, danketerangan terdakwa didepan dipersidangan, Bahwa Terdakwa LIE HOHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2018/PN TngHENDARSIN AD.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2018/PN Tng

2106/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kelurahan Lajangiru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.Hal. 1 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 11 Juni 20114.

Surat :Hal. 3 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah 379/96/V 2011 tanggal 20 Juni 2011, cocokdengan aslinya, bermeterai cukup bukti P;B. Saksi :1.

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kalurahan mardekaya Selatan, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.dan telah dikaruniai 1 anak.Hal. 4 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Murni DjuddinHal. 9 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.Panitera PenggantiSyahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :>Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.

2106/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Cikatul, RT 002RW 007, Desa Mekarsari Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limUtami Nurwullan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Sor

2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSatpam, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Dr. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI,S.H., M.H. dan Drs. H.

BAMBANG SUPRIAST OTO, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2106/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2106/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURAYAT Bin SAMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumberkreco RT.012RW. 005 Desa Sidomulyo Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SOFIYATULROHMAH Binti NURAYAT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaROHMAD MUSLIMIN Bin BIBIT;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2106

sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiapminggu;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2106

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2106/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya MeteralRp 30.000,Rp 75.000,Rp 150.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2106/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2106/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama5 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ,ANAK I, lakilaki, umur 21 tahun,sekarang bersama orangtua Tergugat;3.

Putusan Nomor 2106/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.meninggalkan isterinya sampai sekarang kurang lebih 16 tahun 2 bulan(sejak bulan Mei 2000) dan kepergiannya tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya yang jelas,tertanggal 18 Juli 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);ll.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat pernah mendengar pihakkeluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 28Desember 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:591/47/XIV1994 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah .: Rp. 421.000,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2106/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1888Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.KUHPerdata jis.

pengganti talak Tergugat ;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2019/PA.

Hasan HaririHakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Anmad Nur, M.H. Drs.

2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon Dikarenakanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpemohon sudah tidak ada lagi rasa cinta dengan hilangya rasa cintapemohon ingin bercerai dengan Termohon.8.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2016 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2106/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2106/Pdt.G/201 5/PA.

2106/Pdt.G/2019/PA.TA

No 2106/Pdt.G/2019/PA.TABahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.TA2.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.TA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tulungagung;3.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.TADrs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. Drs. Iskhaq, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nuril Huda, M.H.Panitera,Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 315.000,00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 431.000,00,(empat ratus tiga puluh enam satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 2106/Pdt.G/2019/PA.TA

2106/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,tempat tinggal di Kabupaten Malang namun sekarangpindah dan berdomisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak berkerja,tempat tinggal

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenMalang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanOrangtua Penggugat di Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing KotaMalang selama 2 tahun;3.

SelamaTergugat menjalani hukuman Penggugat bekerja keras sendiriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mlg.memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat merasakeberatan dan tertekan atas keadaan tersebut;5.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agile aSally Adsallg oc geal Slaw ja oj jady dy yl gil plea) yh olsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2106/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Smgdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1. AnakI, berumur 6 tahun;2.2. Anak Il, berumur 4 tahun;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugatdan Penggugat ingin agar hak asuh anak jatun kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.SmgA.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Smg4. Menetapkan dua orang anak yang bernama Anak , perempuan,lahir tanggal 07 Agustus 2013 dan Hury Jihan Desna Putri Ramadhani,perempuan, lahir tanggal 12 Juli 2015 berada dibawah hadhonah(pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Pemanggilan : Rp = 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Smg

2106/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2106/Padt.G/2017/PA Jra GAS bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat,;melawanTergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

hidupbersama sebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Tergugat sudah mempunyai 1 anak nama : Anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tanggaHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 2106

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2106/

Saksi kedua : Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengenal Tergugatbernama Tergugat, sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,Halaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA Jr.setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat, selama 7tahun, dan sudah mempunyai anak 1 orang bernama : AchmadNidom Fahmi;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Mawaidah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541 .000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA Jr.

2106/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta RumahSakit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Gandu Kidul RT 001 RW 006 DesaTengengwetan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,sebagai

Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Ngasem RT 003 RW 002 Desa KaligaweKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2106

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANSragi Il Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 437/60/X/2012 tertanggal 29Oktober 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

MASHURIPutusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 04 Juni2020, selesai karenadicabut ;