dengan pidana penjara selama 5( lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam KT 2906

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam KT 2906 ZG besertakunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa. 3 (tiga) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan solar;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tempat untuk meletakkan jerigen terbuat dari karung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

NURANI Bin M.ILHAM serta tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Diperlihatkan oleh pemeriksa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor suzuki thunder warna hitam KT 2906 ZG dan 3 (tiga) buah jerigen berbagaiHal. 7 dari 34 Hal.Putusan Nomor. 126/PID.B/2016/PN.TGTmacam ukuran berisi solar dan 1 (satu) tempat meletakan solar yang terbuat darikarung, apakah benar itu merupakan barang bukti yang Sdra. amankan, dariTerdakwa NURANI Bin M.ILHAM;Bahwa Selain menangkap Sdr.

NURANI Bin M.ILHAM serta tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Diperlihatkan oleh pemeriksa barang bukti berupa : (satu) unit sepedamotor suzuki thunder warna hitam KT 2906 ZG dan 3 (tiga) buah jerigen berbagaimacam ukuran berisi solar dan 1 (satu) tempat meletakan solar yang terbuat darikarung, apakah benar itu merupakan barang bukti yang Sdra. amankan, dariTerdakwa NURANI Bin M.ILHAM;Bahwa Selain menangkap Sdr. NURANI Bin M.ILHAM saksi juga melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Pola tidak langsung yaitu dari Depo/TBBM kepada konsumen melalui lembagapenyalur antaralainSPBU, APMS, SPBN, dan APDN.Bahwa sebagamana dijelaskan pemeriksa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016sekira jam 12.00 Wita saat anggota reskrim melakukan penyelidikan di wilkum polresPPU di temukan 1 (satu) unit motor Suzuki thunder KT 2906 ZG sedang memuat 3jerigen berisikan solar di jalan Propinsi Kel. Riko Kec. Penajam Kab. PPU kemudiandilakukan introgasi pengemudi sepeda motor mengaku bernama Sdr.

BBM yang diamankan oleh Kepolisian dari kiosJUMANSYAH adalah 2 (dua) buah drum berisikan solar dan 2 (dua) buahjerigen berbagai macam ukuran berisikan solar; Bahwa Untuk milik Terdakwa 3 (tiga) buah jerigen berbagai macam ukuran jenissolar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan atas kepemilikan BBM; Bahwa benar Diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah jerigen berbagaimacam ukuran berisi solar, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki thunderwarna hitam dengan nomor polisi KT 2906

2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2906/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana layaknya Ssuami istri dan sudah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,Perempuan, lahir di Tangerang, 01 Oktober 2005;.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;9.

Pasal 163 HIR;Hal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 1... eee eee ee eee eee eee eee eee)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2906

Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama dan kedua yang telahditetapbkan, Pemohon telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2906/Pdt.G/2020/PA.BL

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 16 September 2020 dan tanggal 28September 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BLPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BLGl. PS Go pePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah .............Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 425.000,Rp 150000,Rp (tujuh ratus dua puluh enam rigeeedoi Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.BL

2906/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Maret 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Pekalongan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/39/IIT/2012tertanggal 19 Maret 2012);2.

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.2.

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw. Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4 huruf eUndangundang Nomor Tahun 1974).

Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 115.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 206.000,him 12 dari 12 him. Putusan No.2906/Pdt.G/2012/PA.SIw.

2906/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2906/Padt.G/2019/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPurwadi, SH, Advokat yang berkantor di, Kabupaten Grobogan.berdasarkan

Akibat pertengkaran Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat yang bertempat di KabupatenGrobogan;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 2906/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bah wa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak saling berkomunikasilayaknya suami isteri lagi selama 7 tahun 8 bulan terhitung sejak bulanPebruari 2012 sampai sekarang. ;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT )atas diri Penggugat(PENGGUGAT ); Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 2906/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.

Dhohwah, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Ira Setiyani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 2906/Pdt.G/2019/PA.PwdNPotHakim KetuaDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.30.000,00,50.000,00,520.000,00,10,000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 2906/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2906/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2906/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2906/Pat.G/2018/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2906/Pat.G/2018/PA. Jbg

2906/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

Kaum, RT. 005 RW. 005,Desa Keresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 14 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Kaum, RT. 005 RW. 005,Putusan No. 2906/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanDesa Keresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Kemudian Penggugatpulang kerumah orangtua seperti alamat di atas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan No. 2906/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota dan Cibatu,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag.Putusan No. 2906/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 410.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 2906/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

2906/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah ia CSCSCSCsSCiseetelah bermeterai cukup dan dinazegeling;(P.1)Il.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.Tsmseorang isteri/iobu rumah tangga;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulandesember tahun 2018 dan sampai saat ini telah berjalan sekitar 7 bulanlamanya dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;5.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon iS4.

No. 2906/Pdt.G/2019/PA.TsmN. E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK perkara :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 140.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2906/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2906/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.2906/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 26 September 2016 dan tanggal 19 Oktober2016 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namuntidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun selama persidangan berlangsung majelis Hakimmemberikan nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagaisuami isteri bersama Tergugat, akan tetapi

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Graha Sedati Balok D23,RT/RW:021/009, Kel.Buncitan, Kec.Sedati, Kab.

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Kab.

Putusan No. 2906/Pdt G/2016/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2906/PdtG/2016/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2906/PdtG/2016/PA.Sda.

2906/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan

pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Desember2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun dan dirumahsendiri selama 6 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 9 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXX Tanggal 06 Maret2013, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 162.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2906/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.4 wenNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bogor, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Tertanggal 4 april 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perum Panorama Indah Desa Purwasari Kecamatan Purwasari,kemudian pindah ke Jin Guntur 1/270 Pagadungan Desa PurwasariKecamatan Purwasari.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.1.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.

No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs. E Arifudin.Halaman 10 dari 9 hal. put. No.2906/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Menyatakan perkara nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

2906/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 2906/Pat.G/2020/PA.SmdgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dede Hermawan Bin Dayat, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Cikeuyeup Rt. 02 / Rw. 04, Desa Sindangsari,Sukasari, Kab.

Sumedang, Jawa Barat sebagaiTermohon;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2906/Pat.G/2020/PA.

tinggal dimanaPemohon menginginkan berumah tangga di Dusun Cikeuyeup, RT. 002 /RW. 004, Desa Sindangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedangkarena pemohon mempunyai pekerjaan yang dekat dengan rumah tersebutsedangkan Termohon menginginkan membina rumah tangga di DusunMargalaksana, RT. 001 / RW. 007, Desa Sukarapih, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang padahal Pemohon telah sering kali mengingatkanTermohon bahwa Termohon yang seharusnya ikut serta dengan PemohonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2906

Menyatakan perkara nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesaikarena dicabut 53. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Drs. Dimyati, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.

Nuryadi Siswanto, MHHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2906/Pat.G/2020/PA. SmadgPanitera Pengganiti,Agus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2906/Pat.G/2020/PA. Smadg

2906/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.PwdGrobogan selama 10 tahun 11 bulan (hingga bulan November 2012);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai2 orang anak bernama::;a. Al, umur 17 tahun;b. A ll, umur 8 tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Pwdtalak bain shugro;3.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Antara Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab;2.

No. 2906/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 350.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000.00,5. Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2906/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2906/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 2906/Pdt.G/2016/PA.

2906 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2906/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ANTA TIRTA KARISMA, beralamat di Ruko GreenGarden Blok Z.4 Nomor 21 RT 005/RW 008, Kedoya Utara,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520, yang diwakili olehBudihardjo, jabatan Direktur PT Anta Tirta Karisma;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Imam Subekti,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajakberalamat di Jakarta Timur, berdasarkan

Putusan Nomor 2906/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 2906/B/PK/Pjk/2019PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp (2.869.383.504,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan/direstitusi Rp 2.869.383.504 00 PPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi: Rp 0,00 Pasal 13 (2) UU KUP Rp 0,00 Pasal 13 (3) UU KUP Rp 0,00PPN Yang Masih Harus (Lebih) Dibayar Rp 0,004.

Putusan Nomor 2906/B/PK/Pjk/2019PPN Yang Masih Harus (Lebih) Dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112766.16/2014/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018,tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2906/B/PK/Pjk/2019a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2906/B/PK/Pjk/2019

2906/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dan

sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Jrmasingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 14 tahun, 3) ANAK Ill, lakilaki, umur 11 tahun dan ketigatiganya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!

Salinan Putusan Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Jr

Menggugurkan perkara Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 90000.- (sembilan puluh ribu rupiah);

2906/Pdt.G/2017/PA.Slw

Tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2906/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 09 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 6tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Oktober 2017 dan 22Februari 2018 yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidangyang kedua dan pihak Penggugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidakmenghadap serta tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada PenggugatMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw. gugur;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000.

Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,hIm. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.Slw.

2906 K/Pdt/2015

No. 2906 K/Pat/2015c.

No. 2906 K/Padt/2015c.

No. 2906 K/Padt/2015lainnya hanya oleh dan antara Tergugat dengan Tergugat II semata;d.

No. 2906 K/Pat/2015d.

No. 2906 K/Padt/2015

2906/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2906/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada TAMZIZ AKHLAQUL KARIM, S.H.Advokat, yang berkantor & bertempattinggal

04 Juli2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal06 Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2906

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor : 2906/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal06 Juli 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 1989 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama MAD TURMIN sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.: Kk.11.01.07/PW.01/76/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24JUNI 2015

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir diPENSIDEIN GAN; ~=annnennnnnnonenne nsennecnennen nenmen nnn nen anise RE nn ARIST EERE EERIEPutusan Nomor: 2906

FAKHRUR, S.HIJumlah Rp.451.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2906/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman