M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2960/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2960/Pdt.P/2019/PA.Sby

PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Desember 2019dengan Nomor 2960/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa semasa hidupnya (selaku Pewaris) menikah satu kali denganseorang wanita bernama yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islamdi wilayah KUA Kecamatan Nglames, Kab.

No. 2960/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak meninggal dunia pada tanggal 19121957 dan ibu Ny.

No. 2960/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa sebidang sawahyang terletak di Kelurahan Nglames Kecamatan Madiun Kab.

Menyatakan perkara nomor 2960/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1441 Hijriyah, olehHal. 4 dari 5 Pen. No. 2960/Pdt.P/2019/PA.Sbykami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

No. 2960/Pdt.P/2019/PA.Sby

2960/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2960/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Kp. XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxxx..

Putusan No.2960/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2960/Pdt.G/2020/PA.Nphmemberi ratarata Rp.300.000, per minggu, itu pun pemberiannya tidakmenentu. selain itu. Tergugat bersikap temperamental, yang manaTergugat mudah marah, yaitu ketika bertengkar Tergugat merusakbarangbarang dan berkata kasar kepada Penggugat.

Putusan No.2960/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2960/Pdt.G/2020/PA.Nph

2960/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.

2960/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padapertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat ceralantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung.Selanjutnya sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun. ..... Desa .....

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 8 tahun 10 bulan;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksudPutusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 15goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telah membiarkan dantidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat dananaknya;4.

REAKSI .......ccccceeeccseeeeeeeeees Rp beeeeeeeeeeees 10.000,00Q.....NUIT sas cote semesenes aera Rp 351.000,0(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2960/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diXXXXsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

tanggal 27Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2960/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 27 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah padatanggal 19 Oktober 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam duplikat/obuku Nikah Nomor XXXXtanggal 19Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2960

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 19 Oktober 2014 dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah No XXXXtanggal 19 Oktober 2014;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 2960/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 2960/Pdt.G/2016/PA.BksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2960/Pdt.G/2016/PA.BksAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 255.000,4. Panggilan Tergugat5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2960/Pdt.G/2016/PA.Bks

2960/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan;4.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1610.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16cole! cis le aaie Lic) oaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCaKSI .....ccccccccccseeccececeeeaeeeeeueeeseeeeeeeaeeeeeeeeeeaneaes Rp 5.000,00JUMIAN 20.2... eeeeeeee Rp 445.000,0. 0(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2960/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2960/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2960/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2960/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2960/Pdt.G/2021/PA. BwiB.

Put.No.2960/Pdt.G/2021/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2960/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2960/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2960/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2960/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 2960/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tahun 1940 telah menikah seorang perempuan yangbernama Marijam binti Sarmen dengan seorang lakilaki bernama Sekak binSetu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa dari perkawinan Marijam binti Sarmen dengan Sekak bin Setutersebut telah dikaruniai 5 orang anak bernama:2.1. Tamoenah binti Sekak;2.2.

No. 2960/Pdt.P/2020/PA.Sby6.5. Mustari bin Sekak sebagai anak kandung;7. Bahwa anak kandung dari Marijam binti Sarmen dengan Sekak bin Setuyang bernama Tamoenah binti Sekak telah meninggal dunia pada 2000 danSutami binti Sekak telah meninggal dunia pada 2012, semasa hidupnyamerek tidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;8.

No. 2960/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari Sekak bin Setu, yang telah meninggal duniapada tahun 1999 adalah :3.1. Tamoenah binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan3.2. Tamin bin Sekak, sebagai anak kandung perempuan;3.3. Sutami binti Sekak, sebagai anak kandung perempuan3.4. Mustaman bin Sekak, sebagai anak kandung lakilaki;3.5. Mustari bin Sekak, sebagai anak kandung lakilaki;4.

No. 2960/Pdt.P/2020/PA.SbyORRWNEBenedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Pen. No. 2960/Pdt.P/2020/PA.Sby

2960/Pdt.G/2017/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor:2960/Pdt.G/2017/PA.Pml.ZyAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 2220202 nnnene nnn nn nsTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:2960/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang

dalam register Nomor: 2960/Pdt.G/2017/PA.Pmil.

Bahwa sejak bulan Juli 2016 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi permasalahan disebabkan karena faktorekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,dalam satu minggu hanya memberikan uang sebesar Rp. 200.000,Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:2960/Pdt.G/2017/PA.PmI.sampai Rp.30.000, kepada Penggugat, malahterkadanQ;5.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:2960/Pdt.G/2017/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.HIHal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor:2960/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2960/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2019/PA.Krwmuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 20September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individu maupun melalui bantuanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Krwpihak keluarga sudah pernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.7.

Supandi, S.Ag., sebagai Mediator, dan berdasarkanpenetapan Mediator Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Krw tertanggal 15 Oktober2019, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediatormenyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil, hal itu sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Mediator nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Krw tertanggal 15Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.KrwOktober 2019;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khalida,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Krwaf Be MPS.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukum dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, S.H., M.H. Drs.

Arifudin.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Krw

2960/Pdt.G/2017/PA.Slw

No 2960/Pdt.G/2017/PA.Slwdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :db ae Y de 58 dB pele SS yo SI poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2960/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; dan telah dikaruniai 1 oranganak ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya;4.

No 2960/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

No 2960/Pdt.G/2017/PA.SlwRp.391.000, (Tiga ratus sembilan sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Safar 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Nursidik, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

No 2960/Pdt.G/2017/PA.SlwJumlah : Rp 396.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2960/Pdt.G/2017/PA.Slw

2960/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2021/PA.Cmsao Ss SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kaupaten.

/VII/K/2021 tertanggal 22 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman, Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 22 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2960

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatinagara, Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 22 Juli 2015, buktiPut, No, 2960/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Put, No, 2960/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPut, No, 2960/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2960/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2960/Pdt.G/2018

Salinan PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2018/PA.CjrBaD ep SN ah 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur 07 September 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.CjrMaret 2015 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergu gattersebut disebabkan;a.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya panggilan tersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut sebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyaholeh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.CjrUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMisbahul Bahri,S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2960/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2960/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2960/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.2960/Pdt.G/2019/PA. BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

2960/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX(Alm), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mernung Lor RT.009 RW.004 Desa Sumbernongko KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX(Alm), umur

/Pdt.G/2015/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 1lhalaman Putusan Nomor : 2960/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu di mana Tergugatberada berdasarkan informasi yang Penggugat dapatkan dan pihakkeluargapun ikut membantu mencarinya tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 1lhalaman Putusan Nomor : 2960/Pdt.G/2015/PA./bg.7. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;8.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Halaman 7 dari 1lhalaman Putusan Nomor : 2960/Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 1lhalaman Putusan Nomor : 2960/Pdt.G/2015/PA./bg.

2960/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2960/Padt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 09September 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 55 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir

Put.No.2960/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 02 Juli2018

Put.No.2960/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.2960/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.2960/Pdt.G/2018/PA.BwiIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2960/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2960/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx bin Yxy, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD bertempat tinggal di Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanYyy binti Xyx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat

tinggal di Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 30 September 2020,mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2960/Pdt.G/2020/PA.Pmlanak.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 mulai goyah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon tidak patuhkepada Pemohon, seperti ketika Pemohon menasehati Termohon,Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon.

No. 2960/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara a quo lebih dititikberatkan pada alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2960/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. AdroniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Karyadi Drs. A. M. SuchrowardyPanitera Pengganti,Dra Hj. Siti DamrohRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 2960/Pdt.G/2020/PA.Pml

2960/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BLn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal dahulu di Kabupaten

Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BLNomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 10 September 2018 dan tanggal 10Oktober 2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun

Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BL171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BL3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;4.

Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. H. Munasik, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 340.000,4. RedaksSl.................. Rp. 5.000,5. Meterai.................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2960/Pdt.G/2018/PA.BL

2960/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 03 Lane 8Jiankang 1 St St Anping Dist Tainan City Taiwan ROC,yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTOSH, Advokat, alamat Jalan Pahlawan Gang

Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2960/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa, sebelumnya Penggugat dan Tergugat bertemu saat sama samabekerja di Malaysia telah menikah siri, keduanya pulang di rumah orangtua Tergugat, menikah secara sah di KUA Kec. Besuki, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2960/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B.

Tulungagung, membuat sakit hati danmenderita selama hidup dengan Tergugat selama ini dan Penggugatselalu berselisih paham dengan Tergugat dalam masalah ekonomikeluarga selama ditinggal pergi di Taiwan ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2960/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 15b. Bahwa, selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat selama 1(satu) tahun lebih 8 (delapan) bulan lamanya sulit untuk dirukunkankembali4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2960/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15