Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2060 2380 2460 2300 2260 2860 2330 2390 2310
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 6 Maret 2017 — Perdata
10 — 0
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    /Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman
    1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanpada
    /2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman
    10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan
    ;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor;2360
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal., Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Adapun penyebabperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat;Hal. 7 dari 11 hal., Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ;Hal. 8 dari 11 hal., Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf b sertapoin 6 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    Membebankan kepada Penggugat untukahtnabayert., Bitayee Noerkara. . 2360/Pdt.G/2019/PA.Mks .sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Majidah, M.H. danDrs.
    Saifuddin, M.H.Hal. 12 dar aniteraukeangganti,2360/Pdt.G/2019/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30 .000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp180.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 hal., Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Masturo. sebagaimanalaporan mediator Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 29 Juli 2020, namuntidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telan menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikutsebagai berikut:1.
    Bahwa benar, Tergugat telah berusaha bersabar untukmempertahankan rumah tangga, akan tetapi tidak pernah ada yangmendamaikan baik dari keluarga maupun dari pihak lain, dan Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan repliktertulis sebagai berikut:1.
    Masturo,namun berdasarkan laporan mediator Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggalHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor 2360/Padt.G/2020/PA.Mjl29 Juli 2020, ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal08 Agustus 1991, sejak Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena Tergugat Kurang tanggungjawab
    Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 140.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 6
  • Menyatakan perkara nomor: 2360/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    2360/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PENETEPANNomor 2360/Padt.G/2017/PA.SIw.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan No.2360/Pdt.G/2017/PA Slw. Him. 3 dari 10 filmMaka berdasarkan alasan alasan yang telah diuraikan di atas, mohondengan hormat kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.
    Him. 4 dari 10 filmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaasNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Slw. dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah.
    Menyatakan perkara nomor: 2360/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari SeninPenetapan No.2360/Pdt.G/2017/PA Slw. Him. 5 dari 10 filmtanggal 11 September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1438 H.,oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..
    Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 261.000,Penetapan No.2360/Pdt.G/2017/2A Stw.Him. 6 dari 10 filmPenetapan No.2360/Pdt.G/2017/PA Slw. Him. 7 dari 10 film
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 08 September2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsmbersama di Kp.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsmkemudian memanggil Penggugat&Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (X X X X X X ) terhadapPenggugat (X X X X X X );3.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsmdan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/11/VII/2007 Tanggal 12 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.TsmDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat
    tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.Drs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpM. NIDZAM FICKRY, SH.30.000,50.000,360.000,5.000,Jumlah451.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan xxxxx kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor 724/144/X1/2011 tanggal 21 Nopember 2011) ; putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Slw,2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak ;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh 2 putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Slw,karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawimemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    nafkah/tanggungawab dan meninggalkan serta tidak memperdulikanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih dan sudah dirukunkan namun tidak berhasil ; putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.
    YS ola jacy Loglliol yu dpiusll ples axo dll, Y loo putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Slw,
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2360/Pdt.G/2018
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat Tergugat
19 — 4
  • 2360/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 2360/Pat.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadun Darussalam, S.H., Advokat yangberkantor di JI.
    melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengguat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2360
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 26 Juli 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJRKantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah tangga di rumah milik Penggugat yaitu diKabupaten Cianjur;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJRB.
    SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJR
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RIJAL bin ABDUL HAK, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Cipocung RT.004/ RW.002 Desa Curug Agung KecamatanBaros Kabupaten Serang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102078180 atas nama RIJAL binABDUL HAK sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151105, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2360/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Iyep Saepudin bin Yadi Mulyadi
Termohon:
Annisa Aprillia binti Rudi Wahyudi
11 — 1
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2 yaS HN abl odyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA L..g.
    Rp2.500.000, perbulan Pemohon sudah berupaya untuk menasehatidan meminta agar Termohon bersabar akan tetapi Termohon tdakmenerima hasil usaha dan selalu menuntut ;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2015 yang berakibat Termohon pergi meninggalkanPemohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama 2 tahun 8 bulan dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi sebagai suami istri ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2360
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan BeritaAcara Panggilan (Relaas) yang dibacakan di persidangan, TermohonHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2360/
    Euis Siti PalahiahHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbgsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Mambaul 1zzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian Biaya Perkara i. Pendaftaran = Rp.30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat= Rp. 270.000,A. Hak Redaksi = Rp.5.000,5.
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000.( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng
    pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten BanjarnegaraJawa Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2360/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya danHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang telah 1 tahun 9 bulan ;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Suryana,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs.
    Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000,6.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaCatatan :Pengganti pada tanggal 22 Maret 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 06 April 2016.Untuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERADrs.IIN SOLIHIN,SH.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — ARNOLDUS RAO, dk vs MARIA GORETI DHEWE
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2360 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ARNOLDUS RAO, bertempat tinggal di Wangka, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada,2.
    Nomor 2360 k/Pdt/2015dan point 6 yang tertulis menghukum Pembanding semula Tergugat,untuk membayar biaya perkara dan seterusnya......
    Nomor 2360 k/Pdt/2015kalau mau damai harus penuhi tuntutan imbalan itu.
    Nomor 2360 K/Padt/2015Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 12/PDT/2015/PT.KPG tanggal17 Februari 2015 adalah batal demi hukum;b.
    Nomor 2360 K/Padt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Biayabiaya: Jarno Budiyono, S.H.1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2360 K/Padt/2015
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani.
    ., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pada waktu rukun berumahtangga, Pemohon dan Termohon berkediaman terakhir di KampungHIm. 1 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.SorBarutunggul RT. 04 RW. 01 Desa Alamendah Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya belum dikarunia anak;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 100.000,004. Panggilan Termohon : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No :2360/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2017memberi
    surat gugatan tanggal 23Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 23Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadonah) kepada Penggugatterhadap ke 3 (Tiga) orang anak PenggugatTergugat yang bernama :Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn4.1. XXXXX, Lahir di Medan, 25 April 2011, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan PendidikanGang Riwayat No. 8 Kelurahan Glugur Darat Kecamatan MedanTimur Kota Medan;4.2.
    XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn2.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.MdnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatMedan, 15 Mei 2018Wakil PaniteraDrs. AIDILHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten BrebesPutusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0142/064/II/2014 tanggal 11 Februari 2014;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 133.
    :Putusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 10 dari 1391,56 ol amg JI aise ola! soJ lalgcs cui IloSpal pelos ano GUY loo sla ylSg collogin TMoVI ys old!
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • 2360/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGUSUN on. eee Kabupaten Tulungagung sekarang berada diGUSUN on. eee kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada AGAM SURYANTORO, S.H., alamat JalanKelud No 52 kota Blitar,
    sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGUISUIN cesnanmemesnees Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai
    Januari 1995;Putusan Cerai Talak, nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Termohon dan suda dalam keadaan baik (ba'dadukhul);3. Bahwa dari pernikhan tersebut, Pemohon dan Ternohon dikaruniai 3 oranganak perempuan bernama: ............+ 5 AN 2dAN uu. cette eee ;4.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151. Saksi 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa ...............
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanPutusan Cerai Talak, nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 15kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 14 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damai,tetapi tidak berhasil.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 5 dari 14 halamanBahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembali.2.
    Dari keadaan yang demikian Majlis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembalike rumah kediaman bersama.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    DZIRWAHPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 13 dari 14 halamanOlehWakil Panitera Pengadilan Agama LamonganH. IMAM WAHYUDL S.H.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halaman