Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 296.000 200.000 20.000 231.000 271.000 241.000 250.000 291.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2005 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3731/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal18 April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2005 — Putus : 05-08-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2040/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 15 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1426 H., oleh Kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    KHUSNAN, S.Ag.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3291/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 , (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Februari2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1427 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2005 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2424/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
38 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4203/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.237.000,J:hdjP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3574/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal23 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -49/Pid.B/2016/PN.BYL
Tanggal 28 April 2016 — -Pujiyono bin Supangat -Haryono alias Kunthing bin Sukiman
46 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sisa modal sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), uang sisa modal sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu) tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari bagor dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang sisa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),uang sisa modal sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu. rupiah), uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk negara; 1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu)tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas dudukterbuat dari bagor dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah lapak gelaran, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) tatakan, 2(dua) buah mata dadu, uang tunai sebesar Rp. 237.000. (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari bagor Bahwa yang berperan sebagai Bandar pada saat itu adalah Sdr.HARYANTO ALS. MANTHUKN (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa I. PUJIYONO BIN SUPANGAT dan terdakwa II.
    Terdakwa juga mengetahui kalaupermainan judi itu hanyalah permainan untunguntungan saja;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan permainan judi dadutersebut dan berjanji tidak mau mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa uang sisa modal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), uang sisa modal sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuhPutusan No. 49/Pid.B/2016/PN.Byl Halaman 11 dari 17puluh ribu rupiah), uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp. 237.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sisa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uangsisa modal sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;Putusan No. 49/Pid.B/2016/PN.Byl Halaman 17 dari 17 1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu)tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas duduk terbuatdari bagor dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2016/PTUN.KPG
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat:
Ir. YOHANA KOEAIN, M.Si
Tergugat:
Walikota Kupang
108 — 41
  • Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutan gugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 237.000,- ( Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);----

    Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara ini sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesarRp. 237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Selasa,tanggal 1 November2016 oleh kami YUSUF KLEMEN, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, IVANPAHLAVIA ISLAMY, SH. dan ICHSAN EKO WIBOWO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Materai ee Rp. 237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No 27/G/2016/PTUN.KPG
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2005 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2934/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2005 — Putus : 31-08-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1268/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1426 H., oleh Kami Drs.H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.dan Drs. ABD.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1770/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1426 H., oleh Kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAHdan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H.>
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3215/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1427 H., oleh Kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.IHSAN FAHMI Alias FAHMI
2.ULUL AZMI Alias ULUL
34 — 17

    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis, berisi uang tunai sejumlah Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

    Terbukti milik Terdakwa Ulul Azmi dan tidak berhubungan dengan tindak pidana in casu maka harus dikembalikan kepada ULUL AZMI Alias ULUL.

    1. Membebani Para Terdakwa masing- masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2..500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    dengan berat netto 0,05gram. 1 (Satu) buah klip plastik transparan kosong.Kristal bening berupa Narkotika jenis sabu, habis untuk pengujiansedangkan plastik bening pembungkusnya dirampas untukdimusnahkan. 1 (Satu) unit handphone warna hitam Oppo 1 (Satu) unit handphone warna biru merk Realme.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr 1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis, berisi uang tunaisejumlah Rp.237.000
    narkotika jenis sabu. 1 (Satu) buah klip plastik transparan berisi 2 (dua) poket klipplastik kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu. 1 (satu) buah klip plastik transparan berisi kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu. 1 (Satu) buah klip plastik transparan kosong.Selanjutnya 1 (Satu) buah handphone warna hitam Oppo Ai K ditemukan padasaku celana depan sebelah kanan sedangkan pada diri terdakwa II ditemukan 1(satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis berisi uang tunai sejunlahRp.237.000
    Pid.Sus/2021/PN Mtr 1 (Satu) buah klip plastik transparan berisi 2 (dua) poket klipplastik kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu. 1 (Satu) buah klip plastik transparan berisi kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu. 1 (Satu) buah klip plastik transparan kosong.Selanjutnya 1 (Satu) buah handphone warna hitam Oppo Al K ditemukan padasaku celana depan sebelah kanan sedangkan pada diri terdakwa II ditemukan 1(satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis berisi uang tunai sejunlahRp.237.000
    diduga narkotika jenis shabu;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr 1 klip plastik transparan berisi 3 pocket klip plastik yangberisi Keristal bening diduga narkotika jenis shabu; 1 klip plastik transparan berisi 2 pocket klip plastik yangberisi keristal bening diduga narkotika jenis shabu; 1 klip plastik transparan berisi berisi keristal bening diduganarkotika Jenis shabu; 1 klip plastik transparan kosong; 1 buah dompet kulit warna hitam merk levis yang bberisiuang tunai Rp. 237.000
    Bahwa benar selanjutnya 1 (Satu) buah handphone warna hitam Oppo A1K ditemukan pada saku celana depan sebelah kanan sedangkan padadiri terdakwa II ditemukan 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam merkLevis berisi uang tunai sejunlah Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) di saku kanan belakang celana yang dikenakan olehterdakwa II dan pada saku depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buahhandphone Samsung warna putih serta didalam kendaraan jenis ToyotaAvanza warna hitam Nopol DR 1187
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4127/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (.dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah.).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (.dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah.).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3154/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 9
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3324/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1427 H., oleh Kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14Nopember 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426 H., olehkami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2819/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2822/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 970/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.ESHIN ALS ESHIN ANAK FENDY als THEN NYIT CUN
2.LIE SUI MOI ALS AMOI ANAK LIE SYAK THU ALM
3.NG KET JUNG ALS AJUNG ANAK NG SEN FO ALM
57 — 11
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) set kartu remi box ;
    • 1 (satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jam bertuliskan Royal London ;

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang berjumlah Rp. 26.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) ;
    • Uang berjumlah Rp. 398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
    • Uang sejumlah Rp. 237.000
      Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) set kartu remi box merk, 1 (Satu) lembar kertas alas untukbermain box gambar jam bertuliskan Royal London ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; Uang berjumlah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah) ; Uang sejumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.
      AJI (DPO) sedang melakukan judi remi boxmasingmasing sebagai pemain, dan barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) setkartu remi box merk, 1 (Satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jambertuliskan Royal London, sedangkan uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah), uang berjumlah 398.000, (tiga ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), uang berjumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), selanjutnya Terdakwa ESHIN Als ESHIN Anak FENDY (THEN NYITCUN), terdakwa
      AJI (DPO) sedang melakukan judi remi box masingmasing sebagai pemain, dan barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) setkartu remi box merk, 1 (Satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jambertuliskan Royal London, sedangkan uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah), uang berjumlah 398.000, (tiga ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), uang berjumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), selanjutnya Terdakwa ESHIN Als ESHIN Anak FENDY (THEN NYITCUN), terdakwa
      /2018/PN Ptkbahwa pada saat itu Terdakwa tidak melarikan diri karena sudah merasasalah ;bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) set kartu remi box ;1 (satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jam bertuliskanRoyal London ;Uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Uang berjumlah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah) ;Uang sejumlah Rp. 237.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box ; 1 (satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jam bertuliskanRoyal London ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; Uang berjumlah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah) ; Uang sejumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000.